Ditemukan 2475 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 201/Pid.B/2015/PN. Pdl
JUNAEDI Bin PIAN EPENDI
202
  • ARDI pergimemberitahukan kepada Terdakwa bahwa rumah kontrakan tersebut kosong danada sebuah televisi merek LG ukuran 32 inci warna hitam di dalamnya, namunjendela rumah tersebut dipasang teralis, selanjutnya Terdakwa berjalan danmelihatlinat jendela rumah kontrakan tersebut kKemudian Terdakwa mencobamemegang dan menarik teralis jendela rumah kontrakan tersebut sehinggabengkok dan terlepas dari jendela, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksiHARDI WIJAYA Als.
    Lalu Saksi melihatlinatkontrakan kosong tersebut dimana terlihat jendelanya terobuka namunada teralisnya, lalu Terdakwa pergi menuju jendela kontrakan tersebutdan membuka secara paksa teralis jendela hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi menunggu di luar sambil berjagajaga.
    Pelaku didugamasuk melalui jendela dengan cara merusak teralis dan kKemudian mengambiltelevisi yang sebelum kejadian disimpan oleh Saksi di atas meja kamar tidur;e Bahwa Saksi membeli televisi tersebut dengan harga Rp. 5.000.000.
    Lalu Saksi Hardi wijaya melihatlinat kontrakankosong tersebut dimana terlihat jendelanya terbuka namun adateralisnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju jendela kontrakantersebut dan membuka secara paksa teralis jendela dengan caramenggoyanggoyangkan teralis tersebut hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi Hardi Wijaya menunggu di luar sambil berjagajaga.
    Lalu Saksi Hardi wijayamelihatlinat kontrakan kosong tersebut dimana terlihat jendelanya terbukanamun ada teralisnya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju jendelakontrakan tersebut dan membuka secara paksa teralis jendela dengan caramenggoyanggoyangkan teralis tersebut hingga terlepas, selanjutnyaTerdakwa masuk ke melalui jendela yang teralisnya sudah dilepaskansedangkan Saksi Hardi Wijaya menunggu di luar sambil berjagajaga.
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.RIAN HERMAWAN bin RUDI HERMAWAN
2.FARIS SUDIYONO Bin H. SYUKUR Alm
8514
  • Wonosobo mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta kerusakan kaca dan teralis besi.Hal 4 dari 16 halaman, Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SLAMET KARMILAH
    Bahwa yang pertama kali mengetahui telah hilang Computer Merk LenovoWarna Hitam adalah saksi ketika akan masuk keruang guru mendapatiComputer Merk Lenovo Warna Hitam tidak ada ditempat serta jendela sudahpecah dan teralis besi rusak ; Bahwa setelah mengetahui telah terjadi pencurian Computer Merk LenovoWarna Hitam saksi laporkan di WhatsApp Grup SD Negeri 3 Sukoharjo yangselanjutnya saksi menelphone saudari Sukarni yang selanjutnya saudraiSukarni menelphone saudara Taat selaku Kadus Sukoharjo yang
    selanjutnyamereka berdua datang dan melakukan pengecekan ;Bahwa Computer Merk Lenovo Warna Hitam yang hilang merupakaninventaris sekolah ;Bahwa sepengatahuan saksi pencuri masuk lewat jendela dengan jalanmemecah kaca serta merusak teralis besi dan kelaur lewat jalan yang sama;Bahwa dengan adanya kehilangan Computer Merk Lenovo Warna Hitamsudah dilaporkan ke Polisi pada Hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi
    dengancara menendang dan mendotong hingga teralis tersebut berhasil jebol ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dengan melewatijendela tersebut dan mengambil seperangkat komputer merk Lenovolalu membawa komputer tersebut ke rumah Terdakwa II denganberjalan kaki ; Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah Terdakwa Il,Terdakwa menyalakan komputer tersebut dan menghapus semua data yang adadi dalam computer ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa dan Terdakwa
    SYUKUR dengancara saling memecah kaca jendela sekolah dan merusak teralis jendelasekolah dengan menggunakan kaki para terdakwa secara bergantian hinggapara terdakwa bisa masuk ke dalam ruang Guru/Kepala Sekolah SDN 3Sukoharjo Kab. Wonosobo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur kelima pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad. 6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 101/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
HUSAINI ALIAS BOUS BIN M. DANI
6020
  • Dayat (DPO)mencongkel teralis jendela dan melepaskannya. Setelah teralis jendelaterlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelastersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. lrawan (DPO) dan Sdr. Firman(DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelah beradadi dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela danmelepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat(DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkanSdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luar untukmengawasi situasi di sekitar. Setelah berada di dalam ruang kelas, laluTerdakwa dan Sdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendeladan melepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sadr.Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela,sedangkan Sdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luaruntuk mengawasi Situasi di sekitar.Bahwa benar setelah berada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa danSdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela dan melepaskannya.Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk kedalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. Irawan (DPO) danSdr. Firman (DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelahberada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
5457
  • Yusuf Sofian :e Bahwa Saksi dalam kegiatan proyek tersebut adalah sebagai pemilik bengkel yangmembuat teralis, yang diberi pekerjaan untuk membuat dan memasang teralis jendela di2 (dua) gedung kampus Poltekes Maluku, yakni gedung atas dan bawah sebanyak 318, 5buah dng tipe teralis press;e Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di STIKESKairatu, Kabupaten Seram bagian Barat, karena saat itu ada pemasangan teralis jendelapada gedung STIKES kairatu ;e Bahwa mulanya Saksi
    Kes, yangmeminta pengerjaan pembuatan dan pemasangan teralis jendela pada Gedung KampusPoltekes pada tahun 2011 dan untuk itu Saksi diminta untuk menghubungi Kontraktor.Kemudian Saksi menemui Kontraktor dan Saksi ditawarkan membuat dan memasangteralis jendela seyjumlah 414 buah untuk dipasang pada 2 (dua) Gedung Poltekes Malukudengan harga sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) per teralis/jendela ;e Bahwa nilai total pemasangan teralis tersebut sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan PuluhLima
    kerja teralis, maka Saksi langsung menghubungi temannya ;45Bahwa yang bertanggungjawab terhadap pelaksanaan proyek tersebut adalah PPK, sesuaidengan Perpres No. 54 Tahun 2010.
    Hasil perhitungan dari Ahli Dinas PU ProvinsiMaluku tersebut tidak menghitung volume teralis, di mana di dalam RAB Kontrakdisebutkan sebesar Rp. 169.551.000, ;11. Bahwa pekerjaan teralis benar dilakukan dan dipasang di Gedung Perpustakaan di mana11.12.Saksi Yusuf Sofian yang mengadakan dan melaksanakannya.
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum menyangkut penghukuman uang pengganti kepada Terdakwa, karena tidakbisa diperoleh buktibukti yang meyakinkan tetang besaran uang yang dinikmati Terdakwa,termasuk uang pembayaran teralis yang ternyata diserahkan langsung oleh Wisnoe Wardani kepadaSaksi yusuf Sofian yang mengerjakan pengadaan teralis.
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 81/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2014 —
299
  • Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa dilain pihak berdasarkan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar jam 02.00,pada saat Saksi Sabar Cholik sedang tidur,Saksi Sabar Cholik mendengar suara berisik lalu Saksi SabarCholik bangun dan menuju kearah suara tersebut berasal danmelihat ada 2 (dua) orang diruang dapur, lalu
    Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan pada saatTerdakwa bersama dengan Saudara Didik Subekti masuk kerumah/tokotanpa disertai izin terlebih dahulu dari pemilik rumah/tokoyaitu Saksi Sabar Cholik ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak telah terpenuhi
    Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 6.
    masuk dengan menggunakan tangga ke lubang jendela yangberukuran kurang lebih 0,50 x 1 meter dan diikuti oleh Terdakwa,setelah itu tangga diturunkan ke ruangan dapur yang adakolamnya, kemudian Saudara Didik Subekti mengitari kolam danmelepaskan celananya menuju kandang burung, namun = ditempattersebut tidak menemukan apaapa sehingga Saudara Didik Subektimenuju ruangan toko untuk mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut;17Bahwa oleh karena untuk masuk ke dalam toko terhalangdengan adanya teralis
    maka Saudara Didik Subekti memecahkan kacayang ada dibawahnya, sementara Terdakwa menunggu ditangga,ketika Saudara Didik Subekti berusaha membuka teralis ternyatapemilik rumah bangun dan berteriak maling...maling, karenaketakutan Terdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatanTerdakwa tersebut tidak terwujud karena diketahui oleh SaksiSabar Cholik dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 851/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
DIKI WAHYUDI Alias YUDI Bin SUKRI
146
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    5.1. 1 (satu) buah teralis

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi. 1 (Satu) buah keranjang galon terbuat dari besi.Dikembalikan kepada saksi Dedi.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru tanpa plat nomorPolisi.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Saksi Dedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 09.30 wib dirumah saksi, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah teralis besi dan 1 (satu)buah keranjang galon terbuat dari besi;Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidak dirumah, saksi pulang kerumahdiberitahu oleh orang yang mencari rumput, bahwa telah ditangkapTerdakwa karena mengambil barang tersebut dari rumah saksi;Bahwa kerugian saksi apabila barang tersebut hilang adalah
    Saksi Bisamsuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 09.30 wib, saksisedang merumput, kemudian datang dua orang dengan menggunakansepeda motor, kemudian salah satu pelaku turun dan mendatangi rumahsaksi korban dan yang satunya menunggu diatas sepeda motor, kemudiansalah satu dari pelaku mengambil 1 (satu) buah teralis besi dan 1 (Satu)buah keranjang galon terbuat dari besi;Bahwa melihat hal tersebut saksi menghampiri kemudian
    Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 09.30 wib, dirumah saksikorban Dedi, Terdakwa bersama temannya bernama Viki telah mengambil 1(satu) buah teralis besi dan 1 (satu) buah keranjang galon terbuat dari besi;Menimbang, bahwa oleh karena benar Terdakwa dan Viki telahmengambil Teralis besi dan keranjang galon besi yang adalah merupakan jenisbarang maka menurut Majelis Hakim, unsur kedua mengambil
    Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) buah teralis besi;5.2. 1 (satu) buah keranjang galon terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Dedi ;5.3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru tanpa platnomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 289/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 30 Nopember 2017 — EDI SUSILO Alias GUSDUR Bin MATARI
446
  • .- 1 (satu) lembar tiket pesawat Jenis KALSTAR tanggal 23 Januari 2017, tujuan dari Bandara Iskandar Pangkalan Bun menuju ke Bandara Juanda Surabaya, atas nama ASRIANTO;- 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama ASRIANTO;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Model SM-B109E, warna Hitam;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat puluh tiga centi meter);Dikembalikan kepada saksi Bambang Purnomo bin Imam
    yang terbuat dari besi, selanjutnyasetelah teralis tersebut mulai terouka kemudian terdakwa mengambil kursiplastik dan terdakwa mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunya saksi ASRIANTO Alias HAdI BinJUMARLAN mulai masuk ke dalam kamar tersebut bersama denganterdakwa, kemudian setelah terdakwa dan saksi ASRIANTO Alias HAul BinJUMARLAN berada di dalam kamar tersebut terdakwa langsung masuk kedalam
    ASRIANTO mulaimencongkel teralis besi pada jendela tersebut kemudian setelah teralisberhasil dicongkel sdra. ASRIANTO masuk ke dalam kamar tersebut,pada waktu itu terdakwa berada di luar dan menunggu sdra.ASRINATO masuk ke dalam toko Calista kemudian sekitar 15 (limabelas) menit sdra.
    ASRIANTO bahwamereka melakukan pencurian tersebut menggunakan alat berupa besipencongkel untuk membongkar atau merusak teralis jendela kamarkorban;Bahwa setahu Saksi tidak ada ijin untuk mengambil uang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN Pbudipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.
    ASRIANTO Alias HAJI Bin JUMARLAN, kemudian sdra.ASRIANTO langsung mencongkel jendela kamar tersebut dengan alatpencongkel tersebut, setelah jendela terbuka Terdakwa memegangjendela tersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dan sdra.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN PbuASRIANTO Alias HAJI Bin JUMARLAN mulai mencongkel teralis besipada jendela tersebut, kKemudian setelah teralis berhasil terouka sdra.ASRIANTO masuk kedalam kamar tersebut, pada waktu itu Terdakwaberada diluar
    ASRIANTO Alias HAulBin JUMARLAN pergi meninggalkan Toko Calista tersebut melaluisemaksemak belakang Toko Calista dan berjala kaki menuju rumahTerdakwa yang berada di Jalan Sudiro tersebut;Bahwa alat yang Terdakwa dan sdr Asrianto gunakan untukmencongkel jendela dan teralis kamar di Toko Calista tersebut adalah 2(dua) buah besi pencongkel dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm dengan ujung berbentuk pipih dan besi pencongkel tersebut adalahmilik Terdakwa dan sdra.
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 19 Juli 2016 — AHMAD SODIKIN Alias SULE bin NANI
276
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 04.00Wib, bertempat di jalan Jambudipa No. 57 Rt.05 Rw.01 KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur, telah mendengar suara jeritanminta tolong dari saksi Widyaningsih dan saat saksi menghampiri saksiWidyaningsih yang saat itu berada di rumah, saksi Widyaningsihmemberitahukan bahwa ada pencuri yang masuk ke dalam rumah ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.CjrBahwa saksi melihat jendela dan teralis
    Cianjur;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut di atas pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 04.00 Wib telah hilang dari dalamrumah saksi ;Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi tersebut hilangpada saat saksi terobangun dan melihat kamar anak saksi sudah terbukadan saat memeriksa rumah saksi melihat jendela kamar belakang telahterbuka dan teralis besinya juga rusak dan terbuka ;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat kehilangan barangbarang daridalam rumahnya tersebut seharga
    berupatatah yang dimasukkan ke dalam tas kecil warna hitam milik saksiBahwa saat sampai di rumah tersebut terdakwa bersama saksi dansaksi Andi als Jampang memanjat pagar tembok rumah setinggi kuranglebih 3 meter tersebut dan masuk ke halaman belakang lalu saksimenunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkanterdakwa dan saksi Andi alias Jampang masuk ke dalam kamar yangsebelumnya saksi juga telah memberikan alat tatah kepada saksi Andialias Jampang dan alat tersebut dipergunakan merusak teralis
    dimasukkan ke dalam tas kecilwarna hitam milik saksi Hendi Pratama alias Bohay; Bahwa saat sampai di rumah tersebut terdakwa bersama saksimemanjat pagar tembok rumah setinggi kurang lebih 3 meter tersebutdan masuk ke halaman belakang lalu saksi Hendi Pratama alias Bohaymenunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkanterdakwa dan saksi masuk ke dalam kamar yang sebelumnya saksi jugatelah menerima alat tatah yang dibawa saksi Hendi Pratama aliasBohay dan alat tersebut dipergunakan merusak teralis
    Cjr01.00 Wib di rumah saksi Widyaningsih dalam masuk dan mengambil barangbarang yang milik saksi Widyaningsih tersebut yang semuanya berada di dalamrumah saksi Widyaningsih, Terdakwa, saksi Hendi Pratama dan saksi Andi aliasJampang, harus terlebin dahulu memanjat pagar setinggi kurang lebih 3 meter,selanjutnya mencungkil jendela dan merusak teralis besi jendela kamar bagianbelakang selanjutnya masuk ke dalam rumah tersebut, sehingga dengandemikian unsur ini juga telah terpenuhi atas perouatan terdakwa
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 131/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2015 — Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI; Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITRO
6615
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah teralis besi warna kuning;- 1 (satu) buah kardus monitor merk LENOVO 14 inch;Dikembalikan kepada SD Negeri 1 Sentolo melalui saksi SUPRIHATIN, S.Pd;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi AB 4087 HW warna biru silver berikut kunci kontak;- 1 (satu) buah linggis, panjang 37 cm berbentuk letter L;- 1 (satu) buah obeng ujung pipih dengan panjang 26 cm, gagang berwarna merah hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
    AliasSigit Bin (Alm) Sumitro bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Purnomo Alias AsepBin (Alm) Soderi Alias ASEP Bin (Alm) SODERI dan Terdakwa IIAdnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm) Sumitro Alias SIGIT Bin (Alm)SUMITRO berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah teralis
    sudah terlepas dan jendela dalam keadaan terbuka / tidakHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN Watterkunci sedangkan pintu depan / pintu ruaangan masih dalam keadaanterkunci;Bahwa tidak ada petugas yang berjaga malam di Sekolah DasarNegeri 1 Sentolo;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, maka Sekolah Dasar Negeri1 Sentolo mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah teralis
    Februari 2015 sekitarpukul 05.30 WIB, saksi Suroso memberitahu saksi bahwa komputersekolah telah hilang kemudian saksi dan saksi Suroso datang kesekolah melihat map dan kertaskertas dalam keadaan berantakan ;e Bahwa saksi dan saksi Suroso mengecek keadaan ruangan kepalasekolah dan mendapati 1 (satu) buah monitor LCD merk LENOVO 14(empat belas) inch, 1 (satu) buah monitor LCD merk LG 21 inch telahhilang;Halaman 7 dari23 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN WatBahwa laci dan lemari sudah terbuka serta teralis
    Negeri 1 Sentolo ;Bahwa saksi sering menggantikan tugas saksi Suroso (Suami saksi)yang merupakan tukang kebun Sekolah Dasar Negeri 1 Sentolo saatsaksi Suroso tidak bisa masuk kerja;Bahwa tidak ada petugas yang berjaga malam di Sekolah DasarNegeri 1 Sentolo;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, maka Sekolah Dasar Negeri1 Sentolo mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah teralis
    WIB saksi sedang berada dirumahkemudian saksi Suroso menghubungi saksi melalui teleponmengatakan Pak, SD 1 kemalingan, barang LCD proyektorselanjutnya saksi mengecek ke sekolah dan mendapati 1 (satu)buah monitor LCD merk LENOVO 14 (empat belas) inch dan 1(satu) buah monitor LCD merk LG 21 inch yang disimpan diatasmeja hilang dan 1 (satu) buah proyektor merk ACER yangdisimpan didalam lemari juga hilang;Bahwa keadaan semua pintu masih dalam keadaan terkuncihanya jendela dalam keadaan terbuka dan teralis
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 737/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.NOPRIYANDI, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.IKIN als DONALD als OPET Bin KOMARUDIN
2.AMIRUDIN als AMIR Bin ARIS
3.EDI SUWELA als EDI Bin KASMIN
3511
  • Kemudian terdakwa meloncati pagar rumah untuk masuk ke dalam teras rumah sedangkanEndang (DPO) mengawasi keadaan rumah dari luar lalu terdakwa dengan menggunakan obeng mencongkel jendela agar terbuka, setelahjendela terbuka, selanjutnya terdakwa membuka teralis jendela denganmenggunakan obeng dan setelah teralis jendela telah terobuka, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berhargamilik penghuni rumah yaitu: Perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting, Playstasion 4,
    Kemudian terdakwa meloncati pagar rumah untuk masuk ke dalam teras rumah sedangkanEndang (DPO) mengawasi keadaan rumah dari luar lalu terdakwa dengan menggunakan obeng mencongkel jendela agar terbuka, setelahjendela terbuka, selanjutnya terdakwa membuka teralis jendela denganmenggunakan obeng dan setelah teralis jendela telah terbuka, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berhargamilik penghuni rumah yaitu: Perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting, Playstasion 4, Televisi
    Jkt.Brtdengan menggunakan obeng mencongkel jendela agar terbuka, setelahjendela terbuka, selanjutnya terdakwa membuka teralis jendela denganmenggunakan obeng dan setelah teralis jendela telah terobuka, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berhargamilik penghuni rumah yaitu: Perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting, Playstasion 4, Televisi merk Samsung 32 inchi, Uang dollarsebanyak 17 dollar Amerika, Satu BPKB mobil dengan no N06806204atas nama TJIOE JEN TJEN, Surat
Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1214/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 6 September 2016 — RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADI
192
  • situasi dirasa aman kemudian mereka mengentikansepeda motor yang ditumpangi terdakwa dan temantemannya didepan rumahsaksi korban dan mengetok pintu berkalikali sambil memanggil nama DANDI,dank arena tidak ada orang yang keluar rumah terdakwa dan saksi ADITkemudian menuju kesamping kiri rumah saksi korban dan sesampainyadisamping rumah saksi korban terdakwa meminta linggis yang telahdipersiapkan oleh saksi ADIT dan dengan menggunakan linggis terdakwakemudian mencongkel jendela rumah saksi korban dan teralis
    saksi naik ke lantai 2;Bahwa saksi kemudian menelpon tetangga saksi yang bernamaSUHAIMI dan memberitahukan ada orang tak dikenal dirumah saksisementara saksi menuju ke rumah saksi;Bahwa pada saat saksi sampai rumah ternyata sudah banyak orangdirumah saksi dan berhasil mengamankan 1 orang yaitu ADIT yang telahmelakukan percobaan pencurian sedangkan 3 orang lainnya sempatmelarikan diri;Bahwa belum ada barangbarang milik saksi yang diambil oleh tersangkadan temantemannya namun akibat kerusakan pada teralis
    saksi kemudian naik ke lantai 2 karena disuruh oleh paman saksi;Bahwa saksi kemudian mendengar ada orang yang berusahamencongkel jendela sampirng kiri rumah paman saksi;Bahwa tidak berapa lama banyak datang warga kerumah paman saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2016/PN.PlIgdan paman saksi tidak berapa lama kemudian datang; Bahwa pada saat itu berhasil diamankan seorang terdakwa percobaanpencurian sedangkan 3 orang berhasil melarikan diri; Bahwa akibat kejadian tersebut jendela dan teralis
    orang tak dikenal yangtelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi korban;Bahwa saksi kemudian mencoba menangkap kedua orang tersebutnamun satu diantara orang tak dikenal tersebut yang kemudian dikenalisebagai terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY mengacungkansenjata tajam dan berhasil melarikan diri;Bahwa orang yang berhasil diamankan tersebut kemudian saksi bawa kePolsek Gandus bersama dengan saksi korban yang tidak berapa lamakemudian datang;Bahwa terdakwa berhasil mencongkel jendela dan teralis
    dari 12 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2016/PN.Pligsaksi korban sedangkan DONI dan IQBAL menunggu diatas sepedamotor dipinggir jalan didepan rumah saksi korban; Bahwa setelah sampai dipekarangan rumah saksi korban saksi danterdakwa memanggil nama DANDI berulang kali namun tidak ada yangkeluar rumah; Bahwa saksi dan terdakwa kemudian menuju kesamping kiri rumah saksikorban dan terdakwa kemudian meminta linggis yang saksi bawa; Bahwa terdakwa kemudian mencongkel pintu jendela rumah saksi korbandan juga teralis
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 231/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Budi W bin Tasik
198
  • target, Terdakwa kembali ke rumah untukmengambil linggis lalu berangkat dari rumah menuju rumah saksi ERWANEFENDI sekira Pukul 18.30 WIB, sesampainya di depan rumah skasi ERWANEFENDI, Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) buah linggis yangTerdakwa Selipkan di pinging sebelah kiri, kKemudian Terdakwa merusak gembokpintu pagar rumah saksi ERWN EFENDI dengan menggunakan linggis, laluTerdakwa masuk ke rumah menuju pintu belakang rumah, sesampainya di pintubelakang rumah, Terdakwa merusak gembok pintu teralis
    hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira Pukul 18.30WIByang terletak di Perumahan Griya Sejahtera Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir terdakwa telah mengambil barang miliksaksi;Bahwa barang yang telah berhasil Terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi yaitu 2 (dua) unittabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu)buah pompa air merek SHIMIZUBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian dandengan cara apa, tetapi gembok pagar rumah, gembok pintu teralisbelakang beserta pintu teralis
    rumah saksi ERWAN EFENDI BinDAMIRI danada bagian teralis pintu juga yang rusak, kemudianTerdakwa mencongkel gagang pintu samping/belakang rumah saksiERWAN EFENDI Bin DAMIRI hingga gagang pintu rusak dan kusenjuga tercongkel/rusak, setelah pintu terbuka, Terdakwa masuk kerumah saksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk ke rumah saksi ERWANEFENDI Bin DAMIRI, Terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3(tiga) kilogram warna hijau, Kemudian Terdakwa menitipkan tabung gastersebut
    rumahsaksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI dan ada bagian teralis pintu jugayang rusak, kemudian Terdakwa mencongkel gagang pintusamping/belakang rumah saksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI hinggagagang pintu rusak dan kusen juga tercongkel/rusak, setelah pintuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Kagterbuka, Terdakwa masuk ke rumah saksi ERWAN EFENDI BinDAMIRI ;Bahwa pada saat mencongkel, Terdakwa menggunakan 1 (satu) buahlinggis kecil dengan panjang lebin kurang 27 (dua puluh tujuh)sentimeter yang
    rumah saksi ERWANEFENDI Bin DAMIRI dan ada bagian teralis pintu juga yang rusak,kemudian Terdakwa mencongkel gagang pintu samping/belakang rumahsaksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI hingga gagang pintu rusak dan kusenjuga tercongkel/rusak, setelah pintu terbuka, Terdakwa masuk ke rumahsaksi ERWAN EFENDI Bin DAMIRI ; Bahwa pada saat mencongkel, Terdakwa menggunakan 1 (satu) buahlinggis kecil dengan panjang lebih kurang 27 (dua puluh tujuh) sentimeteryang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya ;Halaman 10 dari
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 20 April 2017 — Solikhin Alias Lihin Bin Sahono
245
  • terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone merk Samsungberada diruang tengah seketika terdakwa langsung mengambilnya setelahitu terdakwa keluar rumah melalui jalan yang sama ketika terdakwamasuk;Bahwa terdakwa kemudian berusaha mencari kembali barangbarangberharga milik korban lalu setelah terdakwa melihat daun jendela sebelahutara dari rumah korban kemudian terdakwa menghampiri jendelatersebut untuk dicongkel namun karena tidak terkunci akhirnya jendelatersebut bisa terbuka akan tetapi terdapat besi teralis
    yang terpasangsehingga terdakwa tidak berhasil masuk, terdakwa yang melihat haltersebut lalu masih berusaha untuk mendapatkan barangbarang berhargamilik korban dengan cara terdakwa memasukkan tangannya kedalamselasela teralis yang akhirnya terdakwa berhasil mengambil / meraihdengan tangannya tersebut 1 (satu) buah handphone merk Polytron typeC202 warna putih, 1 (satu) buah laptop / ideapad merk Lenovo type S110warna merah marun dan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk selanjutnya
    yang terpasang sehingga terdakwatidak berhasil masuk, terdakwa yang melihat hal tersebut lalu masihberusaha untuk mendapatkan barangbarang berharga milik korban dengancara terdakwa memasukkan tangannya kedalam selasela teralis yangakhirnya terdakwa berhasil mengambil / meraih dengan tangannya tersebut 1(satu) buah handphone merk Polytron type C202 warna putih, 1 (satu) buahlaptop / ideapad merk Lenovo type S110 warna merah marun dan uang tunaiRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk selanjutnya
    yangterpasang sehingga terdakwa tidak berhasil masuk, terdakwa yang melihathal tersebut lalu) masih berusaha untuk mendapatkan barangbarangberharga milik korban dengan cara terdakwa memasukkan tangannyakedalam selasela teralis yang akhirnya terdakwa berhasil mengambil /meraih dengan tangannya tersebut 1 (satu) buah handphone merk Polytrontype C202 warna putih, 1 (Satu) buah laptop / ideapad merk Lenovo type$110 warna merah marun dan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk selanjutnya
Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 95/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pidana - Erwin als Akiun Anak Cung Chie Phin
6316
  • Erwin Als Akiun Anak Cung Chie Phin- 1(Satu) Buah Gunting Besi Warna Kuning Biru Beserta sarungnya warna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (Empat) Buah Potongan Besi Teralis;- 1 (satu) set gagang kunci dalam keadaan rusak; - Uang tunai senilai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengurus Vihara Thai Pak Kung;6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Erwin Als Akiun Anak Cung Chie Phin 1(Satu) Buah Gunting Besi Warna Kuning Biru Beserta sarungnyawarna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 4(Empat) Buah Potongan Besi Teralis; 1 (satu) set gagang kunci dalam keadaan rusak; Uang tunai senilai Ro.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengurus Vihara Thai Pak Kung;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman
    membawa 1 (satu) buahgunting besi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR TypeYX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan Nomor Mesin TypeYX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan Nomor MesinYX150FMG08038951 warna biru hitam dengan nomor polisi KB 5375 YB,selanjutnya setelah sampai di vihara terdakwa langsung memarkirkan sepedamotor miliknya di samping Vihara kemudian terdakwa memanjat pagar denganmembawa gunting besi yang telah dipersiapakan sebelumnya, selanjutnyaterdakwa memotong teralis
    2017/PN Bekdengan saksi THEN PA JUNG membawa terdakwa ke polsek sungai raya danselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk VIAR Type YX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan NomorMesin Type YX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan Nomor MesinYX150FMG08038951 warna biru hitam dengan nomor polisi KB 5375 YB, uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu), 1 (satu) buah gunting besi warnakuning biru beserta sarungnya warna orange, 4 (empat buah) potongan pintubesi teralis
    Sungai Raya Kepulauan Kabupaten BengkayangSaksi menerangkan bahwa saksi mendapat informasi adanya pencuriandi VIHARA THAI PAK KUNG dari masyarakat sekitar yang melaporkemudian saksi bersama saksi JULYANTO segera menuju ke Tempatkejadian Perkara (TKP) dan mendapati bahwa terdakwa dalam keadaanbabak belur dan menemukan fakta di lapangan bahwa teralis besidalam keadaan terpotong beberapa bagian, pintu kotak amal dalamkeadaan rusak dan kotak amal dalam keadaan terbuka dan kosongserta gunting besi yang
    Erwin Als Akiun Anak Cung Chie Phin 1(Satu) Buah Gunting Besi Warna Kuning Biru Beserla sarungnyavarna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 4(Empat) Buah Potongan Besi Teralis; 1 (satu) set gagang kunci dalam keadaan rusak; Uang tunai senilai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengurus Vihara Thai Pak Kung;.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 450/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama Lengkap : DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO; Tempat Lahir : Palembang; Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 09 Desember 1991; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Tebing Atmojo Kelurahan Pasar Bhayangkara Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Bangunan ; Pendidikan : SMP ;
2414
  • jtihat,kemudian GIANTO berkata ITU NAH LAKOK KITO MASUK RUMAH ORANG ITU (sambilmenunjuk saksi SUHARTO sedang membakar sampah di depan Langgar, itu rumahnya yang adapagar bertulis samping rumahnya), namun pada saat itu saksi SUHARTO sempat merasa curigadengan keberadaan Terdakwa beserta GIANTO yang sedang dudukduduk didekat langgar Alljtihat, kemudian Terdakwa berkata ADO WONG NYO CAK MANO NAK MASUK RUMAHNYOkemudian dijawab oleh GIANTO KAGEK DIO KELUAR NEMBEK AIR BERMOTOR, KAU MASUKMANJAT PAGAR TERALIS
    KAGEK KALAU KAU LAH MASUK AKU DUDUK TEGAK DIDEPAN RUMAHNYO NGAWASI UONGNYO, KAGEK KALU DIO DATENG BALEK AKU KASIHKODFE BESIUL, lalu setelah itu saksi Suharto Bin Suparto pergi untuk mengambil air minum diTalang Ubi Bawah dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam rumah Saksi Suharto dengan cara Terdakwa memanjat pagar terali bagian samping rumahsaksi SUHARTO, saat itu Terdakwa melihat pintu bagian belakang rumah SUHARTO tidak tertutuphanya terkunci gerendel pintu teralis
    saja, kKemudian Terdakwa membuka gerendel teralis pintutersebut lalu masuk kedalam rumah Saksi SUHARTO menuju bagian dapur lalu keruang tengahkemudian Terdakwa melihat salah satu pintu kamar tidur terouka selanjutnya Terdakwa langsungmasuk kedalam kamar kemudian mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba3ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya, 1 (satu) unit camera digital merk Soni Ericsonwarna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit Ipat atau Tablet merk Samsung warna Silverbeserta
    dengan chargemya, selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang tersebut dengan caramemasukkannya kedalam taswarna hitam kemudian Terdakwa menyandang tas tersebut, laluTerdakwa keluar dari rumah Saksi SUHARTO melalui pintu belakang, pada saat Terdakwa hendakkeluar pintu teralis bagian samping rumah Saksi SUHARTO dalam keadaan tergembok, kemudianTerdakwa merusak kunci gembok pagar teralis tersebut dengan cara memukul, mencongkelgembok tersebut dengan menggunakan obeng besar yang diberikan oleh GIANTO
    14 inci wama hitam serta dengan tasnya, 1 (satu) unit camera digitalmerk Soni Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit Ipat atau Tablet merkSamsung warna Silver beserta dengan chargemya;5 Bahwa setelah saksi sampai di rumah saksi dan oeang tua saksi (saksi Suharto) juga adamendapat keterangan dari saksi Vela Koeswara bahwa dari saksi Vela Koeswaramenyatakan ada melihat seorang lakilaki (belakangan diketahui adalah Terdakwa) adamenyandang tas warna hitam sedang merusak kunci gembok teralis
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 19 September 2013 — NORMAN Bin SARMAN
147
  • besi ; bahwa jendela dan teralis bagian belakang juga ada mengalami rusak karena dicongkel ; bahwa rumah tersebut tidak ada plapon ; bahwa akibat kejadian tersebut ,saksi mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.7.000.000, bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada kepada tetangga yaituPak SUDIBYO dan kemudian ke Polisi; bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut saat itu , namun setelah Polisimemanggil ke Kantor Polisi dan memberitahu bahwa pelakunya telah ditangkapdan menemukan
    ASMIR Bin HASAN yangdatang kerumah saksi dan memberitahu bahwa terjadi pencurian dirumah saksiMISAH Binti HASAN ;bahwa setelah mendapat kabar tersebut , lalu saksi pergi melihat ke rumah korbansaksi MISAH Binti HASAN dan melihat rumah tersebut dalam keadaan rusak yaitudaun jendela dan teralis jendela kena congkel ;bahwa saksi tidak tahu barang apa yang hilang atas pencurian tersebut ;bahwa kejadian tersebut dilaporkan korban ke Polisi ;bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut ;3.
    besi ;bahwa jendela dan teralis bagian belakakng juga ada mengalami rusak karena dicongkel ;bahwaRumah tersebut tidak ada plapon ;bahwa akibat kejadian tersebut , saksi dan Sdri.
    dan jendela depanmenggunakan sepotong kayu sekitar 30 Cm yang terletak di kandang ayam dekatrumah tersebut , lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah namun tidak bisa ke ruang14kamar karena ada pintu tengah terkunci , lalu Terdakwa keluar dan masuk lagi kedalam rumah dengan cara merusak teralis dan jendela bagian dapur yang jugamenggunakan kayu tersebut , lalu Terdakwa masuk dan terus ke ruang tengah dankemudian Terdakwa masuk ke kamar tidur dan mengambil barang barang milikkorban tersebut ;bahwa benar
    , atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak mencongkel teralis dan jendelamenggunakan sepotong kayu sekitar 30 Cm , dengan demikian unsur yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsuataupakaian jabatanpalsu; telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkan diatas , makajelas bahwa apa yang
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 60/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 1 April 2014 — JOHAN WAHYUDI Bin JAINUDIN (Alm)
219
  • kosan kamar nomor 03 yangawalnya saksi sedang menggerinda papan di dalam rumah lalu saksi mendengarsuara yang keras seperti pintu kamar yang dipaksa di kamar kosan yang terletakdi belakang rumah lalu saksi mengeceknya dan melihat pintu depan terbukaseparo dan saksi kedalam kosan dan melihat terdakwa sedang mencongkel pintukamar kosan nomor 03 dan saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa kaulagi ngapo dan dijawabnya lagi memperbaiki pintu kemudian saksi merasacuriga dan saat itu saksi menutup pintu teralis
    Pol BH 2433 MY bergerak menuju kedaerah belakang Stikom kemudian terdakwa melihat ada koskosan sepi tidak adaorang lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor di depan kosan lalu terdakwa turundan masuk kedalam pintu teralis depan kosan yang tidak terkunci kemudianterdakwa melihat ada beberapa kamar kosan lalu terdakwa menuju ke kamar nomor03 dengan membawa linggis yang telah dibawa oleh terdakwa untuk mencongkeljendela kemudian setelah berhasil terbuka terdakwa langsung melihat situasi kamardan setelah
    itu terdakwa kembali mencongkel pintu kamar nomor 03 tersebut dansetelah lama terdakwa mencongkel akan tetapi saksi Herlan mengetahuinyakemudian menegur terdakwa dengan mengatakan oi apo gawe kau tu dandijawab oleh terdakwa baikin pintu lalu saksi Herlan menutup pintu teralisbagian depan kosan kemudian karena ketahuan oleh saksi Herlan tersebut terdakwapanic sehingga terdakwa membuka kembali pintu teralis yang telah ditutup saksiHerlan kemudian terdakwa langsung melarikan diri keluar sampai ke depan
    Pol BH 2433 MY bergerak menuju ke daerah belakang Stikomkemudian terdakwa melihat ada koskosan sepi tidak ada orang lalu terdakwamemarkirkan sepeda motor di depan kosan lalu terdakwa turun dan masuk kedalampintu teralis depan kosan yang tidak terkunci kemudian terdakwa melihat adabeberapa kamar kosan lalu terdakwa menuju ke kamar nomor 03 dengan membawalinggis yang telah dibawa oleh terdakwa untuk mencongkel jendela kemudiansetelah berhasil terbuka terdakwa langsung melihat situasi kamar dan setelah
    ituterdakwa kembali mencongkel pintu kamar nomor 03 tersebut dan setelah lamaterdakwa mencongkel akan tetapi saksi Herlan mengetahuinya kemudian menegurterdakwa dengan mengatakan oi apo gawe kau tu dan dijawab oleh terdakwabaikin pintu lalu saksi Herlan menutup pintu teralis bagian depan kosankemudian karena ketakutan oleh saksi Herlan tersebut terdakwa panik sehinggaterdakwa membuka kembali pintu teralis yang telah ditutup saksi Herlan kemudianterdakwa langsung melarikan diri keluar sampai ke depan
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 872/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
NUUR IPANSYAH Bin SARANI
222
  • tersebut diatas, terdakwa telahmengambil barang barang milik saksi korban Eva Novaleaa Hasgar dan Alfansuri, S.Sos, berupa : 1 (Satu) unit Mesin cud meric NTKO, 1 (Satu) unit Magijcar, 1 (Satu)kompor gas merk Butterfly, 1 (Su) unit dispenser, 1 (Satu) unit blender, 1 (Satu) buahKasur busa, 1 fsejtu) unit kipas 1 (Satu) tmtt Kompor listrik, sepatu, alatalat okhraga,'danbrtbagjd.baju dan cara terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban yang kebetulanjendela dattteralis bagian depan, yang mana jendela dan teralis
    Karang Mumus Kec.Samarinda Kota, saudara IPAN' (DPO) mengajak terdakwa dan saudara HENDRAuntuk mengambil barang yang ada didalam sebuah rumah kosong yang tidak adapenunggunya awalnya saksi menolak dan tidak mau ikut campur namun saudraraIPAN (DPO) memaksa saksi dan akhirnya saksi ikut, kKemudian Saudara IPAN(DPO) masuk kedalam rumah' kosong yang tidak ada penunggunya melaluijendela dan teralis bagian depan, yang dunana fcndela dan teralis bagian depantersebut terlebin dahulu dirusak oleh saudara
    mengambil barang kepunyaan orang lain.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 18.00 witabertempat di Jalan Muso salim Gang 07 No. 60 Rt 20 Kel Karang Mumus KecSamarinda Kota terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah kosong yang tidak ada penunggunya melaluijendela atau teralis
    kipas angina, 1 (satu) kompor listrik, sepatu, alatalat olahraga dan berbagai baju dan celana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 18.00 witabertempat di Jalan Muso salim Gang 07 No. 60 Rt 20 Kel Karang Mumus KecSamarinda Kota terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah kosong yang tidak ada penunggunya melaluijendela atau teralis
    Diwaktu malam dalam sebuah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang yang ada dsisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak.Berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa alat bukti petunjuk dihubungkandengan barang bukti tersebut di atas, terungkap fakta bahwa terdakwa dalammengambil barangbarang tersebut diatas dengan cara terdakwa masuk kedalam rumahkosong yang kebetulan kosong melalui jendela dan teralis bagian depan, yang dimanajendela dan teralis bagian
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 10 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAHIMI alias AMAT alias IMI bin TARMIJI
7927
  • Kalimantan Tengah, saksi telahkehilangan barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah laptop merk SonyVaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptop merkVaio warna cokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layangdan 1 (satu) buah buku tabungan BPD Tamiang Layang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat jendeladapur beserta dengan teralis besinya dan pintu kamar saksi dalam keadaanterouka
    serta saksi melihat laptop beserta dengan chargernya, tas laptop,flashdisk dan buku tabungan tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat jendela dapur beserta dengan teralis besinya danpintu kamar saksi dalam keadaan rusak karena ada bekas congkelan didaun jendela beserta dengan teralis besinya dan daun pintu ;Bahwa saksi melihat ada sebuah kursi milik saksi yang berada di bawahjendela dapur ;Bahwa sebelum kejadian, saksi menaruh kursi tersebut di dekat sumur disamping rumah saksi
    YAPETHA SITI ZAHRAH ;Bahwa saksi melihat jendela dapur beserta dengan teralis besinya danpintu kKamar Sdri. YAPETHA SITI ZAHRAH dalam keadaan terbuka sertasaksi melihat laptop beserta dengan chargernya, tas laptop, flashdisk danbuku tabungan tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat jendela dapur beserta dengan teralis besinya danpintu kamar Sdri.
    YAPETHA SITI ZAHRAH dalam keadaan rusak karenaada bekas congkelan di daun jendela beserta dengan teralis besinya dandaun pintu ;e Bahwa saksi melihat ada sebuah kursi milik Sdri. YAPETHA SIT ZAHRAHyang berada di bawah jendela dapur ;e Bahwa sebelum kejadian, Sdri. YAPETHA SITI ZAHRAH menaruh kursitersebut di dekat sumur di samping rumah Sdri.
    besinya hingga jendela dapur besertadengan teralis besinya dalam keadaan rusak dan terbuka dengan menggunakansebuah linggis yang dibawa oleh terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalamrumah dan membuka paksa pintu kamar hingga pintu kamar dalam keadaan rusakdan terbuka dengan menggunakan sebuah linggis yang dibawa oleh terdakwakemudian terdakwa mengambil laptop beserta dengan chargernya, tas laptop,flashdisk dan buku tabungan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Januari 2017 — 1. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL 2. RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI
7715
  • Selebar Kota Bengkulu.Bahwa barang barang milik saksi korban yang hilang dan ditaksir berhargakurang lebih Rp. 1. 000.000, adalah sebagai berikut : 1 Tabung gas 3 kg.2 tab berupa : 1 tab samsung tab 7 dan tab axio (dalam keadaan rusak).2 HP berupa : evercros , givon1 jam tangan .Camera olympus.2929 5 pBeras setengah kaleng.g. 1 (Satu) buah tas berisiBahwa cara pelaku masuk ke dalam rumah korban adalah dengan merusakjendela teralis dapur dan teralis pintu dapur lewat jendela dapur denganmencongkel
    jendela depan rumah saya.Bahwa korban mengetahui saat pulang dari mengajar SDN 1 kota bengkulu,sekira jam 16.30 wib dan melihat dari jalan jendela teralis dapur rumahkorban sudah terbuka dan korban langsung melihat besi teralis sudah lepasdan gagang pintu dapur juga lepas dan melihat didekat pintu dapur 1 buahtang.Bahwa sebelumnya tabung gas 3 kg dan beras setengah kaleng beradadidapur.Bahwa sebelumnya camera olympus serta 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam berisi modem, flashdisk, pointer berada
    Agung dan anak Il.dani mencongkel teralis lalu setelah teralis terouka anak .
    Agung dan anak Il.dani mencongkel teralis lalu setelah teralis terouka anak . Agung dan anak Il.dani masuk lalu diikuti oleh saksi kelvin als. kevin ke dapur dan menuju kamarmengambil :a. 2hp dan 2 tab.b. 1 camera.c. 1 tabung gas.d. 5 cupak beras.e. 1 tas kecil warna hitam berisi, modem, flash disk, pointer.
    Agungdan anak Il. dani mencongkel teralis lalu setelah teralis terouka anak I.