Ditemukan 503 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PID.SUS/2016/PT PTK Tanggal 24 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 13
29 — 13
Mendengarperkataan Terdakwa yang akan menikahi AVELINA NOVIRANTY JUNIARmembuat AVELINA NOVIRANTY JUNIAR terlena pada saat TerdakwaHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor102/PID.SUS/2016 PT PTKmemegang tangan dan meremas payudara sambil mencium bibir AVELINANOVIRANTY JUNIAR hingga AVELINA NOVIRANTY JUNIAR menjaditerangsang.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 35/Pdt-G/2015/PN.Lbp Tanggal 12 Mei 2015 — AGUSTINA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Balige, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Alamat Dusun VIII Desa Ujung Rambung, Kec. Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ROHDALAHI SUBHI PURBA, SH, MH, 2. BUDI HARTONO PURBA, SH, 3. AHMAD ARPANI, SH dan FEBER ANDRO SIRAIT, SH masing-masing Advokat / Pengacara / Penasihat Hukum pada kantor Hukum âÂÂBAR & ASSOCIATESâ berkantor di Jalan Sudirman No.25 Lubuk Pakam, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang â Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
LAWAN :
SUMARDI, Laki-laki, Umur 31 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun VIII Desa Ujung Rambung, Kec. Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
39 — 4
39 — 4
Bahwa kemudian lama kelamaan, seluruh modal jualan sayur habis, danTergugat tidak dapat berjualan lagi, karenanya Penggugat lah yangberusaha mencari nafkah dengan berjualan produk Sofie Marthin, akantetapi atas hal tersebut bukannya membuat Tergugat sadar dan membuatusaha baru, malah Tergugat terlena dan hanya meminta uang dariPenggugat dan selanjutnya berjudi lagi, sehingga mengakibatkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin menjadi harisemakin menjadi, malah setiap bertengkar, Tergugat
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
66 — 12
Ternyata dengan bekerja dan mendapat penghasilan sendiri membuatTemohon terlena dan lupa dengan keluarganya. Termohon lebih senanguntuk pergi ke luar kota untuk mengurus butiknya daripada menguruskeluarganya dan Pemohon merasa Termohon sudah sulit untuk diaturserta Semaunya sendiri.7.
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Tergugat tidakpernah memberi nafkah, dan Tergugat terlalu santai dan terlena dengankehidupannya. Pergugat sering membawa untuk tinggal bersama sama,mengasuh anak bersamasama, bekerja bersamasamatetapi, Tergugatselalu menolak, dengan alasan memikirkan orangtuanya.7. Bahwa, selama ini Penggugat sudah berusaha sabar dan ikhlas tidakmenuntut ini itu dengan Tergugat.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Mil/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — AGUNG SETYO UTOMO
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetapsetia dan bertanggungjawab untuk menikahi tapi sebelumnya Saksi1 sudahmenolak dengan cara mengatakan "Saya tidak mau karena saya masihsekolah" yang saat Saksi1 itu tidak berani melakukan hubungan badan(masin perawan) tetapi Terdakwa berkata kepada Saksi1 "Apabila terjadikehamilan akan mempertanggungjawabkan perbuatannya dan berjanji akanmenikahi Saksi1" kemudian Terdakwa tetap berusaha membujuk sambilmencium bibir dan melumat lidah Saksi1 dan memeluk badan sambilmembelai rambut Saksi1 hingga Saksi1 terlena
setia dan bertanggungjawab untuk menikahi tapisebelumnya Saksi1 sudah menolak dengan cara mengatakan "Saya tidakmau karena saya masih sekolah" yang saat Saksi1 itu tidak beranimelakukan hubungan badan (masih perawan) tetapi Terdakwa berkatakepada Saksi1 "Apabila terjadi kehamilan akan mempertanggungjawabkanperbuatannya dan berjanji akan menikahi Saksi1" kemudian Terdakwa tetapberusaha membujuk sambil mencium bibir dan melumat lidah Saksi1 danmemeluk badan sambil membelai rambut Saksi1 hingga Saksi1 terlena
Putus : 07-09-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/MIL/2010 Tanggal 7 September 2010 — HARWAWAN
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Militer Tingkat Pertama dalamputusannya kemudian dikuatkan oleh putusan Majelis Hakim militertingkat banding, yakni pertimbangan mengenai sifat hakikat dan akibatperbuatan Pemohon Kasasi, yaitu karena Pemohon Kasasi tidak dapatmembedakan mana yang perlu dibantu atau tidak, pada hakikatnyaPemohon Kasasi kurang teliti dan ceroboh dalam melakukan perbuatanitu dan terlena sehingga mengakibatkan sangat fatal bagi diri PemohonKasasi sendiri.Dengan demikian, yang didakwakan
Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K/PM.II-09/AD/XI/2011 Tanggal 16 Februari 2012 — Kopda UJANG RIFAI
16 — 9
16 — 9
Terdakwa mempunyai bisnisrongsokan sehingga karena sibuk berbisnis menjadikanTerdakwa terlena dan malas berdinas.3. Bahwa...3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan Saksi tidak pernah bertemu denganTerdakwa namun Terdakwa pernah menelpon Kaurpam RumkitDustira Lettu Ckm Komara dan mengatakan Saya tidak usahdicari karena saya sudah malas jadi tentara .4.
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4441/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PENGGUGATmengalami keguguran karena janin tidak berkembang untukmengantarkan ke Rumah Sakit saja, sebagai seorang suamiTERGUGAT tidak bersedia bahkan TERGUGAT minta agarPENGGUGAT berangkat sendiri ke Rumah = Sakit denganmenggunakan Taxi Online;Bahwa saat TERGUGAT mendapatkan warisan, PENGGUGAT hanyaberharap agar warisan yang didapat tersebut bisa digunakan untukmenjadi modal usaha, sehingga TERGUGAT mampu malaksanakankewajibannya sebagai Kepala Keluarga dan menjadi pencari nafkahutama, namun TERGUGAT terlena
Register : 11-02-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 293/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 9 Januari 2013 — YUDA ADITYA PRAYOGA Bin SAMPURNA
26 — 17
26 — 17
tidak dimasukkan dan setelah melakukannya saksi danterdakwa pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa selanjutnya yang kedua pada bulan Maret 2012 terdakwa kembali menghubungisaksi untuk bertemu di rumah Saudara Budi di Kampung Muji Rahayu, dan setelah sampaidirumah Saudara Budi kemudian Saudara Budi pergi keluar dari rumah, selanjutnya saksidiajak terdakwa masuk kedalam kamar dan selanjutnya terdakwa merayu saksi untukmelakukan hubungan badan kembali, sehingga atas rayuan terdakwa tersebut kemudiansaksi terlena
Selanjutnya terhadap pengertian membujuk menurut hematMajelis juga harus didasarkan pada faktor sosiologis yaitu membujuk dapat dilakukan dengansikap perbuatan yang dapat membuat seseorang terlena/terbuai sehingga seseorang tersebutbersedia diajak melakukan persetubuhan, contoh : membelai, mendekap seorang dengan penuhrasa kasih sayang lebih lebih orang tersebut mencintai akan membuat orang itu mau diajakmelakukan persetubuhan, jadi tanpa harus mengeluarkan sepatah kata apapun seseorang akandapat
Putus : 23-12-2003 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 311-K/MM.II-09/AD/XII/2003 Tanggal 23 Desember 2003 — Serda ABSYAR.
57 — 19
57 — 19
Perbuatan Terdakwa sesungguhnya termasuk kategori mengedarkanobat obat terlarang.Des Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dalam kapasitas Terdakwaselaku Security di Mithas Diskotik yang diharapkan mencegahkejahatan tapi justru) menyuburkan kejahatan.as Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan dampak dariketerlibatannya dalam pekerjaan tambahan sebagai Security sehinggaTerdakwa terlena dengan pergaulan malam dan lupa akan jati dirinyasebagai prajurit.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 962/PDT.G/2014/PAJS. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Penggugat berusaha tidak mempermasalahkan urusan ekonomi sebagaibeban Tergugat semata, dan menjadikan sebagai tanggungan bersama.Namun dengan kondisi Tergugat yang selalu berusaha menutupi dan denganmaksud tidak menambah masalah lain, ternyata malah membuat Tergugatmenjadi terlena sehingga tidak sampai 1/3 penghasilan pokok Tergugat yangdiberikan sebagai nafkah keluarga.
Register : 26-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 201-K / PM.II-09 / AD / X / 2009 Tanggal 1 Desember 2009 — Koptu ROMEL RITA WAEMAHU
12 — 10
12 — 10
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan satuan karena terlalu terlena denganpekerjaan samping diluar dinas sebagai penagihhutang.4. Bahwa Saksi tidak tidak mengetahui keberadaan maupunkegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat, Staf Intel Yon Zipur 3/YW melakukanpencarian ketempat tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun tidak berhasil diketemukan.6.
Putus : 20-11-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391K/PDT/2001 Tanggal 20 Nopember 2007 —
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan berbagaimacam bujukan dan rayuan Tergugat kepada Penggugat, Tergugat meminjamsejumlah uang kembali (pbenambahan hutang) yang jumlah total ke seluruhanRp 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah), yang diterima bertahap didalam tahun 1995 ;Bahwa bukannya Penggugat tidak jera atas kejadian yang pertama yaitupeminjaman Rp 10.500.000, (Ssepuluh juta lima ratus ribu rupiah) oleh Tergugattetapi oleh karena kepintaran Tergugat membujuk rayu Penggugat denganberbagai macam alasan maka Penggugat terlena
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 126/Pdt.G/2021/MS.Aceh Tanggal 15 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 24
51 — 24
Bahwa Judex Factie juga tidak memperhatikan keterangan dari saksiTergugat/Pembanding maupun saksi Penggugat/Terbanding yang dimukapersidangan yang mana menerangkan bahwa anakanak selama ini beradadalam asuhan atau tinggal bersama Tergugat/Pembanding, dan JudexFactie telah terlena dengan alasanalasan Penggugat yang semuanyaadalah rekayasa dari Penggugat tidak bisa dibuktikan kebenarannya tentangTergugat yang melakukan perselingkuhan dengan wanita lain;.
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
BahwaPenggugatsudah merasalelah dengansituasi dan keadaan dimanaTergugat selalu terlena dengankebiasaan tidur disiang hari dan tidak pernah mau mengerjakanpekerjaan rumah dan malamnya hanya kumpul bersamakawankawannya dan bermain badminton yang akhirnya Penggugatlah yangmengerjakanurusan/pekerjaandirumahsetelahselesaiurusanmencari rejeki diluar rumah;11.
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 29 Agustus 2017 — NASWA Bin JOI
38 — 6
38 — 6
saksi) yang di berijanjijanji manis akan menjadi orang kaya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tahu karena Saksi juga yangmenyiapkan uang tersebut dan menyaksikan kedatangan Terdakwa untukmelakukan ritual namun Saksi tidak pernah menyaksikan secara langsungkarena di dalam kamar cuma ada Terdakwa dengan Saksi OLENGBAHTIAR (Suami saksi) dan karena Saksi OLENG BAHTIAR berceritakepada Saksi apaapa saja yang telah didakukan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi pun ikut terlena
Terdakwa akui memang tidak akan datang uang apapun,karena itu hanya akalakalan dirinya saja untuk menipu saudara OLENGBAHTIAR;Bahwa Terdakwa akui dirinya selalu meyakini bahwa uang pasti ada danakan datang milyaran rupiah di dalam kamar rumah dengan memberikanjanjijanji manis dan oleh dirinya sdr OLENG selalu di berikan angananganbanyak uang sehingga dirinya terlena dengan uang banyak serta apabilatidak di laksanakan perintah dirinya maka uang tidak akan datang ataugagal;Bahwa Terdakwa akui jelas
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6157/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tetapi pada akhirnya di bulanAgustus 2018 ini, Tergugat benarbenar keluar dari pekerjaannyadengan alasan berselisih paham dengan rekan kerjanya.Penggugat mengingatkan bila Tergugat keluar dari pekerjaan,agar dipikirkan akan melakukan apa untuk menunjukkantanggung jawab sebagai seorang suami kepada keluarga.Tergugat lamalama menjadi terlena dengan kemalasannya danmerasa nyaman dengan kondisi ini. Tergugat hanya makan, tidurdan main game pekerjaan sehariharinya.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Penggugat terpaksa bekerja setiap malam demi mencukupi kebutuhanrumah tangga, namun Tergugat terlena dan hanya diam dirumah,namun setiap pagi malah Tergugat selalu ribut dengan penggugat. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 76-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2017 Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa : Kopda Nursan,
Oditur Militer : J. Prins, S.H. Letkol Chk NRP.548005
115 — 24
115 — 24
III/BDG/AD/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangtersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruh pada rusaknyasusunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari si pengguna akan tetapijustru Terdakwa terlena dan ikut larut menggunakan narkoba jenisshabushabu.2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Penggugat memang tidak pernah mendesak, kecualimempertanyakan sesekali, berharap Tergugat dapat memahami,menyadari dan selanjutnya melaksanakan kewajibannya tersebut namunnyatanya Tergugat terlena dalam pemeliharaan Penggugat dan tidakpernah bersemangat untuk mencari pekerjaan tetap untuk menafkahikeluarga, terakhir dengan alasan sudah cukup berumur (tua) sehinggaHal. 3 dari 17 Hal. Put.