Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ternak tengah terang ternate tirkah teriah terkah ternas tersah terlah terbah terdah ternat
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pid.B/2012/PN. Slk
Tanggal 20 April 2012 — - Aidil Fitri pgl Aidil - Ferianto pgl Feri
60 — 8
  • tahubila Roy dan Terdakwa Aijidil Fitri pgl Aidil telah melaksanakan niatnyamengambil aki mobil tangki CPO ;e Bahwa setelah itu Polisi datang dan Terdakwa beserta Terdakwa Aidil Fitripgl Aidil dibawa ke kantor Polisi ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu menahu dengan perbuatan Roy dan TerdakwaAidil Fitri pgl Aidil tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengakui terlibat dalam perbuatan Roy dan Terdakwa AidilFitri pgl Aidil pada saat penyidikan dikarenakan agar proses bisa berjalancepat walaupun sebenarnya Terdakwa tidak ternah
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
IDOR bin MAJID
65 — 31
  • Saksi Rian Hidayat bin Sarwani, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi sebelumnya ternah diperiksa oleh penyidik dantelah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi dan temanteman saksi yang telah ditangkap oleh Polisi; Bahwa selain saksi dan Terdakwa nama keempat teman saksilainnya yang juga ditangkap oleh Polisi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Pemohon sebagai sopir dan usaha ternah itik mempunyaipendapatan yang cukup omset perbulan sekitarf Rp.4.000.000 sampaidengan Rp. 5.000.000, dan usaha carteran dan truk sebluan sekitar Rp.2.000.000, dan usaha itik sebulan mendapat Rp. 2.000.000, sampaidenngan Rp. 3.000.000,2. Bahwa tuntutan nafkah Mahiyah sejak bulan Agusatus 2013sampai sekarang selama 22 bulan oleh karenanya PenggugatRekonpensi menuntut Rp. 96.000.000,a. Mutah Rp. 10.000.000,b.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 394/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Marelliang
Terbanding/Tergugat I : Beda
Terbanding/Tergugat II : Rahim
Terbanding/Tergugat III : Sani
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Botto Benteng
29 — 26
  • posita angka 3dan angka 4 karena yang benar adalah tanah obyek sengketa adalah milikHamire bersama Isterinya bernama Mani yang diperoleh dengan cara merintistanah negara yang digunakan untuk berkebun dan mendirikan rumah pada tahun1970, dimana tanah tersebut merupakan tempat kelahiran Tergugat I, sementarasebagian dari obyek sengketa adalah tanah milik Tergugat Il yang sebagiandiperoleh dari Billa (orang tua Cupe) dan sebagian lainnya diperoleh dengan caramemanfaatkan tanah negara / bekas jalanan ternah
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1020/ Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 2
  • SAKSI UI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sales pakan ternah dari PT SiratConsius PDK, tempat tinggal di Kabupaten Magetan, dipersidangan dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kerjasama dalam usaha;Bahwa Saksi akan menerangkan tentang tanggungan pakan ayam oleh Penggugatkepada PT.Sirat Consius PDK.Bahwa Masih ada 3 nota yang menjadi tanggungan Penggugat, seluruhnya berjumlahRp 74.531.500, yang sebenamya sudah jatuh
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.SPn.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 4
  • Bahwa setahu saksi, sewaktu pemohon dan termohon masih tinggal bersama, Pemohonpernah menemani termohon berobat ke Sumatera Barat, akan tetapi sejak berpisah saksitidak tahu lagi; Bahwa, setahu saksi Pemohon telah mempunyai wanita lain, sejak berpisah dengantermohon; Bahwa, saksi tidak tahu pasti, apakah pemohon masih memberi nafkah kepada termohon,akan tetapi untuk anakanak, setahu saksi pemohon masih memberinya; Bahwa setahu saksi sewaktu pemohon meninggalkan termohon, pemohon mempunyaiusaha ternah
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 03/Pdt.G/2016/PN.RAH
Tanggal 18 Mei 2016 — Ketua Kelompok Tani Ternah Bengki Desa Laiba La Ode Muamar Kadafi 3. Dinas Peternakan Kabupaten Muna 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten Muna Cq Bupati Muna 5. Kepala Desa Latampu 6. Badan Pertanahan Kabupaten Muna 7. Dinas Kehutanan Kabupaten Muna 8. Wa Ode Siti Farida (anggota DPR Tingkat I Sultra), 9. Ir La Ode Muhamad Ihlas 10. La Ode Pali Awaludin 11. Wa Ode Nurhani 12. Wa Ode Aslinda Palaka 13. Fadel Muhammad Palaka 14. La Ode Albaria Nurmazizi 15.
95 — 46
  • Ketua Kelompok Tani Ternah Bengki Desa Laiba La Ode Muamar Kadafi3. Dinas Peternakan Kabupaten Muna4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten Muna Cq Bupati Muna5. Kepala Desa Latampu6. Badan Pertanahan Kabupaten Muna7. Dinas Kehutanan Kabupaten Muna8. Wa Ode Siti Farida (anggota DPR Tingkat I Sultra), 9. Ir La Ode Muhamad Ihlas10. La Ode Pali Awaludin11. Wa Ode Nurhani12. Wa Ode Aslinda Palaka13. Fadel Muhammad Palaka14. La Ode Albaria Nurmazizi15.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2018 — 1. RUDI YUNUS MARSAOLY alias ADI 2. RAFDI MUHAMMAD JEN alias OBAL
80 — 24
  • Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sesuai dengan Pasal101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biakdan babi ;Menimbang, bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah 1 (satu)ekor kambing jantan jenis biasa (kambing kampung) warna hitam dan 1 (satu)ekor kambing jantan jenis Etawa (Kasta) warna putih yang termasuk dalampasal 101 KUHP sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ternah telahterpenuhi ;Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Blg
Tanggal 19 Juli 2017 — Ismail Hutahaean; Donald Hutahaean; Balmen M Hutahaean; Tialam Tambunan
55 — 58
  • Bahwa dalam waktu 1 (satu) hari, saksi mengambil air ke sumur umumsebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi tidak tahu kapan kandang ternah tersebut mulai dibangun, akantetapi pada tanggal 10 Januari 2016 sudah mulai berdiri, sudah ada tiangtiangnya. Bahwa jarak dari jalan menuju Sumur + 50 m.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 268/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN
Terdakwa:
1.KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA
2.DIMAS ADZIE PEBRIANTO Bin AGUS MAS PRIANTO
68 — 12
  • burung serta ada Garbar brung, kemudianterdakwa terus berjalan ke tempat karaoke milan untuk mengantarkan PL danterdakwa saat di parkiran tempat karaoke Milan terdakwa merencanakanuntuk mencuri burung tersebut bersama dengan Terdakwa II DIMAS AJlPEBRIANTO sedangkan teman terdakwa bernama ANDRE AKBAR RIZKItidak mengetahui rencara terdakwa, kemudian sekitar jam. 23.30 Wib,terdakwa bertiga berangkat ke Perum suci permai dengan kendaraan mobiltersebut dan setelahnya sampai ke Lokasi dimana keberadaan ternah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
49 — 1
  • rumah tangga Penggugat danTergugat mulai pecah mereka mulai sering cekcok dan bertengkar yang sebabutamanya saksi tidak mengetahui, akan tetapi menurut keterangan dariPenggugat dikarenakan factor ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkahlahir kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah,kalau dikasih saran dan masukan oleh Penggugat, Tergugat kurang bisamenerimanya dan hal yang kecil bisa menimbulkan percekcokan menjadi besardan kalau bertengkat Tergugat bersifat kasar, Ternah
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 31/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 20 Mei 2015 — RIO INDRA Pgl. RIO, DKK
59 — 7
  • Rio dan menemukan (satu) lembarsurat jual beli ternah beserta 3 (tiga) buah karcis, dan saat ditanyakanTerdakwa I mengatakan bahwa (satu) lembar surat jual beli dan 3 (tiga)buah karcis diberikan oleh Sdr. Zal Pg. Manjuh (DPO) untuk membawakerbau tersebut untuk dijual ke Padang;bahwa kemudian saksi mendapatkan telpon dari saksi Surya Pgl.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 374/Pid.B/2015/PN.SGl
Tanggal 6 Juli 2015 — Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto
26 — 11
  • mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberi bantuan pada waktumengambil barang sesuatu yang selutuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan hokum, pencurian ternah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : Pemkab sukabumi cq Bupati sukabumi Diwakili Oleh : SUSANTY, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. R.FINA ROSDIANA
Turut Terbanding/Tergugat III : IR. H. SUSILO BUDI, MM, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : KELOMPOK TANI GOALPARA
42 — 23
  • Menambah populasi ternah untuk meningkatkan pendapatan peternak.Dari kegiatan saresehan tersebut terbentuklah beberapa program yangdigulirkan oleh Pemda Sukabumi melalui Dinas Peternakan diantaranya,Program Minum Susu Bagi Anak Usia Sekolah (GERIMIS BAGUS),pembuatan kandang koloni, penanaman rumput/HMT, penambahanpopulasi ternk, dll, termasuk pembibitan sapi perah dalam hal ini programrearing; Benar adanya bahwa atas pertimbangan diatas kami turut mendukung atasupaya Pemda dalam kegiatan yang mempunyai
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 212 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2018 — HANOCH TAMTELAHITU,SH, lahir di Ambon, 9 September 1954 (63 tahun) pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.Dr Kayadoe Kudamati RT 002/RW 06 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan AHLI WARIS JANDA MARTHA A SOPACUA/TAMAELA, atas nama : 1. Margaretha Sulilatu/Sopacua, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sirimau RT 002 /RW 02 Kayu Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 2. Marthen Sopacua, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 3. Willy Frensia Sopacua, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sirimau RT 002/ RW 02, Kayu Putih, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukum THEODORON MAKARIOS SOULISA,SH dan LAURITZKE MANTULAMETEN,SH, beralamat di jalan Haruhun (Karang Panjang) Nomor 06RT 003/RW 01, Kelurahan/Desa Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;
131 — 37
  • dariKantor PU Propinsi ;Bahwa yang mengambil hasil buah kelapa di di atas tanah sengketaadalah keluarga Tamtelahitu ;Bahwa tanah ini menjadi perkara ke Pengadilan karena WillySopacua mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik merekamulai dari jalan;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua dari Willy Sopacua dan yangbersangkutan tidak di Kayu Putih;Bahwa setahu saksi marga Sopacua berasal dari Negeri Amet bukanNegeri Soya ;Bahwa selama Bapak Ari menanam pohon kelapa di lokasi objeksengketa tersebut tidak ternah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diYogyakarta kemudian ketika Termohon hamil 7 bulan Pemohon dan Termohonberpindah ke rumah orang tua Pemohon diWonosall; 22 nnn nnne Bahwa benar Pemohon keluar dari pekerjaanya di toko emas dan berniat akanbuka usaha sendiri ternak puyuh, Termohon tidak keberatan dengan harapanPemohon bisa bertanggung jawab kepada keluarga mengingat sebentar lagiTermohon akan melahirkan anak pertama;e Bahwa Termohon menjual perhiasan untuk modal usaha ternah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • mengaji anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi menjadi guru ngaji di rumah Penggugat dan Tergugatpada saat masih tinggal dirumah yang lama selama dua tahun;Bahwa, selama saksi mengajar di rumah Penggugat dan Tergugatsaksi tidak pernah melihat atau pun mendengar Penggugat danTergugat bertengkar ataupun bersitegang;Bahwa, saksi menerima uang honor sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) perbulan yang biasa diberikan oleh Tergugat;Bahwa, pada saat saksi mengajar, Tergugat sudah berkerjaberbisnis ternah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 192/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.AYI alias BEURIT bin TARMA. Alm
2.USEP MAHMUDIN alias BERUK bin SUTISNA
3.KARJA WIJAYA Alias AJA bin SANYAN ALM
24 — 7
  • Bandung Barat.e Bahwa hewan ternah yang hilang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1ekor hewan ternak sapi.e Bahwa saksi saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurianhewan ternak sapi tersebut dan hewan ternak sapi tersebut kepunyaan saksisendiri.e Bahwa pelaku melakukan aksinya kemungkinan dengan caramenghampiri ke kandang sapi milik saksi dan memotong tali tambang yangterikat pada leher sapi dan diikatkan ke kandang sapi, selanjutnya membawasapi yang hilang tersebut ke arah belakang rumah
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 19/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 28 April 2017 — Pembanding/Tergugat I : KEPALA DESA LAIBA
Pembanding/Tergugat VIII : WA ODE SITI FARIDA
Pembanding/Tergugat II : Ketua Kelompok tani ternak Bangki Desa laiba LA ODE MUAMAR KADAFI.
Terbanding/Penggugat : LA ODE GAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JALMIN
Turut Terbanding/Tergugat XV : ALIF AHMAD BULAE PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : FADEL MUHAMMAD PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA ODE NURHANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ir.LA ODE MUHAMAD IHLAS
Turut Terbanding/Tergugat VII : DINAS KEHUTANAN KABUPATEN MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA LATAMPU
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS PETERNAKAN KABUPATEN MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat XVI : LA ENDE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LA ODE ALBARIA NURMAZIZI
Turut Terbanding/Tergugat XII : WA ODE ASLINDA PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat X : LA ODE PALI AWALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLI
99 — 85
  • Ketua Kelompok Tani Ternah Bengki Desa Laiba La Ode MuamarKadafi, bertempat tinggal di Desa Laiba, Kecamatan Parigi, KabupatenMuna, sebagai Pembanding semula Tergugat II;2. Wa Ode Siti Farida (Anggota DPR Tingkat Sultra), bertempat diKelurahnan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPembanding II semula Tergugat VIII;3. Ir La Ode Muhamad Ihlas, pekerjaan Wiraswasta, bertempat diKelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, sebagaiPembanding III semula Tergugat IX;4.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BEBEN bin AJID
201 — 85
  • /PN CbdBahwa saksi melihat di fecebook ada orang dibunuh dan ternyata orangtersebut Pak haji/korban yang saya lihat bersama Pak H.Beben/Terdakwa ;Bahwa setahu saksi Terdakwa orangnya baik dan alim tidak pernahberbuat onar dalam masyarakat sehingga dengan adanya kejadian inimasyarakat merasa sangat kehilangan ;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa tas anyaman dan Terdakwakesehariannya biasa membawa tas tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa biasa membawa pisau untukberjagajaga jika diperjalanan ternah