MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakiman bin Ramdan) dan Pemohon II (Nursiah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Jalan Tritura Tanjung Hilir Rt.04 Rw.04 Pontianak.

No. 317/P2019Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Tritura TanjungHilir Rt.04 Rw.04 Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ishak, denganmewakilkan kepada Sulaiman sehingga ijab dilakukan oleh Sulaimansedangkan Kabul oleh pemohon mahar/mas kawin sebesar Rp10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan disaksikan dua orang saksi yaitu BapakSuparman dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Sakiman binRamdan dengan Pemohon II yang bernama Nursiah Binti Ishak yangtelah dilangsungkan tanggal 10 Januari 2017 di Jalan Tritura Tanjung HilirRt.04 Rw.04 Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

No. 317/P2019yang dilaksanakan 10 Januari 2017 bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Jalan Tritura Tanjung Hilir Rt.04 Rw.04 Pontianak;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonan Pemohon danPemohon Il tidak mengajukan perintah pencatatan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon atauPemohon Il, namun demi terjaminnya tertio hukum dan tertib administrasi sertaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakiman bin Ramdan)dan Pemohon Il (Nursiah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2017 di Jalan Tritura Tanjung Hilir Rt.04 Rw.04 Pontianak.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Pen.

Tritura Gg Angket Kel Tanjung Hilir Kec.

Tritura Gg. Angket dalam Kel.Tanjung Hilir Kec.

kedalamMobil Avanza di depan rumah, setelah mengemaskan barangbarangtersebut Terdakwa hendak mengambil dua buah tas yang Terdakwa letakandiluar pagar sebelah kanan rumah, pada saaat akan mengambil dua buah tasyang berisikan beberapa pakaian, laptop dan dua unit HP tibatiba Terdakwamelihat ada seorang lakilaki yang memegang salah satu tas tersebut,melihat hal tersebut Terdakwa mengurungkan niat Terdakwa untukmenggambil dua tas tersebut dan kembali ke Mobil Avanza kemudianmembawa mobil tersebut ke Jalan Tritura

Putusan Nomor 483/PidB/2019/PN PtkMAWI yang beralamat di Jalan Tanjung Raya II dengan maksud untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario KB 6710 QJ tersebut kepadasaksi ASMAWI dengan harga Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor dan laptop tersebut terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup seharihari terdakwa, sampai akhirnya padahari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira jam 23.00 Wib ketika terdakwasedang bermain judi mesin ding dong di Jalan Tritura

Tritura Gg. Angket, Kec.Pontianak Timur.Bahwa benar terdakwa juga ada melakukan tindak pidana pencurian dibeberapa tempat lain yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira jam 22.00 Wib di Jalan Sei Raya Dalam Komp Villa GadingMansion Rt.003 Rw.013 Kel.

Tritura Gg. Angket, Kec. Pontianak Timur pada saat Terdakwasedang bermain mesin ding dong.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hariSelasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar Pukul 01.30 Wib dan padaPukul 03.30 Wib dan Terdakwa mengulangi perbuatan Terdakwa diJalan Purnama Gg. Perintis 1 No. 26 D Kec.

Tritura gg. Angket Kec.Pontianak Timur TSK. HENRY EKO SANTOSO als MAS BRO menjualbarngbarang hasil pencurian berupa 1 Unit Jam Tangan,1 Unit TVMerk Polytron, 1 Unit VCD, 1 Unit VCD Player, 1 Unit Speker aktif, 1Unit Monitor dan CPU TSK. HENRY EKO SANTOSO als MAS BROpada Sdr. MAN seharga Rp. 2.350.000. Kemudian keesokan harinyatanggal 06 Februari Terdakwa dan Sdr. ALIONG membawa 1 UnitMobil Toyota Avanza ke Bodok Kec. Prindu Kab.

Tritura Gg. Dulur Rt/Rw 03/04 kel.Tanjung Hilir Kec.

Dedek handphone tersebut sudah dijual kepadaorang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib di warnet Azura Jalan Tritura Gg. Askot Kel. TanjungHilir Kec.

Anim berada di warnet Azura Jalan Tritura Gg. AskotKel. Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur pada saat itu sdr. Animsedang bermain warnet sedagterdakwa duduk diatas sepeda motormilik sdr. Anim didepan warnet kemudiantidak lama sdr. Anammeninjam 1 (Satu) unit handphone merk colpaad warna hitam dan tidaklama sdr.

Tritura gg. AskotKel. Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur, telah mencuri 1 (Satu) Unit Hanphonedengan Merk Coolpad warna hitam dengan no imei ; 860565031375562 dan860565031392336 milik saksi Anim;Menimbang, bahwa bermula pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira pukul 17.00 wib saksi Anim pada saat itu sedang bermain warnet atauinternet di Gg. Askot Kel. Tanjung Hilir Kec.

Ptk.pergi kejalan Tritura Gg.Dulur Kec.Pontianak Timur untuk menemui temankami seorang lakilaki yang bernama SUHARDI als UNYIL dengan maksuduntuk meminta tolong kepadanya untuk membantu kami mengadikanmotor tersebut dan ketika kami bertemu dengan SUHARDI als UNYIL lalukami menyampaikan maksud tersebut kepadanya lalu saya dan DEDIWAHYUDI als DEDE ada memberitahu SUHARDI als UNYIL bahwa motortersebut adalah milik orang lain yang telah kami ambil/curi pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekira Jam

SUHARDI Als UNYIL Bin PUNGGUT SUHARTO (alm), dibacakandihadapan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolsekPontianak Barat pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam15.00 wib di rumah saya yang berada di Jalan Tritura Gg.DulurKec.Pontianak Timur karena saya telah memberikan pertolongan jahatyaitu membantu teman saya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama EVANHAMIDIN als IPAN dan DEDE mengadaikan barang hasil curian

Gg.Manunggal Kec.Pontianak Timur kepadateman saya seorang lakilaki yang bernama LUKMAN dengan hargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sebelum sayamengadikan motor tersebut, EVAN HAMIDIN als IPAN dan DEDIWAHYUDI als DEDE datang kerumah saya di jalan Tritura Gg.Dulur Kec.Pontianak Timur pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam13.00 Wib lalu mereka berdua memberikan motor tersebut kepada sayadengan maksud meminta tolong kepada saya untuk mengadaikan motortersebut, hingga

Ptk.motor tersebut telah digadaikannya kepada LUKMAN pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 15.00 Wib di kost LUKMAN yangberada di jalan Tritura Gg.

Tritura Gg. Dulur Kec.

PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2018/PA.Ptk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sunarwi bin Herman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tritura Gang Bersama Nomor 3 RT. 003 RW. 008Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur

, KotaPontianak, sebagai, sebagai Pemohon I;Ice Trisnawati binti Trisno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tritura Gang Bersama Nomor 3 RT. 003 RW.008 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Usman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Tritura, Gang H.

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.PtkZEN %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muslim bin Syamaun, lahir di Pontianak tanggal 19 Mei 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirawsata, tempattinggal di Jalan Tritura Gang Miftahul Jannah RT.003RW

.008 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mairiana binti Abu Bakar, lahir di Pontianak 31 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tritura GangMiftahul Jannah RT.003 RW.008 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penetapan No. 133/Pat.P/2019/PA.PtkAgama Pontianak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor203/Pdt.P/2019/PA.Ptk, mengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa, pada tanggal 11 November 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Tritura GangMiftahul Jannah (rumah ketujuh) RT.003 RW.008 Kelurahan TanjungHilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonI!

hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurhafuza Nabila danMuhammad Sultan Al Khairi;Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAkarena mereka ingin cepat berangkat kerja di Malaysia;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah dan syarat pembuatan akta nikah ;Budi bin Sahrudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di jalan Tritura

pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekirapukul 10.30 WIB Saksi IMAM JARKONI menjemput saksi AGUNGSUDANDI bin SUMARDI dan Terdakwa, lalu saksi IMAM JARKONImenurunkan saksi AGUNG SUDANDI bin SUMARDI besertaTerdakwa di kebun kelapa daerah Dusun Tanjung LekongKec.Way Lima Kab.Pesawaran, Lampung Selatan ;Bahwa selanjutnya saksi IMAM JARKONI bin SUHADImenghubungi saksi OKTAVIA DESMITA binti HASAN melaluitelfon, mengatakan bahwa mantan pacar saksi OKTAVIA DESMITAbinti HASAN ingin bertemu di lapangan tritura

Kec.KedondongKab.Pesawaran dan bila saksi OKTAVIA DESMITA tidak ikut,terdakwa yang akan dipukuli oleh mantan pacar saksi OKTAVIA ;Bahwa mendengar hal demikian, saksi OKTAVIA DESMITAmengikuti permintaan saksi IMAM JARKONI bin SUHADI, pukul11.00 WIB saksi OKTAVIA dijemput oleh Saksi IMAM JARKONImenggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol BE 7003 RA, kemudian keduanya berangkat menujuLapangan Tritura, karena mantan pacar saksi OKTAVIA tidak ada,Saksi IMAM JARKONI mengatakan bahwa

bahwa mantanpacar saksi OKTAVIA DESMITA binti HASAN ingin bertemu di lapangan trituraKec.Kedondong Kab.Pesawaran dan bila saksi OKTAVIA DESMITA tidak ikut,terdakwa yang akan dipukuli oleh mantan pacar saksi OKTAVIA ;Bahwa mendengar hal demikian, saksi OKTAVIA DESMITA mengikutipermintaan saksi IMAM JARKONI bin SUHADI, pukul 11.00 WIB saksiOKTAVIA dijemput oleh Saksi IMAM JARKONI menggunakan 1(satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol BE 7003 RA, kemudiankeduanya berangkat menuju Lapangan Tritura

Kec.Kedondong Kab.Pesawaran, saksi korbanmempercayainya, sekitar pukul 11.00 WIB saksi korban dijemput oleh SaksiIMAM J. bin SUHADImenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam No.Pol BE 7003 RA dan dibawa pergi untuk menemui mantanpacar saksi OKTAVIA DESMITA di lapangan Tritura, namun karena mantanpacara saksi tidak ada, saksi IMAM J. bin SUHADImengatakan bahwa adadi rumah terdakwa I, akhirnya dalam perjalanan menuju rumah saksi IMAMJ. bin SUHADIlitu, saksi di suruh turun di sekitar

daerah Tanjung Lekong,11sampai akhirnya para terdakwa melakukan persetubuhan dengan ancamankepada saksi OKTAVIA ;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi IMAM J. bin SUHADIdan saksiOKTAVIA sampai di Lapangan Tritura, mantar pacar saksi korban tidakada, lalu Saksi IMAM J. bin SUHADIberalasan kepada saksi denganmengatakan Jadi dia(mantan pacar saksi oktavia) bilang, klo sudah 2 jamtidak datang, dia menunggu di rumah Terdakwa , dan mengajak saksikorban ke rumah terdakwa I, namun di dalam perjalanan menuju

didalam tas kepadaorang lain lalu uangnya akan terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwaseharihari, kKemudian dari arah kanan saksi ROSELLY PURBA, terdakwamendekati saksi ROSELLY PURBA dan saksi DEWI PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanopa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebut terdakwakuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri, sesampainya diSimpang Jalan Tritura

melintas di Jalan STM, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor, saya mendengar teriakan DEWIPURBA yang mengatakan Bu, tas mu di jambret bu, dan saksi melihatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepda motor SuzukiSmas warna biru hitam dengan nomor polisi BK 4019 CG telah mendahulisepeda motor saya sambil memegang tas milik saksi yang berisikanbarangbarang milik saksi tersebut, lalu saya mengejar terdakwa,sesampainya di Simpang jalan Tritura

Medan Johor sayamelihat ada 2 (dua) orang perempuan yang mengendari sepeda motorHonda Supra dan terdakwa melihat di antara mereka duduk ada tassandang, lalu terdakwa dari arah samping kanan perempuan tersebutmenyalip mereka dan langsung mengambil tas tersebut lalu terdakwa punkabur, namun ketika sampai di Simpang Tritura sepeda motor yangterdakwa bawa mogok, dan tibatiba korban datang dan langsungmerampas Tas dari genggaman tangan terdakwa, lalu terdakwa punberusaha melarikan diri tetapi perempuan

PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanpa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebutterdakwa kuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri,sesampainya di Simpang Jalan Tritura Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, sepeda motor yang terdakwa kendarai mogok, lalu tanpaterdakwa sadari, saksi ROSELLY PURBA sudah ada dibelakang terdakwadan mengambil tas tersebut

kepada orang lainlalu uangnya akan terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwa seharihari ; Bahwa kemudian dari arah kanan saksi ROSELLY PURBA, terdakwamendekati saksi ROSELLY PURBA dan saksi DEWI PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanpa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebutterdakwa kuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri,sesampainya di Simpang Jalan Tritura

Saksi : Liaw Tjlap Moi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandungsaksl; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Askod DalamRt.004/Rw.007 Kel Tanjung Hilir Kec Pontianak Timur;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 673/Padt.P/2019/PN.Ptk.

Saksi : Dji Tjhong, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungan saudarasepupuh; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Askod DalamRt.004/Rw.007 Kel Tanjung Hilir Kec Pontianak Timur; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 2 Nopember 2000 anak dariseorang Ibu yang bernama Liaw Tjiap Moi; Bahwa kelahiran pemohon tersebuttelah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa ketika Pemohon

pedoman Pelaksanaan tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan diajukan ke Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa danmengadili perihal permohonan tersebut yaitu Pengadilan Negeri yang wilayahhukumnya meliputi tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan isi surat permohonan yang dihubungkandengan bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan,diketahui dan terbukti Pemohon bertempat tinggal di jalan Tritura

all anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:rr 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Bojong Tritura RT.001 RW. 020 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanPE, Unur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat kediaman

Undang Rudianto bin Nadi Hermawan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Bojong Tritura RT 01 RW020, Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padaAgustus 2014: Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Popi Ratnasari binti Undang Radianto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bojong Tritura RT 01 RW 020,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1278/Pdt.G/2018/PA.TmkK.Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah

Tritura Medan Bekas Jambursebesar Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah)Kwitansi tanggal 23 Nopember 2006 untuk pembayaran panjar pembelian 2(dua) pintu ruko Bekas Jambur 3 lantai Jin. Tritura Medan sebesar Rp.400.000.000. (empat ratus juta rupiah),Kwitansi tanggal 1 Desember 2006, untuk pembayaran Panjar pembelian 2(dua) pintu ruko 3 lantai di Jin. Tritura Medan sebesar Rp. 200.000.000.

Tritura Gg. Angket RT.003/009 Kel. Tanjung HilirKec.

Tritura Gg.

Tritura Gg.Angket RT.003/009 Kel. Tanjung Hilir Kec.

Pontianak TimurKota Pontianak menuju ke rumah kontrakan suaminya yaitu saksiMARDIANSYAH yang beralamat di Jalan Tritura Gang Angket Rt: 003 Rw: 009Kel. Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur, dengan maksud untuk bertemu denganMARDIANSYAH dan meminta uang hasil penjualan shabu untuk keperluanrumah tangga.

Mook NOOR (dalamDPO) beralamat di Jalan Tritura Gang Kelinci Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 20.00

Sus/2021/PN PtkJalan Tritura Gang Kelinci Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur.Selanjutnya saksi ISHAK dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWO beserta timsat res narkoba berangkat menuju lokasi rumah/lapak tersebut. Sekitar pukul04.30 wib dini hari, saksi ISHAK dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWObeserta tim sat res narkoba kembali mendapat informasi yang memastikankebenaran mengenai aktivitas jual beli narkotika jenis sabu di rumah/lapaktersebut.

MBOK NOOR (DPO)terhadap terdakwa AUSIL dan penggeledahan di rumah/lapak tersebut yangberalamat di jalan Tritura Gang Kelinci Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur;Bahwa didalam rumah tersebut saksi mendapati terdakwa, saksi MUHAMMADAMIN, dan Saksi ROBI BIN USMAN.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap ketiga orang tersebut,pada terdakwa ditemukan barang bukti didalam dompet terdakwa berupa 2plastik klip transparan yang berisikan diduga narkotika jenis sabu.Bahwa benar saksi

Di rumah / Lapak Sdri.MBOK NOOR (DPO) di Jalan Tritura Gg.

MBOK NOOR (DPO) di Jalan Tritura Gg. Kelinci, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur. Bahwa yang diamankan polisi pada waktu itu adalah terdakwa, Saksi ROBI danSaksi AMIN. Bahwa pada waktu polisi melakukan penangkapan dan Penggeledahandirumah tersebut ditemukan: 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam.halaman 11 dari 21 Putusan No.221/Pid.

Tmkapeaytl jan ll ail pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPusan Perkara cerai gugat antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Fangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Bojong Tritura RT.001 RW. 020 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmaiaya, dalam hal inimembenkan kuasa khusus kepada AAN PERMANA, SH.MH.danSAHAL AYNAN

Bojong tritura Keturahan Panglayungan Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya ditempat crang tua Penggugat, kemudian pernah pindahikut tergqugat ke Sumedang;Bahwa pada bulan Januari 2012, penggugat menikah iagi denganperempuan fain di Sumedang dan meninggalkan rumah mengikuti istrisinnya Gan tidak pulang pulang;Bahwa keduanya cekcok, karena Penggugat tidak terima dimadu olehTergugat sehingga Januari 2014 tergugat pulang ke rumah orang tuanyadibojong tr tritura Tasikmalaya hingga sekarang tidak pernah kembalidan

Bojong Tritura RT.01 RW.204,Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 5S deri 16 halaman, Putusan Nomer 1297/Pdt.6/2016/PA, FmkBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adaiah suamiisteri yang sah yang menikah pada +4 Juni 2041;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

PUTUSANNomor 1245 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI;Tempat Lahir : Pontianak;Umur/Tanggal Lahir : 09 September 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tritura Gang H.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01April 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Tritura Gang H.

No. 1245 K/Pid/2016yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanyang Terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut:Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaFITRIANI Alias ALUS Binti MAT JAINI sedang berada di rumah orang tuanya diJalan Tritura Gang H.

MUSTAAN Alias BAPAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar ; Bahwa saksi mengetahui ada masalah terdakwa melakukan pemukulanterhadap diri saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura ManubaraKel. Kamalaputi, Kec.

SITIFATIMAH Alias IBU SITI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa saksi mengetahui ada masalah terdakwa melakukan pemukulanterhadap suami saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura ManubaraKel. Kamalaputi, Kec.

ADRIANUS WALI Alias ARDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.WgpBahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa saksi mengetahui ada masalah terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi MUSTAAN Alias BAPA YANTI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura Manubara

korbansebanyak tiga kali ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saya berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitarjam 23.30 Wita di Depan Rumah Kos Kecil di Jalan Tritura

PENETAPANNOMOR 29/Pdt.P/2014/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUSANTI binti ABDUL RAHMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tritura Gang Manunggal Nomor 3 RT.008 RW. 001Kelurahan Tanjung

Anak Pemohon :THOPAN BUANA ADIPURWO bin HEDI RACHMAN, lahir di Sampit, 22Agustus 1995, bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Manunggal Nomor 3 RT.008RW. 001 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon, umur 18 tahun; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama Herli Septiani binti M.Nasir, yang lahir , 1 September 1992;Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut ia merasa tertarik

tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali kurang umurnya ; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebutsudah bergaul secara intim sehingga sangat mengkhawatirkan akan melanggarnorma agama dan norma susila, apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah jejaka dan status calonisterinya adalah perawan ;II : Kamiyati binti Samiun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura

PUTUSANNo. 1012 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS TARIGAN Bin ABDUL MAJID ;tempat lahir : Tanjung Morawa ;umur / tanggal lahir : 43 Tahun /15 Oktober 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tritura No.38, Kelurahan Harjosari Il,Kecamatan Medan amplas, Kota Medan ;agama : Islam ;pekerjaan : Anggota Polri ;Terdakwa

Tritura No. 38 Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanMedan, dengan sengaja menggunakan akte authentik palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah akte itu asli dan tidak dipalsukan perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal tersebut di atas Terdakwa membuat pengaduan kePoltabes Medan dengan melaporkan saksi Nurlia telah melakukan tindakpidana penggelapan harta milik Terdakwa bersama saksi

Tritura No. 38 Medan Terdakwa mengatakan kepada calonHal. 1 dari 16 hal. Put.

No.1012 K/Pid/2009pembeli bahwa rumah di Jalan Tritura No. 38 Medan adalah milikTerdakwa bersama Nurlia karena saksi Nurlia istri dari Terdakwa denganmenunjukkan Akte Nikah No. 1305/97/8/1997 tanggal 1997 sehinggasaksi tidak dapat menjual dan menguasai rumah saksi tersebut padahalsaksi Nurlia tidak pernah melakukan pernikahan dengan Terdakwa AgusTarigan, yang kemudian saksi Nurlia menggugat secara perdata kePengadilan Agama Medan untuk membatalkan Kutipan Akta Nikahtersebut dan telah memperoleh kekuatan

No.1012 K/Pid/2009bulan Februari 2005 ketika saksi Nurlia hendak menjual rumah yangterletak di Jalan Tritura No. 38 Medan Terdakwa mengatakan kepadacalon pembeli bahwa rumah di Jalan Tritura No. 38 Medan adalah milikTerdakwa bersama Nurlia karena saksi Nurlia istri dari Terdakwa denganmenunjukkan Akte Nikah No.1305/97/8/1997 tanggal 05 Agustus 1997sehingga saksi tidak dapat menjual dan menguasai rumah saksi tersebut,padahal saksi Nurlia tidak pernah melakukan pernikahan denganTerdakwa Agus Tarigan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Pengugat beralamat di Jalan Tritura Gang.H.Ashari M.sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama, ANAK1, lahir pada tanggal 1 Mei 2005 danANAKk2, lahir pada tanggal 7 Maret 2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 keadaanrumah

SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tritura Gang H.

SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tritura Gang H.