Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 52/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 1 September 2016 — - YOHANES TOY RAJA ALIAS YOHANES TOIRAJA ALIAS YANTO
3012
  • Waigete, Kab.Sikka atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanALI WARDANA, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira pukul 17.00 Wita terdakwa pergi mencari umpan untukmenangkap ikan, setelah selesai mencari umpan tersebut
    berukuranempat koma lima kali tiga centimeter, nyeri pada telinga kanan yang diakibatkanbenda tumpul, dapat sembuh dengan sempurna, tidak mengakibatkan kecacatandan halangan untuk melakukan pekerjaan serta tidak mengancam jiwa, makaMajelis Hakim berpendapat bagian tubuh saksi Ali Wardana yang terkena pukulanadalah sebagaimana yang diterangkan Terdakwa;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa berawal,saksi Ali Wardana sekitar pukul 17.00 Wita, Terdakwa pergi ke pantai untukmencari umpan
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX SARIK Als SARIK ANAK DARI LIGING Alm
9222
  • terdapat stop kontak serta 2kabel penghubung berwarna biru dan hitam putih dan tongkat serokan denganpanjang 1 meter , 1(satu) Unit Senter Kepala Merk Dony, 1 (satu) buah Dayungyang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tang penjepit warna biru, 1 (Satu) buahperahu kayu tanpa mesin;Bahwa akibat dari menangkap ikan dengan menggunakan alat setrummemberikan dampak terhadap Nelayan lainnya adalah semakin susahmendapatkan ikan karena ikan cenderung liar dan semakin lama ikan semakinberkurang, dan terkadang umpan
    pancing tajur seringkali mati karena terkenasetruman sehingga ikan tidak mau memakan umpan yang mati dan sangatmerugikan nelayan lain yang menguntukan hidupnya untuk menangkap ikan;Bahwa menurut AHLI Harti Sunthari, S.Pi., M.M selaku Kepala SeksiPemberdayaan Nelayan Kecil di Bidang Pemberdayaan Perlindungan NelayanKecil Dinas Perikanan Kabupaten Kapuas Hulu, berdasarkan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Nomor 18 Tahun 2021 tentang Penempatan alatPenangkapan ikan dan alat bantu penangkapan
    Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Ptskabel penghubung berwarna biru dan hitam putih dan tongkat serokan denganpanjang 1 meter , 1(satu) Unit Senter Kepala Merk Dony, 1 (satu) buah Dayungyang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tang penjepit warna biru, 1 (Satu) buahperahu kayu tanpa mesin;Bahwa akibat dari menangkap ikan dengan menggunakan alat setrummemberikan dampak terhadap Nelayan lainnya adalah semakin susahmendapatkan ikan karena ikan cenderung liar dan semakin lama ikan semakinberkurang, dan terkadang umpan
    1 (satu) kg ikan, setelah adanyapenyetruman bisa jadi perolehan hanya 2 (dua) saja;Bahwa jenis ikan yang biasa diperoleh nelayan di perairan tersebut sepertiikan baong, kelabau, juara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dapat mengurangi kesejahteraan hidupmasyarakat di sekitar perairan karena mata pencaharian utamanya adalahsebagai nelayan;Bahwa jika menggunakan kabel yang dipakai oleh terdakwa kurang lebik20 (dua puluh) meter jangkauan sterumannya;Bahwa selain ikan dan bibitnya juga akan mati juga umpan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Cbi
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana -SUNANDAR Alias NANDAR Bin SAEFUL (Alm)
579
  • Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar Jam 16.00 Wibterdakwa sedang mencari umpan ikan di samping kandang bebek didalam Lapas PondokRajeg selanjutnya terdakwa melihat (satu) bekas bungkus rokok sampoerna Mild danternyata
    Kec.Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, PenyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu Golongan I bagi diri sendiri Dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiriPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai beriku; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar Jam 16.00 Wibterdakwa sedang mencari umpan
    kedapatanmemiliki Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika Jenis shabushabu yang disimpan di dalam kantong plastikwarna hitam dan didalamnya bungkus rokok sampoerna mildBahwa Terdakwa menerangkan sebelum ditangkap sudah menguasai Narkotikatersebut selama 5 (lima) hari sejak tanggal 29 Nopember 2014;Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar Jam 16.00 Wib saatTerdakwa sedang mencari umpan
    CibinongPondok Rajeg untuk memproses terdakwa lebih lanjut dan terdakwa tidak memiliki izinuntuk memiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu dari dari pihakyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan maupun instansi lainnya yangberwenang.Menimbang bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwaMenimbang bahwa dipersidangan menyatakan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu bermula pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitarJam 16.00 Wib terdakwa sedang mencari umpan
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ALUIZIDUHU NDRU
7340
  • dan celana lejing milik saksi saksiSadaria Gulo langsung pergi menuju ke pohon akasia selanjutnyaterdakwa menggali tanah sedalam + 50 cm (kurang lebih lima puluh centimeter) lalu terdakwa memasukkan mayat bayi tersebut beserta celanalejing lalu ditutupi dengan tanah dan terdakwa menginjaknginjak tanahtersebut agar tidak diketahui oleh orang lain ;Kemudian pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIB saatsaksi Faduhusi Waruwu Alias Jefi bersama dengan Saksi LisanaWaruwu Alias Ina mencari umpan
    dan celana lejing milik saksi saksi Sadaria Gulo langsungpergi menuju ke pohon akasia selanjutnya terdakwa menggali tanahsedalam + 50 cm (kurang lebih lima puluh centi meter) lalu terdakwamemasukkan mayat bayi tersebut beserta celana lejing lalu ditutupidengan tanah dan terdakwa menginjaknginjak tanah tersebut agar tidakdiketahui oleh orang lain ;Kemudian pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIB saatsaksi Faduhusi Waruwu Alias Jefi bersama dengan Saksi LisanaWaruwu Alias Ina mencari umpan
    dan celana lejingmilik saksi saksi Sadaria Gulo langsung pergi menuju ke pohonakasia selanjutnya terdakwa menggali tanah sedalam + 50 cm (kuranglebih lima puluh centi meter) lalu terdakwa memasukkan mayat bayitersebut beserta celana lejing lalu ditutupi dengan tanah dan terdakwamenginjaknginjak tanah tersebut agar tidak diketahui oleh orang lain ;Kemudian pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIBsaat saksi Faduhusi Waruwu Alias Jefi bersama dengan SaksiLisana Waruwu Alias Ina mencari umpan
    Faduhusi yang saat itu sedang mencari umpan untukmemancing lalu. kami berusaha mencari Sumber bauterS@DUt;20 222222 2=Bahwa Setelah mencari sumber bau tersebut kami menemukanmayat bayi lalu ramai warga yang berdatangan;Bahwa salah seorang warga ada yang memberitahukanya kepadasecurity PT. RAPP yaitu Sdr. Wahyu Hidayat dan pihak perusahaansegera melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBahwa sepengetahuan saksi ada anggota Polsek Mandau datang kePT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
IAN ALTAMARINO
7330
  • SAAVEDRA dan saksi IANALTAMARINO menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikanumpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa IAN ALTAMARINO bersamasama dengan saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L.
    SAAVEDRA dan saksi IAN ALTAMARINOmenebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan, dansetelah umpan terkumpul, terdakwa IAN ALTAMARINO bersamasama dengansaksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi JADE LOMO,saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L. SAAVEDRA dan saksi IANALTAMARINO memancing ikan dan hingga pada hari Minggu tanggal 14 JanuariPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN.
    SAAVEDRA dan saksiIAN ALTAMARINO menebar jaring untuk menangkap ikan kecil yang akandijadikan umpan, dan setelah umpan terkumpul, terdakwa IAN ALTAMARINOPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 8 dari 29 halbersamasama dengan saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO,saksi JADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L.
    Nanay Zita terdapat pancig ikan Tunajenis Hand Line, jaring ikan untuk menangkap umpan memancingikan Tuna, yang menandakan kapal M/BCA. Nanay Zita adalahkapal peruntukan untuk menangkap ikan TunaBahwa oleh karena membutuhkan Penerjemah dan pemeriksaanlebih lanjut maka kapal M/BCA. Nanay Zita ditarik ke Posmat TNI ALPulau Marampit;Menimbang Bahwa, atas keterangan Saksi Tersebut, Terdakwa melaluiPerjemahnya membenarkan;2.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — ZAIN NUROCHMAD vs PT. ASTRAZENECA INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Wonbae Lee
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga, terbukti secara yuridisterdapat hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat, di manaTergugat adalah pekerja/buruh dan Penggugat adalah Pengusaha;TERGUGAT TELAH TERBUKTI TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKANPEKERJAAN WALAUPUN PENGGUGAT MEMBERIKAN UMPAN BALIKDAN BIMBINGAN KEPADA TERGUGAT GUNA MENINGKATKAN KINERJATERGUGAT.6 Bahwa berdasarkan penilaian yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugatditemukan fakta yang membuktikan bahwa kinerja Tergugat tidak sesuai denganharapan dan target kerja yang
    telah disepakati bersama oleh Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalamObjective Setting Form tertanggal 17 Maret 2009 (Bukti P4) dan PerformanceEnhancement Program 2009 tertanggal 17 Juli 2009 (Bukti P5);7 Bahwa selanjutnya Pengugat telah memberikan umpan balik danbimbingan kepada Tergugat yang telah disepakati bersama sebagaimanatertuang dalam Surat Peringatan I tertanggal 18 September 2009 (BuktiP6), Surat Peringatan II tertanggal 4 Desember 2009 (Bukti P7) danSurat Peringatan III tertanggal
    Namundemikian, Penggugat tidak melihat adanya perbaikan kinerja Tergugat sepertiyang diharapkan pada akhir periode Surat Peringatan III (vide Bukti P 8);8 Bahwa karena tidak adanya perbaikan dan peningkatan kinerja dariTergugat meskipun Penggugat telah memberikan umpan balik danbimbingan, maka Penggugat berhak melakukan pemutusan hubungankerja terhadap Tergugat berdasarkan ketentuan Bab III angka 10 Sub e(ii) Peraturan Perusahaan PT AstraZeneca Indonesia ("PeraturanPerusahaan") (Bukti P9).
    Berikut kami kutip isi ketentuan Bab III angka10 Sub e (ii) PP tersebut:e) Pemutusan hubungan kerja dapat dilakukan setelah terlebihdahulu dilakukan Teguran dan Surat Peringatan ke I, dan III apabilakaryawan melakukan pelanggaranpelanggaran sebagai berikut:it) Tidak cakap untuk melakukan pekerjaan walaupun sudah dicoba dibidang yang ada dan setelah mendapatkan umpan balik dan bimbinganyang sesuai guna meningkatkan kinerjanya (vide Bukti P9).IW.
Register : 06-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bwi.
BOYANI bin MULYANTO
12532
  • yangtelah memiliki niat untuk menangkap burung dalarn kawasan Hutan Taman Nasionai MeruBetiri dan sambil membawa (satu) ekor burung Cucak Ranti yang akan dijadikan sebagaiumpan kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Supra X 125warttia putih hijau No.Pol: P4107XQ menuiu kawasan hutan dimaksud ; Bahwa setibanya di dalam kawasan Hutan Taman Nasional Meru Betiri lalu terdakwamemasang perangkap berupa Getah Pulut di dahan pohon kemudiani terdakwamenempatkan burung Cucak Ranti sebagai umpan
    dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa BOYANI bin MULYANTO pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012sekira 07.00 WIB masuk ke kawasan hutan TN Meru Betiri Kab.Banyuwangimengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih hijau Nomor Pol: P 4107 XQmemasang perangkap untuk menangkap burung menggunakan burung Cucak Rantisebagai umpan
    secara keseluruhanharus dibuktikan tetapi cukup salah satu perbuatan saja maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 07.00wib mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih hijau Nomor Pol : P 4107 XQmasuk ke kawasan hutan TN Meru Betiri Kab.Banyuwangi untuk menangkap satwa berupaburung menggunakan perangkap getah bendo sebagai pulut dengan umpan
    oleh terdakwa BOYANI Bin MULYANTO dengan cara yangpada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa memiliki (satu ) ekor brtrung :jenis Cucak Ranti yangterdakwa beli seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari orang yang tidakterdakwa kenal lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwayang telah memiliki niat untuk menangkap burung dalarn kawasan Hutan TamanNasionai Meru Betiri dan sambil membawa (satu) ekor burung Cucak Ranti yangakan dijadikan sebagai umpan
    kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motorMerk Honda Supra X 125 wartia putih hijau No.Pol: P4107XQ menuiu kawasanhutan dimaksud ; Bahwa setibanya di dalam kawasan Hutan Taman Nasional Meru Betiri lalu terdakwamemasang perangkap berupa Getah Pulut di dahan pohon kemudiani terdakwamenempatkan burung Cucak Ranti sebagai umpan atau pancingan setelah itu terdakwabersembunyi tidak jauh dari tempat perangkap tersebut, dan selang beberapa waktuterdakwa melihat (satu) ekor burung jenis Kandalan Kembang
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 20 Mei 2015 — Supar Bin Sudadi
214
  • dekat embung Ketangi turut tanahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN RbgDesa Ketangi, Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Subakri.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi Subakri karena kaitannya dengantapel batas tanah yang terdakwa tempati dengan tanahnya Subakrikarena jika musim hujan air hujannya jatuh dirumah saksi.e Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa alat golok yang akandigunakan untuk memancing dan golok tersebut untuk mencari umpan
    2015 sekira jam15.30 WIB bertempat di jalan Desa dekat embung Ketangi turut tanahDesa Ketangi, Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Subakri.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi Subakri karena kaitannya dengantapel batas tanah yang terdakwa tempati dengan tanahnya Subakrikarena jika musim hujan air hujannya jatuh dirumah saksi.e Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa alat golok yang akandigunakan untuk memancing dan golok tersebut untuk mencari umpan
    dengan tapel batas tanah yang terdakwa tempati dengantanahnya Subakri karena jika musim hujan air hujannya jatuh dirumah saksi.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menuju embong dengan niatmemancing dan terdakwa juga mengetahui bahwa saksi Subakri juga pergibekerja sehingga dugaan terdakwa dapat bertemu dengan saksi Subakri dijalan.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa pergi ke embong tersebutterdakwa membawa alat pancing dan golok yang akan digunakan untukmemancing dan golok tersebut untuk mencari umpan
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hu Shih Jung
16598
  • Bahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan adalahdengan berpindahpindah tempat, pada saat berada ditempat yang kirakiraterdapat banyak ikannya radiobuoy diturunkan dari buritan kapal,selanjutnya kapal berjalan sambil mata pancing diberikan umpan dankemudian rangkaian pancing tersebut dilemparkan ke air.
    Pertama radiobuoy diturunkan dari buritan kapal, selanjutnyakapal berjalan sambil mata pancing diberikan umpan dan kemudiandilemparkan ke air. Setelah rangkaian pancing sudah berada didalam air,kapal berhenti dan melemparkan parasut jangkar kapal agar kapal hanyuttidak jauh dari radiobuoy yang terakhir.
    Pertama radiobuoy diturunkan dari buritan kapal, selanjutnyakapal berjalan sambil mata pancing diberikan umpan dan kemudianrangkaian pancing tersebut dilemparkan ke air. Setelah rangkaian pancingsudah berada didalam air, kapal berhenti dan melemparkan parasut jangkarkapal agar kapal hanyut tidak jauh dari radiobuoy yang terakhir.
Register : 14-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 85/ PID.B/ 2012/ PN.TJT
Tanggal 17 Januari 2013 — ZAINAL alias DANG bin ABDUL RAHMAN
5712
  • diperairan laut Tanjung Jabunghanya ada satu kapal yang memakai tenda warna biru dan memakaibendera merah putih, yakni kapal yang dikendarai terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan didalam tas bukan dibadanterdakwa dan tas tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan, yakni terdakwa tidak mengetahui darimana asal badik tersebut,sedangkan senjata tajam jenis pisau besar memang ada didalam kapal pompongguna memotong ikan dan umpan
    dan memakaibendera merah putih, yakni kapal yang dikendarai terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan didalam tas bukan dibadanterdakwa dan tas tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya ;Bahwa saksi diberi tahu penyidik bahwa Adnan atau boy adalahmantan perompak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan,yakni terdakwa tidak mengetahui darimana asal badik tersebut,sedangkan senjata tajam jenis pisau besar memang ada didalam kapal pompongguna memotong ikan dan umpan
    biru dan memakaibendera merah putih, yakni kapal yang dikendarai terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan didalam tas bukan dibadanterdakwa dan tas tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya ;Bahwa saksi diberi tahu penyidik bahwa Adnan atau boy adalahmantan perompak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan,sedangkanyakni terdakwa tidak mengetahui darimana asal badik tersebut,senjata tajam jenis pisau besar memang ada didalam kapal pompongguna memotong ikan dan umpan
    Bahwa saksi Baharudin ikut serta pada pompong tersebutdikarenakan Boy tidak bisa mengemudikan kapal pompong tersebut,sedangkan terdakwa Zainal ikut dikarenakan bekerja sebagai AnakBuah Kapal (ABK) pada Pompong milik Saksi Baharuddin tersebut ;e Bahwa pada Kapal Pompong milik saksi tersebut ada ditemukanbarang bukti 1 (satu) bilan pisau bersarung kain biru, yang manapisau tersebut adalah pisau milik Saksi Baharudin, yang memangada di kapal pompong tersebut dan dipersiapkan buat memotongikan atau umpan
    ;Bahwa saksi Baharudin ikut serta pada pompong tersebut dikarenakan Boytidak bisa mengemudikan kapal pompong tersebut, sedangkan terdakwa Zainalikut dikarenakan bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) pada Pompong milikSaksi Baharuddin tersebut ;Bahwa pada Kapal Pompong milik saksi tersebut ada ditemukan barang bukti 1(satu) bilan pisau bersarung kain biru, yang mana pisau tersebut adalah pisaumilik Saksi Baharudin, yang memang ada di kapal pompong tersebut dandipersiapkan buat memotong ikan atau umpan
Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 April 2011 — BING SARAJENA
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karuniatiba di Pulau Ju, kemudian langsung memancing ikan dengan caramenggunakan tali nilon dan mata kail dengan memasang umpan ikan kehand line dan menurunkannya ke laut dan akhirnya didapatkan ikansebanyak 300 kg (tiga ratus kilogram);Hal. 1 dari 7 hal. Put.
    No. 301 K/Pid.Sus/2011e Pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 sekitar pukul 11.00 WIT terdakwamembawa kapalnya melanjutkan perjalanan selama 3 jam ke perairanPulau Sayang, sesampai di Perairan Pulau Sayang terdakwa langsungmemerintahkan para ABK untuk memancing ikan dengan caramenggunakan tali nilon dan mata kail dengan memasang umpan ikan kehand line dan menurunkannya ke laut dan akhirnya didapatkan ikansebanyak 200 kg (dua ratus kilogram);e Pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008 sekitar pukul 23.30
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Brb
Tanggal 21 Mei 2015 — - Muhammad Fidrian Saputra Als Buhu Bin Jarkas
6416
  • ;e Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajam kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut;e Bahwa waktu terdakwa hendak ditangkap, terdakwa sempat membuangsajamnya tersebut keparit;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa seharihari karena pekerjaan terdakwa adalah masihikut orang tua, dan senjata tajam tersebut bukan benda pusaka, sertamaksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenajamkan umpan
    melakukan patroli, karena terdakwa ingatsedang membawa sebilah senjata tajam kemudian terdakwa melarikandiri akan tetapi Anggota Polres HST berhasil menangkap danmengamankan terdakwa serta barang bukti sebilah senjata tajam jenispisau penusuk yang sebelumnya terdakwa buang ke selokan, terdakwaselipkan di pinggang sebelah kiri, kemudian terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polres HST untuk diproses Hukum;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenajamkan umpan
    melakukan patroli, karena terdakwa ingatsedang membawa sebilah senjata tajam kemudian terdakwa melarikandiri akan tetapi Anggota Polres HST berhasil menangkap danmengamankan terdakwa serta barang bukti sebilah senjata tajam jenispisau penusuk yang sebelumnya terdakwa buang ke selokan, terdakwaselipkan di pinggang sebelah kiri, kemudian terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polres HST untuk diproses Hukum;Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk menajamkan umpan
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PID. SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 11 September 2014 — TRAN MINH TOAN ;
6021
  • WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwaTRAN MINH TOAN selaku Nahkoda KM.BTH96565 TS melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapikan berupa Pancing Rawai dengan cara melepas tali pancing yangtelah diberi umpan
    berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, memiliki dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan Penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memilikiSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa TRAN MINH TOAN selaku Nahkoda KM.BTH 96565 TSmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan berupa Pancing Rawai dengan cara melepas talipancing yang telah diberi umpan
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 58/PID.B/2015/PN.WKB
Tanggal 1 Juni 2015 — - BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI
5118
  • TARI JAHA meninggalkan rumahTerdakwa untuk pergi melaporkan peristiwa tersebut kepada kepolisian maka3Terdakwa pun melepas satu ekor babi betina warna putih hitam (belang) darikandang milik Terdakwa dan peristiwa tersebut disaksikan langsung oleh saksiRUBEN RANGGA BERO.e Setelah anggota kepolisian memeriksa Terdakwa diperoleh keterangan bahwaTerdakwa melihat kedua ekor babi milik saksi MARTA MUDA LEKO danberusaha untuk menggiring babi tersebut dengan cara memetik dua tongkol jagunguntuk dijadikan umpan
    Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) tersebutberada di kebun yang jaraknya berdekatan dengan rumah pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putihhitam (belang) tersebut dengan cara menggiring babi betina tersebutmenuju kandang milik Terdakwa, dengan memberikan umpan berupajagung agar memudahkan Terdakwa dalam menggiring babi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putihhitam (belang) tersebut tanpa
    memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 08 Pebruari 2015, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Desa KapakaMandeta, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa telah mengambil1 (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) umur 3 (tiga) bulan milik saksikorban MARTA MUDA LEKO yang berada di kebun dekat rumah pemiliknya, dengancara menggiring babi tersebut untuk masuk ke dalam kandang milik Terdakwa denganmemberi umpan
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ILHAM
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SELAMET Bin Alm KLIMAN
232
  • Sampainya di Desa Marlempang Terdakwa berhenti lagi sekira pukul 22.15wib dengan tujuan untuk mencari kodok untuk umpan memancing ikan. Danpada saat itu juga Terdakwa melihat beberapa orang yang Terdakwa tidak kenaldengan mengendarai sepeda motor yang belakangan tersangka ketahui adalahanggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang. Yang kemudian Polisi tersebutmenangkap Terdakwa sambil berkata kamu curi kereta ya?
    akanterdakwa bagi 2 (dua) lagi dengan PURWANDI, kemudian terdakwaPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 12 dari 29 halamanmelanjutkan perjalanan pulang dan 1 (satu) paket shabu yang terdakwasisihkan disimpan di kantong kecil celana yang terdakwa pakai dan 1 (Satu)paket shabu lagi yang di bagi dua dengan PURWANDI terdakwa simpandiselipan topi warna merah yang terdakwa gunakan;Bahwa sampainya di Desa Marlempang terdakwa berhenti lagi sekira pukul22.15 wib dengan tujuan untuk mencari kodok untuk umpan
    akanPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 15 dari 29 halamanterdakwa bagi 2 (dua) lagi dengan PURWANDI, kemudian terdakwamelanjutkan perjalanan pulang dan 1 (satu) paket shabu yang terdakwasisinkan disimpan di kantong kecil celana yang terdakwa pakai dan 1 (Satu)paket shabu lagi yang di bagi dua dengan PURWANDI terdakwa simpandiselipan topi warna merah yang terdakwa gunakan; Bahwa sampainya di Desa Marlempang terdakwa berhenti lagi sekira pukul22.15 wib dengan tujuan untuk mencari kodok untuk umpan
    sepengetahuan PURWANDI, dan sisashabu tersebut yang nantinya akan terdakwa bagi 2 (dua) lagi denganPURWANDI, kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan pulang dan 1(satu) paket shabu yang terdakwa sisihkan disimpan di kantong kecil celanayang terdakwa pakai dan 1 (satu) paket shabu lagi yang di bagi dua denganPURWANDI terdakwa simpan diselipan topi warna merah yang terdakwagunakan;Menimbang, bahwa sampainya di Desa Marlempang terdakwaberhenti lagi sekira pukul 22.15 wib dengan tujuan untuk mencari kodokuntuk umpan
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 27 April 2016 — SAMSUDIN bin MATRAWI
288
  • dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu yang Terdakwa lakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa ingin mencari umpan
    keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Samsudin bin Matrawi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekitar pukul 22:00 WIBTerdakwa telah mengambil 7 (tujuh) ekor itik milik Saksi Achmad YaniSanusi yang berada dikandangnya di Jalan Letkol Slamet Wardoyo,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan ketika awalnya Terdakwasedang mencari umpan
    dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1)Bahwa pada hari Minggu tanggal O03 Januari 2016 pukul 22:00 WIBTerdakwa Samsudin bin Matrawi telah mengambil 7 (tujuh) ekor itik milikSaksi Achmad Yani Sanusi yang berada didalam kandang yang terletak di JI.Letkol Slamet Wardoyo No. 22 RT. 003 RW. 019, KelurahanCitrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan ketika Terdakwa sedangmencari umpan
    Letkol Slamet Wardoyo,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil itikitik tersebutberawal ketika Terdakwa sedang mencari umpan yang akan dipergunakanuntuk memancing dengan mengendarai sepeda motor Honda Spacy jenisNC11D1CF A/T Nopol N 4920 UG, saat itu ketika sedang menyusuri sungaiTerdakwa mendengar ada suara itik sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil itik tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian mencari sumber suara itik tersebut
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -109/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 September 2018 — -Miskam Als. Kemis bin Minto Rejo -Samiran Als. Sam bin Minto Rejo
8511
  • Saksi menerangkan almarhumDanuri sudah menyiapkan daging ayam yang sudah dicampurdengan racun dan karung untuk membawa anjing yang sudah matikarena racun tersebut;Bahwa sesampainya di daerah Wonodadi, Musuk ada anjing dipekarangan orang kemudian oleh almarhum Danuri anjing tersebutdilempari umpan daging ayam beracun sehingga setelah anjingtersebut memakan umpan daging ayam beracun yang dilemparioleh almarhum Danuri, anjing tersebut sekarat dan akhirnya matikarena keracunan.
    Saat almarhum Danuri melempar umpan dagingayam beracun tersebut, saksi berada di atas sepeda motornyamenunggu almarhum Danuri memasukan anjing yang sudah matitersebut ke dalam karung yang sebelumnya sudah disiapkan olehalmarhum Danuri, namun saat akan memasukan keburu ketahuanpemilik anjing tersebut dan orang tersebut berteriakmaling...maling, saksi kemudian memutar sepeda motornyakarena takut ditangkap oleh penduduk yang mulai keluar rumahsetelah ada teriakan maling, saksi melihat ada sekitar 30
    Saksi Yessymenerangkan almarhum Danuri sudah menyiapkan daging ayamyang sudah dicampur dengan racun dan karung untuk membawaanjing yang sudah mati karena racun tersebut;Bahwa sesampainya di daerah Wonodadi, Musuk ada anjing dipekarangan orang kemudian oleh almarhum Danuri anjing tersebutdilempari umpan daging ayam beracun sehingga setelah anjingtersebut memakan umpan daging ayam beracun yang dilemparioleh almarhum Danuri, anjing tersebut sekarat dan akhirnya matikarena keracunan.
    Saat almarhum Danuri melempar umpan dagingayam beracun tersebut, saksi Yessy berada di atas sepedamotornya menunggu almarhum Danuri memasukan anjing yangsudah mati tersebut ke dalam karung yang sebelumnya sudahdisiapkan oleh almarhum Danuri, namun saat akan memasukankeburu ketahuan pemilik anjing tersebut dan orang tersebutberteriak maling...maling, saksi kemudian memutar sepedamotornya karena takut ditangkap oleh penduduk yang mulai keluarrumah setelah ada teriakan maling, saksi Yessy melihat ada
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN THACH
8546
  • Bahwa kapal tertangkap pada tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam.18.wib oleh kapalpatroli indonesia dengan lambung kapal 403;Bahwa kapal baru berlayar sekitar 17 hari ,lokasi penangkapan ikan menurutperintah Nakhoda saksi tidak tahu nama lokasinya;Bahwa kapal pada saat ditangkap sedang menurunkan rawai dan baru mendapatikan 720 kg ,dengan jenis ikan kerisi, jahan, ketamba;Bahwa pancing disimpan diatas palkah dan hasil tangkapan akan di jual diVietnam;Bahwa cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan
    kapal tertangkap pada tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam.18.wib oleh kapalpatroli indonesia dengan lambung kapal 403;Bahwa kapal baru berlayar sekitar 17 hari ,lokasi penangkapan ikan menurutperintah Nakhoda saksi tidak tahu nama lokasinya; Hal. 6Bahwa kapal pada saat ditangkap sedang menurunkan rawai dan barumendapat ikan 720 kg ,dengan jenis ikan kerisi, jahan, ketamba;Bahwa pancing disimpan diatas palkah dan hasil tangkapan akan di jual diVietnam;Bahwa cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan
    KG 92688 TS adalah pancing rawaiyang diletakan diatas palka;e Bahwa cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan ikan dikaitkan kekail atau mata pancing ,kapal berjalan lambat pancing yang sudah diberi umpandilemparkan ke laut sampai ujung tali habis dan diberi pelampung tanda.
    KG 92688 TS adalah pancingrawai yang diletakan diatas palka;Bahwa benar cara pengoperasian alat tangkap rawai adalah :umpan ikan dikaitkanke kail atau mata pancing ,kapal berjalan lambat pancing yang sudah diberi umpandilemparkan ke laut Sampai ujung tali habis dan diberi pelampung tanda. Setelah34 jam pancing tersebut di laut maka dinaikkan ke atas kapal;Bahwa benar kapal setelah diperiksa petugas patroli KPHIU MACAN TUTUL 02dan ahli perikanan kapal KM.
    KG 92688 TS adalah pancing rawai yangdiletakan diatas palka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para saksi ABK danketerangan Terdakwa, mereka menjelaskan cara pengoperasian alat tangkap rawaladalah sebagai berikut : umpan ikan dikaitkan ke kail atau mata pancing ,kapalberjalan lambat pancing yang sudah diberi umpan dilemparkan ke laut sampai ujungtali habis dan diberi pelampung tanda.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Agustus 2017 — NGUYEN VAN GIAU.
8744
  • perairanlaan Perikananjenis pancing cumimasingmasing sejajarmpunyai panjang bervariasisekitar 500 (lima ratus) sampai denga dua ribu) meter, sedangkan taliyang menjulur kedasar perairan pas ine) mempunyai panjang sekitar 30(tiga puluh) sampai dengan i puluh) meter, alat penangkap yangdigunakan untuk noms oor main line /tali ris atas dilengkapiadengan pelampung seb 0 (seratus) sampai dengan 500 (lima ratus) buah dan masingm ampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiyang berfungsi i pancing sekaigus umpan
    ratus) sampai dengan 2000 (dua ribu) meter, sedangkan tallyang menjulur kedasar perairan (branch line) mempunyai panjang sekitar 30(tiga puluh) sampai dengan 50 (lima puluh) meter, alat penangkap yangdigunakan untuk menangkap cumicumi, main line /tali ris atas dilengkapidengan pelampung sebanyak 100 (seratus) sampai dengan 500 (lima ratus)buah dan masingmasing pelampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiHalaman 3 Putusan Nomor 155/PID.SUS/2017/PT.PBRyang berfungsi sebagai pancing sekaigus umpan
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 20 Juni 2017 — ROIS Bin BERDI
7310
  • Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HARIRINyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaakan pergi ke pasar Socah untuk membeli umpan ikan karena terdakwa akanpergi memancing namun sebelum berangkat sebagaimana kebiasaannyaterdakwa setiap akan pergi keluar
    Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HARIRIN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaakan pergi ke pasar Socah untuk membeli umpan ikan karena terdakwa akanpergi memancing namun sebelum berangkat sebagaimana kebiasaannyaterdakwa setiap akan pergi keluar selalu membawa sebilah clurit
    Bangkalan bahwa awalnya terdakwa akan pergi ke pasar Socah untukmembeli umpan ikan.
    Bangkalan bahwa awalnya terdakwa akan pergi ke pasarSocah untuk membeli umpan ikan.