Ditemukan 754 data
118 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti/Pengadilan Negeri merupakan putusanyang tidak salah dalam menerapkan hukum yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di persidangan berdasarkan alatalat buktiyang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sesuai dakwaanPenuntut Umurn
8 — 3
Nurmiati, M.H.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Hasniah. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelisttd ttdNuraeni S. S.H., M.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.ttdDra. Nurmiati, M.H.I. Panitera pengganti,ttdDra.Hasniah.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 80.000,2.
4 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umurn 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat
55 — 16
tunaisebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) adalah uang dan parapenombok, kertas digunakan untuk catatan rekapan ; Bahwa benar Terdakwa menerima tombokkanjudi togel tanpa ijin ; Bahwa nomor yang keluar dapat dilihat via internet ; Bahwa dari hasil penjualan Terdakwa mendapatkan upah 15% dari jumlah uangtombokkan ; Bahwa benarjudi togel ini sifatnya untunguntungan ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut apakah benar Terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umurn
MARIYANTO
72 — 23
biaya pendidikan anaknya ; Bahwa oleh karana Pemohon akan menjaminkan tanah Miliknya yangterletak di Dusun Kramatjegu, Desa Ketegan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo di Bank maka haruslah ditunjuk sebagai ahliwarisnyadan Pemohon telah menunjuk anaknya yang bernama NISHA PUTRIMARDIANA dan ternyata anak tersebut masih dibawah umur, makasecara hukum perdata tidak dapat bertindak secara hukum perdatasehingga Pemohon untuk diangkat sebagai walinya dan untuk menjadiwali dari anak yang masih dibawah umurn
7 — 1
JUNAIDI, masingsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pula oleh ParaPemohon.Ketua MajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDIPanitera PenggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilari I Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan II Rp, 75.000,5.
8 — 0
,rnasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan rnana diucapkan pada hari itu jtigadalam siding terhuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakirn Ariggota dan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdSUGENG HARIYADI. S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
11 — 3
JUNAIDI, masingrnasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan path hari itu juga dalamcidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua majlisHakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara :1.ttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs. H. ABD RASYID Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya panggilan!
12 — 0
JUNAIDI, masingrnasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari 1W juga dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakirnhakirn Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri puLa oleh para Pemohon.Ketua majlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota IIttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H. ABD RASYIDPerincianbiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003.
11 — 9
perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Herlang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Namun ternyata tidak kunjung selesai hinggasaat ini; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II sertahalhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikahtersebut ;Saksi 2 Saparuddin Bin Jumain, umurn
11 — 2
SUHARItin AST umurn tdhun, Agamawiraswasta;pendidikan SD, ternpat kediaman di Gebang RT 05 RW 03Kecarnatan Tenggara%.KabL!pater *FIr.rnnhnr: 7"; ein2.
24 — 22
ANAK, umurn 6 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Maret 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olen karena perselisinan danpertengkaran ;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut,antara lain:a) Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita lain(selingkuh) bahkan telah menikah ;b) Tergugat telah mengucapkan katakata pisah (cerai) bahkansudah mengucapkan talak 3 ;6.
8 — 4
2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Lumbung Padi, Kampung Tengah, Rubae KelurahanBentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umurn
8 — 0
ANAK PARA PEMOHON umurn 35 tahun2. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 33 tahun3. ANAK III PARA PEMOHON, umur 30 tahun4. ANAK IV PARA PEMOHON, umur 21 tahun5. ANAK V PARA PEMOHON, umur 18 tahun6. ANAK VI PARA PEMOHON, umur 15 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.
7 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Mmmmm, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo Nomor: mmmmm, tanggal 22 Mei 2014 (Bukti P3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah dicocokansesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari parasaksi, yaitu:SAKSI I: Nama: XXXX, umurn 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah
14 — 3
MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn dengandibantu olen ANSORI., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadirioleh ENNY MUSTIKAWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjoserta Terdakwa; HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. PPH. SITORUS, SH. MHum. WAYAN YASA ABADHI, SH.MH.Ttd Panitera Pengganti,2. H. HARI MARIYANTO, SH. MH. TtdANSORI
36 — 9
Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Anita Yuni karenasaksi adalah adek Ipar PemohonBahwa, suami Pemohon yang bernama Husaini;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Husaini telah dikaruniai satuorang anak ysng bernama .Faizul Syarif bin Husaini umurn 10 tahunsekarang tinggal bersama Pemohon ;Bahwa, Husaini telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2015 yanglalu akibat sakit, saksi mengetahui Husaini sudah meninggal dunia, karenasaksi melayat
20 — 14
H.Asnawi Sernmauna sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Hj. Hannah sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh pemohon,yiHakim anggota, A di Bungawali, M.H.,Ketua majelis,6ikSDrs. H. Abd. Samad Drs. H.ASnavh emmauna,Panitera pengganii,Hj.
8 — 6
T, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umurn dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati. T, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah Drs. Hasbi, MH.Muh.
5 — 0
Saksi 1, umurN 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil dandengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon dan TermohonSekitar 50 meter;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei2006;Bahwa setelah menikah Pemohon