Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KHUSAERI
2.SAINEM

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.M. WAKHIRI
2.TISAH

Woori Finance Indonesia, Tbk
Tergugat:
1.Arief Budi Wicaksono
2.Ely Setiyawati

1. Menyatakan terdakwa EDI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :

1. 2 (dua) lembar copy Bukti Transfer Online Bank Woori Saudara;
2. 1 (

Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar copy Bukti Transfer Online Bank Woori Saudara;b. 1 (satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor 283 C Tahun 2010;c. 1 (Satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor 283 D Tahun 2010;d. 1 (Satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor 283 E Tahun 2010;e. 1 (Satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor

lanjut Terdakwa juga menjanjikan apabila pengurusan penambangantersebut tidak dapat terlaksana, maka uang sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) tersebut akan dikembalikan; Bahwa terhadap janji bohong Terdakwa tersebut, Saksi KIM WOO JONG(PT QEP) akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa dan padatanggal 26 Desember 2018 melakukan transfer sejumlah uang dari kantorPT QEP di One Pacific Place Lt. 11 SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melalui internet Banking Bank Woori

QEP danapabila tidak dapat terlaksana maka seluruh uang tersebut akandikembalikan kepada PT QEP; Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 Saksi KIM WOO JONG (PT QEP)akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa dan melakukantransfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific Place Lt. 11SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melalui internetBanking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening Mandiri Nomor5234429999 a/n Edi Sutrisno sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan

Sel.melakukan transfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific PlaceLt. 11 SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melaluiinternet Banking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening MandiriNomor 5234429999 a/n Edi Sutrisno sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Transfer Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26 Desember2017; Transfer Rp. 570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) tanggal 29Desember 2017;Menimbang, bahwa

QEP danapabila tidak dapat terlaksana maka seluruh uang tersebut akandikembalikan kepada PT QEP;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 Saksi KIM WOOJONG (PT QEP) akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa danmelakukan transfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific PlaceLt. 11 SCBD Jl Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melaluiinternet Banking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening MandiriHal.13 dari 16 Hal. Put.No.276/Pid.B/2017/PN. Jkt.

BANK WOORI SAUDARA INDONESIA TBK BERKEDUDUKAN HUKUM DI JAKARTA

Woori Finance Indonesia Tbk dahulu PT, Batavaia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
Christian Tri Antik

1 lembar Nota senilai 17.500.000 ASLI

PO No. 939/HPU-Log/iX/2017 (gempol) tanggal 17/9/2017 Copy

Foto copydilegalisir Surat Formulir dan Surat Keterangan atas persyaratan peminjaman uang sebesar Rp. 194.000.000,- di Bank Woori Saudara yang terdiri dari Dua lembar Surat pernyataan dan Kuasa dilegalisir,Satu lembar Surat permohonan Peminjaman dilegalisir,satu lembar surat keterangan dilegalisir.

i.

Foto copy dilegalisir Surat Formulir dan Surat Keterangan atas psrsyaratan peminjaman uang sebesar Rp. 115.000.000,- di Bank Woori Saudara yang terdiri dari : dua surat pernyataan dan kuasa dilegalisir,satu lembar surat permohonan pinjaman dilegalisir,satu lembar surat keterangan dilegalisir.

j. 1 (satu)lembar Surat Kuasa memotong gaji/mendebet rekening.

k. 1 (satu)lembar Surat Pernyataan dan Rekomendasi.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpinjaman ke Bank Woori Saudara (BWS) tersebut pada bulan Oktober2017 namun pada saat dandim 0507/ Bekasi mengumpulkan anggotauntuk menjelaskan pinjaman Terdakwa ke Bank Woori Saudara (BWS)tersebut lalu Saksi mendengar dari Terdakwa langsung kalau TerdakwaHal 19 dari hal 60 Put : 16K/ PM II08/AD/1I/ 2019Menimbangmengakui telah memalsukan tanda tangan Dandim 0507/Bekasi padasaat proses piminjaman uang ke Bank Woori Saudara (BWS).15.

Bahwa setelah adanya kerjasama antara Bank Woori Saudaradengan Kodim 0507/ Bekasi lalu Terdakwa mengajukan Pinjamansebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) denganalasan akan menutup pinjaman dari bank BRI sebesar Rp. 259.845.000,(dua ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh lima riburupiah). Sehingga Staf dari bank Woori bagia marketing mendatang!

Terdakwa di Kodim 0507/Bekasi dan saat itu Staf saksi tidak menyetujuipinjaman Terdakwa yang sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah) dan dari Sat bank woori menyampaikan kepadaTerdakwa yang dapat di setujui pinjaman dari Bank Woori sebesar Rp.309.000.000, ( tiga ratus sembilan juta rupih).

permasalahan dan mencarisolusi dan dari pihak Bank Woori Saudara belum ada solusi ataspeminjaman anggota Kodim 0507/Bekasi di Bank Woori Saudaratersebut.10.

Bahwa Saksi mengetahui rincian peminjaman uang kredit Terdakwake Bank Woori Saudara (BWS) cabang Bekasi sebanyak dua kali adalahsebagai berikut:a.

Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARA yangberalamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel.

Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARAyang beralamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel. CipareKec.

Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARA yangberalamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel. Cipare Kec.

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Yono
2.UMU MUSYAROFAH

BANK WOORI INDONESIA tersebut;

BANK WOORI INDONESIA terhadap JANDRI SIADARI, SH., LL.M dan DARWIN ARITONANG,SH., MH. dan PT. VENTURA CAKRAWALA INVESTAMA

BANK WOORI INDONESIA, Kreditor Separatis dalamKepalitan No. 03/PKPU/2012/PN.NIAGA JKT.PST., dalam hal inimemberi kuasa kepada Oemar Said T.A, SH., Erick Mustika, SH.,MH., dan Fardiansyah SH., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Emubis Law Offices, berkantor di The Cozy Green CibuburMansion No. F3, Jalan Bungur Raya Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Terlawan Il;terhadap:JANDRI SIADARI, SH., LL.M dan DARWIN ARITONANG,SH.

Bank Woori Indonesiaa. No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei 2008;Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukanbersamasama para pihak di lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telahditemukan adanya indikasi tumpang tindih penjaminan dan/atau double klaimatas mesin yang berada di dalam Pabrik PT.

Bank Woori Indonesia Sertifikat Fidusia No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei2008;. Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukan bersamasama para pihak lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telahditemukan adanya indikasi tumpang tindih antara assetasset yangdijaminkan secara fidusia kepada Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi Il dengan perincian nama dan jenis mesinmesin yaitu sebagaiberikut: Mesin DMF Sus Tank tahun 2003 dan Mesin Dry Process Synthetictahun 1997..

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NUR HIDAYAT
2.SANTI NURHIJAH

Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening 102-00-0551037-2 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaan rekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaan rekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa Jaya Perdana ;21) Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT.

Posco E&C Indonesia ke rekening Bank Woori Indonesia No. Rek. 913923427 milik PT. PJP tanggal 27 Juli 2012 sebesar Rp. 1.680.000.000,- (satu milyar enam ratus delapan puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Kimnan Kyu ;80) 1 (satu) buku kwitansi berisi 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti penyerahan uang dari PT. PJP ;81) 1 (satu) buku cek Bank Mandiri No. FJ 695701 s.d. No. FJ 695725 milik PT.

Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah27Jul12 1.100.000.00027Jul12 430.000.0001.530.000.000 Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnyaoleh terdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.000 27Jul12 430.000.000 1.530.000.000 Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnyaoleh terdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa JayaPerdana ;21) Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bogor
Tergugat:
1.NANA SUKARNA
2.IMASLIAH

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Yogi Widianto
2.Ade Rasih

Hal ini dasarkan dengan pertimbangan bahwa Penggugat dalam hal ini merupakan Perseroan Terbatas (PT) yang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso No. 52B Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, yang mana dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Demak Penggugat telah memberikan kuasa kepada Adi Gunawan, A.Rahman Hakim, dan Beny Agus Setiyadi, yang mana dalam uraian gugatan menerangkan bahwa seluruh kuasa Penggugat tersebut merupakan karyawan di PT Woori

Namun hal tersebut tidak dapat diperbolehkan untuk mengajukan gugatan sederhana, karena kuasa yang diberikan oleh PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk dalam surat kuasanya adalah kepada ketiga orang tersebut, dan hal ini tidak dibenarkan dalam Pasal 4 Ayat 3a Perma Nomor 4 Tahun 2019;

Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 4 Ayat 3a Perma Nomor 4 Tahun 2019 sudah menegaskan bahwa Dalam hal Penggugat berada diluar wilayah hukum tempat tinggal atau domisili

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.DWI CAHYO UTOMO
2.NADIA PUSPITA SARI