• Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening 102-00-0551037-2 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Siregar ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaan rekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaan rekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa Jaya Perdana ;21) Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT.

  Posco E&C Indonesia ke rekening Bank Woori Indonesia No. Rek. 913923427 milik PT. PJP tanggal 27 Juli 2012 sebesar Rp. 1.680.000.000,- (satu milyar enam ratus delapan puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Kimnan Kyu ;80) 1 (satu) buku kwitansi berisi 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti penyerahan uang dari PT. PJP ;81) 1 (satu) buku cek Bank Mandiri No. FJ 695701 s.d. No. FJ 695725 milik PT.

  Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah27Jul12 1.100.000.00027Jul12 430.000.0001.530.000.000 Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnyaoleh terdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

  Bank Woori dipindahkan ke rekening 011680029002852 atasnama Ferizal Effendi Tanggal Jumlah 27Jul12 1.100.000.000 27Jul12 430.000.000 1.530.000.000 Bahwa setelah uang masuk ke dalam rekening terdakwa, selanjutnyaoleh terdakwa sebahagian diserahkan kepada Sdr.

  Pramasa Jaya Perdana dengan Nomor Rekening1020005510372 periode tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal30 Nopember 2012 ;20) 1 (satu) berkas terlegalisir yang berisi diantaranya aplikasi pembukaanrekening awal beserta dokumen lainnya yang terkait dengan pembukaanrekening nasabah Bank Woori Indonesia An. PT. Pramasa JayaPerdana ;21) Data transaksi keuangan pada rekening nasabah Bank Woori IndonesiaAn. PT.

• Penggugat:
  PT Woori Finance Indonesia Tbk
  Tergugat:
  1.Aripin Sopian HT
  2.Titin Suhartini

• meter persegi) di daerah LebakBanten, jaminan sertifikattanah seluas 12.000 m2 (dua belas ribu meter persegi) di daerah PandeglangBanten, jaminan sertifikat tanah seluas 1300 m2 (seribu tiga ratus meter persegi) didaerah PurwakartaJawa Barat serta cek senilai Rp. 32.900.000,(tiga puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama, korban menyerahkan kembaliuang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sebagai tanda jadi (BookingFee) melalui Cek Bank Woori

  Universal Footwear UtamaIndonesia dengan nomor CH 008431;Bahwa karena total jumlah uang tanda jadi masih kurang Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) selanjutnya korban menyerahkan kembali uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 10September 2015 kepada terdakwa melalui Cek Bank Woori Bersaudara atas namaUniversal Footwear Utama Indonesia dengan nomor CH 008434;e Bahwa setelah semua uang tanda jadi diserahkan kepada terdakwa dengan totalsebesar Rp.

  meter persegi) di daerah LebakBanten, jaminansertifikat tanahseluas 12.000 m2 (dua belas ribu meter persegi) di daerah PandeglangBanten,jaminan sertifikat tanah seluas 1300 m2 (seribu tiga ratus meter persegi) di daerahPurwakartaJawa Barat serta cek senilai Rp. 32.900.000, (tigapuluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama, korban menyerahkan kembaliuang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sebagai tanda jadi (BookingFee) melalui Cek Bank Woori

  bersaudara atas nama Universal Footwear UtamaIndonesia dengan nomor CH 008431;e Bahwa karena total jumlah uang tanda jadi masih kuran Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) selanjutnya korban menyerahkan kembali uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 10September 2015 kepada terdakwa melalui Cek Bank Woori Bersaudara atas namaUniversal Footwear Utama Indonesia dengan nomor CH 008434;e Bahwa setelah semua uang tanda jadi diserahkan kepada terdakwa

  bersaudara atas nama Universal Footwear UtamaIndonesia dengan nomor CH 008431;e Bahwa karena total jumlah uang tanda jadi masih kuran Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) selanjutnya korban menyerahkan kembali uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 10September 2015 kepada terdakwa melalui Cek Bank Woori Bersaudara An.Universal Footwear Utama Indonesia dengan nomor CH 008434;e Bahwa setelah semua uang tanda jadi diserahkan kepada terdakwa dengan

• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarnegara
  Tergugat:
  1.Yono
  2.UMU MUSYAROFAH

• .: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.

  CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20) 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

• Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARA yangberalamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel.

  Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARAyang beralamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel. CipareKec.

  Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARA yangberalamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel. Cipare Kec.

• 1 lembar Nota senilai 17.500.000 ASLI

• 1 lembar Surat Jalan tanggal 10/7/2017 ASLI
• 1 lembar PO No. 997/HPU-Log/X/2017 tanggal 10/10/2017 Copy
• 1 lembar Nota senilai 23.750.000 ASLI
• 1 lembar PO No. 998/HPU-Log/X/2017 (spin) tanggal 10/10/2017 Copy
• 1 lembar Nota senilai 33.050.000 ASLI
• 1 lembar PO No. 998/HPU-Log/X/2017 (tjg rdp) tanggal 10/10/2017 copy
• 1 lembar buku rekening transferan Copy
• 1 lembar Bukti Transfer Bank Woori

  PO No. 939/HPU-Log/iX/2017 (gempol) tanggal 17/9/2017 Copy

• 1 lembar PO No. 939/HPU-Log/IX/2017 (grati) tanggal 17/9/2017 Copy
• 1 lembar PO No. 938/HPU-Log/IX/2017( gilimanuk) tanggal 17/9/2017 Copy
• 1 lembar buku rekening transferan Copy

• 1 lembar Hasil kesimpulan Audit internal
• 1 lembar lampiran 1 Rekapan hasil pembayaran (635.620.200)
• 2 lembar lampiran 2 Laporan hasil audit internal
• 1 lembar Bukti Transfer Bank Woori

  Suyati :Bukti tranfer Bank Woori tg!

  Suyati :UUUUUUUUUUUBukti tranfer Bank Woori tg!

• Foto copydilegalisir Surat Formulir dan Surat Keterangan atas persyaratan peminjaman uang sebesar Rp. 194.000.000,- di Bank Woori Saudara yang terdiri dari Dua lembar Surat pernyataan dan Kuasa dilegalisir,Satu lembar Surat permohonan Peminjaman dilegalisir,satu lembar surat keterangan dilegalisir.

  i.

  Foto copy dilegalisir Surat Formulir dan Surat Keterangan atas psrsyaratan peminjaman uang sebesar Rp. 115.000.000,- di Bank Woori Saudara yang terdiri dari : dua surat pernyataan dan kuasa dilegalisir,satu lembar surat permohonan pinjaman dilegalisir,satu lembar surat keterangan dilegalisir.

  j. 1 (satu)lembar Surat Kuasa memotong gaji/mendebet rekening.

  k. 1 (satu)lembar Surat Pernyataan dan Rekomendasi.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4.

  Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpinjaman ke Bank Woori Saudara (BWS) tersebut pada bulan Oktober2017 namun pada saat dandim 0507/ Bekasi mengumpulkan anggotauntuk menjelaskan pinjaman Terdakwa ke Bank Woori Saudara (BWS)tersebut lalu Saksi mendengar dari Terdakwa langsung kalau TerdakwaHal 19 dari hal 60 Put : 16K/ PM II08/AD/1I/ 2019Menimbangmengakui telah memalsukan tanda tangan Dandim 0507/Bekasi padasaat proses piminjaman uang ke Bank Woori Saudara (BWS).15.

  Bahwa setelah adanya kerjasama antara Bank Woori Saudaradengan Kodim 0507/ Bekasi lalu Terdakwa mengajukan Pinjamansebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) denganalasan akan menutup pinjaman dari bank BRI sebesar Rp. 259.845.000,(dua ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh lima riburupiah). Sehingga Staf dari bank Woori bagia marketing mendatang!

  Terdakwa di Kodim 0507/Bekasi dan saat itu Staf saksi tidak menyetujuipinjaman Terdakwa yang sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah) dan dari Sat bank woori menyampaikan kepadaTerdakwa yang dapat di setujui pinjaman dari Bank Woori sebesar Rp.309.000.000, ( tiga ratus sembilan juta rupih).

  permasalahan dan mencarisolusi dan dari pihak Bank Woori Saudara belum ada solusi ataspeminjaman anggota Kodim 0507/Bekasi di Bank Woori Saudaratersebut.10.

  Bahwa Saksi mengetahui rincian peminjaman uang kredit Terdakwake Bank Woori Saudara (BWS) cabang Bekasi sebanyak dua kali adalahsebagai berikut:a.

• semula Terbanding) dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan NilaiDalam Negeri dilakukan dengan alasan sebagai berikut:a. bahwa Pinjaman Pemegang Saham tidak disertai perjanjianpinjaman pemegang saham, berikut kapan pembayarannya danbesarnya;b. bahwa dana yang ditransfer tidak melalui rekening PemegangSaham, melainkan melalui Direktur Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding);c. bahwa perlu ada klarifikasi dari Bank Woori

  Indonesia atasnama An Byung Yeul;2) pemindahbukuan dari R/K IDR Bank Woori Indonesia atasnama An Byung Yeul;3)Bahwasetor tunai uang dari pihak ketiga;untuk membuktikan sumber danayangdigunakan/dicatat sebagai pinjaman dari pemegang sahamyang berasal dari R/K An Byung Yeul (selalu Direktur) baikUSD maupun IDR, maka dilakukan pengujian sumberkeuangan dari R/K An Byung Yeul tersebut;Bahwa berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa sumberdari R/K USD Bank Woori Indonesia atas nama An Byung Yeulmulai

  Bahwa daridokumen perjanjian pinjaman, pada bagianidentitas peminjam hanya mencantumkan nama saja, tidak adainformasi lainnya seperti alamat, Kedudukan/posisi mewakilisiapa sehingga tidak dapat dibuktikan/ditunjukkan secara nyatadan pasti bahwa uang dari pihak ketiga tersebut dari penjualanyang belum dilaporkan;Bahwa berdasarkan hasil penelitian diketahui banhwa sumberdana dari R/K IDR Bank Woori Indonesia atas nama An ByungYeul mulai dari 30 Januari 2006 adalah sebagai berikut : Tanggal Jumlah(USD

  CDA913900482 sebagai berikut :Tanggal Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp) 08Jan0921Jan0916Feb09An By ung YeuAn By ung YeuAn By ung Yeu3000050001500011125,51115611799,4333.765.000055.780.000176.991.000117.994.000684.530.000100004690017Feb09Deposit 11951 Rekening Koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

  Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) hanyamembahas mengenai pelunasan sebesar USD 24,000 dariTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kerekening USD Bank Woori a.n. An Byung Yeul tanpa ada perincianlebih lanjut.5.10. Bahwa oleh karena itu, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tidak dapat meyakini adanya pelunasan pinjaman dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaAn Byung Yeul sebagaimana tersebut di atas.5. 11.

• Primkop Kartika Garut tanggal 13-03-2013 s.d 22-12-2014 dari Bank Woori Saudara.

• 29 (dua puluh sembilan) lembar fotocopy Account Statement dari tanggal 01-01-2015 s.d 17-10-2019 dari Bank Woori Saudara.
• 1 (satu) lembar fotocopy Daftar nama-nama Anggota Primkop Garut yang mengambil Kredit/pinjaman berikut dengan bukti Kas Keluar sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar.

  Primkop KartikaGarut tanggal 13032013 s.d 22122014 dariBank Woori Saudara.f) 29 (dua puluh sembilan) lembar fotocopyAccount Statement dari tanggal 01012015s.d 17102019 dari Bank Woori Saudara.g) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar namanamaAnggota Primkop Garut yang mengambilKredit/pinjaman berikut dengan bukti KasKeluar sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar.h) 2 (dua) lembar fotocopy Surat dari PrimkopKartika Garut Nomor : B/2O0/III/2013 tanggal 4Maret 2013 yang ditujukan kepada PimpinanPT Bank Himpunan

  Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalaupengurus koperasi mengadakan kerjasama (MOU)dengan Bank Yudha Bhakti dan Bank Woori Saudarakarena sejak Saksi menjabat juru bayar potongan BankYudha Bhakti sudah berjalan namun kalau untukpemotongan Bank Woori Saudara mulai pemotongan diakhirakhir masa jabatan Saksi sebagai juru bayar.8.

  BankWoori Saudara (untuk pihak Primkop Kartika Garutdilengkapi dengan daftar nama anggota yang mengajukankredit ke Bank Woori Saudara).Bahwa berdasarkan data pada Bank Woori Saudara, pihakPrimkop Kartika Garut melakukan permohonan pinjamankepada Bank Woori Saudara sejak bulan Maret 2013 danterakhir Januari 2015, pinjaman digunakan PrimkopKartika Garut untuk dipinjamkan lagi kepada anggotaPrimkop Kartika Garut dengan rincian sebagai berikut:a.

  Bank Woori Saudaradilengkapi dengan daftar nama anggota yang mengajukankredit ke Bank Woori Saudara.Bahwa selama ini Bank Woori Saudara tidak pernahmenolak setiap pengajuan yang diajukan oleh PrimkopKartika Garut.Bahwa pihak Bank tidak pernah menerima perubahanapabila anggota yang terdaftar di daftar pinjaman tidak jadiHalaman 76 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/2021Menimbang12.13.14.meminjam karena untuk pola penyaluran Bank WooriSaudara menggunakan pola Eksekuting yaitu pola dimanapenyaluran

  Saudara ke Koperasi sebagaipinjaman kredit Primkop Kartika Garut kepada Bank WoorlSaudara dan tahun 2016 ada kas masuk dari pembayarkepada bagian usipa.Halaman 99 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/202125. 5 (lima) lembar fotocopy Account Statement dari Norek1103823001 a.n Primkop Kartika Garut tanggal 13032013 s.d 22122014 dari Bank Woori Saudara.26. 29 (dua puluh sembilan) lembar fotocopy AccountStatement dari tanggal 01012015 s.d 17102019 dariBank Woori Saudara.Setelah dikaji dan

• PARAPEMOHON (PEMOHON II) sebagai ayah kandung ;Bahwa PARA PEMOHON merupakan Para Ahli waris satusatunyaatas harta peninggalan almarhum XXXXX (PEWARIS) dan PARAPEMOHON seluruhnya beragama Islam ;Bahwa almarhum XXXXX (PEWARIS), disamping meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut di atas, pada waktu meninggal duniaalmarhumah juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan diBank WOORI KOREA SELATAN dengan nomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073213374009 serta tabungan di BankIBK Korea

  XXXXX yang ditujukan kepada PengadilanAgama Brebes pada point nomor 2 disebutkan KBRI Seoul saat inimasih mengurus proses pencairan uang di rekening almarhum XXXXXdi Bank Woori dan Bank IBK.

  Oleh karena itu maksuddan tujuan PARA PEMOHON mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk ditetapbkan sebagai PARA AHLI WARIS yangmustahak dari almarhum XXXXX (PEWARIS) guna mengurus hartapeninggalan dari PEWARIS guna mencairkan uang tabungan almarhumXXXXX (PEWARIS) di Bank WOORI KOREA SELATAN dengannomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073213374009 serta tabungan di Bank IBK Korea Selatan dengan nomorrekening 22129884402013 yang tercatat atas nama : almarhumXXXKXX ;

  Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 1002057426710atas nama: XXXXX di Bank WOORI KOREA SELATAN. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.16;17. Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 10732133740009atas nama : XXXXX di Bank WOORI KOREA SELATAN. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.17;18. Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 22129884402013atas nama: XXXXX di Bank IBK KOREA SELATAN. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen, diberi tanda P.18;19.

  Menetapkan, penetapan ahli waris ini khusus digunakan untuk keperluanmengurus pengambilan tabungan di Bank WOORI Korea Selatandengan nomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073Halaman 12 dari 14 hal. Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.213374009 serta tabungan di Bank IBK Korea Selatan dengan nomorrekening 22129884402013 atas nama almarhum XXXXX;7.

• di Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 30 Januari 2024 dengan register perkara Nomor : 7/Pdt.G.S/2024/PN Ckr. oleh karena hal tersebut maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat kurang cermat dalam mengajukan gugatan sederhana kemana Penggugat akan mengajukan gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Bekasi Kelas I A atau Penggugat akan mengajukan gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Cikarang;

  Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat di wakili oleh Agus Roni yang merupakan karyawan dari PT WOORI

  Raya Jend Sudirman, Ruko Grand Mall Blok A-21 Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat tugas Nomor 065/WFI-STG/I/2023 dari PT WOORI Finance Indonesia Tbk yang berkedudukan di Chase Plaza Kav.21 lantai 16 Jalan Jend Sudirman Rt.10/Rw.1 Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta untuk menghadiri persidangan di Pengadilan Negeri Cikarang guna kepentingan Hukum pemberi tugas dalam perkara perdata mengenai gugatan sederhana tentang perbuatan Wanprestasi;<

  /p>

  Menimbang, bahwa sebelum masuk dalam gugatan pokok Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan legal standing dari Penggugat yang mewakili dari PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk. bila dihubungkan dengan ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana berdasarkan Pasal 4 Perma Nomor 4 Tahun 2019adalah sebagai berikut:

  • Ayat (1) berbunyi para pihak dalam

  secara langsung setiap persidangan dengan atau tanpa didampingi oleh kuasa, kuasa insidentil atau wakil dengan surat tugas dari institusi Penggugat;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 Ayat (3) dan Ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat diwakili Agus Roni yang merupakan karyawan dari PT WOORI

FINANCE INDONESIA Tbk.cabang bekasi yang mana kedudukan dari PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk cabang Bekasi beralamat di Jl.

Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bekasi
Tergugat:
1.MURHALDI HASNUL
2.DWI IRMA ADJI

• Woori Finance Indonesia Tbk dahulu PT, Batavaia Prosperindo Finance Tbk
  Tergugat:
  Christian Tri Antik

• BANK WOORI SAUDARA INDONESIA TBK BERKEDUDUKAN HUKUM DI JAKARTA

• Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bekasi.
  Tergugat:
  1.IDHAM KHOLID
  2.Susilawati

• WOORI FINANCE FINANCE TBI( Kantor Cabang Tuban) diwakili TOMY DWI HERTANTO
  Tergugat:
  NURUL HIDAYAH

• Penggugat:
  PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
  Tergugat:
  1.SUBIYANTO
  2.WIDYA WULANDARI

• Penggugat:
  PT Woori Finance Indonesia Tbk
  Tergugat:
  1.I PUTU SUARTAMA
  2.GUSTI AYU PUTU SARTINI

• Hal ini dasarkan dengan pertimbangan bahwa Penggugat dalam hal ini merupakan Perseroan Terbatas (PT) yang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso No. 52B Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, yang mana dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Demak Penggugat telah memberikan kuasa kepada Adi Gunawan, A.Rahman Hakim, dan Beny Agus Setiyadi, yang mana dalam uraian gugatan menerangkan bahwa seluruh kuasa Penggugat tersebut merupakan karyawan di PT Woori

  Namun hal tersebut tidak dapat diperbolehkan untuk mengajukan gugatan sederhana, karena kuasa yang diberikan oleh PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk dalam surat kuasanya adalah kepada ketiga orang tersebut, dan hal ini tidak dibenarkan dalam Pasal 4 Ayat 3a Perma Nomor 4 Tahun 2019;

  Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 4 Ayat 3a Perma Nomor 4 Tahun 2019 sudah menegaskan bahwa Dalam hal Penggugat berada diluar wilayah hukum tempat tinggal atau domisili

  Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
  Tergugat:
  1.DWI CAHYO UTOMO
  2.NADIA PUSPITA SARI