Ditemukan 2081 data
Rajab Tahir Lehidonu
39 — 15
tersebut olehHakim diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor: RSD.812/696/VI/2021 atasnama Rajab Tahir Lehidonu tertanggal 29 Juni 2021, selanjutnya diberitanda P8;Fotokopi Surat Rekomendasi Pemerintah Kabupaten Alor Dinas SosialNomor: Dinsos.460/463/155/V1/2021 tertanggal 29 Juni 2021, selanjutnyadiberi tanda P9;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5305110205070143 atas nama kepalakeluarga Rajab Tahir Lehidonu tertanggal 31 Mei 2018, diberi tanda P10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1557
110 — 20
M.ZAINUL ARIP tanggal 12 Oktober 2012 dan nomor 3574015803770005,atas nama INDAH HERLINA tanggal 14 Maret 2018 dan bermaterai cukup,serta sudah sesuai dengan aslinya, (P.1);otokopi Penolakan Pernikahan Nomor 58/Kua.13.26.02/Pw.01/12/2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.4 dari 14 Pen.No.0126/Pdt.P/2018/PA.Prob.Kademangan Kota Probolinggo tanggal 10 Desember 2018 dan bermateraicukup, serta Sudah sesuai dengan aslinya, (P.2);otokopi Akta Kelahiran Nomor 1557
60 — 23
Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 19Agustus 2016 No. 1557/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 19 Agustus2016 s/d 17 September 2016;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 9 September 2016 No. 1725/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejaktanggal 18 September 2016 s/d 16 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum bernama : Rachmat KurniawanSiregar, S.H.,M.H.
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO BIN ALM MUSKANDAR
22 — 3
NursamranSubandi, M.Si selaku Kepala Laboratories Forensik Cabang Semarang dan Ir.Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Eko Fery Prasetyo, S.Si selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories dan disimpulkan: BB 1556/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,556 gram yang selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Labtersisa dengan berat bersih 0,554 gram, BB 1557
NursamranSubandi, M.Si selaku Kepala Laboratories Forensik Cabang Semarang dan Ir.Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Eko Fery Prasetyo, S.Si selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories dan disimpulkan: BB 1556/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serobuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,556 gram yang selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Labtersisa dengan berat bersih 0,554 gram, BB 1557
21 — 13
bandingoleh Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalamPasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena baik Para Terdakwa maupun PenuntutUmum tidak ada mengajukan memori bandingnya, maka tidak dapat diketahulapa yang menjadi alasanalasan keberatan kedua belah pihak terhadap putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1557
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan tanggal 19 September 2014;Perpanjangan oleh Wakil Pengadilan Negeri sejak tanggal 20September 2014 sampai dengan tanggal 18 November 2014;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 November 2014sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Februari 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.o Ketua Muda Pidana No.1557
36 — 16
Kemudian istri LIE SEN HOAT bernama WONG FA JIN berdasar Aktakematian No. 409/DP/1972, meninggal dunia tanggal 15 Mei 1969, Satusatunya ahli waris dari LIE SEN HOAT dan WONG FA JIN adalahanak lakilaki bernama LIE TAYFO LIE TAY FO menikah dengan TJUNIATY KOMALA (Tergugat 1.1) danmempunyai anak:1) TOMMY MULIA (Tergugat .2), dan2) NOVICA MULIA (Tergugat 1.3),3) TONNY MULIA (Tergugat 1.4),4) ERWIN MULIA (Tergugat 1.5),* LIE TAY FO meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005 sesuai AktaKematian No.1557
BuktiT4Fotocopy KTP a.n Tjuniaty Komala No. 09.5004.710735.003Fotocopy KTP an Tommy Mulia No.09.5004.060460.0015Fotocopy Kartu Keluarga No.1404.052892 a.n TjuniatyKomalaFotocopy Kutipab akta kematian an Lie Tay Fono. 1557/U/JB/20055. Bukti T5 Fotocopy Surat over rumah tanggal 22 Maret 1930 ;6. BuktiT6 Fotocopy surat keterangan tanda mendirikan bangunanNo.2797/R.B a.n Lie Sen Hoat7. Bukti T7 Fotocopy keterangan Gambar Denah Tanah No.2797/R.Btanggal 16 September 19528.
LIE TAY FO menikah dengan TJUNIATY KOMALA (Tergugat 1.1) dan mempunyaianak: TOMMY MULIA (Tergugat 1.2),, NOVICA MULIA (Tergugat 1.3), TONNY MULIA(Tergugat I.4), ERWIN MULIA (Tergugat 1.5),LIE TAY FO meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005 sesuai Akta KematianNo.1557/U/2005.Dengan demikian yang menjadi Ahli Waris LIE SEN HOAT yang meneruskanhubungan sewa menyewa atas tanah terperkara adalah Tergugat yang terdiri dariTergugat 1.1 (janda LIE TAY FO) Tergugat 1.2 dan Tergugat 1.3 Tergugatl.4 danTergugat
33 — 15
SHM No.1557, luas : 1.580 m2 ; 7. SHM No.1555,luas:1.485 m2 ;8. SHM No.1554, luas : 2.905 m2 ; 20 22"9. SHM No.1552,luas : 4.855 m2 ; 210. SHM No.1553, luas : 1.350 m2 ; 11. SHM No.1551,luas : 2.075 m2 ; 2 22 noon nnn12. SHM No.1550, luas : 4.385 m2 ; 13. SHM No.1549, luas : 1.440 m2 ; 14. SHM No.1548,luas : 5.375 M2 ; 222 nnn nnn nnn neeHal ini sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tertanggal24 Juni 2011 (bukti P5) ; 11.
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Edi Wiyono
20 — 13
1557/Pid.C/2022/PN Blt
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALMAN,SH.MH
30 — 21
1557/Pid.Sus/2020/PT MDN
Rosdiana oktafia hutagaol
Terdakwa:
1.YUSRIADI Alias DOGOL
2.ABD RAHMAN Alias IMO
0 — 0
1557/Pid.B/2023/PN Mdn
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIVI HAMDANI
15 — 4
1557/Pid.Sus/2022/PN Lbp
15 — 6
Tenggara, telah memanggilnya secara resmi dan patut untukhadir di persidangan dan tidak hadirnya tersebut bukanlah disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat 1R.Bg perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa dalam hal ini mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis dikatakan ;Putusan IN dan CG No.213/Pdt.G/2017Halaman 6 dari 1557
26 — 10
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanPusdik Ajen selaku Papera Nomor : Kep/1557/VII1/2010 tanggal 21 Agustus 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/124/K/AD/II09/VIII/2010 tanggal 30 Agustus2010.ae Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwa danpara Saksi4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Mendengar : 1.
65 — 22
Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8September 2015 Nomo 1557/Pen.Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal 8September 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015 ;7.
28 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1557
26 — 8
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1557
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN bin SOPIAN
19 — 5
1557/Pid.Sus/2019/PN Tjk
1.YUSNITA FITRI
2.SANNI PURBA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
44 — 10
selanjutnya ParaPenggugat memohon kepada Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan untukdilakukan proses mediasi tripartit.Bahwa dalam proses mediasi tripartit yang dilaksanakan oleh MediatorDinas Ketenagakerjaan Kota Medan, tidak tercapai suatu kesepakatanapapun antara Para Penggugat dengan Tergugat.Bahwa karena tidak adanya kesepakatan dalam proses mediasi tripartitantara Para Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya MediatorDinas Ketenagakerjaan Kota Medan menerbitkan Anjuran dengan suratNomor : 567/1557
Fotocopy Surat Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan, dengan Nomor SuratNo.567/1557/DKKM/2019, Perihal ANJURAN, tertanggal 10 September2019, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. FotocopyRekening Koran atas nama PenggugatI yang diterbitkan olehBank SUMUT Periode 15Februari 2018 sampai dengan 31 Desember2018, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6.
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
NoTanah SHM NoTanah SHM NoTanah SHM NoTanah SHM NoTanah SHM No1632 (Kapling No.1400 (Kapling No.1396 (Kapling No.1505 (Kapling No.1284 (Kapling No.1404 (Kapling No.1385 (Kapling No.1345 (Kapling No.1511 (Kapling No.1422 (Kapling No.1369 (Kapling No.1403 (Kapling No.1531 (Kapling No.1525 (Kapling No.1628 (Kapling No.1523 (Kapling No.1550 (Kapling No.1542 (Kapling No.1575 (Kapling No.1528 (Kapling No.1586 (Kapling No.1554 (Kapling No.1413 (Kapling No.1555 (Kapling No.1412 (Kapling No.1627 (Kapling No.1557
;. 1557 (Kapling No. B59) luas 250 m2? ;. 1593 (Kapling No. B61) luas 250 m2 ;Hal. 15 dari 25 hal. Put.