Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tonggal tenggah
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pilkada
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 5 Mei 2011 — Ir. LUKAS LIPATAMAN,cs (Penggugat) KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LEMBATA (Tergugat)
157 — 93
  • Bahwa selanjutnya, dari hasil rapat pleno dimaksud, makaTergugat mengeluarkan Penetapan Pasangan Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Yang Memenuhi Syarat SebagaiPeserta Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 tenggal 23 Maret 2011,yang mana didalamnya merupakan pengesahan hasil rapat plenotentang pasangan calon peserta PEMILUKADA Kabupaten Lembatatahun 20112016 melalui Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Lembata Nomor 17 Tahun2011; .
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 58/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat : JOOST ABEDNEGO KUHU, dkk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi 1 : JAN BOY WALANDOUW Tergugat II Intervensi 2 : EVE SEMBIRING WALANDOUW
110 — 47
  • objeksengketa a quo, dengan demikian secara hukum tidak ada kepentinganPara Penggugat yang dirugikan sebagai akibat diterbitkannya keputusanobjek sengketa a quo oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatdalam hal ini, Para Penggugat tidak memiliki kKepentingan secara hukumuntuk mengajukan gugatan pembatalan Sertipikat Hak Milik objeksengketa dalam perkara a quo di Pengadilan Tata Usaha NegaraManado ; se Menimbang, bahwa dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 07 Tahun 2012 tenggal
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.IR. M Andi Purwanto, MT
2.Nismawaty, SE, Ak
Tergugat:
1.Wayan Atre Alias Vita
2.Wayan Astre
94 — 65
  • SUMIRAN SU sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka akan membuat permasalahan ini tidak menjadi terang.Bahwa dengan tidak dimasukkannya pihak penjual dalam hal ini Pihak IR.SUMIRAN SU sebagai pihak baik itu sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalamperkara a quo, maka gugatan tersebut mengandung cacat hukum dan olehkarenanya gugatan tersebut haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, hal ini sesuai dengan yurisprudensi MA No. 151K/Sip/1975 tenggal 13 Mei 1975 yang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
76 — 17
  • Gudang Acai; yang menguasai dan tinggal menetap dilokasi objek sengketa (tanah terperkara), sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1556 K/Pdt/1972tanggal 13 September 1984, Jurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 78 K/ Sip / 1962 tnggal 8 Juni 1975 dan JurisprudensiMahmakah Agung RI Nomor 1421 K / Sip / 1975 tenggal 08 Juni2976) dengan demikian eksepsi tersebut beralasan untuk diterima;6.
    Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan No. 08/BDG//2009/PT.TUMDN tenggal 16Februari 2009 Jo. Putusan Mahkamah Agung No.213K/TUN/2009tertanggal 30 Oktober 2009 Jo.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 705/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 14 Maret 2011 — MUHAMMAD IHSAN Pgl IHSAN Als KADAU
29 — 9
  • serta memiliki tanggungan keluarga.Dan terhadap pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugatetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Padang, dengan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 03 Desember 2010, Nomor Register Perkara : PDM649/Ep.1/Pdang/2010, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa MUHAMMADIHSAN Pgl IHSAN Als KADAU,pada hari Sabtu tenggal
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Ska
Tanggal 14 Oktober 2014 — Rochayati; vs 1. PT. Bank Mega Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT. Bank Mega Tbk Cabang Klaten; 2. Dewi Cahyani Wahyuningsih,SH; 3. Kementrian Keuangan RI di Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta; 4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Surakarta; 5. Notaris Juliati Dwi Nastiti
64 — 22
  • Turut Tergugat I hadir kuasanya, Ajar Priyadi SH dan kawankawanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU196/MK.6/2014 tenggal 25Maret 2014,5. Turut Tergugat II hadir kuasanya , Joko Setyadi,A.Ptnh dan kawankawanberdasarkan surat tugas Nomor : 612/13.33.72.600.14/II/2014 tanggal 26Pebruari 2014,6. Turut Tergugat II hadir kuasanya, Endah R. Ariyani.
Pengadilan PN PALU Perdata
Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pr. MIKE, M. MANTO vs 1. Pr. SARLINA, dkk
44 — 5
  • Tenggal, 16 September 2014Untuk DiUmumkan melalui Surat KabarHarian Palu Ekspres Sesuai Edisi HariSenin Tanggal, 19 September 2014, JugaTidak Dilndahkan oleh Tergugat Iltersebut ;Berdasarkan pada Bantahan tersebut diatas, maka menurut HukumBukti T.Il1 tersebut diatas sama sekali sudah tidak memiliki nilaipembuktian terhadap objek sengketa tersebut, karena telah dibatalkanoleh Lembaga Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sertatelah dicabut oleh Pejabat Yang Berwenang Kepala Kantor WilayahBadan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID/2015/PT JAP
Tanggal 18 Maret 2015 — GERSON YULIANUS HASSOR
140 — 102
  • Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tenggal 21 Oktober 2002 adalah palsu dan palsu pulalah surat surat dan Sertipikat sertipikat Hasil / Turunan dari Surat Pernyataan Sporadiktersebut, yakni : Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16550.1.812002, tanggal 29 Oktober 2002. Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tanggal 29102002, yangdipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b.
Pengadilan PN KUDUS
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 3 September 2015 —
31 — 9
  • 2014tanggal 17 Maret 2015 perihal Surat Peringatan ketiga diberi tandaT11 ;3012 Foto copy surat Kanca BRI Kudus No B.2206KCP/ VIII ADK /08/ 2014tanggal 07 Agustus 2014 perihal Permohonan lelang Agunan T12;13 Foto copy Surat KPKNL Semarang Nomor : S2935/WKN.09KNL.01/2015tanggal 2015 ,diberi tanda T13;14 Foto copy Selebaran Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 28April 2015 , diberi tanda T14;15 Foto Copy Pengumuman kedua Lelang eksekusi Hak tanggungan melaluisurat kabar Harian Wawasan tenggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 445/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2014 — R.E. BARINGBING, SH,MH >< Ny. MASNIN binti SAMIT alias AMIT KIBI, DKK
88 — 30
  • rekanrekansekantornya (Associate) yang mempergunakan Akta Kuasa No.07 Tanggal 20Maret 2013 tersebut adalah perbuatanmelawan hukum karenamelanggarPasal 4 dan Pasal 10 Akita Perianjian Kerjasama Bagi Hasil No.29 Tanggal 10November 2004 sebab bertentangan dengan 1338 Perdata ............ dst.Jawaban:Dalil Penggugat yang menyebutkan perbuatan Ny Masnin/Sekarang Tergugat memberikan kuasa kepada Agung Mattauch, SH adalah perbuatan melawanhukum yang melanggar Pasal 4 dan Pasal 10 Akta Perdamaian KerjBagi Hasil No.29 Tenggal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 2 September 2016 — Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI
55 — 48
  • tidak sejalan dengan program pemerintah yangsedang gencargenacarnya memberantas tindak pidana korupsi yangbertujuan untuk memberikan efek jera kepada pelaku sertamenyelamatkan kerugian keuangan Negara yang ditimbulkan;Mohon Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSurabaya menerima permohonan banding dari Penuntut Umumtersebut, dan memutus sesuai tuntutannya yang diajukan tanggal 09Mei 2016;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tenggal
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 74
  • HASAN kepada ABDUL RONI seluas kurang lebih 19.800M2, (Sembilan belas ribu delapan ratus meter persegi) telah didaftarkan diKantor Kepala Desa Kenten Laut, tenggal 29 Mei 2017 bernomor :593/136/FH/DKL/2017 dan didaftarkan di Kantor Camat Talang Kelapatanggal 12 Juni 2017 bernomor :593/183/TK/2017.berdasarkan Poto Copyalat bukti dengan tanda P6.7. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2017 dihadapan Notaris & PPAT AsyuraNuryani, SH. M.Kn beralamat Kantor JI. Pangeran Ayin Nomor 77 RT. 02Telp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Ny. ENNY PATOLA TANG, dkk vs JERMI TUNGGAL MANUAIN,
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Turut Tergugat dalam memproses penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor M. 108, tanggal 07031986, Surat Ukur Nomor 225/1986,tenggal 07031986, atas nama Efendi Patolla oleh Turut Tergugat kemudian dialinkan kepada Tergugat Ill Jianfry Elim dengan batasbatas dan luas 290 m?:Utara : Tanah P.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 10 Juni 2008 — RB. HERRY WIBOWO, Amd
53 — 26
  • Kerten, Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tenggal 11 Februari 2008,sedangkan Penasihat Hukum nomor urut 6 berkantor di Jil.Pinus I GF 16 Solo Baru, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiperlihatkan ke persidangan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Rosdiana Br Sibarani
Tergugat:
1.Ronald Sibarani
2.Djuniati Br Sibarani
3.Barat Valency Sibarani
4.Monica Maria Br Sibarani
5.Volta Oktan Sibarani
6.Donna Tiar Br Sibarani
7.Vedanta Ulises
Turut Tergugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN BOGOR RESORT BOGOR
145 — 108
  • EmasFigure 2 Cuplikan Hutang Piutang dari dokumen hasil pertemuan 17 Mei 2009Hak plutang atas nama aimarmum Scbar Sihombing dengan jominanDepa Akte ual Beli rimah bersangkuian seperti fertvang dalam Suralperlemvan Kelvarga tenggal 17 Mei 2009. yang dikuasoi oleh Tergugal dan/atay Tergugat tainnya,Figure 3 Cuplikan Gugatan Hak Piutang atas Nama Sabar SihombingPandangan saya, terlihat PENGGUGAT tidak akurat dalam menyebutkan alatbukti yang dimilikinya sendiri.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.Bth/2016/PN Bjb
Tanggal 22 Nopember 2017 —
Penggugat
1. MASITAH
2. ONG HONG ING
3. LIDIAWATI
Tergugat
1. LIM HERIYANTO LIMBRI

Turut Tergugat
1. Ny. SUMARSIH
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU

106 — 52
  • Bahwa benar tanah milik Turut Terlawan dulunya adalah tanahmilik Suparto berdasarkan Surat Keterangan Kepala kampung No.O68/AGR/KGP/VI/1977 seluas + 720 borongan tenggal 18 Juni1977. An. SUPARTO yang dikeluarkan oleh MASYRIF.S selakuKepala Kampung Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Administratif Banjarbaru, kabupaten Dati Il Banjar.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 56/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 13 Januari 2014 — W A R S I A H VS KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MEDAN
268 — 80
  • Matondang;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tenggal 03 Mei 1993 antara Dr.Juara D.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1345/Pid.SUS/2018/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — - JPU : WAHYUDDIN, SH - TDW : JEMIS KONTARIA FONG ALIAS AHUNG
189 — 75
  • Jemis Kontaria Fong diToko emas Bogor Jin Buruh No.88/188 RT 03 RW 05 Kel.MelayuKec.Wajo kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa barang bukti yang ditemukan ditoko Emas Bogor berupa 17(tujuh belas) buah emas batangan dengan berat kurang lebih 6 (enam)kilogram di duga sebagai penampung emas dari Darwis Bin MuhammadBoseng yang tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa atas temuan tersebut saksi melapor ke piket Siaga BareskrimPolri dan dibuatkan laporan Polisi denganNo.LP/697/V/2018/Bareskrim,tenggal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 2 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI.
70 — 31
  • gencargenacarnya memberantas tindak pidana korupsi yangbertujuan untuk memberikan efek jera kepada pelaku sertamenyelamatkan kerugian keuangan Negara yang ditimbulkan;Halaman 59 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.1.3.Mohon Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSurabaya menerima permohonan banding dari Penuntut Umumtersebut, dan memutus sesuai tuntutannya yang diajukan tanggal 09Mei 2016;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tenggal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 15-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 4 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Agustus 2013 — ARIEF SETIAWAN Melawan DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI KEUANGAN REPBLIK INDONESIA,dkk.
28 — 12
  • Dalam rangka untuk menuntut pelaksanaan isi Surat Kesepakatan tanggal 28Oktober 1998, Penggugat mengajukan gugatan perdata yang ke2 (dua) terhadapKementerian Keuangan R.I. in casu Tergugat ke Pengadilan Negeri Denpasardengan perkara No. 04/Pdt.G/2013/PN.DPS. dengan tuntutan yaitu:7)2)Menyatakan hukum, sah dan berharga atas Surat Kesepakatan tenggal 28Oktober 1998 dan berlaku sebagai undangundang terhadap pihakpihak yangmembuatnyad; ~ 7722 ono n nnn nnn nnn nnnMenghukum Tergugat (dalam hal ini Kementerian