Ditemukan 1840 data
85 — 52
Fikril membeli membeli kayu tekik, kayu sukun, kayusengon,kayu randu dan macammacam kayu lokal yang lain;e Bahwa jenis kayu lokal yang saksi jual, saksi tidak tahu umur berapa , karena saksibeli kayu umurnya ratarata 5 (lima) tahun keatas, tapi juga ada yang umur 10(sepuluh) tahun keatas;e Bahwa A.Fikril pesan kayu lokal dari saksi katanya untuk bangun, dia pesan kayubalok, usuk dalam jumlah berapa, saksi tidak ingat jumlahnya;e Bahwa A.Fikril membeli kayu lokal pada saksi ukurannya M3 (kibik) dengan
LA A D E Bin LA HAAZA
Tergugat:
1.Ny. M I A
2.Ny. NURLIA
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Baubau Cq Kepala Kelurahan Bukit Wolio Indah Lurah Bukit Wolio Indah
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Baubau
195 — 103
melarang La Haaza menjual tanah tersebut kepadaorang lain karena saksi tidak percaya kepada La Haaza lalu saksimenyuruh anggota untuk memasang papan pengumuman;Bahwa, setelah saksi pasang papan pengumuman saksi menemukan 3(tiga) orang yang keberatan yakni La Ode Andi Goa, La Ode Aigu dan LaHaazaBahwa, saksi sudah tidak ingat lagi apakah pada saat jual beli dengan laHaaza ada dokumen jual belinya baik itu berupa kwitansi ataupun suratjual beli, sehingga saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang saksibeli
129 — 107
Putusan No. 234/Pid.B/2010/P N.GIR.dan Terdakwa sudah tidak bertanya apaapa lagi ;Bahwa sebelum saksi menjual patungpatung dagangan yang saksibeli dari GUSTI LANANG SIDEMEN tersebut, Terdakwa tidak adamemesan atau memperlihatkan foto untuk memesan secara khususbarangbarang seni yang dicarinya :Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa Pretima berbentuk Patung Dewa Siwa mengapit lembu(Satu pasang Dewa Dewi mengapit lembu), 1 (Satu) pasang patungDewa Siwa beralaskan patung lembu
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syahdan Bin Abdul Manaf
127 — 55
Yusnaidi aliasMirik adalah teman Saksi dan juga orang kepercayaan Saksi; Bahwa Saksi tidak ada melihat Posisi atau lokasi dari tanah yang Saksibeli tersebut dan Saksi tidak mengetahui pasti pada saat pembeliansebidang tanah tersebut ada dibuatkan kwitansi bukti pembayaran atautidak, dikarenakan Saksi tidak hadir; Bahwa setelah Saksi diperlihatkan dokumen berupa 1 (satu) lembarbukti pembayaran kwitansi Nomor 04/KBN/SS/KWITANAH/IV/2015 yangtertera sejumlah uang sebanyak Rp270.000.000,00 (dua ratus
ABDUL RAUF, S.H.MH,
Terdakwa:
HIRAWAN ARDIWINATA Bin H. RUSMANA ARDIWINATA
426 — 25
Starstrust;Bahwa harga tanah sisa luas 275.620 M2 terletak di Cikembulan, Saksibeli dari PT.
94 — 9
Saksi H.HASBI : Bahwa saksi ada memiliki tanah di JlSultan Sulaiman Kel.Pulau AtasKec.Samarinda lIlir ; Bahwa pada awalnya yaitu pada tahun1990 saksi membeli tanah dipinggirjalan seluas 11.863 M2 dengan alashak berupa pelepasan tanah, ~ dariseseorang bernama Darman denganharga sekitar Rp.6.000/M2,selanjutnya tahun 1997 tanahtersebut saksi sertifikatkan ; Bahwa selanjutnya sekitar tahun 1994saksi membeli lagi disebelah lokasitersebut seluas 19.303 M2 dan barusaksi sertifikatkan tahun 2000 saksibeli
617 — 378
. : B1455EES, atas nama FAISAL RAHMAN, saksibeli sekitar tahun 2011 dari orang lain yang saksi lupanamanya di daerah Sunter, Jakarta Utara, dengan hargasebesar Rp. 400.000. 000, (empat ratus juta rupiah) ;Saksi jelaskan bahwa hubungan antara saksi dengan HENDRIWINATA adalah saksi sebagai Direktur pada PT. GUNUNGWISESA MULIA dan HENDRI WINATA sebagai DirekturUtama, dan saksi direktur namun tidak aktif di perusahaan.Hal. 36 dari 94 hal.
1.SISWANTO, SH, MH.
2.BASTIAN SUBUH
3.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Bin S. PURWANTO
2.SELAMAT Als RAHMAT Bin AGUS SALIM
92 — 66
mengobrol, saksi mendengar suaraAtap Bangunan Polsek Rimbo Pengadang dilempari batu;Bahwa selanjutnya saksi bersama camat dan kades mencobamenenangkan warga akan tetapi keadaan tambah Rusuh danmasyarakat melakukan tindakan anarkis akan tetapi tidak berhasilmenenangkan massa;Bahwa selanjutnya saksi melihat massa sudah berutal lalu saksi keluardan menyelamatkan diri;Bahwa Truk Diesel warna Kuning Ps dengan Nomor Polisi BD 8681 KFmilik saksi hingga ssaat ini belum dibayar lunas, dan mobil tersebut saksibeli
422 — 53
uruk;Bahwa tanah yang ditambang oleh Terdakwa dulunya adalah tanah milikJambari yang kemudian dijual dan saksi belli;Bahwa tanah bekas milik Jambari diluar daerah yang diijinkan;Bahwa tanah yang dibeli dari Jambari lokasinya di sebelah Selatan daritanah yang mempunyai Ijin untuk ditambang;Bahwa pada saat itu tanah yang dibeli dari Jambari tidak ada ijin untukditambang;Bahwa selain dari Jambari saksi banyak membeli tanah tanah disitu,salah satunya yang juga sudah ada ijin tambangnya adalah yang saksibeli
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
SITI JUBAIDAH Als IDAH Binti MUHAMMAD NASIR
65 — 57
bungkus plastik klip berisi 5 (lima) paket sedang dan Saksi kembalike rumah Saksi dan mendatangi rentalan untuk menyewah mobildigunakan untuk mengantar pesanan shabu tersebut sewaktu itu Saksimenjemput Terdakwa di rumah dan berangkat menuju Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah sewaktu sebelum berangkat menuju keGunung Mas singgah di Jalan masih di daerah Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan untuk memakai shabu yang Saksi beli tersebutbersama Terdakwa dan Saksi ada menyisihkan sedikit shabu yang Saksibeli
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Jamhul Hadi Bin Jalim
143 — 38
Yusnaidi aliasMirik adalah teman Saksi dan juga orang kepercayaan Saksi; Bahwa Saksi tidak ada melihat Posisi atau lokasi dari tanah yang Saksibeli tersebut dan Saksi tidak mengetahui pasti pada saat pembeliansebidang tanah tersebut ada dibuatkan kwitansi bukti pembayaran atautidak, dikarenakan Saksi tidak hadir; Bahwa setelah Saksi diperlihatkan dokumen berupa 1 (satu) lembarbukti pembayaran kwitansi Nomor 04/KBN/SS/KWITANAH/IV/2015 yangtertera sejumlah uang sebanyak Rp270.000.000,00 (dua ratus
UCU TAMHER
Tergugat:
1.SAFARUDIN AZABI
2.FATMAH AZABI
3.SAWAWI
4.ARYANI AZABI
5.HATTA AZABI
6.TANTI AZABI
7.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Maluku Tenggara
8.SEGENAP AHLI WARIS DARI (ALM) ZABI
9.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN MALUKU Cq. KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
213 — 96
Dan rumah Saksi juga rumahketiga tetangga Saksi itu, semuanya menghadap ke utara; Bahwa Pada saat Saksi hendak membeli tanah dari Azabi, Saksimeminta suratsurat yang berkaitan dengan tanah yang mau Saksibeli.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwamenunjukkan copy nota penjualan yang dikeluarkan dari dealerVicqvic Komputer.e Bahwa dalam persidangan,saksi Sugi Harsono tidak dapatmenunjukkan bukti tanda terima barang berupa laptop yang saksibeli dari dealer Vicqvic Komputer.Bahwa sangatlah tidak lazim dalam berbisnis,seorang dealer dalamhal ini dealer Vicqvic Komputer milik Terdakwa, langsungmemberikan barang yang dibeli berikut nota penjualannya (sebagaibukti sudah terbayarnya barang yang dibeli
41 — 34
Kemudian saksi ada juga membeli kebun sawit seluas 5hektar kepada saudara BAKARA yang mana kebun tersebut letaknya disamping kebunyang saksi beli dari saudara PONTAS SIHOMBING.Adapun alamat kebun sawit yang saksibeli dari saudara PONTAS SIHOMBING beralamat di Jalan Merdeka KM 32 Desa PauhKec. Bonai Darussalam Kab. Rokan Hulu.Saksi membeli lahan dari PONTAS SIHOMBINGpada tahun 2006.
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MASRONI Bin ARKAWI
78 — 14
(dua ribu sembilan ratus tujuh meter persegi) sedangkan yang Saksibeli luasnya 3.000m? (tiga ribu meter persegi) sehingga Terdakwamengatakan apabila setelah dilakukan pengukuran tanah ternyata luasnyakurang dari 3.000m? (tiga ribu meter persegi) maka Saksi H. HASAN BASRIalias ABAS dapat mengambil kekurangan luas tersebut dari tanah terdakwayang berada di lokasi tersebut;Bahwa benar pada saat saksi H.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
403 — 184
.; Bahwa jumlah/ volume berat besi Scrap Crane Noell yang saksibeli adalah sebanyak 58.490 Kg dengan harga yang dibayarkan olehperusahaan adalah Rp. 4500,/ Kg sehingga totalnya sebesar Rp.263.205.000,; Bahwa potongan besi Scrap Crane Noell milik saksi Kasidi AlsAhok tersebut telah dijual ke PT. Gunung Garuda dan PT. Lautan SteelJakarta sekitar bulan Mei 2019 dengan menggunakan container SPIL.; Bahwa harga yang saksi jual untuk 58.490 Kg potongan besiScrap Crane Noell ke PT.
57 — 77
Pelalawan yang saksibeli dari Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI adalah tahap pertama + 15,5hektar (lima belas koma lima hektar) dan tahap kedua + 28,6 (dua puluhdelapan koma enam hektar). Bahwa saksi membeli kebun kelapa sawit yang terletak di JIn. Tanah KasDesa Dusun Beringin Jaya Desa Simpang Beringin Kab.
540 — 73
Bahwa saksi juga tinggal di Desa Dagang Kerawang Dusun III dimana tanah danjrumah saksi ikut dijual oleh PTPN II Tanjung Morawa padahal tanah tersebut saksibeli pada tahun 1979 dari YON SUMOJO dan tanah tersebut sudah sertifikat hakmilik. Bahwa saksi bukan karywan ataupun pensiunan PTPN II tetapi masyarakat biasa. Bahwa saksi tidak dasar apa Pelawan menempati tanah dan rumah dan saksi jugatidak tahu dasar apa PTPN II berhak menjual tanah milik Pelawan dan masyarakatDesa Dagang Kerawang.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
208 — 72
Saksi (Saksi mengisi disini 2x).Materinya tentang hukum harta temuan Lukatoh dan BabTauhid tujuan diciptakan manusia yang Saksirujuk dari kitabkarangan ustad AMAN AQIDATUL ANBIYA yang Saksibeli daritoko buku Arofah solo pada saat pembentukan JAS.DANSAKSI JUGA MENGISI KAJIAN MENGOREK BUKU YANGBERJUDUL 380 CARA MEMBANTU MUJAHIDIN YANG ISIDENGAN CARA IDAD DAN MENDOAKAN, DISINI SAKSIMENERANGKAN TENTANG IDAD ADALAHMEMPERSIAPKAN DIRI UNTUK MEMBELA AGAMA ALLAHDAN BERJIHAD DIJALAN ALLAH JIKA DIPERLUKAN UNTUKBERJIHAD
41 — 5
ASEP MULYANA sehingga saksiyakin membeli rumah hibah milik VETERAN yang ditawarkan olehterdakwa tersebut;e Bahwa benar tidak ada Surat perjanjian tertulis antara saksi denganterdakwa perihal pembeli rumah hibah milik VETERAN yang sudah saksibeli semuanya dilakukan hanya secara lisan saja.e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui uang sebesar Rp. 405.000.000,(empat ratus lima juta rupiah) yang diterima oleh tersangka selanjutnyadikemanakan dan digunakan untuk apa oleh Terdakwa ;e Bahwa benar Kerugian yang