Ditemukan 1879 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 1 Agustus 2017 — Y I M I melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk dkk
47 — 22
47 — 22
Kepada Tergugat Ill : pada tanggal 5 September 2012menerima SHM No. 1824 dan SHM No.1825 pada tanggal 21 Pebruari2013 menerima SHM No.1836 dan 1846 pada tanggal 4 April 2013menerima SHM No. 1914 pada tanggal 16 April 2013menerima SHM No. 1901;SHM No.1899 dan SHMNo.1900 pada tanggal 7 Oktober 2013menerima SHM No. 1916Hal 4 dari 38 Hal Put. No.297/Pdt/2017/PT SMG pada tanggal 18 Desember2013 menerima SHM No.1931b. Kepada Tergugat IV pada tanggal 9 Januari 2014 menerimaSHM No. 1808;c.
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 18 April 2017 — Pemohon vs Tergugat
23 — 10
23 — 10
Majelis memberi tanda P.4 dan menandatanganinya dengan tintahitamFoto Kopi Kwitansi Angsuran/Pelunasan Pinjaman Polis dan Bunga yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitibukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.5 danmenandatanganinya dengan tinta hitam.Foto Kopi Surat Tanda Nomor Kenderaan bermotor An.Idris BM.1825
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. Tanggal 17 Desember 2018 — ISDN RESOURCE Pte, Ltd X HENDRIK GARY LYANTO,Cs
362 — 94
362 — 94
PengelolaanPertambangan tertanggal 3 September 2014, sebagai berikut:Setiap jumlah Pinjaman yang belum dibayar dalam 45 hari kerja sejak jatuhtempo berdasarkan klausul 2.4.1 akan dikenakan bunga sebesar Tingkat Bungayang Disepakati ditambah 5%11.Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pembayaran Pinjaman yang dijanjikan olehPara Tergugat adalah serangkaian tindakan yang dapat dikualifisir sebagaiWanprestasi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1238 KUH Perdata (BurgerlijkWetboek);12.Bahwa sebagaimana Pasal 1825
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs Tanggal 15 Februari 2021 — - SLAMET RIYADI Bin MINAJIE
314 — 83
314 — 83
penyitaan dari tersangka dengan rinciannomor seri dan sejumlah uang sebagai berikutHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs NO SERI JUMLAH1 PDQ062349 552 PDQ062410 513 PDQ062350 424 PDQ062351 135 PDQ062352 656 PDQ062353 197 PDQ062356 668 PDQ062357 669 PDQ062358 13410 PDQ062402 13911 PDQ062400 13112 PDQ062341 4513 PDQ062342 314 PDQ062407 9915 PDQ062406 6916 PDQ062405 10717 PDQ062404 4618 PDQ062403 1419 PDQ062408 12520 PDQ062409 17121 PDQ062346 3722 PDQ062344 2323 PDQ062348 10124 PDQ062345 1825
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3068 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Februari 2017 — Drs. A. RIVAIE RACHMAN VS PT GRAHA RIAU PERSINDO, diwakili oleh Harun Al Rasyid, selaku Direktur Utama DAN 1. NINA PADANTA, S.H., 2. FRANS JOENARDI, S.H.
95 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sertifikat Hak Milik Nomor 1825/Simpang Baru seluas 14.650 m?
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3182 K/PDT/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — TUAN SAUT SITOMPUL DK ; Drs. Ec. R. ABD. BASUKI, SH., M.Hum., MI., Med
125 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paksaan tidak haruskepada orang yang membuat kontrak, tetapi juga kepada suami atau isteri dariorang yang membuat kontrak atau sanak keluarga dalam garis ke atas atau kebawah, i.c. paksaan yang ditujukan kepada Penggugat Intervensi sangatmempengaruhi kebebasan berpikir dan berobuat Tergugat Intervensi , Il, Illsehingga Tergugat Intervensi , Il, Ill terpaksa menandatangani akte jual bellitersebut (vide Pasal 1825 KUH Perdata);Bahwa memang benar Tergugat Intervensi , Il, Ill tidak pernah menerimauang
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PDT/2016/PT PLK Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : NURJAYA SUKA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Dewi Putra
120 — 61
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Dewi Putra
120 — 61
UndangUndang olehkarena itu permohonan banding tersebut formil dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tertanggal 6Oktober 2016 Pembanding / Penggugat mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pembanding / Penggugat tidak sependapat/keberatan denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongansepenjang mengenai dikabulkannya eksepsi Gugatan PenggugutKurang pihak dengan alasan : Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.1883/K/Pdt/1984, No.1825
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARI BCHK
Tergugat:
3.MA'RUF alias MAKRUF
4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
125 — 39
SUWARI BCHK
Tergugat:
3.MA'RUF alias MAKRUF
4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
125 — 39
membenarkan dalildalil lawan sebagian atauseluruhnya;Berdasarkan Pasal 1923 KUHPerdata yaitu:Pengakuan di muka hakim di depan persidangan yaitu keterangan sepihakbaik tertulis maupun lisan yang dengan tegas dan dinyatakan oleh salahsatu pihak dalam persidangan, yang membenarkan baik seluruhnya atausebagian dari suatu peristiwa tentang hak atau hubungan hokum yangdiajukan oleh lawan, yang mengakibatkan pemeriksaan lebih lanjut olehHakim tidak perlu lagi;Pengakuan diatur dalam Pasal 174 HIR/311 RBg, 1825
Register : 21-03-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 5 Desember 2012 — SUWARDI, Umur : 55 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.04/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.
Selanjutnya disebut sebagai : ----------------PENGGUGAT --------------
M e l a w a n :
1. DARMI binti H. DARWO, Umur : 82 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mlati RT.01/RW.01, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.
Selanjutnya disebut sebagai: ----------------TERGUGAT I --------------
2. DARSIH binti H. DARWO, Umur : 78 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mlati RT.08/RW.01, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.
Selanjutnya disebut sebagai : -------------- TERGUGAT II --------------
3. H.SISWOYO bin RABAN, Umur : 60 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tegalsari RT.06/RW.03, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Candisari, Kota Semarang.
Selanjutnya disebut sebagai :-------------- TERGUGAT III -------------
4. BUDI ARTATI binti RABAN, Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kauman, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.
Selanjutnya disebut sebagai : -------------- TERGUGAT IV ---------
5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan, Alamat Jl. Jenderal Sudirman No. 47 Purwodadi Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagai: ----------------TERGUGAT V --------------
6. H. SUNTONO bin SUJIMAN, Umur : 40 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.05/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.
Selanjutnya disebut sebagai : ------------ TERGUGAT VI ---------------
7. MUNTIYONO bin JASMO, Umur : 55 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.04/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.
Selanjutnya disebut sebagai ------------- TERGUGAT VII --------------
58 — 4
58 — 4
Sebidang tanah sawah seluas 725 m2 terletak di Desa ManggarmasKecamatan Godong Kabupaten Grobogan dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : tanah Sarni janda Darwoe Sebelah Timur : tanah Kaswadie Sebelah Selatan :tanah Desa14.Sebelah Barat : Jalan KecilSebidang tanah sawah seluas 1825 m2 terletak di Desa ManggarmasKecamatan Godong Kabupaten Grobogan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah Alm.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2015 Tanggal 4 Maret 2015 — SUNARYO PRANOTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT, TBK
141 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emu Bin Tona32 219 166 3345 j,o ke Sunaryo Pranoto 30/4/1974Mansjur Bin Alim33 280 277 2015 j,o ke Sunaryo Pranoto 5/9/1974Epe Bin Saiman34 222 546 3009 j,o ke Sunaryo Pranoto 18/6/1974Mansjur Bin Alim35 280 277 1950 j,b ke Sunaryo Pranoto 13/4/1974Salam Bin Saarih36 162 67 1825 j,o ke Sunaryo Pranoto 13/4/1974502 Matalih Bin Tohir37 246 503 5170 j,o ke Sunaryo Pranoto 5/9/1974Matalih Bin Tohir38 246 604 1132 j,o ke Sunaryo Pranoto 16/6/1974Ny.
Register : 28-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 12/G/2017/PTUN.JBI Tanggal 4 Desember 2017 — ERMASYANTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
143 — 46
143 — 46
MARYANI (KasubsiSengketa dan Konflik BPN Kota Jambi) menerangkan sebagai berikut :sesuai dengan datadata gambar bidang tanah bahwa di atas SertipikatHak Milik No.1431 Tahun 1989, terdapat 11 (Sebelas) bidang tanahbersertifikat yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak Milik No.3655/EkaJaya Tahun 2011 dengan luas 1825 M2 An. NAWAUWIN yang diperolehnyadengan membeli dari Sdr. SUDARMIN, kemudian tanah sesuai denganSertipikat Hak Milik No.3655 Tahun 2011 dalam perjalannya dijual lagi olehSdr.
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bbs Tanggal 15 Februari 2021 — Pidana
-RIHARJO Bin WARMAD
-KUSTARI Bin TALIB
292 — 41
292 — 41
penyitaan dari tersangka dengan rinciannomor seri dan sejumlah uang sebagai berikut NO SERI JUMLAH1 PDQ062349 552 PDQ062410 513 PDQ062350 424 PDQ062351 135 PDQ062352 656 PDQ062353 197 PDQ062356 668 PDQ062357 669 PDQ062358 13410 PDQ062402 13911 PDQ062400 13112 PDQ062341 4513 PDQ062342 314 PDQ062407 9915 PDQ062406 6916 PDQ062405 107 Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid,B/2021/PN Bbs 17 PDQ062404 4618 PDQ062403 1419 PDQ062408 12520 PDQ062409 17121 PDQ062346 3722 PDQ062344 2323 PDQ062348 10124 PDQ062345 1825
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Psp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 33
142 — 33
Fotokopi STNK No. 13841610 No Registrasi BB 1825 HB tertanggal23 Mei 2017. Bukti tersebut berupa fotokopi tanpa menunjukkanaslinya bermaterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P.11;12.Fotokopi surat pemberitahuan pembayaran antara Beni AmriadiNasution dengan PT. CIMB Niaga Auto Finance tertanggal 6September 2017. Bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P.12;13. Fotokopi kartu piutang an. Beni Amriadi Nasution tertanggal 19 April2018.
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
DR.1825 VZ, yangdibeli oleh Penggugat Rekonfensi dan Tergugat Rekonfensi padatahun 2012 dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonfensi;9.4. Satu unit sepeda Motor Vario No. Pol.
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 193 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 13 April 2016 — Hj. SUMIYATI, A.Md Binti H.M. ROHILI (Alm)
122 — 49
122 — 49
Tiram Bin Taing No. 1825 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2(ASL);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2(ASL);Halaman 4 Putusan No. 193/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an.
Tiram Bin Taing No. 1825 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2(ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2(ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an. Sri LannaWijaya seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an.
Tiram Bin Taing No. 1825 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2 (ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an. Sri LannaWijaya seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an.
Tiram Bin Taing No. 1825 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2(ASL);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 853 M2(ASL);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an. Sri LannaWijaya seluas 853 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an.
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. SENTUL CITY, TBK;
192 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 05/1/2007, tertanggal10 Januari 2007;Bahwa, Penggugat telah membeli tanah dari pemilik asal yaituSaudara Ajum, sebagaimana terdaftar dalam buku C Desa Nomor C.1825 P 27 D luas 700 m?
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.Wno Tanggal 27 Nopember 2015 — PEMOHON I dan II
25 — 0
25 — 0
222) 25) 3947) 1o) 3913) 22322N NM N LN32) 245) 247) 147) 15) #393025) 245) 2o) 39323) 222) 233) 2433) 214) 15) 3945) 233) 24133) 2344) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 461.00 Tm/F12 1 TE(5) Tu((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 431.00 Tm/F12 1 TE(323) 2323) 222) 2335) 334433) 24133) 222) 25) 33413) 225) 222) 25) 334303125) 2425) 214) 1S6303125) 2425) 214) 15) 33437) 223) 244125) 260) 1NNMNEH5) 3343023) 226) 1825
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pwk Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SADEWO LATO Bin alm. SUMARNO
75 — 6
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SADEWO LATO Bin alm. SUMARNO
75 — 6
didakwakan dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Faktur No. 1825
17 (tujuh belas) faktur diantaranya :
Register : 29-07-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1639/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Nopember 2008 —
9 — 0
9 — 0
1b02020202020246321c040202020202020202020202020202020202020000000202020202020202020202020202020202021032372906020202020218180202020202020202020317152b0202024241390c02020204 17 1d1703020202020202020f420902020202020202020202020202020202020202020202020202020206050e3837330c02020502020202020202020202230a0202020202383c02020202020202020217 1b02020602020202060202020724090202020206 16040202 160c0c 1a08022a15323f0e1514470c02083d0202020202020606121602020202020b1 10c020202020202020202020204 18420702020202020205040602020202020203020202020202041615124302020202023f1702020202020202020247 1825
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg Tanggal 16 September 2015 — ANTONI lawan PT. TRANSPASIFIC AGRO INDUSTRY
100 — 34
100 — 34
Dengan ceroboh atau sengaja merusak, merugikan ataumembiarkan dalam keadaan bahaya barang milik perusahaan;1825. seeMerujuk pada ketentuan Pasal 52 Peraturan Perusahaan sebagaimanadiuraikan di atas dihubungkan dengan FAKTA tertangkap basahnyaPenggugat (bersama 4 rekan lainnya) merusak barang milik Tergugatyaitu berupa bibit kelapa sawit sehingga penanaman dilakukan tidaksesuai dengan prosedur yang seharusnya sehingga menimbulkankerugian bagi Tergugat, maka tindakan Tergugat untuk langsungmelakukan