Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
9223
  • 228.264,10 Plesteran 1:4 47,68 Me 2.429.912,63 Acian 357,80 M1 23.214.226,20 Plester + acian siar batukali Weephole 2.52. Papan nama Pasang keramik dinding 6,75 Me 1.142.437,5020 X 40 25,70 M1 13.284.330,00 Pagar BRC tinggi 175Cm3. Saluran pembuangan Buang tanah sisa galian 189,00 M$ 8.210.160,004. Penerangan luar Panel penerangan luar 2,00 Unit 6.626.640,00Sub Total 85.774.285,06 IV Pekerjaan Bangunan Penunjang 1. Pekerjaan tanah Buangan tanah sisa 11,42 Ms 495.891 ,58galian2.
    2.429.912,63 Plester + acian siar batu kali 357,80 M1 23.214.226,20 Weephole 2.52. Papannama Pasang keramik dinding 20 X 6,75 M2 1.142.437,5040 25,70 M1 13.284.330,00 Pagar BRC tinggi 175 Cm3. Saluran pembuangan Buang tanah sisa galian 189,00 MS 8.210.160,004. Penerangan luar Panel penerangan luar 2,00 Unit 6.626.640,00Sub Total 85.774.285,06IV Pekerjaan Bangunan Penunjang1. Pekerjaan tanah Buangan tanah sisa galian 11,42 Ms 495.891 ,582.
    ada pengurangan pekerjaansebesar 17,63 m2 Plester + acian siar batu kaliKontrak awal 720,00 m? menjadi 1.000,98 m? ada penambahan pekerjaansebesar 280,98 Boplankltem Baru ditambahkan sebesar 270,42 m! Weephole 2,5"tem Baru ditambahkan sebesar 357,80 m!. Pintu Gerbang Pasangan batu bata spasi 1:4Kontrak awal 18,00 m? menjadi 13,60 m? ada pengurangan pekerjaansebesar 4,40 m? Plesteran 1:4Kontrak awal 29,96 m? menjadi 27,20 m? ada pengurangan pekerjaansebesar 2,76 m? AcianKontrak awal 29,96 m?
    Pondasi pagar BRC Galian tanah 57,87 MSs 3.178.884,09 Urugan pasir bawah 3,20 MS 415.075,76pondasi 1.10 Cm 29,52 MS 25.468.864,26 Pasang pondasi batu kali 1: 34,34 MSs 1.074.525,664 15,59 M2 500.964,86 Urugan tanah kembali 15,59 Me 228.264,10 Plesteran 1:4 47,68 M2 2.429.912,63 Acian 357,80 M1 23.214.226,20 Plester + acian siar batukali Weephole 2.52. Papan nama Pasang keramik dinding 20 6,75 Me 1.142.437,50X 40 25,70 M1 13.284.330,00 Pagar BRC tinggi 175 Cm3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
1.NINA AMELIA
2.SRI MULYATI
3631
  • 10. 45 (empat puluh lima) Slang Infusion Set Merk Gea Medical;
    11. 2 (dua) buah gunting penjepit kecil;
    12. 95 (sembilan puluh lima) strip Jarum Slang Infuse Merk Terumo Needle 23Gx1;
    13. 44 (empat puluh empat) jarum infuse untuk ketangan merk Surflo;
    14. 1 (satu) buah bak kecil stainless untuk betadhine;
    15. 2 (dua) plester
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8315
  • Gang SepakatSetelah dilakukan pemeriksaan dengan dihadiri oleh aparatKelurahan objek sengkerta tersebut ditemukan fakta sebagai berikut :1.2.Sebuah rumah semi permanen ukuran panjang 12 M Lebar 9,20 M, tiangulun, dinding papan dan plester semen, lantai dasar coor gantung sertaatap seng metal yang berdiri diatas tanah panjang 16,50 M dan lebar10,10 M.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
LYSA MEYDY als LYSA MEYDY TOYSUTA als BONET
1318
  • 10. 45 (empat puluh lima) Slang Infusion Set Merk Gea Medical;
    11. 2 (dua) buah gunting penjepit kecil;
    12. 95 (sembilan puluh lima) strip Jarum Slang Infuse Merk Terumo Needle 23Gx1;
    13. 44 (empat puluh empat) jarum infuse untuk ketangan merk Surflo;
    14. 1 (satu) buah bak kecil stainless untuk betadhine;
    15. 2 (dua) plester
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
10624
  • cairkan saksi uang lewatsaksi SUNARTO dan setelah uang cair selanjutnya di distribusikan kepadapara mandor tersebut.Bahwa yang menentukan harga bas borong tenaga kerja adalah terdakwaBUDI HARSONO, yang membayarnya adalah saksi SUNARTO dan waktupembayaranya adalah setiap hari sabtu.Bahwa Jenis pekerjaan yang telah diawasi saksi dan dokumen yang telahditanda tangani saksi termasuk yang di borongkan tenaganya ;Bahwa item pekerjaan pasir di bawah pondasi campuran, pasangan batu,spesifikasi batako, plester
    Campuran pasangan batu, 2 Zak PC ( 25 Kg ) di campur dengan enampil pasir atau + 1:12 Spesi batako dan plester, /2 zak PC (25 kg) dicampur dengan empat pilpasir atau + 1:8.
    Spesifikasi keramik perbandingan PC dan pasir 1:6 Nat keramik menggunakan PC abuabu Acian plester dan kolom 50 Kg untuk 24 M2.Bahwa untuk upah taripnya galian pondasi dihitung per m, saksi lupa;Bahwa upah pembesian berdasarkan di hitung per Kg dan besi tersebut diambil dari gudang ( catatan gudang ) atau dalam catatan dalam buku gudang( sdr BAKIR dan sdr.
Register : 31-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.SUCI HARJO bin TASWADI
2.SAEMAH
Tergugat:
1.SUNARCO bin TASWADI
2.SUNARDI bin TASWADI
3.SUMARI bin TASWADI
4.SUPARDO bin TASWADI
5.SUWARSO bin TASWADI
6.AGUS SUWARSO
7.SISMANTO bin AGUS SUWARSO
8.AMBARWATI binti AGUS SUWARSO
9.TRIYANI binti AGUS SUWARSO
10.JOYO PATUROHMAN bin AGUS SUWARSO
11.sunadi bin taswadi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kendaldoyong
2.Drs. ROJIUN
3.ATMO
11572
  • namun Tergugat tidak memberikan objekperkara tersebut kepada Para Penggugat sebagai pemegang hak/Pemilik.Dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Negeri Pemalang, adalahmerupakan alternatif yang terbaik, agar Para Penggugat memperolehperlindungan hukum;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah menguasai objek perkara, sejaktahun 2004 Para Penggugat mengalami penderitaan kerugian Materil, karenatanah sawah tersebut sudah dibangun Rice Mill dan terhadap objek perkarasudah dipelur dengan batu plester
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat: DEVI CHRISTIAN BELEN Tergugat: 1.Ny. CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
6628
  • Saksi Maria Bernadete Foeh;Bahwa yang saksi ketahui ada sengketa kepemilikan tanah;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa, ketika saksi mengantar omaBelen ke lokasi sengketa, setelah sampai dilokasi ada orang yang jagadan menyampaikan rumah sudah dijual;Bahwa saat itu penjaga menyampaikan agar pergi kepada keluargaMalitna di Oeba;Bahwa kondisi rumah saat itu belum di plester dan lantai kasar namunsudah diatap dengan genteng;Bahwa Penggugat ke Cina tahun 1995 untuk pengobatan cangkok ginjaldengan diantar
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
MHT IMAM PRADUTA Alias JOLOMPONG Bin KARSUJI
246
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket shabu,
    • 1 (satu) lembar lakban / plester
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — Drs. USMAN HADI
5846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obat luka, perban, dan plester.3. Obat diare dan pencegah dehidrasi, sepertioralit.4. Obat batuk dan flu, baik untuk batuk kering danberdahak.5. Minyak/oalsem penghangat, misalnya minyakangin, minyak kayu putih, minyak tawon, atauminyak telon.6. Bedak/lotion penghilang gatal.7. Cotton bud untuk membersihkan luka kecil.8. Antiseptik dan antibiotik.9. Sabun antiseptik dan alkohol sebagaipembersih luka.26.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
7825
  • .; awalnya rumah itu dibangun semi parmanen dalambentuk dipasang batu tela dan belum plester dan belum dipasangtehel, Pintu dan jendela Setelah Tergugat cerai januari 2011 danAnaknya Tergugat mau menikah baru di pasang tehel dan dibuatteras dan tambahan dapur, pintu, jendela rumah,; uang dari anakTergugat (saksi Turi) kredit di bank dan saat itu Penggugat dijawa.
Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 4 Oktober 2010 — DADANG ROMANSYAH bin TAMAMI
10729
  • Raskinuntuk keluarga miskin saksi hanya melakukan pendataan sajadi Kab.Tasikmalaya termasuk wilayah Bojong gambir ;Bahwa saksi melakukan pendataan SOS = EKONOMI MASYARAKAT diDesa Kertanegla masyarakat yang golongan masyarakat miskinBahwa ada criteria untuk Rumah Tangga miskin yaituluas lantai bangunan tempat tinggal kurang dari 8 M persegiper orang ;Jenis lantai tempat tinggal terbuat dari tanah/bamboo/kayumurahan;Jenis dinding tempat tinggal terbuat dari bamboo, kayu,berkwalitas rendah/tembok tanpa plester
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Januari 2017 — H. ABDUL MAJID Bin H. MAS’UD
6218
  • Sebelum mendapatkanbantuan tersebut, kondisi rumah adalah dinding sudah tembok, plafon bilikbambu, lantai plester semen, atap genteng Dan kondisinya sudah rusak.Bahwa saksi tidak memiliki rumah lagi rumah milik istri yang didapatkan dariwarisan mertua saksi tersebut.Bahwa saksi sudah mengajukan istri saksi untuk menjadi penerima bantuansejak sekitar tahun 2012, namun baru berhasil mendapatkan bantuan untukbantuan tahun 2014.
    Namun menurut ibu saksi,nantinya rumah tersebut akan diwariskan kepada saksi dan suami Saksi.Bahwa Lalu untuk bukti kepemilikan atas tanah berikut rumah tersebut adalahbukti pembayaran pajak tahunan / SPPT yang masih atas nama ayah saksiyaitu Saudara ABDUL.Bahwa Sebelum mendapatkan bantuan tersebut, kondisi rumah adalah dindingsudah tembok, plafon bilik bambu, lantai plester semen, atap genteng Namunkondisi atap saat itu sudah rusak parah dan akan ambruk dan bahkan harusditopang dengan bambu.Bahwa
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
334781
  • Wastu Graha Development tidak memiliki Sumber dayamanusia seperti ahli pasangan batu, ahli plester, ahli elektrikal dan lainlain, hanyamemilik ahli arsitek. Bahwa benar PT. Wastu Graha Development tidak memiliki alatalat untukmelakukan pekerjaan konstruksi. Bahwa benar struktur kepengurusan PT.
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
Liem Hui Tju alias Ellyana
Tergugat:
1.Sherly Sunardi
2.Gunawan Raharjo
5619
  • Rp 8.586.000,- ;
  • Pekerjaan Atap

    1. Pembuatan talang, Volume 20,00 m2, haraga satuan : Rp 250.000,- total : Rp 5.000.000,- ;

    Pekerjaan Lain :

    1. Pembuatan tempat sampah, Volume 1,00 ls, harga satuan : Rp 900.000,-, total : Rp 900.000,- ;
    2. Biaya lain akibat plester
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2015 — - HERMAWAN WARTABONE Alias AYA NDULU
6818
  • Bahwa pekerjaan yang belum dikerjakan yakni pemasangan tehel lospasar belum rampung, tiangtiang los belum di plester dan kios belumterpasang semua pintu dan jendela. Bahwa dari koperasi tani bonda tidak pernah melaporkan perkembanganpekerjaan kepada dinas koperasi Bone Bolango.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - RUDIN ADI, S.Sos
9213
  • 30.900 2,612,250.0 1,284,049.50 Plester dinding 9.300 0 338,427.00 Halaman 64 dari 118 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPkK/2015/PN.Gto. Balaibalai40,790.00 40,790.0081,080.0081,080.0081,080.0097,915.00109,379.2941,555.0036,390.002.3. Pekerjaan atap 49.800 2,967,407.80 Atap seng M? 42.800 61,026.00 2,611,912.80 Bumbungan seng M? 7.000 50,785.00 355,495.002.4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt
Tanggal 10 September 2019 — - Riayanti R.M Lawan Dr. Zainuddin, Sp.M
11921869
  • Disini saya mau menjelaskan berdasarkan pengalaman saya, untukpemasangan DOP Mata, perban dan plester itu adalah tugas dari perawatberdasarkan instruksi dari dokter makanya dokter tidak menulis di laporanoperasi, tetapi oleh Majelis MKDKI tidak peduli dan tidak mau tahu walaupunitu tugas dari perawat jadi dalam putusan Majelis MKDKI yang dipakai adalahkajian norma disiplin dokter bukan norma hukum;Bahwa menurut pandangan Ahli sebagai Ahli, hasil putusan Majelis MKDKItidak bisa digunakan sebagai alat
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
9038
  • 0 danMcC 100 sesuai tugas dan tahap pelaksanaannya ;Bahwa pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu meliputiPekerjaan Persiapan dan Pekerjaan Pokok :Bahwa pelaksana pekerjaan lyus Priatna dan dilapangan dilaksanakanoleh Iwan Hartadi, seken dan Dedi Ashadi ;Bahwa saksi melaporkan kepada Terdakwa bahwa yang melaksanakanpekerjaan adalah Drs.lyus Priatna bukan dari PT.Surtini Jaya Kencana ;Bahwa pekerjaan dilakukan dengan cara menggali, mengeruk lumpurtanah dan mengangkut dan membuang, membuat plester
    kontrak tersebutM.Awaludin mengembalikan dokumen kontrak yang sudah adatandatangan Direktur PT.Surtini Jaya Kencana Endang Suhardireja ;Bahwa saksi baru tahu ada kerjasama antara Dadang Priyatna denganlyus Priatna sewaktu diperiksa penyidik, sebelumnya saksi tidak tahuada kerjasama itu saksi mengira yang melaksanakan adalah PT.SurtiniJaya Kencana ;Bahwa pelaksana melaksanakan pekerjaan dengan cara menggali,mengeruk tanah, lumpur, kKemudian membuangnya ketitik pembuangan,memasang batu belah,membuat plester
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - MANGOLOI SINAGA ,ST. MT
10189
  • PLESTER G.50h m2 523,08 44.466,41 23.259.489,74AN 1;25. Pintu Ls Bh 1,00 10.000.000,00, 10.000.000,00Penguras6. Pintu Ls Bh 1,00 7.000.000,00, 7.000.000,00Intake7. Pasangan G.2 m3 7,80 377.372,46 2.943.505,19BatuKosongJumlah harga penawaran Pekerjaan Bendung (masuk RekapitulasiDaftar Kuantitas dan Harga Rp.877.109.145,36.REKAPITULASI PEKL2PENDAHULUAN Rp.4.700.000,00I PEKERJAAN BENDUNG Rp.877.109.145,36A. JUMLAH = JUMLAH Rp.+Il 881.809.145,36B. PPN =10% XA Rp.88.180.914,54C.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
299157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batugamping saat inidigunakan sebagai batu fondasi, plester untuk adukan pasangan bata,semen, bahan baku industri (karbid, peleburan baja, bahan pemutih, sodaabu, penggosok, pembuatan logam magnesium, pembuatan alumina,plotasi, pembasmi hama, penjernih air, dan keramik), pertanian (pupuk),dan batu hias (lantai, dinding, atau cindera mata).