Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
89 — 4
89 — 4
saksitidak mengetahui sejak kapan terdakwa menggunakan sabusabu; Bahwa saat penggeledahan, pihak Kepolisian menemukan sepaket sabusabu dibawah kasuryang saksi tidak tahu mengenai kepemilikan sabusabu tersebut;Putusan Nomor : 210/Pid.Sus/2012/PN.MtwBahwa selain itu pihak Kepolisian juga menemukan 1 (satu) kaleng thinner merk Gemilang, 1(satu) buah gayung mandi yang terbakar, 1 (satu) pak plastik klip kosong, 1 (satu) buah CCTVdan 1 (satu) buah korek mancis;Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai teknisi
(enam ratus lima puluh ribu Rupiah);14 Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai teknisi perbaikan parabola; Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu yaitu pertamatama menyiapkan alat berupabong yang terbuat dari botol , sedotan plastik, korek gas dan pipet kaca , selanjutnya bong di isiair dan pipet kaca yang sebelumnya sudah ditaruh sabusabu yang menyatu dengan bongtersebut lalu dibakar dengan mengunakan korek api gas yang kemudian hasil pembakaranshabushabu tersebut mengeluarkan asap dan asapnya
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 9 Juli 2013 — penggugat
melawan
tergugat
10 — 2
10 — 2
Saya yang menjalankan keduabarang tersebut dengan biaya tidak sedikit, untuk perawatan danpembelian alatalat MOBIL dan SOUND SYSTEM tersebut dengan uangsaya sendiri dengan jerih payah saya sebagai seorang suami yangberprofesi sebagai seorang TEKNISI AUDIO SOUND SYSTEM dan jugasebagai OPERTOR SOUND SYSTEM ;7 Bahwa dipersidangan di minggu yang lalu sempat cjisinggung istri sayatentang saya sering pulang malam.
Dantidaklah mungkin sebelum acara diatas panggung selesai saya pulang,dimana nanti tanggung jawab saya dalam bekerja ; Nomor : 1213/Pdt.G/2013/PA Pwd 7b Saya sebagai seorang teknisi audio SOUND SYSTEM harus bekerjamaksimal demi mendapatkan uang untuk nafkah anak dan istri. Karenasaya harus bekerja lembur hingga larut malam, karena alatalat yangdiservis harus segera jadi sebab esok hari sudah dipakai untuk pentasditempat orang punya hajat.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx bin Xxxx, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir xxxx, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Teknisi , tempat tinggal di Xxxx KelurahanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Tangerang. Sekarang tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib).
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313106201870001, lahir di Karanganyar 22 Januari 1987,agama : Islam, pekerjaan : Bidan Swasta, pendidikan : S1,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, NIK : 3313102412780005 lahir di Bantul tanggal 24 Desember 1978 ,agama: Islam, pekerjaan : Teknisi
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XxXxXxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Instalasi Listrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh CokrahRT.002 RW. 003 Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON) 2 nnn nnn
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Salip, NIK: 3173081808800006, Lahir tanggal 18 AgustusWati binti Yahya, NIK:1980, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta (teknisi), Tempat tinggal di JalanTeratai RT. 009 RW. 004 No. 89 Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;3173085111810002, Lahir tanggal 11 November 1981,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Teratai RT. 009 RW.004 No. 89 Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Bpp Tanggal 30 Juli 2013 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD RULLAH Bin KIRI.
Tempat lahir : Enrekang.
Umur atau tanggal lahir : 52 tahun / 02 September 1965.
Jenis kelamin : laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jln.Sultan Hasanudin No.27 RT.05 Kel.Kariangau
Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan.
Agama : Islam.
Pekerjaan : swasta.
2. Nama lengkap : MUHAMMAD FIRMANSYAH Bin HARI MARITANGA.
Tempat lahir : Ujung Pandang.
Umur atau tanggal lahir : 24 tahun / 12 Juni 1988.
Jenis kelamin : laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun I Desa Tumpapa Indah Kec.Balinggi Kota
Parigi Montong Sulawesi Tengah.
Agama : Islam.
Pekerjaan : swasta
83 — 9
83 — 9
Saksi SADINO dibawah sumpah pada pokok nya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan tidak mengenalterdakwa ;e Bahwa saksi bekerja di PT.Astra Internasional TSO yang bergerak dibidangotomotif yang salah satu produknya adalah mobil truck Dyna dan jabatan saksiadalah formen yang bertugas mengontrol pekerjaan, mengawasi teknisi danmemastikan kwalitas pekerjaan ;e Benar bahan
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0890/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 4 Nopember 2013 — perdata
penggugat melawan tergugat
34 — 2
34 — 2
bertanggungjawab atas nafkah obelanja kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sering mengetahui dan mendengar sendiri ketikaterjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 (satu) tahun dimana Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama dan pulangke rumah orangtua Penggugat ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjenguk danmemberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Pyk Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon:
1.RUSTIATY binti ZAINUDDIN
2.SURYADI bin RUSMAN KARANA
3.ICHWANDI bin RUSMAN KARANA
4.HERRY PUTRA bin RUSMAN KARANA
5.DONAL bin RUSMAN KARANA
6.NINING FITRIA binti RUSMAN KARANA
7.RUSMIN bin RUSMAN KARANA
15 — 4
1.RUSTIATY binti ZAINUDDIN
2.SURYADI bin RUSMAN KARANA
3.ICHWANDI bin RUSMAN KARANA
4.HERRY PUTRA bin RUSMAN KARANA
5.DONAL bin RUSMAN KARANA
6.NINING FITRIA binti RUSMAN KARANA
7.RUSMIN bin RUSMAN KARANA
15 — 4
Donal bin Rusman Karana, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan teknisi, tempat kediaman di JalanManunggal RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tarok, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon V;6. Nining Fitria binti Rusman Karana, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D.3 Tekstil, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Manunggal RT. 002 RW. 003 KelurahanHim. 1 dari 12 hlm.
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 221/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta (usaha laundry), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi elektronik, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Sarjono Harjo Saputro, SH., MBA, M.Hum., Hj.
28 — 16
28 — 16
PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta (usaha laundry), bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi elektronik, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Sarjono Harjo Saputro, SH., MBA, M.Hum., Hj.
SALINANPUTUSANNomor 221/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (usaha laundry),bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula sebagai Termohon sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan teknisi
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samairnda,sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 27 Agustus
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2996/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
:;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Januari 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
SUHADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SMP, tempat tinggal RT.002, RW.006,Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT ;LAWANBAZAR bin ABDUL RANI, umur 37 tahun, agama Islam, teknisi computer,pendidikan STM, tempat tinggal RT.007, RW.002, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1110/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama kristen, Pekerjaan Teknisi listrik, tempattinggal di Kenteng Rt.02 Rw.03 Kalurahan Ngadirejo Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut; 2000 e 2c 202 ahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Agustus Nopember2011;B ahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama Malva Aleesya Qorin yang sekarang ikut Penggugatkarena sewaktu
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjaga gudang alatalat Fitnessdengan gaji sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, dan sebagai teknisi dalam menginstall lagu ketika masih hidupbersama Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per satu kali install danbiasanya Pemohon mendapat perhasilan Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai dengan Rp 500.000.
bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Rekonvensinya,Penggugat Rekonvensi tidak mengajukan alatalat bukti, demikian pula denganTergugat Rekonvensi tidak mengajukan alatalat buktinya, meskipun telahdiberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan jawabanTergugat tersebut di atas, diperoleh fakta mengenai pekerjaan dan penghasilanTergugat Rekonvensi, Tergugat bekerja di Perusahaan alat fitness dengan gajiRp. 2.500.000, perbulan, dan juga bekerja sebagai teknisi
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 14 Juli 2011 — HENDRA MULYADI, DKK
27 — 21
27 — 21
SE, dibawah sumpah menerangkan sbb:Bahwa saksi bekerja sebagai Teknisi ATM BCA sejak bulanOktober 2009 dan tugas serta tanggung jawab saksi adalahmengecek dan memperbaiki kondisi unitunit ATM yang adadiwilayah Blitar.Bahwa model mesin ATM BCA ada dua yaitu NCL dan DIBULyang membedakan sistim kerja dua mesin ATM tersebut hanyapengeluaran uangnya saja dan ATM yang berada diwilayah KotaBlitar telah dilengkapi dengan camera CCT Vnya.Bahwa setiap ruangan mesin ATM BCA tersebut dilengkapidengan kamera
tersebutmenghubungi saksi untuk pemesanan dirubah menjadi 8 lembaruntuk BCA dan bank BNI kemudian yang 4 lembar sisanya mintauntuk dibuatkan stiker lainnya dengan model yang lain dengancontoh yang telah dibawa oleh terdakwa dan semua stiker tersebuttelah diambil oleh terdakwa pada malam itu juga.Bahwa setiap lembar stiker tersebut terdapat 14 gambar stiker callcenter dan stiker tersebut dipesan kepada saksi dengan hargaRp.150.000,Bahwa pada saat pemesanan stiker tersebut teman terdakwa TeguhImam mengaku sebagai teknisi
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat :
Tri Wahyudi bin Samsi
Tergugat:
Ismuwati binti Surmadi
12 — 7
Tri Wahyudi bin Samsi
Tergugat:
Ismuwati binti Surmadi
12 — 7
PUTUSANNomor:0053/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Tri Wahyudi bin Samsi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai teknisi di LLPKUKM, tempat tinggal di PerumTelaga Murni Blok D10 no.19 RT 005 RW 015 Desa Telaga MurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, sebagai "Pemohon
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3105/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluarrumah;Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Surabaya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
O08 Kelurahan Kembangan Utara KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Lainlain(Teknisi Listrik), tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal diJalan Masjid At Taqwa No. 42 RT. 006 RW. 008 KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayan Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari