Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendahan penadahan pinjaman pemindahan penadhan pindawan pindaha pindayani pandawan pandahan pindahkan pindaan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 13 April 2015 — perdata
35 — 12
  • Mungkin saat itu situasi diluar kendali, seingat saya, saya hanyamenanyakan makanan dan minuman ada dimana, karena orang (kebetulansaudara2 saya) yang bekerja membantu mengangkat barang pindahan,Halaman 9 of 67 halaman Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Dpk.10kelihatan kehausan dan juga sudah siang dan waktu makan siang, namunpertanyaan saya dijawab dengan ketus, mata melotot dengan nada sengakdan menyalahkan saya kenapa saya tidak menyediakan makan dan minumuntuk saudarasaudara mu, karena alasan penggugat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 46/G/KI/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT
Termohon:
Mansurya Manik
224 — 117
  • Jadi mirip NIK di KTP;Bahwa, pindah sekolah ada nomor NIS yang baru;Bahwa, siswa yang diterima di umumkan di website Dinas;Bahwa, website sekolah hanya menyalin dari website Dinas;Apa yang di umumkan di website bisa jadi beda, karena pada saat diprosesPPDB diperlihatkan tidak naik 20 ternyata yang tidak naik hanya 10, berarti yang10 tadi mengurangkan kuota tadi, atau ada pindahan mutasi dari sekolah lain;Bahwa, ada mekanisme kontrol dari masyarakat dengan dibukanya ruangpengaduan dan selama PPDB
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.JARKUNI
2.H. NEMAR
Tergugat:
PT BARITO PUTRA PLANTATION
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Prov Kalsel Cq Bupati Barito Kuala
105 — 42
  • Saksi juga membuatsumur ikan dan membuat handil (anak sungai); Bahwa dulu untuk membuka lahan tersebut mengunakan tenaga manusia,karena tidak ada alat berat (excavator); Bahwa Kepala Desa pada saat itu adalah bapak Murid; Bahwa pada tahun 1977, saksi pindah ke desa Pindahan Baru; Bahwa saksi mengetahui bahwa lahan objek sengketa dalam perkara iniadalah milik H. Nemar karena Handil (anak sungai) yang ada di lahantersebut, dibuat oleh H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1771 / Pdt.G / 2011 / PA.JT
Tanggal 20 Juni 2012 — LENDA ARIYATI BINTI R.SOENARTO IR. ACHMAD ZAENAL ABIDIN BIN H.MAWARDI
89 — 33
  • PRIMA BETON INTERNATIONALkarena Penggugat yang bertanggung jawab terhadap semua keperluan modalpembiayaan proyek dan menutup semua kekurangan termasuk membayar hutangjika ada, mengambil kebijakan semua pengeluaran untuk membiayai keperluanrumah tangga secukupnya dalam hal makan, pakaian dan pendidikan anakanakdan sebagainya termasuk untuk investasi membeli rumah, mobil dan sebagainyamenggunakan dana langsung yang berasal dari rekening tabungan atas namaPenggugat yang berasal dan pindahan rekening
Pengadilan PN JEPARA
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
65 — 11
  • gembokgembok pintu tersebut dirusak/dibuka paksa oleh Hj.Turimah lagi dan rumah tersebut ditempati oleh Hj.Turimah lagi besertakeluarganya ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa membuka gembokgembok tersebut, namun informasi dari masyarakat terdakwa meminta bantuantukang las untuk membukanya;Bahwa pintupintu tang digembok oleh pemenang lelang tersebut tidak dobel,namun gemboknya baru semua ;Bahwa waktu itu terdakwa sudah dikasih waktu 2 (dua) minggu untukpindahan namun tidak dipergunakan untuk pindahan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.KIKY FADLILAH RIZKY Alias. KIKY BIN AMERLAN
2.SADLI Alias. BIN SUKARDI INDRA
110 — 11
  • dihadirkan dipersidangan sebagai saksi, yaitu Sehubungan penindakan di bidang cukai yangdilakukan terhadap rokok merek L4 bold tanpa pita cukai yang untuk diserahkanoleh saksi HENDRA CANIAGO bersamasama dengan Para Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar jam 12.00 Wib. bertempat di Km 163 RuasTol Cikopo Palimanan di Desa JatiwangI;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Mjl Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa ketika Paraterdakwa menjadi Sopir yang mengangkut barang pindahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juli 2014 — HALIM SUSANTO >< MOH RAIS,Cs
68 — 12
  • telah merugikan Penggugat baikmateriil dan immaterial; Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut padapokoknya telah ditolak oleh Para Tergugat dan selanjutnya Tergugatmendalilkan bersama orang tuanya (alm.Sartani) sejak Tahun 1942 sampaisekarang bertempat tinggal, menempati dan menguasai fisik tanah Negara danmemiliki bangunan rumah tinggal diatasnya yang terbuat dari dinding tembok,Hal 55 dari 62 hal Putusan No.306/Pdt.G/2013/PN.JKT.PSTlantai ubin atap genteng di objek sengketa adalah pindahan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 74/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 14 Agustus 2014 — NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK
75 — 18
  • Saksi yang duluan bekerja dan saksi pindahan dari LubukPakam dan Terdakwa ini sebagai Kepala Cabang;" Bahwa Saksi menerima angsuran dari Bapak Sarolim Sinagakarena saksi hanya 3 (tiga) bulan di mobil selebihnyasaksi di motor dan masalah pembayaran Sarolim Sinagayang mana saksi pernah menerima angsurannya yangpembayarannya itu dulu pas satu gedung di Jln. AhmadYani dan saksi yang terima lalu pisah gedungnya danselanjutnya saksi tidak tahu lagi.""
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Slamet Faisol, SE bin H. Asmuni
Termohon:
Wahyu Nuri Rahmawati binti Abdul Goni
45 — 17
  • Tambahan Modal Usaha Toko;Bahwa pada bulan Agustus 2013 pada saat pindahan ke rumahPemohon dari rumah ibu Pemohon, Termohon juga memberikan semuagaji Termohon yang sudah terkumpul kepada Pemohon untuktambahan modal usaha toko.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/PDT.G/2012/ PN.PTK
Tanggal 18 Desember 2012 — VENKATARMAN SEKAR KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DKK
59 — 37
  • Tun Teja dan PT PremeroSdr AZIS MUSLIM (Lihat Bukti T4); Bahwa Sdr AZIS MUSLIM tidak ada menanda tangani penyerahan pengembalianbarang berupa Kapal Tongkang DRNIV; Bahwa saksi tidak tahu Tongkang DRMIV berada dan saya tidak tahuperkembangan perkaranya dilanjutkan atau tidak; Bahwa terhadap laporan dari Anggam Soni yang melaporkan Tongkang DRMIV yangbermuatan CVO telah dirampas oleh KHAIRUL DANI saksi berusaha untuk mengeyjar/menangkapnya; Bahwa muatan CVO yang adadi kapal Citra Samudra.I adalah pindahan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 521/Pdt.G / 2010/ PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2011 — Amiruddin dkk dan H.Nori
72 — 48
  • Nori/Hj.Maningdarara Bahwa saksi mengetahui karena itu) semua karena saksiyang mengerjakan sebagai tukang kayu bersamasamasaudaranya saksi; Bahwa rumah tersebut dipindah/pindahan dari lokasi lainpada tahun 1970 akan tetapi saksi tidak tahu lokasinyayang semula tersebut, lokasi yang sekarang seluas 03,Ha, luas rumah/ukuran rumah sekarang kurang lebih 7 x 20mM; Bahwa rumah lama dibongkar nampaknya ada perubahanpenambahan/ditambah besarnya; sehingga sekarang ukuran 7x 20 m, ukuran yang semula saksi
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 19-02-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat : - Yohanis Pita Sesa Alias Y.P Sesa Tergugat : - Elvis Sapu - Natal Sapu - Shar Natalia Sapu - Enos Sapu
218 — 146
  • Penggugat) sudah tinggaldi lokasi obyek sengketa;bahwa, sebelumnya, Yacob Sapu adalah pindahan dari Bantaengdan mengontrak rumah di sekitar obyek sengketa;bahwa, Saksi tahu kalau Yacob Sapu pindah ke rumah obyeksengketa pada tahun 1995;bahwa, sebelum membeli rumah dan tanah obyek sengketa,keluarganya Yacob Sapu' mengontrak di rumahnya YP Sesa (ic.Penggugat) / obyek sengketa.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dra INDRAYATI H.S SH., MH
Terdakwa:
WAHONO Bin TUMIN Alias SALMAN
232 — 614
  • Selanjutnya padasiang harinya jamnya Saksi tidak ingat, AGUS BAREL kembalimenghubungi Saksi bahwa dia sudah selesai dan umahat sudah diBandung, saat itu AGUS BAREL minta kalau ada infaq kirim aja karenaumahat butuh uang untuk pindahan.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
HENDRA CANIAGO BIN ACENG
128 — 31
  • sehubungan penindakan di bidang cukai yang dilakukan terhadap rokokmerek L4 bold tanpa pita cukai yang untuk diserahkan oleh terdakwaHENDRA CANIAGO bersamasama dengan saksi KIKY dan saksi SADLI(Keduanya dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggalHalaman 17 dari 53 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Mjl14 Agustus 2019 sekitar jam 12.00 Wib. bertempat di Km 163 Ruas TolCikopo Palimanan di Desa Jatiwangj; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika terdakwa menjadi Sopir yangmengangkut barang pindahan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 3
  • danadengan rincian sebagai berikut :1) Pada bulan Maret 2012 dana Tergugat diambil sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran gantikunci menempati rumah dinas TNI AU di Yogyakarta;2) Pada bulan Juni 2012 dana Tergugat diambil sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) untuk beli sepeda motorHonda tahun 2012, beli Laptop merk ASUS 14 inci untuksarana sPILlah putri pertama Tergugat dan Penggugat di SMU,serta untuk menambah pembayaran uang sumbanganpembangunan sPlLlah sebagai siswa pindahan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SERANG Nomor 579 / Pid. Sus / 2016 / PN. Srg
Tanggal 12 Oktober 2016 — BIKRAMJIT SINGH ANAK DARI ALM. SARJIT SINGH
90 — 14
  • Haji menyatakan bahwa memangbenar bahwa saksi Kahira dan terdakwa Brikramjit Singh (Suaminya)tinggal di lingkungan Jombang cemara;Bahwa KTP saksi Khaira dan terdakwa Bikram ditanda tangani tahun2008 oleh Drs.H.Zahrudin yang pada saat itu sebagai Camat Jombang ;Bahwa saksi menjawab surat tersebut berdasarkan perintah atasan yangpada intinya klarifikasi masalah KTP dan KK saksi Khaira dan terdakwaBrikramjit Singh (suaminya) benar tinggal di Kecamatan Jombang ;Bahwa saksi Khaira dan terdakwa .Birkram pindahan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Juni 2014 — BENNY JOHN FARERA SEBAYANG BIN MAWAN SEBAYANG Sebagai terdakwa
98 — 27
  • adapanggilan telepon dan SMS dari hasil Emaging Nokia 1208 adalah asili;Bahwa analisis terhadap Nokia 1208 menggunakan alat yang bernamaCellbrite;Bahwa yang memberikan tanda warna stabilo pada hasil analisis adalahpolisi;Bahwa dari Hand Phone C5 hasil yang didapat tentang file hasilrecording suara dari NOKIA, file aslinya Benny 45, pengiriman bisaberupa gambar bisa juga berupa suara;Bahwa pembuatan video tersebut tanggal 20 Oktober 2013 tapi tidakkelihatan apakah video pernah dipindahkan atau hasil pindahan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
340 — 345
  • merekamengikutinya misal mereka Kepala Bidang di Kaltim ikut seleksi disini, KepalaBidang di Jawa Tengah ikut seleksi disini boleh asal dia lulus;Bahwa sepengetahuan Saksi semua kepala dinas Saksi naikkan ketika Saksimenjadi Gubernur karena ini provinsi baru dan semua OPD (OrganisasiPerangkat Daerah) kalau tidak salah ada 50 60 datanya ada di BKD (BadanHalaman 14 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN TjsKepegawaian Daerah) contohnya Saksi A.M Santiaji Pananrangi pindahandari Sulawesi Selatan, Sdr Kuncoro pindahan
    Kaltara(Kalimantan Utara) jabatan yang Saksi peroleh adalah sama dan tidak adaperbedaan dan alasan Saksi mengajukan permohonan untuk pindah karenapemekaran, membantu pemekaran dan prosesnya Saksi mengusulkanmutasi, setelahnya usul mutasi resmi ke Gubernur Kaltara;Bahwa Saksi dan istri Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan SaksiIrianto Lambrie namun istri Saksi memiliki hubungan keluarga dengan istridari Saksi Irianto Lambrie yang merupakan saudara sepupu;Bahwa Saksi mengetahui 2 (dua) orang pindahan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
179 — 115
  • Tergugat V kalau rumah sudah dibeli oleh Tergugat II; Bahwa sekitar bulan Oktober sampai dengan September Saksimengetahui cerita tersebut dari Tergugat V di rumah objek sengketa; Bahwa sepengetahuan Saksi kalau Tergugat V mempunyai rumahsendiri dan Tergugat IV di rumah objek sengketa tersebut tinggal dengananaknya yang paling kecil; Bahwa Saksi dimintai tolong oleh Tergugat II perbaiki listrik dirumah, kolam renang dan lainnya karena rumah tersebut mau ditempati; Bahwa Saksi mengetahui setelah pindahan
    Tergugat IV untukangkutangkut barang ke rumah Tergugat V; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah yang baru di beli di KomplekOxygen cerita dari Tergugat IV; Bahwa Saksi mengetahui dari kKedua belah pihak kalau rumah diJalan Mentaos yang sekarang menjadi objek sengketa sudah di jualkepada Tergugat dan Tergugat II; Bahwa Saksi mengetahui sewaktu Tergugat IV pindah rumah tidakada keributan; Bahwa Tergugat IV pindahan sekitar bulan Desember 2019; Bahwa Saksi mengetahui ada masalah sengketa jual belli rumahsetelah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 43
  • Beat dan Honda Vario, namun saksi tidak mengetahuisecara detail tahun, pembelian, dan nomor polisinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki penangkaranburung Murai yang diperjual belikan; Bahwa penangkaran burung tersebut berada di belakang rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Taman Negeri; Bahwa saat sebelum lebaran tahun 2021 ada 10 (sepuluh)pasang burung Murai; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terkait sapi yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat mempunyai toko pindahan