Ditemukan 1926 data
119 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang meliputi Girik C Nomor 1154, CNomor 1820, C Nomor 272, C Nomor 760, C Nomor 2171, CNomor 562, C Nomor 89, C Nomor 762, C Nomor 626, C Nomor422, C Nomor 750, C Nomor 2114, C Nomor 1040, C Nomor 602,C Nomor 2115, C Nomor 859, C Nomor 1844, C Nomor 2283, CNomor 1294, C Nomor 1816, C Nomor 85, C Nomor 88, C Nomor36, C Nomor 2336, C Nomor 1735, C Nomor 1726, C Nomor 622,C Nomor 1727, C Nomor 2006, C Nomor 2755, C Nomor 2664, CHalaman 10 dari 50 halaman.
35 — 31
1901907rsid1907982rsid1910545rsid1910569rsid1911182rsid1912088rsid1913954rsid 1925925rsid1926780rsid1929665rsid1932668rsid1932954rsid1970633rsid1971395rsid197 1636rsid1976023rsid1977636rsid 1978444 rsid 198 15 13rsid 198439 Irsid1989283rsid 1989346rsid 1995 185rsid1998607rsid203759 Irsid2040868rsid204 1779rsid2042 132rsid2044 146rsid204844 1rsid2049825rsid2050093rsid2050580rsid2055860rsid20574 15rsid205969 1rsid2060025rsid206 1254rsid2062055rsid2 108298rsid2112903rsid2118579rsid2118911rsid2127300rsid2 165744rsid2 166657rsid2 168606rsid2 1735
1.EDI SADINO
2.RAJA ZAINUDDIN
3.MUKSIN Ahli Waris
4.MUHAMMAD NIZAR
5.HENDRI YANTO ATU
Tergugat:
1.PT CAHAYA DINAMIKA HARUM ABADI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq BP Batam
106 — 39
rupiah), melalui setoran Bank Mandir,tertanggal 30 Maret 2007 (Bukti T134) berdasarkanHalaman 36 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 296/Pdt.G/2018/PN BtmFaktur Tagihan Uang Wajib Tahunan Otorita, No:780/F/PL/III/2007, tertanggal 16 Maret 2007 (Bukti T135);7.3.14, Senilai Rp 492.526.300 (empat ratussembilan puluh dua juta lima ratus dua puluh enam ributiga ratusS rupiah), melalui setoran Bank Mandiri,tertanggal 4 Juli 2007 (Bukti T136) berdasarkan FakturTagihan Uang Wajid Tahunan Otorita, No:1735
157 — 45
Usda Seroja Jaya.44 P44 : Fotocopy Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu( KKWTI) No:1735 / KKWT / XI/ 2013 antara Joseph Endi bertindak untuk dan atas namaPT.
345 — 114
Surat-surat:
82 — 27
LIVIANI terkadang meminta untuk ngeprintscreen 1735 pilihan 19 yang artinya print out nomor rangka dannomor mesin dana tunai, sedangkan kepada team leader DanaHalaman 21 dari 53 Putusan Nomor : 135 / Pid B/2016/PN MIn2222tunai untuk ekstimasi harga screen 3672 yang artinya untukmelihat pasaran motor pinjaman dana tunai.Bahwa jabatan sdri. LIVIANI S.
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOUS FINSENSIUS MAS
113 — 78
Kemudian pada saat dilakukan survei atas agunan permohonankredit tersebut Tergugat bersama dengan Tergugat II Jous Finsensius Masdan agunan tersebut ternyata bukan milik pemohon kredit, melainkanagunan tersebut milik orang lain yaitu:1) Sertifikat tanah nomor 1735 (luas = 5.170 M2) atas nama pemegangHak Milik PAULUS KIUK2) Sertifikat tanah nomor 1.410 (luas = 3.070 M2) atas nama pemegangHak Milik JEMS SEMUEL DAPASUNGA3) Sertifikat tanah nomor 1418 (luas = 3.050 M2) atas nama pemegangHak Milik RIAN
53 — 16
Yurisprudensi MA Nomor 1735 K/Sip/1976, tanggal 15Februari 1978, yang menyatakan sebagai berikut:Pengakuan Tergugat terhadap gugatan yang ditujukan kepadanyamerupakan bukti yang sempurna.Menimbang, bahwa oleh karena ada bahagian dari dalildalil gugatan ParaPengugat yang disangkal oleh Para Tergugat, dan hal inilah yang menjadipersengketaan antara kedua belah pihak yang harus dibuktikan yaitu:e Apakah sah pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan terhadapjaminan kredit (objek perkara) dalam Perjanjian
173 — 33
(putusan Mahkamah Agung RI tanggal 15Februari 1978 Nomor 1735 K/Sip/1976);Menimbang, bahwa bahwa objek perkara telah terbukti adalah harta pencariandari suami isteri Anjuik Dt. Rangkayo Basa Palantak dan Mato Ameh, dan berdasarkanbukti surat P1 serta dibenarkan oleh keterangan SaksiSaksi dipersidangan bahwaGendang Dt. Ambasa merupakan anak mereka, serta Barudin St. Suleman danPenggugat I adalah cucu atau kemenakan dari Gendang Dt.
115 — 19
Setelah keluar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)nomor : 1735/SP2D/2012 tanggal 6 Februari 2012 dan Kwitansi nomor : 45/SPPLS/BKD/2012 tanggal 6 Februari 2012 , maka dana tersebut ditransfer kepadarekening BRI nomor Nomor : 0027.01.001356.30.7 atas nama Badan NarkotikaNasional sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah); Bahwa kemudian tahap kedua yaitu dibuatkan adminsitrasi berupa SuratPermohonan Pencairan nomor : B/74/IV/2012/BNNP/GTLO tanggal 3 April 2012yang ditanda tangani oleh Kepala
yaitu sebanyak 4 tahap pencairan; Bahwa pencairan tahap pertama dilakukan berdasarkan pengajuan Proposal Nomor :B/04/1/2012/BNNP/GTLO bulan Januari 2012 beserta Naskah Hibah nomor900/BKD/175/2012 yang ditandatangani oleh saksi HAMDAN DUMBI selaku KepalaBNNP Gorontalo yang ditujukan kepada Badan Keuangan Daerah kemudian setelahdisetujui dibuatkan Kwitansi yang ditandatangani penerima hibah yaitu saksi IRVANMOBIE selaku Bendahara BNNP, kemudian diterbitkan SP2D (Surat Perintah PencairanDana) Nomor : 1735
/SP2D/2012 tanggal 6 Februari 2012 dan selanjutnya uang tersebutdimasukkan kerekening BNNP Gorontalo yang ada di Bank BRI sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)Nomor : 1735/SP2D/2012 tanggal 6 Februari 2012 Jo.
168 — 101
1907982rsid1910545rsid1910569rsid1911182rsid1912088rsid1913954rsid1925925rsid1926780rsid1929665rsid1932668rsid 1932954rsid1970633rsid 197 1395rsid1971636rsid 1976023rsid1977636rsid1978444rsid 198 15 13rsid198439 1rsid1989283rsid1989346rsid 1995185rsid1998607rsid203759 1rsid2040868rsid2041779rsid2042 132rsid2044146rsid2048441rsid2049825rsid2050093rsid2050580rsid2055860rsid20574 1 5rsid205969 1rsid2060025rsid2061254rsid2062055rsid2108298rsid2 1 12903rsid2118579rsid211891 1rsid2 127300rsid2165744rsid2 16665 7rsid2168606rsid2 1735
80 — 30
TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 830.00 Tm/F12 1 TE(102) 2(4626) 1(46) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 830.00 Tm/F12 1 TEOli) al7(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 830.00 Tm/F12 1 TF(50) 2(462522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 830.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 830.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(1L6135) 2(26) 1(11) 17(44) 1(2) 2(26) 1(2) =2(135) 2(345) 2311) 1735
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) ;236. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/2149/VII/2004 tanggal 19Juli 2004 Perinal Pesanan Stiker pada Pengusaha KPN Sehati DinkesLabuhanbatu dengan nilai Rp1.996.000,00 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;237. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1684/VI/2004 tanggal 01Juni 2004 Perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha KPNSehati Dinkes Labuhanbatu dengan nilai Rp840.000,00 (delapan ratusempat puluh ribu rupiah) ;238. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1735
No.198 PK/Pid.Sus/2011170236. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/2149/VII/2004tanggal 19 Juli 2004perihal PemesananStiker padaPengusaha KPN SehatiDinkes Labuhanbatudengan nilaiRp1.996.000,00 (satujuta sembilan ratussembilan puluh enamridu rupiah) ;237. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/1684/V 1/2004tanggal 01 Juni 2004perihal Pengadaan AlatKebersihan padaPengusaha KPN SehatiDinkes Labuhanbatudengan nilaiRp840.000,00 (delapanratus empat puluh riburupiah) ;238. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/1735
rupiah) ;236.1 (satu) berkas surat Nomor : 400.900/2149/VII/2004 tanggal 19 Juli2004 perihal Pemesanan Stiker pada Pengusaha KPN Sehati DinkesLabuhanbatu dengan nilai Rp1.996.000,00 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;237.1 (satu) berkas surat Nomor : 400.900/1684/VI/2004 tanggal 01 Juni2004 perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha KPN SehatiDinkes Labuhanbatu dengan nilai Rp840.000,00 (delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) ;238.1 (satu) berkas surat Nomor : 400.900/1735
150 — 48
(duapuluh juta rupiah) untuk bayar utang Papa pada Suplier AC sedangansisanya Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuk beli mobil baruAvanza ;Bahwa mobil Avanza itu dibeli secara kredit ;Bahwa Saksi pernah lihat Mobil Grand Max Station warna hitam itu, tapisaksi tidak tahu sekarang ada dimana ;Bahwa mobil Grand Max Pick Up warna biru, dibawa koko RICHARD ;Bahwa sepeda Motor Kawasaki Ninja dibawa koko RHAFFAEL, sepedaMotor Beat tinggal 1 (satu), yang 1 (satu) lagi sudah dijual. mengenai 1735
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
139 — 139
Jend.SudirmanPekanbaruProvinsiRiau1,147,000114,700 1735/9603Jun2013RAHMADHIDAYAT, SE.M.SiDalamRangkaKonsultasidanKoordinasikegiatankoordinasidanpenyusunan laporankinerja danpenja(penetapankinerja)1,358,000135,800 1734/9612Jun2013SELSUANDAMUSASMA;S.STDalamrangkakonsultasidankoordinasikegiatankoordinasidanpenyusunan laporankinerja danpenja(penetapankinerja)1,180,000118,000 1733/96 12Jun2013 RAHMADHIDAYAT, SE.M.Si Dalamrangkakonsultasi 1,358,000 135,800 Halaman 302 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK
tahun2015 di bidangekonomi padakegiatankoordinasiPerencanaanPembangunanBidangEkonomi1,350,000135,000 1727/73 03Apr HeSurvey usulan 1,100,000 110,000 Halaman 547 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 2014NURSYAMSIAH, SPprogram dankegiatan tahun2015 di bidangekonomi padakegiatankoordinasiPerencanaanPembangunanBidangEkonomi 1728/7303Apr2014SYINTHIAHELFINIA,SESurvey usulanprogram dankegiatan tahun2015 di bidangekonomi padakegiatankoordinasiPerencanaanPembangunanBidangEkonomi1,100,000110,000 1735
17 — 3
1848234rsid1850499rsid1853754rsid1856592rsid1859787rsid1861095rsid1862137rsid1865049rsid1901907rsid1907982rsid1910545rsid1910569rsid1911182rsid1912088rsid1913954rsid1925925rsid1926780rsid 1929665 rsid1932668rsid 1932954rsid1970633rsid 1971395rsid 197 1636rsid1976023rsid1977636rsid 1978444rsid 198 15 13rsid198439 1rsid 1989283rsid1989346rsid1995 185rsid1998607rsid203759 1rsid2040868rsid2041779rsid2042 132rsid2044 146rsid204844 1rsid2049825rsid2050093rsid2050580rsid2055860rsid20574 15rsid205969 1rsid2060025rsid206 1254rsid2062055rsid2108298rsid2 1 12903rsid2118579rsid211891 1rsid2127300rsid2165744rsid2 166657rsid2168606rsid2 1735
65 — 22
MemoriBanding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor:08/Pid.Tpk/2013/PN.Tkdikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang guna pemeriksaan dalam tingkat banding, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarangsebagaimana ternyata pada surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing Nomor:W9.UI/HN/1735
Terbanding/Penggugat : NURDELIMA SIHOMBING
Terbanding/Turut Tergugat : HERMANTO TEJA
68 — 43
diterimadikepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan sesuai dengan cap Tanda Terima KontraMemori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh Hamonangan Rambe,SH.MH, Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, bertanggal 24 Maret 2021, untukselanjutnya salinan dari Kontra Memori Banding dimaksud dikirimkan melalui delegasike Pengadilan Negeri Medan dengan surat pengantar yang dibuat dan ditandatanganioleh Hamonangan Rambe, SH.MH, Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan,bertanggal 25 Maret 2021 Nomor : W2.U/1735
281 — 370
Bahwa gugatan Penggugat adalah Obscuur Libel, karena Penggugat sendiritidak mengetahui secara jelas objek sengketa yang disengketakan, lagipulatanah seluas 46.560 M2 (empat puluh enam ribu lima ratus enam puluhmeter persegi) adalah bukan tanah dalam Dusun Dati Hunimua, melainkantanah yang terletak di Dusun dati Hahuan (Ama Hahuan) terletak di DesaLiang Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah di Perusah danHalaman 25 dari 112 Putusan Nomor 222/Pat.G/2017/PN Ambdikuasai pada tahun 1735 oleh Patti
ASDP IndonesiaFerry (Persero) Cabang Ambon adalah tanah Dati Hahuan (AmaHahuan) terletak di Desa Liang Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah di Perusah dan dikuasai pada tahun 1735 oleh PaittiHamis Hahuan moyang dari Alm.
Terbanding/Penggugat : VERRA RIDAYANI
157 — 76
Pengadilan Negeri Bukittinggitersebut justru menimbulkan pertentangan dengan perundangundangan,dimana pada pertimbangan hukum Dalam Rekonvensi dan pertimbanganHalaman 49 dari 61 halaman Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT PDGhukum Petitum ke 3 gugatan Rekonvensi Pembanding, halaman 51, JudexFactie Pengadilan Negeri Bukitinggi menyatakan Terbanding telah mengakuladanya perbuatan wanprestasi (cidera janji) dan pengakuan tersebutmerupakan alat bukti yang sempurna (Pasal 331 Rbg, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 1735