Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tonggal tenggan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 7 April 2015 — HINDIYONO Alias SINGO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
38 — 12
  • HINDIYONO Als SINGO selaku KadesSanankulon setelah saksi memenuhi pesanan untuk pembangunan jalanmakadam di Dusun Genengan Rt 3 Rw 5 Desa Sanan Kulon, KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar selanjutya saksi juga memenuhi pesananterdakwa HINDIYONO Als SINGO yaitu :1) Mengirim pasir urug sebanyak 3 truk kejalan menuju sawahsebagaimana bukti kwitansi tanggal 20 Januari 2008 seharga Rp270.000, ;2) Mengirim semen bata merah sebanyak 3 truk untuk lapangan Voly DesaSanankulon sebagaimana bukti kwitansi tenggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
MOHTAR TIDORE
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
317 — 277
  • Bahwa selanjutnya pemeriksaan persidangan DKPP tenggal 19Maret2021 para Teradu telah mengajukan saksi sebanya k 5 (lima) orang kepadamajelis pemeriksa, akan tetapi majelis pemeriksa hanya menerima 1 (Satu)orang atas nama Sumar dan Lasongo, itu pun dinya takan oleh majelispemeriksa bukan sebagai saksimelainkan sebagai Pihak Terkait yang dibatasiketerangan nya hanya sebatas insiden yang terjadi antar a Pemohon (TeraduIl), akan tetapi DKPP tetap melaksanakan pemeriksaan dan memutusPengaduan dugaan pelanggaran
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
36 — 19
  • ,Petitum gugatan sehingga gugatan para Penggugat harus dinyatakanditolah seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke verklaard) sebagaimana ketentuan yang diatur olehYurisprudensi tetap Mahkama Agung RI NO 68 K/SIP/1972 tenggal 13Agustus 1972;8. Bahwa gugatan Para Penggugat kabur karena mengandung cacatformal karena objek gugatan tidak jelas dan kabur serta posisi dankedudukan Penggugat III MUH.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
188 — 127
  • Bukti T.11.4.Foto copy risalah rapat sosialisasi III DAOP 4 Semarang , bukti T.II.5.Foto copy Mapping pendataan tanah aset milik PT.KAI. bukti T.II.6.Foto copy kesepakatan bersama Pemkot Tegal dengan perusahaan daerah MandiriJawa tengalh , 22222 222 ono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nen nnn n =e bukti T.II.7.Foto copy Akta Notaris Ramdah tenggal 6 Agustus 2020 , bukti T.II.8.Halaman 64 dari 79 Put No. 06/Pdt.G/2021/Pn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — NUR SAEPUDIN, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DK
202 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Sela Nomor 92 K/TUN/2017Negara Jakarta dengan objek sengketa Keputusan Gubernur Nomor2238 Tahun 2014 tenggal 23 Desember 2014 in casu objek sengketaa quo dengan Nomor Perkara 61/G/2015/PTUNJKT dimana prosespersidangannya telah diliput media nasional baik cetak maupunelektronik sahingga tidak ada alasan lagi bagi Para Penggugat untuktidak mengetahui adanya gugatan atas objek sengketa a quo;Bahwa atas Perkara Nomor 61/G/2015/PTUNJKT, Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut telah mengeluarkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2015 — 1.Ny. ULYA R,2.Ny. MASITO, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
80 — 177
  • Samat dan Narto ; Bahwa saksi pernah tinggal di lokasi objek sengketa, tapi lupa nama Kelurahannya ; Bahwa Saksi tahu ada Daerah Tenggal Parang disitu ; Bahwa Saksi pernah melihat pembayaran kepada waga ; Bahwa setahu saksi awalnya tanah itu tanah eigendom ; Bahwa Saksi tidak ingat mengenai SK Gubernur ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat peta lokasi objek sengketa ; Menimbang, bahwa Pihak Penggugat II Intervensi dan Pihak Tergugat dalamsengketa ini tidak mengajukan alat bukti Saksi maupun Ahli, walaupun
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/PDT/G/2010/PN.PBR
Tanggal 30 Maret 2011 — Tn. W A H A D I N LAWAN HAJJAH RATNAWATI HAJI ADELlNSYAH DKK
93 — 22
  • Sebagaimana dltegaskandalam Akta Jual Beli NO.278/2003. tenggal 08 September 2003.Bahwa berdasarkan Akta Jual beli tersebut, kemudian Sertifikat Hak Milik No.555yang diganti dengan No.5500 tersebut, telah dibalik namakan ke atas nama Penggugatoleh tergugat VII, sekaligus suratnya dipecah menjadi 10 (sepuluh) surat / kavling tertulissemuanya atas nama Penggugat, sedangkan 1 kavling sudah dijual kepada Sdr.Dewi dansdr Cencen seluss 313 M2 +317 M2 = 630 M2 tanggal 28 Februarl 2005. dihadapan TurutTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/LH/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — 1. NUR SAEPUDIN, DKK., 2. PERKUMPULAN KOALISI RAKYAT UNTUK KEADILAN PERIKANAN (KIARA)., 3. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) vs I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. MUARA WISESA SAMUDRA;
610 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterbitkannya objeksengketa a quo dan telah menjadi pembahasan dalam rapat DewanPerwakilan Daerah (DPD) RI, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) RIdan DPRD Provinsi DKI Jakarta, yang mana hal tersebut menjadiberita nasional baik cetak maupun elektronik sehingga objeksengketa a quo sudah menjadi pengetahuan umum;Bahwa selain itu pada tanggal 23 Maret 2015, Jakarta MonitoringNetwork telah mengajukan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta dengan objek sengketa Keputusan Gubernur Nomor2238 Tahun 2014 tenggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626K/PID/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR ; I KETUT SUKITA, SE
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1626 K/Pid/20079032735/SJ tenggal 17 Nopember 2000, Kepmendagri No. 29 Tahun 2002 danUU No. 8 Tahun 1985 tentang Organisasi Kemasyarakatan serta dipandangbertentangan dengan normanorma nilai kepalutan dan keadilan dalammasyarakat Kota Denpasar.Berdasarkan penandatanganan SKSK yang mengatasnamakan PimpinanDewan Nomor 01 dan 02 Tahun 2003 yang dilakukan oleh terdakwa, telahmemperkaya diri terdakwa sendiri sejumlah Rp. 2.206.700.000, maupunorang lain yaitu : para anggota DPRD Kota Denpasar sejumlah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • perkara in casu;Bahwa Terlawan Ill menolak secara tegas atas seluruh dalildalil dari ParaPelawan, baik dalam gugatan, replik, serta buktibukti yang telahdiajukannya dalam persidangan in casu, kecuali ataS apaapa yang secarategas diakui kebenarannya oleh Para Pelawan;Terungkap fakta tidak terbantahkan oleh Para Pelawan sebagaimana faktadan bukti telah diajukan dalam persidangan bahwa Terlawan III membuatSurat Kuasa Memberi Hak Tanggungan (SKMHT) dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) nomor 28 / 2013 tenggal
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
  • Nika dengan penjelasan bahawa, Tanahdan rumah dengan mengacu pada Seritifikat Hak Milik (SGHM) nomor 191tanggal 26 Februari 2013 atas nama Risnawati (yang sekarang Tergugatrekonvensi sudah akui keberadaan dan kebenarannya karena tidakmelakukan bantahan pada acara replik) sedangkan buku nika menjelaskanbahwa perkawinan antara Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi yaitu tanggal 10 Agustus 2005 dengan demikian lebih awalperkawinan dari pada penerbitan sertifikat Tanah dan rumah (SHM nomor191 tenggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 September 2013 — PT. HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk, M E L A W A N 1. PT.KELUARGA JAYA SHIPPING. 2. PT.BATASA CAPITAL. 3. BAKHTIAR RAHMAN.
274 — 125
  • Bukti foto copy dari fofo copy Perceraian BG No.AEU 016949 diterbitkanBank Permata Syariah tenggal 17 Januari 2011 Senilai Rp.49.138.000,tertanda P3.1 ;4. Bukti foto copy dari fofo copy Perceraian BG No.AEU 016950 diterbitkan diBank Permata Syariah tanggal 17 Februari 2011 Senilai Rp.49.138.000,tertanda P3.2 ;5. Bukti sesuai dengan asli Surat keterangan dari Bank Pertama Syariahtertanggal 18 Juli 2011 No.585/PBLCC/VII/2011 yang menyatakan bahwaBG No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2011 — ASEP SULAEMAN , SE MM Bin M. HAMDA
51 — 15
  • Bank Indonesia maka datadata tersebutdirekayasa balk oleh terdakwa Asep Sulaeman SE.MM Bin HHamda ataupun Saksi Helly Human SE Bin A Sanusi.23Bahwa berdasarkan Hash Laporan dan Badan PengawasanKeuangan Dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Baratyang ditanda tangal oleh Enan Sugandi SE dkk tanggal 18 Marettelah melakukan penghitungan hasil kerugian negara pada BPRBojong Picung Kabupaten Cianjur dengan dirincian sebagaiberikut: :Saldo kas tanggal 29/9/20101 Rp.745.000.000,00SeharusnyaSaldo kas tenggal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 33
  • Sucipto, pada bukti yang diberi kode bukti P. 27); bahwa, saksi pun mengeluarkan Surat Pernyataan Tidak Berlaku Nomor:593/102Tapem, tertanggal 24 Juli 2016, yang menerangkan SuratKeterangan Waris No. 10/Keterangan.Wrs1987 tenggal 03 Juli 1987 danAkta Pembagian Harta Waris No.1630/Agr/Wrs/1987 tertanggal 29 Agustus1987 atas nama TERGUGAT, yang diketahui oleh Camat KecamatanKarang, Kota Tangerang dan dicatat di dalam Buku Register, tanggal 22 Juli2016; bahwa, setahu saksi ibu Pati bukan anak kandung
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
64 — 1
  • pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Surat Pass Barang Keluar dengan Nomor : E 00033837 tenggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 18-03-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 1 Desember 2010 —
117 — 12
  • NURDINTAMPUBOLON, dengan alamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya, Nomor 5Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada GIDEON SILAEN, SHsebagai Advokat Penasihat Hukum berkantor di Jalan Camar I Nomor 15 PalangkaRaya, Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tenggal 22 April 2010,yang telah didaftarkan di Kepaniteraann Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawahregister Nomor: 91/V/2010/SK/PN.PL.R, tanggal 05 Mei 2010 selanjutnya disebutSebagal ~n $= 222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nn
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.I DEWA NYOMAN BUDI SURYANA, SE
2.I KOMANG WIASA
3.DESAK MADE MURTINI
4.Drs. NYOMAN SUKANADI
5.I PUTU KRISHNA ARTHASASTRA
6.I GEDE SUBADRA
7.NI MADE EPI PUSPA SARI
8.I DEWA MADE BAYU ATMAJA DARMAWAN, S.Kom., M.Cs.
9.DESAK TRI SANTI
10.NI MADE AYU TRISNA SANTHI
11.KADEK DWI JAYA WISEKA
12.GUSTI AYU NYOMAN LISMAWATI
13.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY
14.NUNING INDRIANI
15.HENDRA SAPUTRA
16.FIRMAN AKBAR, SE.
17.DARINI
18.NURYANI WIJAYANTI
19.NANI ARIATI
20.NINING SRININGSIH, S.Pd.M.Pd.
21.ZULIADI, SH.
22.SAHLI
23.HADIMAN SYACHININ
24.EMILLIA ERMASARI
25.ESTI CANDRA PURNAMASARI
26.BAMBANG TRI NUGROHO
27.I GUSTI LANANG MAHENDRA
28.I WAYAN SUDARTA
29.NURKEMAH
30.I KETUT TRI LOKANTARA
31.NI WAYAN DESI ARISANTI
32.RAHAYU SULIATI
33.NURHAYATI
34.ENDANG P. HANDAYANI
35.HILDA FITRIANA, SE
36.ALAN RHAPSODI
37.WAHDIYAT CANDRA
38.IDA AYU KETUT
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMAD IZZUL ISLAM
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
167 — 87
  • Menghukum Para Terlawan membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPelawan hadir kuasanya, Terlawan hadir kuasanya, Terlawan II hadir kuasanyasedangkan terlawan Ill tidak hadir dipersidangan meskipun sudah dipanggilsecara patut sesuai dengan relas panggilan pada hari Rabu, tanggal 11September 2019, Kamis tenggal 19 September 2019, Kamis tanggal 26September 2019 dan tertanggal
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 1 Februari 2012 — EMI LESTARI binti MUH. YAMRONI
140 — 76
  • Surat asli Keputusan Direktur Lembaga Keuangan MikroSyariah No. 052/Dir/SK k/xi/2008 tenggal 1 Nopember2008 tentang Pengangkatan Terdakwa Emi Lestarisebagai Manager Keuangan BMT Isra (bertanda T.1.).2. Surat asli Akta Pendirian Koperasi Serba UsahaSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra No. 42 dibuatoleh Nataris Servatia Herlina Bsc , Sh tanggal 27Juni 2008 ( bertanda T.2)3. Daftar 109 Anggota Koperasi KUUS BMT Isra ( bertandaT.3)4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
281 — 168
  • Putusan Nomor 167/G/2019/PTUNJKT.Jakarta No 286 tahun 1992 tentang Pengelompokan Aset barang tidakbergerak Milik BPL Pluit sebagai Aset tetap (Inventaris) dan Aset usaha,tenggal 18 Februari 1992, dimana menjadi pertanyaan bagi Kami mengenaiasalusul terbitnya SK Gurbernur tersebut karena Pengembang yangmembangun Perumahan tersebut (PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terdakwa:
NOVI ASTUTI, S.T., MPSDA Binti SUTARDI
85 — 0
  • Permohonan Perluasan Jaringan;
  • 1 (satu) bundle dokumen asli nomor : 0086/AGA.04.01/B11050000/2021 tanggal 20 September 2021 perihal Informasi Hasil Kajian Perluasan Jaringan;
  • 1 (satu) bundle dokumen Foto copy legalisir nomor : 2545/STH 01 02/C11050000/2021 tanggal 08 Oktober 2021 perihal Hasil survey Ulang Pemasangan Tiang Listrik PLN Untuk Pengelolaan Air Bersih Desa Langkap Kabupaten Musi Banyuasin;
  • 1 (satu) bundle dokumen asli nomor : 136/AGA.04.01/B11050000/2021 tenggal