Ditemukan 1868 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pid.B/2011/PN.SNt Tanggal 9 Februari 2011 —
20 — 5
20 — 5
Saksi ROHAN! BINT! SUDARMIN, Bahwa menurutnya para terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena telahn bersamasama denganmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaHalaman 17 dari 63 .........06eee es Ri EEEGONDRES, JAMAL, ELANG dan FU,) (masih dalam pencarian/DPO) terhadapkorban SAPARI BIN SUPARMAN yang mengakibatkan korban SAPARI BINSUPARMAN dan SRI HANDAYANI BINT SUPARMAN luka beratBahwa pada hari Jumat, Tanggal 12 Nopember 2010 sekira pukul 02.30 WibTerdakwa I.
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 33
53 — 33
Sayuti
- Sebelah Barat : Rumah Rohan
- Sebelah Timur :Tanah Moh.Hasyim
- Biaya borong tenaga pengerjaan renovasi rumah (objek sengketa angka 3 huruf b) senilai Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);
- Nilai atau harga jual dari mobil (objek sengketa angka 3 huruf d) seharga Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
- Menghukum Penggugat
Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/PID.SUS/2015 Tanggal 28 Desember 2015 — I WAYAN PUTU SUJANA
626 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
626 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun akhirnya mami datang,semuanya sudah terlambat;Rohan Collier dalam sumber hukum sekunder Pelecehan Seksual,Hubungan Dominasi Mayoritas dan Minoritas, (Tiara WacanaYogya, Yogyakarta, 1998: 121), juga menyebutkan bahwaMajikan bertanggung jawab terhadap pelecehan seksual yangterjadi di tempat bisnis atau usahanya, dan tidak dapat berlepastangan, bahkan sangat buruk bagi bisnis.
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 61
121 — 61
dimaksud dengan tentang Pengasuhan Anakatau Hadhanah adalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anakhingga dewasa atau mampu berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, kedua orang tua wajib mengasuhdan memelihara anak anaknya dengan baik ( vide Pasal 41 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 26 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 ), sehingga sebuah gugatan pengasuhan anak, harus mengandungprinsip hukum bahwa gugatan tersebut semata untuk kepentingan anaktersebut, baik jasmani maupun rohan
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 8/G/2017/PTUN.BNA Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
NYONYA AZNIMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR
Intervensi:
Zaidan, dkk
76 — 18
NYONYA AZNIMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR
Intervensi:
Zaidan, dkk
76 — 18
Rohan Amin berdasarkan AktaHibah Nomor: 283/2016 tanggal 20 Juni 2016. (bukti T15, bukti T16);8. Bahwa Orang tua Tergugat II Intervensi mendapatkan tanah yang telahdisertipikatkan tersebut dari warisan orang tuanya (kakek pihak Tergugat IlIntervensi) yang bernama Abdullah (vide bukti T1 = bukti T Il INTV1 danketerangan saksi Syafruddin, saksi Syamsul Akmal, saksi Mahmud, saksiM. Zaini);9.
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
66 — 15
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
66 — 15
Rohan sopir saksi SayitMulyadi. Bahwa benar Terdakwa mendapat uang sebesar Rp100.000.000, dari sdr.
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI
28 — 5
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI
28 — 5
Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHAN binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 645/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
119 — 13
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
119 — 13
Rohan sopir saksi Sayit Mulyadi.
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2012/PA-TTD Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
114 — 17
114 — 17
Rohan bin T. Dzulkafly, anak laki-laki kandung ;37. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Zainarrasyid bin H.T. Ismail Soeloeng Laoet adalah sebagai berikut :1) T. Zuwahir, isteri ;2) T. Rodiah, isteri;3) T. Hasil Falak bin T. Zainarrrasyid, anak laki-laki kandung ;4) T. Faridathul binti T. Zainarrasyid, anak perempuan kandung ;38. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Hasil Falak bin T. Zainarrasyid adalah sebagai berikut :1) T. Zuwahir, Ibu kandung;2) T. Salmiah, Isteri;3) T.
Rohan bin T. Dzulkafly, anak lakilaki kandung ;1. Menetapkan ahli waris yang sahdari T. Zainarrasyid bin H.T. IsmailSoeloeng Laoet adalah sebagaiberikut :1) T. Zuwahir, isteri ;2) T. Rodiah, isteri;3) T. Hasil Falak bin T. Zainarrrasyid, anak lakilakikandung ;4) T. Faridathul binti T. Zainarrasyid, anak perempuankandung ;1. Menetapkan ahli waris yang sahdari JT. Hasil Falak bin T.Zainarrasyid adalah sebagai berikut1) T. Zuwahir, lbu kandung;Hal 89 dari 235 hal. Pen.No.16/Pdt.P/2012/PATTD.2) T.
Rohan bin T. Dzulkafly, anak lakilaki kandung ;Menimbang, bahwa pada tahun 1932 telah wafat seorang anakH.T.Ismail Soeloeng Laoet dari isterinya Encik Maimunah yang bernamaT.Zainarrasyid, ketika wafat meninggalkan 2 orang isteri dan 2 orang anakkandung. Dengan demikian 2 orang isteri dan 2 orang anak kandung dapatditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik dari almarhum T.Zainarrasyid,sesuai dengan Pasal 171 hurub (c ) KHI. sebagai berikut :1) T. Zuwahir, isteri ;2) T. Rodiah, isteri;3) T.
Rohan bin T. Dzulkafly, anak lakilaki kandung ;37.Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Zainarrasyid bin H.T. IsmailSoeloeng Laoet adalah sebagai berikut :1) T. Zuwahir, isteri ;2) T. Rodiah, isteri;3) T. Hasil Falak bin T. Zainarrrasyid, anak lakilaki kandung ;4) T. Faridathul binti T. Zainarrasyid, anak perempuan kandung ;38.Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Hasil Falak bin T. Zainarrasyidadalah sebagai berikut :1) T. Zuwahir, lbu kandung;2) T. Salmiah, Isteri;3) T.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 42
46 — 42
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Sedah) dengan(Rohan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nursim) dengan(Nutijah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 929/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Wayan Gunawan Yasa
74 — 26
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Wayan Gunawan Yasa
74 — 26
SAKSI ACH MUSTOFA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ;Hal 23 dari 46 halaman Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa sepengetahuan saksi petugas BNNP Bali melakukan penangkapanterhadap terdakwa WAYAN GUNAWAN YASA pada hari Jumat, tanggal 26April 2019 sekira Pukul 11.00 Wita di Hotel Eazy Suite, Kamar No. 107, Jl.Dewi Sri I, Legian, Kec.
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 22 Agustus 2017 — - PERI SETIAWAN (PENGGUGAT I)
- SUTRISNO (PENGGUGAT II)
- PRAYOGI (PENGGUGAT III), DKK
- PT. Gergas Utama (TERDAKWA)
49 — 9
49 — 9
Langkat pada tanggal 05 Januari 2006,yang telah di Nezegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya disebutsebagai Bukti PP20;Foto Copy sesuai dengan aslinya Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiranatas nama Elvina Safutri yang diterbitkan Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Langkat yang dikeluarkan pada tanggal 07 Mei2013, yang telah di Nezegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnyadisebut sebagai Bukti PP21;Foto Copy sesuai dengan aslinya Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiranatas nama Rohan
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
26 — 7
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
26 — 7
untukdiambil kembali nantinya oleh terdakwa ;Bahwa Saat itu terdakwa menginap satu malam dirumah saksi ;U Bahwa saksi kenal ANDIKA dari terdakwa ; Bahwa Ganja yang saksi beli tersebut adalah titipan temansaksi, Saksi Cuma perantara saja ; Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan para saksi benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 133/Pid.B.A/2013/PN.RGT. Tanggal 23 Mei 2013 — EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI
64 — 16
64 — 16
anak ;Ad.1.Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum selakupemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya sertatidak termasuk orang yang dikecualikan sebagai orang yang tidak mampu bertanggungjawab berdasarkan pasal 44 KUHP.Bahwa terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini, setelah dicocokkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan kami adalah sesuai dan dalam fakta dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 10/PID.SUS/2016/PT MND Tanggal 10 Agustus 2016 — VENNY R. TH. PANGEMANAN
190 — 108
190 — 108
Rumput (1th) M2 7.875 3.000 23.625.000 7.875 23.625.000 dan ses82.687.500 82.687.500IV Pekerjaan Betonlasetsen Bok ee Tidak diketemukanqt Lintasan Atletik serta bagian M 800 8.000 6.400.000 0,00 0,00 eesluar lintasan ilapangan6.400.000 Vv Pekerjaan LainlainPembuatan tiang gawang dan : Realisasinya adai jala Unit 2 3.000.000 6.000.000 3.000.000 tapi jala tidak adaTidak ada bukti fisik2 Pemasangan papan skor Unit 2 500.000 1.000.000 0,00 0,00 dilapangan dan, tidak ada kwitansi: Tidak ada bukti fisik3 rohan
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS-TPK/2016/PT-MDN Tanggal 7 Maret 2016 — ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST
41 — 17
41 — 17
R.SUTRISNO) dan ABDUL BAID ROHAN (CV.PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013,Panitia Pengadaan mengadakan kegiatanPemberian Penjelasan Lelang (AnweijingKantor) yang dihadiri oleh DENI SUPRIADILAOLI (CV. R.SUTRISNO) dan GUSLANHADI (CV. PANDAN INDAH) sedangkan yangtidak hadir (CV. PUTRA BADIRI).
R.SUTRISNO) dan ABDUL BAID ROHAN (CV.PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013,Panitia Pengadaan mengadakan kegiatanPemberian Penjelasan Lelang (AnweijingKantor) yang dihadiri oleh DENI SUPRIADILAOLI (CV. R.SUTRISNO) dan GUSLAN54HADI (CV. PANDAN INDAH) sedangkan yangtidak hadir (CV. PUTRA BADIRI).
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
33 — 8
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
33 — 8
untukdiambil kembali nantinya oleh terdakwa ;Bahwa Saat itu terdakwa menginap satu malam dirumah saksi ;U Bahwa saksi kenal ANDIKA dari terdakwa ; Bahwa Ganja yang saksi beli tersebut adalah titipan temansaksi, Saksi Cuma perantara saja ; Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan para saksi benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
masingmasing bernama XxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 27 November 2015berada pada Penggugat Rekonvensi karena anak tersebut masih dibawahumur;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor O4/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN Tanggal 8 Maret 2016 — ROSEHARD L.TOBING, S.PI DKK
94 — 36
94 — 36
R.SUTRISNO) dan ABDUL BAID ROHAN (CV.PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013,Panitia Pengadaan mengadakan kegiatanPemberian Penjelasan Lelang (AnweijingKantor) yang dihadiri oleh DENI SUPRIADILAOLI (CV. R.SUTRISNO) dan GUSLANHADI (CV. PANDAN INDAH) sedangkan yangtidak hadir (CV. PUTRA BADIRI).
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
38 — 16
38 — 16
pakaian jabatan palsu.Ad1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjuk kepada setiap orang,g hak dan kewajiban dan apakah aturan pidanadalam perundangundangan Negara Indonesia berlaku terhadapnya, serta berkaitan dengankemampuan dalam pertanggungjawaban pidana atas perbuatan subyek hukum tersebut,ubungannya dalam perkara ini adalah terdakwa NAHAR Alias NAHAR yangIndividu sebagai subyek hukum pendukunyang h42diajukan di persidangan sebagaiwabebe Terdakw yang schat jasmani dan rohan