Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sehati sehari sesami sesawi sesai sesari sesaji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
656 — 692 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SC SHGB7251;Bahwa alasan tersebut adalah tidak tepat untuk menjadi faktahukum membuktikan dakwaan Keempat dan menyatakan bahwaTerdakwa tidak melakukan sesuatu perbuatan yangbertentangan dengan kewajibannya, oleh karena meskipunpenetapan yang dikeluarkan Terdakwa tersebut yangmenyatakan bahwa asset SHGB 7251 adalah Boedel Pailit, tidakdirubah namun dalam kenyataannya sesaui dengan faktapersidangan Terdakwa telah dilapori secara tertulis maupun lisanoleh Kurator sebelum melakukan penjualan, namun Terdakwamembiarkan
Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Dob
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
1.Salmon Gainau
2.Daud Anthon Ubwarin
Termohon:
1.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
2.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
3.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq, Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
223 — 110
  • (Seribu ) meteryang di rencanakan dan untuk kayu baru 1821 (Seriburdelapan ratus dua puluh satu) meter dari 3000 (tiga ribu)meter yang direncanakan; Bahwa yang menjadi kendala adalah bahan material lokaldan non lokal dimana bahanbahan berupa semen, besisudah rusak sedangkan bahan material lokal berupapasir, kayu, krikil dan papan tidak terima ditempat danuntuk rekanan saksi tidak tahu Siapasiapa saja;Halaman 60 dari 190 Putusan Praperadilan Nomor 1/Prapid/2021/PN DobBahwa panjang dari jembatan sesaui
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
103 — 56
  • Asisten administrasi umum sekretaris daerah , agar dalam perencanaanpemberian dana bantuan hibah/bansos selanjutnya melibatkan SKPD terkaituntuk melakukan evaluasi permohonan / proposal . sesaui dengan PerbupNo.48 tahun 2011 dan perbup No.48 tahun 2012 BAB V pasal 12 ayat (5)Asisten sekretaris daerah mendistriobusikan surat permohonan dan dokumenproposal belanja hibah kepada SKPD yang membidangi dan memerintahkanuntuk evaluasi sesuai bidang penyelenggaraan urusan pemerintahan ; Bahwa sehubungan dengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 13 Mei 2014 — Ir Edy Suharyanta, M.M.A Bin Hadi Susanto
85 — 49
  • Saksi BERNARDIA KRISTIYANTIe Bahwa terdakwa adalah atasan saksi, saksi adalah stafDinas Pertanian dan Kehutanan Bantul.e Bahwa sebagai staf bagian persuratan, yang meliputimencatat surat masuk, memberi nomor untuk suratyang keluar dan menyampaikannya ke bidangbidangsesuai disposisi pimpinan.e Bahwa surat yang masuk diagendakan kemudian diberilembar disposisi dan langsung diserahkan kepadapimpinan, setelah disposisi ditulis selanjutnya saksimenyampaikannya ke bidangbidang sesaui denganyang tertulis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr
Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
121 — 41
  • S.Pd Binti ANDI SANDRANG DAENG TERRU sudahmembuat surat pernyataan yang menyatakan bahwa KAK, Nama barang,Spesifikasy dan Quantity (BQ), HPS dan lainlain sudah sesaui dengan ketentuandan peraturan yang berlaku, (Surat pernyataan terlampir) . Bahwa saksi tidak mendapat honor secara khusus atau uang lain dari pengadaanmeubelair berupa interactive white board pada Dinas Pendidikan KabupatenPenajam Paser Utara Tahun Anggaran 2012.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
1152 — 1807
  • ADE PLANTATION AND INDUSTRYbersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air laut, atau kriteriabaku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 99ayat (1) Jo Pasal 116 ayat (1) huruf a UU No. 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sesaui dakwaanalternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
71 — 40
  • Sembilan juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu lima ratus lima puluh tiga rupiah) adalah nilai yang sudahnet setelah dikurangi pajak, nilai SP2D nya sendiri adalah sebesarRp.343.769.782 (tiga ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus enam puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah) dan itu adalah hasil dariklarifikasi, kompermasi dan pengecekan dilapangan ;Bahwa Nilai nilai itu tidak sama dengan yang ada di dalam kontrak ;Bahwa dari semua proses pekerjaan Taman Kota dikerjakan tidak sesaui
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
84 — 21
  • sesuaidengan harganya sejumlah Rp.7.500.000. karena untuk pencairantahap sebesar Rp.3.750,000, tidak sesuai dengan nilai barangberupa kayu yang saksi terima yang ditaksir hanya senilaiRp.1.500.000. dan untuk tahap Il sebesar Rp.3.750.000. barangyang saksi terima berupa material (semen, pasir dan batu pondasi)yang ditaksir senilai Rp.3.400.000.Halaman 129 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg130Bahwa selain Saksi, ada warga penerima yang lain termasukkelompok saksi juga menerima barang tidak sesaui
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
395 — 134
  • SURASTO dan YUWONO ADI NUGROHO masingmasing 1 % sedangkan khusus nasabah yang direferensikan oleh HENDROWIDIYANTO Terdakwa tidak tahu besaran bea admnistrasi namun Terdakwa diberi1 % dari flapon kredit yang dicairkanBahwa penerimaan bagian 1% yang terdakwa terima dibenarkan sesaui dengan SOP(Standar Operasi Prosedur) dalam proses pencairan kredit di PT Bank SyariahMandiri Brebes tidak diperbolehkan dan Terdakwa tidak pernah melihat print outdata nasabah pada PT BSM KCP Brebes per 31 April 2013 kredit
    Andalan Finance Tegal sebanyak 2 unit mobil Toyota Avanzadibawa lari INDARTO , PT Olimpindo Finance Semarang sebanyak 1 unit mobilDaihatsu Grand Max dibaa lari indarto dan BCA Finance Tegal sebanyak 1 unitmobil Toyota Yaris mobil tersebut dibawa INDAH SUSILOWATI alamat BandarBatang ( Bekerja di Honda Pekalongan Mobil )seluruhnya atas nama Terdakwa danBFI Pekalongan sebanyak 1 unit mobil Sedan Yundai ditarik leasingBahwa menurut Terdakwa, bahwa pencairan oleh BSM KCP Brebes terhadap 179debitur tidak sesaui
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — DANIEL SOUHOKA
79 — 27
  • Sembilan juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu lima ratus lima puluh tiga rupiah) adalah nilai yang sudahnet setelah dikurangi pajak, nilai SP2D nya sendiri adalah sebesarRp.343.769.782 (tiga ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus enam puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah) dan itu adalah hasil dariklarifikasi, kompermasi dan pengecekan dilapangan ; Bahwa Nilai nilai itu tidak sama dengan yang ada di dalam kontrak ; Bahwa dari semua proses pekerjaan Taman Kota dikerjakan tidak sesaui
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
132 — 30
  • Dan seluruh kegiatan pekerjaan tersebut SesuaiHalaman 147 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bnadengan isi kontrak dan tidak ada penyimpangan sepengetahuan para saksidalam pekerjaan pembangunan jalan BatasSumut ini dari lanjutan sampaidengan Il.Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan baiksebagai pengolah aspal, pengawas lapangan menyatakan bahwa pekerjaanyang dilakukan olek rekanan telah sesaui dengan spek isi kontark dan tidakada penyimpangan.Bahwa benar untuk pekerjaan
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
141 — 105
  • bermaterai cukup diberi tanda bukti P118; Foto copy Bukti Frozen Fish Weight Slip (Penerimaan Ikan119 Beku) dari TERGUGAT No. 0180, tanggal 2 Maret 2010 ,sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P119; Foto copy Bukti Frozen Fish Weight Slip (Penerimaan Ikan120 Beku) dari TERGUGAT No. 0182, tanggal 2 Maret 2010 ,sesui dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P120; Foto copy Bukti Frozen Fish Weight Slip (Penerimaan Ikan12 Beku) dari TERGUGAT No. 0/83, tanggal 22 Maret2010,sesaui
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
405 — 574
  • Deposito Berjangkadari Bank Mega .Bahwa yang melayani saksi untuk memproses penarikan 14 (empatbelas) deposito atas nama saksi di Bank Mega kantor cabangpembantu Denpasar, Gatot Subroto, Bali tersebut adalah saudaraANDIKA dan staf nya yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa keuntungan berupa bunga deposito yang saksi dapatkansejak saksi membuka 14 (empat belas) deposito atas nama saksi diBank Mega kantor cabang pembantu Denpasar, Gatot Subroto, Balitersebut selama ini berjalan dengan baik atau lancar sesaui
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.KDI
Tanggal 2 September 2013 — Jaksa Penuntut:
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
774 — 486
  • dicatat dalam barangmilik daerah.Bahwa menurut Undangundang Nomor : 32 / tahun 2004 barang milik daerahboleh dijual oleh Pemda.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2006tentang pengelolaan barang milik Negara/daerah dan pasal 1 ayat (3) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 17 Tahun 2007 tentang Pedoman TeknisPengelolaan Barang Milik Daerah, Barang Milik Daerah adalah semua barangyang dibeli atau diperoleh atas beban APBD atau berasal dari perolehan lainnyayang sah.Bahwa sesaui
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
117 — 34
  • 59 dari 218 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mks.Bahwa Berita Acara Hasil Pelelangan sesuai Berita Acara Hasil PelelanganNomor : 022.10/ Pokja 5 / PB / ULPMKS / XI / 2016 tanggal 10 Nopember2016 dan Penetapan Pemenang sesuai Penetapan Pemenang Nomor :022.11/ Pokja 5 / PB / ULPMKS / XI / 2016 tanggal 10 Nopember 2016.Bahwa dasar saya melakukan pelelangan Pengadaan Belanja BarangPersediaan Pembentukan Sanggar Kerajinan Kota Makassar pada DinasKoperasi dan UKM Kota Makassar Tahun Anggaran 2016 sesaui
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - Ir. MUSTI BANGUN
55 — 11
  • di PLN Kabanjahe adalah saat ini Supervisor teknik,saat 2012 saksi masih staff di teknik ;Bahwa yYang mencetak surat permohonan itu saksi sendiri dan itu atasperintah pimpinan ;89Bahwa saksi mengetahui 11 titik yang akan dipasangkan KWH metertersebut ;Bahwa 11 lokasi tersebut sudah terpasang semua ;Bahwa artinya dibayarkan terlebih dahulu baru dipasangkan ;Bahwa saksi hanya memberikan surat registrasi, lalu kita kasi kepelaksana masalah pembayaran saksi tidak tahu menahu siapa, dikwitansi nama sesaui
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Drs. SAMUEL FREDERIK MIRA. - BHENEDIKTA KUSDIATI. - AGUSTINUS ANMUNI. - JOSE XIMENES, S.ST. - MARSELINUS LAKE.
99 — 67
  • TTU, kemudian dari dana 45% inibaru dicairkan pada tanggal 20 Mei 2009 karena cek dipegang di DinasKesejahteraan Sosial TTU;Bahwa pencairan dana 100% yang telah dilakukan pada akhir tahunanggaran 2008 tersebut tidak sesaui dengan kontrak kerja yangtercantum dalam kontrak kerja rekanan tersebut namun sebagaimanakenyataannya dana tersebut baru dibayarkan sebesar 50% kepada 3rekanan sedangkan 45% masih disimpan di Kas Dinas Sosial TTU, yangmana ketiga rekanan tersebut membuat surat pernyataan kesanggupanmenyelesaikan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
113 — 40
  • DokumenKualifikasi Dokumen terlampit dalam Kontrak pengadaan.Bahwa Berita Acara Hasil Pelelangan sesuai Berita Acara Hasil PelelanganNomor : 022.10/ Pokja 5 / PB / ULPMKS / XI / 2016 tanggal 10 Nopember2016 dan Penetapan Pemenang sesuai Penetapan Pemenang Nomor :022.11/ Pokja 5 / PB / ULPMKS/ XI / 2016 tanggal 10 Nopember 2016.Bahwa dasar saya melakukan pelelangan Pengadaan Belanja BarangPersediaan Pembentukan Sanggar Kerajinan Kota Makassar pada DinasKoperasi dan UKM Kota Makassar Tahun Anggaran 2016 sesaui
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
176 — 59
  • Nomor: 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr. (0 Bahwa saksi hanya sebatas melakukan pengukuran terhadap galiantanah dengan menggunakan pipa yang dibentuk dengan panjang 5,8 msehingga dengan adanya pipa tersebut kami bisa menentukan bahwakedalamaanya telah sesuai namun mengenai perhitungan teknisdilakukan oleh kontraktor (Lampiri Relis, KSO) dan saksi hanyamenandatanganinya saja untuk menyetujui bahwa item pekerjaan yangditagihkan tersebut sudah sesaui dengan yang ditagihkan, kemudianatas pengecekan tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
102 — 49
  • Sembilan juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu lima ratus lima puluh tiga rupiah) adalah nilai yang sudahnet setelah dikurangi pajak, nilai SP2D nya sendiri adalah sebesarRp.343.769.782 (tiga ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus enam puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah) dan itu adalah hasil dariklarifikasi, kompermasi dan pengecekan dilapangan ;Bahwa Nilai nilai itu tidak sama dengan yang ada di dalam kontrak ;Bahwa dari semua proses pekerjaan Taman Kota dikerjakan tidak sesaui