0073/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0073/Pat.P/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat lahir di Sungai Salak, tanggal 01 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJl.

Bapak PENGHULU dengan wali adalahHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.TbhAlm. Bapak WALI NIKAH atau orang tua Pemohon Il, dengan saksipernikahan yaitu Bapak SAKSI 1 NIKAH dan Alm. Bapak SAKSI II NIKAHdan maharnya uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumahsaudara di JI.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksipaman Pemohon Il;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.TbhBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri dan Saksihadir pada saat pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 2005 dirumah P3N yang bernama PENGHULU dan beralamat di JI.

Safi, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Wachid Baihagi, S.H.I., M.H. Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.Abdul Aziz, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 670.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.Tbh

0073/Pdt.G/2017/MS.Cag

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cag3.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cag1.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cagtersebut telah terpenuhi.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.CagTahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cag

0073/Pdt.P/2018/PA.Prob

ANAK Ill., umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam registerHal.1 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbNomor 0073/Padt.P/2018/PA.Prob. tanggal

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) menjadi wali dari tiga anak yangbernama ANAK , ANAK Il dan ANAK IllHal.2 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.

LUKMAN HAKIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Probolinggo danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.3;Hal.3 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0467/L/U/IP/2005 tanggal 06 Mei2005 An.

Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KH)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.8 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah ibukandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.10 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Adam, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DesaBlang Gandai, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Salbiah binti Ahmad, umur 62 tahun, agama Islam,

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDesa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon saksisaksinya dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 10 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0073

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, yang ternyata sesuai (P.4);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 7/MS.BirB. Saksi1. Zulkifli bin M.Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan/ Jabatan Keuchik, tempat tinggal di Desa Blang Gandai,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Hal6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 7/MS.BirMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 191.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 7/MS.Bir

0073/Pdt.G/2016/PA.Rks

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung telah melakukan sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eka Noviyawati binti M.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rks1. Potocopy sesuai aslinya dan telah dinezegelen berupa Kartu Tanda Penduduknama Penggugat NIK 3602114111840003 tertanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, Provinsi Banten diberi tandaP.1;2.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rksberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan Nomor 0073/Pdt. G/2016/PA.Rks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.RksPanitera Pengganti,: Mulyadi, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000, 1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 180.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0073/Pat.G/2016/PA.Rks

0073/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0073/Pdt.G/2017/PA.

0073/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur #0099# tahun, tempat dan tanggal lahir ... agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamatdi Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, tempat dan tanggal lahir .. agama Islam,pendidikan

dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat tanggal , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai bertanggal dengan Nomor register 0073/Pdt.G/2016/PA.Brb yangkeseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

;Hal. 5 dari 9 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2016/PA.BrbMenimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, Hakimberpendapat perlu melakukan penafsiran ekstentifikasi bahwa perselisihnan danpertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan Sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunHal. 6 dari 9 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2016/PA.Brbkembali sebagai suami isteri.

MukhtasarHal. 8 dari 9 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2016/PA.BrbHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. FADLI, M.H Dra. Hj. NuraniPanitera Pengganti,Dra. Hj. MulyaniPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,00 Rp ,0O4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 watys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:1. ~xOOCRDOOKKKKX UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungBotinik, RT 001, RW 001, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Maret 2013 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaXXXXXXXXXXXX, Aengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Mohtar Rumatan,dengan saksi nikah masingmasing bernama Daud Rumatan dan AlimTonoy.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0073/Pat.P/2017/PA.Mw.2.

No. 0073/Pdt.P/2017/PA.MwPemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangat membutuhkansurat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.

No. 0073/Pdt.P/2017/PA.MwauSxSaiduo lol polc i, Jd dla WIL!

No. 0073/Pdt.P/2017/PA.MwPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Mw

0073/Pdt.P/2016/PA.Ba

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.BaDuplikat Kutipan Akta nikah 186/43/IX/1985, tanggal 20 Oktober 2014, dantelah dikaruniahi anak perempuan nama Anak PemohonTanggal lahir : 18 Nopember 2000 (Umur 15 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Kab. Banjarnegara.. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lelaki:Nama : Calon Suami Anak PemohonUmur : Umur 22 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Petani SalakTempat tinggal : Kab. Banjarnegara..

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Ba. Bahwa anak pemohon berstatus gadis, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.. Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap untuk menjadi seorang suamatau kepala keluarga serta telah bekerja seorang petani salak berpenghasilan tiapharinya ratarata Rp. 80.000.00,(Delapan Puluh Ribu Rupiah)..

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Ba4. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara,Nomor: Kk.11.04.01/PW.01/61/2016 tertanggal 6 Maret 2016.

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.BaDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 2 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 H.Oleh Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H.Muh. Djamil, S.H. dan Drs. H. Ahmadi MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Mugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH.

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.BaJumlah : R 176.000,p(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Ba

Salinan PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA.P.Mkdex sil poz sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :DARYONO Bin SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Banggalan Rt.001/Rw.003 DesaDukun, Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon, dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0073/Pdt.P/2017.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3308/SKT/20170727/00006, tentangpengganti KTP atas nama Daryono yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.M.Kdb.

M.ANWAR HAMIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut serta dibantu olehANAS MUBAROK, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.M.KdKetua Majelis,Meterai Rp.6000, ttdDra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.MUHAMMAD ISKANDAR Drs. M.

Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 10 dari 10 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.M.Kd

0073/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0073/Pat.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 11 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasiran, Kota Singkawang, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 17 Juli 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahtempat tinggal,

No. 0073/Padt.G/2016/PA.Bky3.

No. 0073/Pat.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon.

No. 0073/Pat.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telahdiubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0073/Padt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.De Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp 65.000,Biaya Panggilan Termohon Rp 130.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 286.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0073/Padt.G/2016/PA.Bky

0073/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Prmpariah ail cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang pakaian, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:0073/Pdt.G/2015/PA.PrmSIAK PROVINSI RIAU, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR, tanggal TANGGAL;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Penggugat

Nagari KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, tanggal TANGGAL;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu akad nikah dilaksanakan,;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagimenerima hak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan olehpasal 34 (1) UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:0073

perkara kepada Penggugat;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono):Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pariamansesuai dengan relaas panggilan Nomor 0073

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:0073/Pdt.G/2015/PA.PrmPariaman, 09 Juni 2015Salinan sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraDrs.H. YusnediHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:0073/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor : 0073/dt.G/2019/PA.Kraeal yo sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON,NIK. 33130XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun(Karanganyar, O01 Juli 1973), agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD bertempat tinggal di XXXXXXXXXRT.001 RW.009, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar

No 0073/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor : 0073/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Oktober 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX/17/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar ;2.

No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krakediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diXXXXXXXXX dan Termohon bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasilagi ;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga ;8.

No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krayaitu. untuk memperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasihsayang, yakni yang berkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalahlambang dari kehormatan dan kemuliaan.

No 0073/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor : 0073 / Pdt.G /2012/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antata !

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Setono Gedong Rt. 003 Rw. 01 Kelurahan Setono Gedong,Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.1 dari hal 11Kecamatan Kota Kota Kediri dan hingga saat ini telah dikaruniai anak ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak = masingmasing bernama ;3.1. ANAK 1, perempuan , umur 16 tahun ; 3.2.

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.2 dari hal 11Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 222 nnn nanan nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn cencePrimer :1. Mengabulkan gugatan pengugat2.

ROIS AR, SH (Ketua/ HakimPengadilan Agama Kediri) untuk menjadi mediatornya dan hasil kesepakatankedua belah pihak tersebut telah dituangkan dalam Penetepan Nomor : 0073 /Pdt.G /2012/PA.Kdr tanggal 08 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Februari 2012 Mediatortersebut telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 20 Februari 2012 yangpada pokonya mediasi sudah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012,namun mediasi tidak berhasil (gagal).

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,D Biaya Proses Rp 100,000;5 Blaya Redaksl Rp 5.000;i Biaya Materal Rp 6.000, 5 umlah = Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOleh :PANITERAPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.11 dari hal 11Drs. ABD. HAMID, SH. MH Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.12 dari hal 11

0073/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0073/Pdt.P/2018/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1. Suhada bin Nanang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan noreh karet, bertempat kediaman di Dusun Merapi, RT. 001,RW. 001, Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai Pemohon ;2.

Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir karena pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena Pemohon II telah hamil dengan usia kandungan 6 bulan;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Sgu8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6109023107080103, atas nama kepalakeluarga Taman, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Sekadau, tertanggal 31 Juli 2008, bukti tersebutHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Sgutelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan bukti 2 orang saksi masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Sgu4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Sgu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 9 Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 9 Juni 2016 dengan register perkara permohonanNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PAJPBahwa atas pernyataan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyatakanmencabut perkaranya secara lisan di persidangan .Menimbang

Penetapan No. 0073/Padt.P/2016/PAJPdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rita Susanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il;Ketua Majelis,TTDDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Saniyah, KH. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,TTDRita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Proses ; Rp 30.000,2.BiayaPendaftaran ; Rp /75.000,3.

Penetapan No. 0073/Padt.P/2016/PAJPHal 4 dari 3 hal. Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PAJP

MENGADILI :

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TPI. tanggal 12 Juli 2018 dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.P/2018/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0073/Pdt.P/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TPI pada tanggal12 Juli 2018, telan mengajukan permohonan Asal Usul

No. 0073/Pdt.P/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannyanamun mereka tetap pada pendiriannya.

No. 0073/Pdt.P/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor : 0073/Pdt.P/2018/PA.TPI tanggal 12 Juli2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tajungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 0073/Pdt.P/2018/PA.TPIPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTIBadrianus, S.H.M.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 531.000,00Hal. 9 dari 9 hal Pen. No. 0073/Pdt.P/2018/PA.TPI

PETIKAN: PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Daud bin M.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 bulan Juli tahun 1998 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakanHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTRdi Dusun Timang Gajah Kampung Timang gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah;2.

Bahwa berdasarkanHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTRBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (M. Daud bin M.

Bukti Surat : Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTR1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Daud, aslinyayang dikeluarkan di Kabupaten Bener Meriah Nomor1117013112710007, tanggal 11 Mai 2012, telah diperlinatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);2.

Zukrl,SHHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTR Panitera Pengganti,ttdMawardlI,SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 110.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Redelong, 04 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTR

/Pdt.G/2017/PA.Tse telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.

Keputusan Mahkamah Agung No. 108Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, perkara ini dikecualikandari kewajiban penyelesaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 0073/Padt.G/201 7/PA.

TAHIR, BAsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis Ketua Majelis,ttd tidHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.Tse.BASARUDIN, S.H.1.Anggota Majelis IItidDrs. H.TUBAGUS MASRUR, S.H.Panitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.aR oNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiMUH.

TAHIR, BARp 30.000,00Rp 600.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 691.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.Tse.

0073/Pdt.G/2016/PA.LB

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBaac) Cpa ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2005, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Agam sesuai dengan Duplikat Buku (KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBAkta Nikah Nikah Nomor: 05/05/V2006 yang dikeluarkan tanggal 11Februari 2016);2.

Bahwa, Penggugat telah berusaha menghubungi dan mencari Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, maka olehHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBsebab itu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung untuk memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lLubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBSalinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDra SYURYATIHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB