0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0144/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal 10 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 80/10/IV/2005, Tanggal 13 April 2005;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

;= Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu dan berkomunikasi kembali:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 April 2005dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak serta belum pernahbercerai;3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Said, S.H.I., M.Ag. H. Soleh, Lc., M.A.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmiyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0144/Pdt.P/2018/PA.Clp

Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 24 Mei 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak 1, lahir tanggal 05 Mei 1974 ;Penetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman. Anak 2, lahir tanggal 16 Juni 1976 ;. Anak 3, lahir tanggal 08 Juni 1979 ;. Anak 4, lahir tanggal 10 Maret 1981. Anak 5, telah meninggal 05 Oktober 1988. Anak 6, lahir tanggal09 Mei 1991 ;. Anak 7, lahir tanggal 7 Juli 1996 ;. Anak 8, lahir tanggal 12 Juni 1998 ;9. Anak 9, lahir tanggal 28 Juli 1999 ;4.

Menetapkan nama Pemohon NAMA KECIL PEMOHON yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :MK.20/K.04/PW.1/50/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap diubah menjadi Namapemohon di KTP;3.

Dra.Hj Maryati Zuhdi,SHPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra.Hj.DH.WidyaningsihPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dasri Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 20tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadpan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 10Maret 2017, Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon dan menjalincinta dengan pria idaman lainBahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi

PUT US ANNomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 002RW. 11 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.

XXXXX Nomor: 3308085902910001tanggal 0702 2011; dari Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telahbermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :Hal 9 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 230 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === : Rp. 321. 000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd

0144/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Adl. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, namun sekitar tahun 2015 mulai sering bertengkar;. Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat, sekitar tahun 2015 mulai seringbertengkar karena Penggugat pernah cerita kepada saksi sebanyak 3(tiga) kali;.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat, tidak ada halangan untukmenjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg., dan Pasal 175 R.Bg, adapunsecara materil keterangan saksi tersebut akan dipertimbangkan apakah telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg danPasal 309 R.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.

0144/Pdt.G/2019/PA.Una

Putusan No.0144/Padt. G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.

0144/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor; 320/04/XII/2012, tanggal 06 Desember 2016;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRdapat tercapai, Penggugat tidak rela lagi bersuamikan Tergugat karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan ini;9.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PEMOHON $:LawanTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,

alasan sebagai beriKutl;~~n nn nme nnn nnn nnn nnn nnn nam nnnmnnnnnnnnPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

BUKT SUPRA Tjannn22n nnn nnn nnn nnn cence cnn ccc cree nce cence cee nee cnc ene cee nenePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 13 hal1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 13 hal5.

Siti ZulaikhahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.0000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal07 Juni 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Krtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangsahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 16 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 ;Menimbang bahwa

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau KabupatenLampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr1616

0144/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.

0144/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bnwm2 gos Ul all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta/dagang, bertempat tinggaldi Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Agama Bengkulu Nomor026//0144/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 8 Februari2018 memberi kuasa kepada Rusmalaneti,S.H.dan Ridwan Azadin,S.H. adalah advokat/kuasahukum pada kantor advokat/penasehat hukumRusmalaneti,S.H. dan Rekan yang beralamat diJalan Skip Pelamboyan I/Jalan Kenanga IXNomor 21 Kebun Kenanga Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan jawaban Termohon;Telah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi di mukasidang;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 26 halamanDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal7 Februari 2018 dengan register perkara Nomor0144/Pdt.G/2018/PA.Bn mengemukakan dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohontelah diupayakan damai tetap itidak berhasil, karena Pemohon sudahtidak mau lagi membina rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 26 halaman7.

Asymawi,S.H.Panitera Pengganti,Fauziah,S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 120.000,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 25 dari 26 halaman Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, (+)Jumlah :Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 26 dari 26 halaman

0144/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb.Seas, : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Riandi bin Darwis Palu Seri, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten Bombana, selanjutnya' disebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 12 Maret 2014;Hilm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama Rahman Musa, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Umar,dengan maskawin antingantingemas 5 Gram,disaksikan oleh Lukman dan Aslam;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hilm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbSubsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah

Mansur KS, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan di dampingi oleh Sudirman,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Mushlih, SHIHim.9 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Sudirman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.4.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba. zg fold Bell a Sis FUR) Qo HL!)

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0362/002/IX/2016, tanggal 2 September 2016 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahPerawan;.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Kusnen Bin Giyarto untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Sangadah Binti Ediyanto di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ; 3.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0362/002/IX/2016 Tanggal02 September 2016 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternya telah sesuai( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. H. Muchammad Zaidin.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt

KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru diMI Babulu Laut, tempat tinggal di Kecamatan Long KaliKabupaten Paser, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Februari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0144

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30April 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1997 tanggal 30 April 1997;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt her up bersama sebagaimana layaknya suami istri,iHseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt Wen permohonan Pemohon;izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk sebanyak dua kali panggilan;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon namun

Sehingga dari haltersebut Pemohon menginginkan perceraian dengan Termohon karena sudahHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt milioun dengan ketidakhadiran Termohon dapatil gakui semua dalil yang dikemukakan olehara perceraian, Pemohon tetap dibebaniuntuk mendukung dalilidalil permohonannyahal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Padt.G/2016/PA.Tgt Panitera Pengganti, TtdDra. Nuhare30.000,Rp. 50.000,: Rp. 410.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pat.G/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaJ alti) 2RD 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Marsusi bin Hamatari, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.O2,RW.02, Desa Tugu Harum, Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita serta keluarga calon mempelai wanita di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor: 0144

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Padt.P/2017/PA.Btaserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Muhammad Alex Chandra binMarsusi) dengan calon isterinya (Devi Elita Sari binti Junaidi);3.

Romzul Faiyad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fahrizal, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 19 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaHakim Anggota aaa ....,.. Ketua Majelis, .Romzul Faiyad.

Halaman 20 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Bta

0144/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.SmdZN aA xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jabur Antoni bin Lamama, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.0144/Padt.P/2015/PA.Smd5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b. Bukti Saksi :Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Penetapan No.0144/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum ... dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum... bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhummeninggal dunia di..., karena ....Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhum ... memiliki tabungan pada Bank BNI Capem Majene dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk ...

Penetapan No.0144/Padt.P/2015/PA.Smddengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.

Penetapan No.0144/Padt.P/2015/PA.SmdPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Mutiah, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0144/Padt.P/2015/PA.Smd

0144/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbsears Geos all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir

di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0144

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;.

Sambas, bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarilaba.A, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas, Nomor : 140/S.Ket/14/2004/2016,tanggal 27 Januari 2016, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal. 5 dari 18.Putusan No.0144

Said, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1.H. H. Mursid, S.Ag., M. Ag.AhmadZakiYamani,S.H.1., M.H2. Suraida,S.H.IPANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.ep > *, Joe 9 a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten

No.0144/Pdt.G/2014/PA.kr.Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 16 Juli2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:WlaodJ! wd> ule pride xaos!

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.