Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

0170/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.

0170/Pdt.G/2017/MS.SGI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2014 tertanggal 13 Desember2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara Timur; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI. Bahwa Tergugat telah menikah dengan Perempuan lain yang bernama AyuAndira, hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Penggugat sendiri melaluiVia telDON; 22222 22 222 .

Bahwa atas kejadian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugatelah sering dilakukan perdamaian oleh orang tua serta abang kandungTergugat, meskipun selanjutnya kami berbaikan kembali tetapi Tergugattetap mengulangi kembali perbuatannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang hidup rukun dan harmonis,kemudian terjadi keributan diantara keduanya, yang disebabkan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGItidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya serta Tergugattelah menikah lagi dengan wanita laindan sejak tahun 2013antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;5.

Jakfar, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGIMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.dtoBiaya perkaraOP WNPPanitera PenggantidtoDedy Afrizal, S.H.IP@NCaftaran .........ccecccecceceeeeececeseceeeeeeeeaeeeaeeeeeeeas Rp. 30.000,Biaya PIOSS ...... 0... cece eee eee eee tee teeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,Biaya PangQllan...........

:::::ccceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,RECAKSI .0....cccccecccceccceeeeeueceececeeeeeeeaeeeueeeeeeeeeanees Rp. 5.000,Ne oe > Rp. 6.000.beveeeeeeeees Rp. 346.000,Sigli, 18 Juli 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI

0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn3pBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, Bogor 05 Mei 1991.b.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2017dan tanggal 23 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi: Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbna a . ~o Zio 2 = Togo? a roir4, . . 2 Of 4WN 4 cy = es : e i. = hy tS. tL ae i =, = mt. a > 1 >2s aes 33 go at ib So Vg Vajl mo aola" at " 1 tTi aa! He wi a Lt rsae? e ge wlee ee a the eos ratit oS) cma tl ey gee Oe ht eg= nd aut !

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnPupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Dra.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0170/Pdt.G/2018/PA.Pn

Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin disatukan lagi, baik secara kekeluargaanmaupun secara niniak mamak, oleh sebab itu Penggugat ingin mengakhiriHal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA. Pn.ikatan perkawinan ini dengan mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Painan;9.

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai bukti tersebut dapat diterima karena telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijs) dan mengikat (bindende bewijs);Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 136/K/AG/1997, tertanggal 26Februari 1998 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA. Pn.3. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HamzahHal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA. Pn.

0170/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgsbelum pernah bercerai. Bukti P mana dalam hal ini telah juga dibubuhimeterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi dan saksill tersebut di atas pada dasarnya telah bersesuaian dan saling menguatkanantara satu dengan yang lainnya serta didasarkan atas pengetahuansendiri. Saksi pernah 3 kali ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat,dan saksi 2 kali ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 0170/Pdt.G/2018/MS.LgsYedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs. ZakiruddinHakim Anggota,Dto.Salamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Dto.Ir. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp. 240.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0170/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgirumah kediaman bersama dan tinggal bersama dengan isteripertama Pemohon;4.2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuramg lebih3 (tiga) minggu sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai sekarangtanpa saling mejalankan kewajiban layaknya suami isteri;5.

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgi Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Siti Marfiah B.

No.0170/Padt.G/2016/PA. Bgiayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusaninidijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Insan sebagaiKetua Majelis, Nanang Soleman, S.HI. dan Ahmad Abdul Halim, S.HI.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi

0170/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat dalam persidangan diluar gedung diKecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagai PENGGUGAT;

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Nomor0170/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 09 Maret 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan; Telah mendengarkan kesaksian saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Maret 2017, yang telah terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat dengan Nomor 0170

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Sglt.berubah oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus di tempuh ;10.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Dessy Widya,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Darul Husni, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Dessy Widya,S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Dgl.oie 5M 2S $1 all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ongky Bin Kamuli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKonsultan, tempat tinggal di Dusun 01 Jalan Silonga RT.06RW.02 Desa Bakubakulu Kecamatan Palolo KabupatenSigi, sebagai Pemohon;melawanSinta Dewi Binti

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaLambara Kecamatan Tanambulava Kabupaten Sigi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juni 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala, dengan Nomor 0170

Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/IV/2010Hal 1 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.tanggal 04 April 2010 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;3.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Hal 2 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1.

Biaya proses Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.3. Biaya panggilan > Rp. 425.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah.);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Buku Nikah Nomor : XXX/XX/VV2004tertanggal 11 Juni 2004 M bertepatan tanggal 22 R.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggaawalnya harmonis, namun sejak Januari 2014 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarangdalam memberi nafkah terhadap Penggugat, akhirnya pada bulan Juli2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisahrumah selama 1 tahun 8 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangpisah rumah selama 1 tahun 8 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct

0170/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pkp.DEM!

Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA .PkpPanggilan) telah memanggil Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, dengan relaas nomor0170/Pdt.G/2016/PA.

Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA .Pkpkarena hal sepele, Tergugat hanya memberi nafkah 2 tahun pertama pernikahandan setelah itu tidak lagi memberi nafkah, dan Tergugat ringan tangan seringmemukul Penggugat.

PuLNo:0170/Pdt.G/2016/PA PxpKecamatan Coblong Kota bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalpinang pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 M. /07 Syawal 1437 H.oleh kami Drs.

Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA.Pkpa rwonry >RINCIAN BIAYA PERKARA:Pencatatan Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteraj Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,Hal. 13 dari 12 hal. PuLNo:0170/Pdt.G/2016/PA Pxp

0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.BktTait 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Irian binti Jainin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Simpang, Kenagarian Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanMujar bin Duanan, umur 65 tahun, agama

Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sawah Rakan, KenagarianBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0170

Pakiah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah,Hal 1 dari 13 hal Putusan No.0170/Padt.G/2016/PA.Bkt.yaitu Jambi dan Ma'an, namun tidak tercatat secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 MasehiHal 11 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.BkKt.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, olen Drs. H. Khairul,SH, MA, Ketua Majelis, serta Drs. Ali Amran, S.H dan Drs.

Materai : Ro. 6.000Jumlah : Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah )Bukittinggi, 22 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdHal 12 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt.DAMRIS, SHHal 13 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

0170/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Ad13.

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa Perkawinan hanya dapat dibuktikanHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Ad1dengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

ArRum ayat 21 yaitu :Terjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Ad1dan sayang.

,M.H.ttd.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.AdlAlamsyah, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,ttd.Salahudin, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000 ,003. Panggilan > Rp 550.000,004. PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Pctars!)

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dr. MUSTHOFA, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, SHRincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0170 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0170/Pdt.G/2019/PA.Blu

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Blu, telan mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O6 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blupsikologis kepada penggugat atau anak penggugat. Selama tergugatmenjalani hukuman penggugat berkerja keras sendiri memenuhikebutuhan rumah tangganya sehingga penggugat merasa keberatan dantertekan atas keadaan tersebut;b.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blumengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Penggugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);3.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluB. Saksisaksi:1.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.BluPerincian biaya perkara:OP WNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 745.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0170 /Pdt.G/2015/PA.PrmAsa eSN andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikah

terakhir SD, pekerjaanpedagang pakaian, tempat, kediaman di KABUPATENPANDEGLANG PROVINSKBANTEN, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;:Telah mendengar keterangan Renggugat dan telan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandalam register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 23 Maret 2015,mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Padt.G/2015/PA.Prm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di KABUPATEN PANDEGLANG, sampai berpisah;3.

berprasangka buruk kepadaPenggugat seperti Tergugat sering menuduh Penggugat mengirimkan uangkepada orang tua Penggugat, padahal tuduhan Tergugat itu tidak benar,Tergugat kurang terbuka kepada Penggugat mengenai masalah uang hasilusaha Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah berusaha menasehatiTergugat supaya tidak demikian dan terbuka kepada Penggugat, namunTergugat tidak pernah mau mendengarkan nasehat Penggugat, sehinggaperselisihan semakin meruncing;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170

S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim AnggotaTTDDra. DestinaTTDMuhammad Fadhly Ase, SHIPanitera PenggantiUsdayati, SHPerincian biaya:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000, YW3.Biaya panggilan > Rp.310.000, Cy4.Biaya redaksi > Rp.5.Biaya meteraiJumlah : Rp.4014Q00,Yempat ratus satu ribu rupiah). Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.Prm

0170/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Samsir bin Laode, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Laronanga Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Sapma binti Abdul Malik, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLaronanga Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0170

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Abdul Malik yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Abdul Malik, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I:bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama:

,Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13dengan mas kawin berupa uang Rp: Rp: 120.000 (seratus dua puluh riburupiah), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2004 Desa DesaLaronanga Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Malik dan yangmenikahkan adalah imam desa yang bernama H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 13 3. PNBP Panggilan > Rp: 20.0004. Biaya Panggilan > Rp. O,4. Redaksi :Rp. 10.000, 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000,00Terbilang : seratus enam belas ribu rupiahPenetapan No.0170/Padt.P/2019/PA UnaHal. 13 dari 13

0170/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/056/II/2013 tanggal 12Juli 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.b. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat (namat)terhadap Penggugat (namap)C.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;3.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (namat ) terhadapPenggugat (namap);4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0170/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0170/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 19 Juli 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal 12November2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriahsesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 288/03/X1/2008 tanggal 13 November 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRberujung pada pertengkaran sehinggga Penggugat merasa tidakdihargai lagi sebagai seorang istri;.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Candra Sugara BinAlhuda, S.Pd) terhadap Penggugat (Erna Zohara Binti Azwar);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL Dra. RITA NURTINIERTIKA URIE, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTISUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 18 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bic. ANAK 3, lakilaki umur 24 tahun;d. ANAK 4, lakilaki umur 21 tahun;e. ANAK 5, lakilaki tanggal lahir 18061999;f. ANAK 6, lakilaki umur 14 tahun;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 5untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.

Fotokopi Surat Keterangan An.CALON MEMPELAI : XX, tanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bie. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK 5 Nomor: XX tanggal 26012011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;f. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi

0170/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan

yang sah, menikah padaTanggal 29 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margacinta, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 004/04/I/2007 tanggal 29Desember 2007.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. SorKampung Sayang RT 001 RW 005 Desa Karyalaksana Kecamatan lbunKabupaten Bandung.

Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 100.000,00Panggilan Tergugat 300.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 491.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. SorHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Sor