1044/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.

1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asmi Nur Ajijah binti Hamjah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Pasirgudang RT 002 RW 002 Desa PangkalanKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Gugatan Cerai Penggugat tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (d) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd4.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1044/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di dahulu

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).3.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap, tidak hadir;Z, Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpDra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1044/Pat.G/2016/PA.Wtp

1044/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik (PT.

Putusan No.1044/Pdt.G/2014/PA.Gs.dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti;9.

Putusan No.1044/Pdt.G/2014/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1044/Pdt.G/2014/PA.Gs.dimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.1044/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1044/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 November 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 1044 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 1 dari 12 himKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kotamadya, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 November 2009;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ), dan telahdikaruniai anak :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 14 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kodya Yogyakarta.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 4 dari 12 himB. Saksi :1.

Semula keadaaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Nopember tahun 2015, Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1044 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 8 dari 12 himmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, bahkansamapia berpisahnya rumah tangga;2. Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalahmaslah orang ketiga, Termohon selingkuh dengan perempuan lain;3.

Lge je OlyPutusan Nomor 1044 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 9 dari 12 himArtinya : "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 356.000Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 12 dari 12 hlm

1044/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SmnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 02 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, tempat

1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;sebagai Tergugat; sPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman, dengan Nomor 1044

/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 30 Juli2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 September 20181.

Selanjutnya Penggugat danTergugat telah pisah ranjang dan tidak pernah berhubungan selayaknyasuami istri yang sah dan Tergugat sudah tidak mepedulikan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 September 20187. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 441.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlemanHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 September 2018Suhartadi, SHHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 September 2018

1044/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro, sebagai Penggugat ";MELAWANTEERGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 445/69/VIII/1997 tanggal19972. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat bersperawan dan jejaka;14 Agustustatus3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelisdiperintahkan agar Penggugat dan Tergugat menempuh prosesmediasi dengan mediatorHalaman 3 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.BjnDra. Hj.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk = atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522146804770004, tanggal 26 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupaHalaman 5 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.Bjnfotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1. dan P.2.

MH.Halaman 15 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgZN AD YI 2SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan terapis spa, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 4 (empat) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 17 April 2019 dan tanggal 17 Mei2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgtelah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

1044/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No.1044/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 22 April 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 22 April 2017menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2014 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 2 (dua) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi;6.

No. 1044/Pdt.G/2017/PA MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO bin MUH DARTOALM.)

No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd2.

No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 290. 000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........Disalin sesuai dengan aslinya tg ......Pit. Panitera,Drs. Muh MuhtaruddinHalaman 11 dari 11 Puts. No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 22 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kompeksi,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang 24 No. 46 RT024 RW 009 Kelurahan Pekajangan KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon):melawanXXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 241/30/IV/2012 tertanggal 13 April 2012 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa sejak bulan Desember 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi/meninggalkan Termohonsampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.9.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagaiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1044/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nirwan bin Sugiarto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba1.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa,Pemohon dan Termohon' berpisah karena seringbertengkar; Bahwa,saksi pernah mendengar mereka bertengkar seringkali ; Bahwa,Pemohon dan Termohon bertengkar sejak. awal menikah; Bahwa,Pemohon dan Termohon bertengkar masalah.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba

1044/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal. Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.3.

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.

Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.

1044/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK, Tempat dan Tanggal Lahir di Samarinda, 26061997 (24tahun), Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan, Tempat tinggal di RT ,DesaPerangat Baru, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutaiKartanegara,Provinsi

/Pdt.G/2021/PA.TgrTelah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan bertanggal 30September 2021 yang terdaftar secara elektronik melalui Aplikasi eCourtMahkamah Agungdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong tanggal 01Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Togr,Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa, = sejakitu. pula antara Pemohon~ dan TermohontidakpernahlagimenjalankankewajibansebagaimanalayaknyasuamiisteridHal. 2dari 16Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tgran Pemohon sekarang tinggal di warung tempat Pemohon bekerjasemenjak diusir oleh Termohon dari tempat kediaman bersama;6. Bahwa, dengan kondisirumahtangga yang demikianitumembuat hidupPemohon menjadi tidak bahagia bahkan awalnyamasihtetapberusahauntukmemperbaiki, namunsikap Termohonmasihtetaptidakberubah;7.

Bahwa, atassikapdanperbuatanTermohon sebagaimana terurai diatas,maka Pemohon ikhlas mengajukan Permohonan Talak ini dan Pemohonjuga sudah tidak ikhlas beristrikan Termohon;BahwaBerdasarkanposita posita sebagaimanatersebutdiatas, makakami mohonkepadalbu Ketua Pengadilan Agama Cq Majelis Hakimyangmemeriksadanmengadiliperkarainikiranyaberkenanmemutussebagaiberikut:Hal. 3dari 16Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.TgrPrimair :1. MengabulkanPermohonan Pemohon;2.

Ag., M.H.Panitera Pengganii,Arbain, S.H., M.H.Hal. 15dari 16Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tgr1.2,Rincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp .000,00i Biaya ATK Perkara Rp .000,002. Biaya Panggilan Rp .200.000,00Biaya Meterai Rp .000,00Jumlah : Rp 320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16dari 16Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1044/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS %SANS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Rawa Bunder Utara, Rt/Rw.001/001, Desa Buyut Utara, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Rt/Rw 001/002 DesaRamayana, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugahalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044

/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya pertengkaran itu adalah karenatingkah laku TERGUGAT yaitu antara lain sebagai berikut :TERGUGAT sering marahmarah karena penyebab yang sepelehalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.GsgTERGUGAT sering mengeluarkan katakata kasar setiap terjadipertengkaranTERGUGAT sangat pemalasTERGUGAT kurang dewasa dan tidak pernah menghargaiPENGGUGAT sebagai istri.7.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1044/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1044 /Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 06 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 07September 1995, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo dibawah

No.1044 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tahunIAMANY. 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee ne7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8.

No.1044 /Pdt.G/2016/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No.1044 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tuanyayang hingga kini telah berjalan selama 1 (Satu) tahun ;2. Nama Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani.,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No.1044 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1044 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempattinggal di Xxx, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXX bin KISRUH, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga sudah tidak rukun lagi, dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dan tidak pernah kembali lagi;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 8 dari 122.

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrinhukum yang terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :LyLuol le geil ylyol cacol al apa Gola! yo Gulley yl jgzy azo oIgall Lagi TMOY!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Xxx bin Kisruh ) terhadapPenggugat ( Xxx );4.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1044/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX (Alm), UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKisKisaran Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Ahad, tanggal 16 Juli 2017, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0477/77/V1I/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Juli2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang Penggugat;3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmad xxxxxxxxx)atas diri Penggugat (xxxxxxxxx (Alm));4.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Meterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halamani2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis

1044/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toro, Kabupaten Grobogan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanKutipan Akta Nikah Nomor: 789/55/X1I/2000 tertanggal 14 Nopember2000;2.

Bahwa percekcokan tersebut terus terjadi bahkan Termohon sudah 2kali pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa ijin Pemohon, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Mei tahun 2017, saat itu terjadi terjadipercekcokan, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonyang beralamat di Kecamatan Toro, Kabupaten Grobogan, terhitungsejak saat itu antara Pemohon dan termohon telah berpisah rumah;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan6.

datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Putusan Nomor 1044

Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanKHOERUNNISA, S.H.1I.Perincian biaya perkara:OaARWNPPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12Jumlah:Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOL30.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00,

1044/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 24 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal24 April 2015;.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiom ke Py =Simalungun,Panitera Pengganiti,tid,Dasma Purba, SH., MH. Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp650.000,00 Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1044/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1044/Padt.G/2018/PA.SIwTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1044/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2018/PA.SIwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Slw