1119/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kp.

Permata Safira Regency KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 11 Desember2013 No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Srg yang amarnya berbunyi :Sebelum memutus pokok perkara ;e Memerintahkan

No.1119/Pdt.G/2013PA.SrgAllah saya bersumpah bahwa semua dalil permohonan dan keteranganketerangan yang telah saya sampaikan di persidangan adalah benar dantidak lain daripada yang sebenarnya".e Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu telah mengucapkansumpah tersebut di depan sidang dengan tanpa dihadiri oleh Termohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Serang serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cipanas/O04 September 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 05 Februari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat diCibinong,Jawa Barat.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Pemohon dan Termohon tidak ada keturunan sampai Permohonan inidiajukan.8.

Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 836.000, ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah, olen kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1119/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bm.1. Saksi .

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bm.2.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim termasuk gugatan prematur, karena kelangsungan hidup anak dimaksuduntuk masa yang akan datang tidak bisa dipastikan.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bm.tersebut dapat pula dilaksanakan bersmaan dengan waktu ikrar talak dan tidakharus dianggap sebagai ranah ekskusi secara terpisah.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1119/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 1119/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani

, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,maupun di luar negeri ( Gaib ) Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1119/Pdt.G/2012/PA.Ngw. mengemukakan

ANAK I umur 12 tahun;Hal dari 8 hal Put.No.1119/Pdt.G/2012/PA.Ngwb. ANAK II umur 6 tahun; Bahwa sejak bulan Mei 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari sebab Tergugatmalas bekerja.

SAKSIT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat;Hal 3 dari 8 hal Put.No.1119/Pdt.G/2012/PA.NewBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Put.No.1119/Pdt.G/2012/PA.New

1119/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mistriyana Indrawati binti Sujari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman Kali Duren rt.rw002/003 Desa Sinar Harapan Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, dalam hal ini berdasarkan surat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Kali Duren rt.rw 002/003 Desa Sinar Harapan KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1119

Bahwa dalil gugatan poin 5 tidak benar, yang benar adalah sejaktahun 2002, sedangkan mengenai alasanalasan pertengkaransemuanya adalah tidak benar;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.Tsani 1438 Hijriyyah oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H sebagai KetuaMajelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. dan H.

Pemanggilan : Rp. 575.000,4 Materai : Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.

1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Februari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal 6 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptkdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P);B.

H.Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal 13 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptkhakim Anggota dan Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptk3. Panggilan ........ eects Rp. 525.000, Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp. 616.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptk

1119 K/PDT/2016

Nomor 1119 kK/Pdt/2016sebagal penerima uang dalam gugatan a quo, namun hal ini tidak dilakukan/atau dimasukan sebagai pihak dalam gugatan Penggugat oleh karenannyagugatan Penggugat dapat dinyatakan obcuur libel (kabur);7.

Nomor 1119 K/Pdt/2016yang isinyaTergugat Rekonvensi berkehendak meningkatkan dirisebagai penanggung jawab Termohon Vrijwaring untuk pengembalianuang milik Penggugat Rekonvensi sebesar Rp7.169.100.000,00 (tujuhmiliar seratus enam puluh sembilan seratus ribu rupiah) yang dipakai olehTermohon Vrijwaring dengan jatuh tempo pembayaran yang diperjanjikanpada tanggal 1 Juni 2012;2.

Nomor 1119 K/Padt/20162014 Nomor 40/Padt.G/2013/PN Sby., yang dimohonkan banding, sekedarmengenai uang paksa (dwangsom), sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1119 K/Padt/2016Judex Facti adalah melanggar Pasal 163 HIR, oleh karenanya haruslahdinyatakan batal. Hal ini sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.berikut ini:a.

Nomor 1119 K/Pdt/2016

1119/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 13 Agustus 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Desember 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA. BppMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon 3 tahun 11 bulan 20Halaman dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkhari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPemohon dengan Termohon, umur 2 tahun 6 bulan, saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Termohon..

Pasal 116Halaman 10 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkhuruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI) yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka sebagaimana amanat Pasal 22ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Nafkah seorang anak bernama Anak Pemohon dengan Termohon,umur 2 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusHalaman 20 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkribu. rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada PenggugatRekonvensi terhitung sejak putusan dijatunkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun ) atau sudah menikah;3.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dengan Nomor : 1119/22/l/1999, tanggal 05 Februari 1999,tertulis dengan tanggal lahir: 31121954 Pemohon ;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP KSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 1410/Pdt.P/2015/PA.Sby5.

Bahwa dengan halhal tersebut mohon agar Pengadilan Agama berkenanmerubah identitas tanggal kelahiran Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan Nomor : 1119/22/I/1999, tanggal 05 Februari 1999, sesuaidengan KTP/KK Pemohon dan Pemohon Il;7.

Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon yaitu 31121954 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 1119/22/IV1999, tanggal 05Februari 1999 yang sebenarnya adalah tanggal kelahiran Pemohon :02041954 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1119/22/1/1999, tanggal 05 Februari1999 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon , 31 Desember 1954 yang tercatatdalam Akta Nikah, Nomor 1119/22/I/1999, tanggal 05 Februari 1999, yangsebenarnya adalah tanggal 02 April 1954 ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.

1. Menyatakan perkara dengan Register Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kds. dicoret dari pendaftaran;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1119/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Noor Indayati binti Masruchan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, tempat kediaman di RT.002RW. 002 Desa Panjang Kecamatan Bae KabupatenKudus (belakang Be Clean), sebagai Penggugat;melawanHeru Irawan bin Sumarno

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.002 RW. 002Desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus(belakang Be Clean), sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kds. tanggal 20Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa DersalamHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA KdsKecamatan Bae Kabupaten Kudus selama 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat dirumah orangtua Penggugat di Desa BurikanKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 6 tahun 4 bulan danterakhir bertempat dirumah kediaman bersama di Desa PanjangKecamatan Bae Kabupaten Kudus selama 14 tahun 1 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 15Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA KdsHijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds

FERDI RAMADHANI untuk menjaminkan dua bidang tanah Hak Milik nomor 1119 seluas kurang lebih 355 m2 dengan surat ukur nomor Gs. 351/II/1988 dan Hak Milik nomor 1017 seluas kurang lebih 1.750 m2 dengan surat ukur nomor Gs. 479/II/Kab/1975 yang keduanya terletak di Desa Wonosari dan telah di proses turun waris atas nama : SRI NURYATI, HARYANTO, JOKO PRIYANTO, NUR AFIYANDI, DITA ADITIAS, M. FERDI RAMADHANI, DAN MOH. BANGKIT ANDREW PRAYOGA tersebut kepada PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1119/ Wonosari terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Sragi, Desa/KelurahanWonosari, seluas kurang lebih 355 m2, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kabupaten Pekalongan tanggal 31 12 1988 dandijelaskan dalam Gambar Situasi nomor 351/II/1988 tertanggal 20 12 1988, terdaftar atas nama MASDUKI dan telah diturun wariskan kepada ahliwaris atas nama SRI NURYATI, HARYANTO, JOKO PRIYANTO, NURAFIYANDI, DITA ADITIAS, M.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1119/ Wonosari terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Sragi, Desa/KelurahanWonosari, seluas kurang lebih 355 m2, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kabupaten Pekalongan tanggal 31 12 1988 dandijelaskan dalam Gambar Situasi nomor 351/II/1988 tertanggal 20 12 1988, terdaftar atas nama MASDUKI.Bahwa kedua bidang tanah tersebut telah diturun wariskan kepada ahliwarisnya dengan atas nama SRI NURYATI, HARYANTO, JOKO PRIYANTO,NUR AFIYANDI, DITA

FERDI RAMADHANI untuk menjaminkan duabidang tanah Hak Milik nomor 1119 seluas kurang lebih 355 m2 dengan suratukur nomor Gs. 351/II/1988 dan Hak Milik nomor 1017 seluas kurang lebih1.750 m2 dengan surat ukur nomor Gs. 479/II/Kab/1975 yang keduanya terletakdi Desa Wonosari dan telah di proses turun waris atas nama : SRI NURYATI,HARYANTO, JOKO PRIYANTO, NUR AFIYANDI, DITA ADITIAS, M. FERDIRAMADHANI, DAN MOH. BANGKIT ANDREW PRAYOGA tersebut kepada PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.

BANGKITANDREW PRAYOGA untuk melakukan tindakan hukum berupa menjaminkansertifikat Hak Milik nomor 1119 seluas kurang lebih 355 m2 dengan surat ukurnomor Gs. 351/II/1988 dan Hak Milik nomor 1017 seluas kurang lebih 1.750 m2dengan surat ukur nomor Gs. 479/II/Kab/1975 yang keduanya terletak di DesaWonosari kepada PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.

FERDI RAMADHANI untukmenjaminkan dua bidang tanah Hak Milik nomor 1119 seluas kurang lebih 355m2 dengan surat ukur nomor Gs. 351/II/L988 dan Hak Milik nomor 1017 seluaskurang lebih 1.750 m2 dengan surat ukur nomor Gs. 479/II/Kab/1975 yangkeduanya terletak di Desa Wonosari dan telah di proses turun waris atas nama:SRI NURYATI, HARYANTO, JOKO PRIYANTO, NUR AFIYANDI, DITAADITIAS,M. FERDI RAMADHANI, DAN MOH. BANGKIT ANDREW PRAYOGA tersebutkepada PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk.

1119/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dan tergugat;3.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtKepala Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtJo.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtAgama Jo. Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Met.Tanggal 11 April 2016ANTARAPenggugatLawanTergugat Him.14 dari 13 hlm. Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.Mgt

1119/Pdt.G/2013/PA.Rbg

SALINANPUTUSAINNomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP tinggal diKecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat ",melawanTergugat umur

KabupatenPati; yang sekarang alamatnya tidak diketahui denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,dengan register perkaraNomor: 1119

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat sempat mengucapkan sighat taklikHal dari8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/201 4/PA.Rbg3. Bahwa selama perkawinan 7 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun,, Dan selama tinggal bersama tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak yang bernama Anak I umur4 tahun sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 722222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun PengadilanHal 2 dari8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/2013/PA.RbgAgama Tersebut telah memanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa

Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota IIttdHal 7 dari 8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/201 3/PA.RbgDrs. Ali AhmadiPaniterattdDrs. H. MaskurPerincian biaya :1,vf PP PBPendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 60.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai RJumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Utuk salinan yang sama bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RembangDrs. H. MaskurHal 8 dari8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Rbg

1119/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1119/Padt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:YUSUF ABDUL RACHMAN alias YUSUF ABDURRAHMAN, Jenis Kelamin :Laki Laki, Tempat/Tgl Lahir : Malang, 28 Juli1991, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat di JL.

082298087619,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal19 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 19 September 2018 di bawah register No.1119

ANDRAYANA danHARTATIK diubah/diganti menjadi telah lahir YUSUF ABDURRAHMAN anakdari suami istri : SUSILO ANDRAYANA dan HARTATIK; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Malang, gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiHalaman ke2 dari 9 halaman, Penetapan No.1119

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Purwantoro Kota Malang Nomor474/283/35.73.01.1007/2018 tanggal 18 September 2018 atas nama YUSUFABDURRAHMAN, diberi tanda P6; Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dan semua Surat bukti tersebut telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu sebagai berikut: Halaman ke3 dari 9 halaman, Penetapan No.1119

Panggilan : Rp 75.000,Jumlah : Rp 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman, Penetapan No.1119/Pdt.P/2018/PN Mlg

1119/Pdt.G/2017/PA.Cbd

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Mejelis Hakim dan Mediator (Drs.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa untuk menambah keyakinan Majelis Hakim tentangadanya kemampuan Pemohon sebagai jaminan untuk menghidupi para isteriistrinya, maka Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat dandilokasi telah ditemukan Harta Bersama Pemohon dan Termohon adalahsebagai berikut :a.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, makna adil adalah menempatkan sesuatu pada tempatnyaterhadap sesuatu yang dibutuhkan keadilan oleh manusia. Jadi adil bukandibagi rata sama besar nilainya atau bukan pula dibagi rata sama banyakwaktunya.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Cbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (Ami Tajiri binti Dimyati);3. Menetapkan harta berupa :a.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdttdDENI HERIANSYAH, S.AgPanitera Pengganti;ttdWAWAN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5000,5. Biaya Meterai Rp. 6000, +Jumlah Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1119/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Jrpe NPI p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arifin bin Banya bin Laidi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun GadunganRT.003 RW. 012, Desa Klatakan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Hanipa

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunGadungan RT.003 RW. 012, Desa Klatakan, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 1119

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509062008/SURKET/01/091017/0001, tanggal 09 Oktober 2017.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Jr.diberi tanda P.2;3.

Siddiki,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelis,Halaman 10 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Jr.didampingi oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh H. Mat Halil, S.H.,M.H., selaku panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.TtdDrs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Jr.

1119/Pdt.G/2015/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru(MTS NU 02 Batang), Tempat tinggal di , Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kauman Batang, selama kuranglebih 3 (tiga) bulan ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK(pr), umur 6 bulan, yangsekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinan2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinan2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SURAJI, M.H.Panitera PenggantiTtd.SUNDORO ADY NUGROHO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BtgSalinanOS fhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00

1119/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 19hlm, Putusan.No. 1119/Padt.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK, umur 4 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him2 dari 19 hlm, Putusan.No.1119/Pat.G/2017/PA.Bjn Bahwa Tergugat keberatan dengan gugatan Penggugat karena Tergugatmasih mencintai Penggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan tanggal 12 Juni 2017 sebagai berikut: Bahwa sebagian jawaban Tergugat benar dan sebagian lainnya tidak benar; Bahwa lakilaki yang bernama Subeki adalah tetangga Tergugat danTergugat sudah memberi ijin untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

MasduqiHim 18 dari 19 him, Putusan.No. 1119/Padt.G/2017/PA. BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinansesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, Pit. PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.rupiah)Him 19 dari 19 him, Putusan.No. 1119/Padt.G/2017/PA.Bjn

Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkIoar Sl yor Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ICT Surabaya,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten KulonprogoYogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI tanggal 03 Nopember 2014, mengajukan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor 0196/105/III/2011 tanggal 29 Maret 2011 ;Putusan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI, Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai anak;3.

MusthofaZahron masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulga'dah 1436 Hijriyah, oleh KetuaPutusan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI, Halaman7 dari 9Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Purnama Kurniawan, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BkI, Halaman9 dari 9