Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.SbgMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan Tegugat juga telah melaksanakan Mediasi denganMediator Drs. H.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbgoleh Pejabat yang berwenang, dengan dilampiri 1 (Satu) buah asli bukuKutipan Akta Nikah, lalu diberi tanda bukti P.2;Il. BUKTISAKSI :1. Saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut SaksiPertama;2.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.SbgTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah melaksanakan mediasi dengan mediatorDrs. H.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbgmeninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuami istri Sampai dengan saat ini;Menimbang.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Dadang Zaenal, M.MHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HARNI bin BASIRAN alias PATMAWATI, lahir 31 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara
    terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1257
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHIm. 1 Penetapan No. 1257 /Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MURSIDIN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama M. SAGIR dan H. SAPRI SALIM, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HARNI bin BASIRAN aliasPATMAWATI) dengan Pemohon Il (DIAH SRI KURNIAWATI bintiHlm. 2 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM.MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2002 di DusunMuhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.
    Panitera PenggantittdNur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :HIlm. 9 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Yunita Muzdaliva binti RD.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novis HidayatBin HerrySudarna) kepada Penggugat (Yunita Muzdaliva binti RD. Djaja Subagja(alm) ) ;c.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Munjid, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Thahir, S.H.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 April 2017 — pemohon termohon
70
  • Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017, dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    1257/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat
    tinggal di Kabupaten Indramayu,Provinsi Jawa Barat, sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    sejak Maret 2015, Termohon tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Blok Pasar RT.001 RW.001 DesaKerticala Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor: 1257
    Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017,dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 20 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 RajabPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halaman1438 H.
    ,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !
    Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1275/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !
    Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.22500,00 ( dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah );
    1257/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Singapore, 07 Februari 1970, umur 51 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: K1895471E,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    1974, umur 46tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KOTA BATAM, KEPULAUAN RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1257
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan halhal tersebut diats, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai terhadap termohon atas daar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan telah memenuhui unsur pasal 19 huruf (f) peraturanpemerintah No.9 tahun 1975 Jo.
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan
    No.1257/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp75.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1257/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn= A= =EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk. TundananRT 001 RW 001, Ds. Sidorejo, Kec.
    Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon karena saksi tidak mauikut campur urusan rumahtangga orang lain; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berpisah sudah 6 bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan ataupun saling mengunjung!
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjnyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak yangbernama;a. Zacky Uli Siregar (Ik), lahir tanggal 7 Maret 20194.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9817
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Skg
    Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdiajukan telah mencapai 1 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 5 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Bottotella, Desa Barangmamase,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Termohon danterakhir di Samarinda di rumah sepupu Pemohon sebagaimana layaknyaSuami istri namun tidak dikarunial anak;4.
    Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon a untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon qa clidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
    Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdua orang saksi masingmasing bernama :1.
    Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :wal> ole prio wiladil syWLaooJ!
    Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgao fF wn PpPendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 820.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skg
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.RAP
    GI ancl aww ylalJl 59> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    Perceraian dan melanjutkan pernikahan adalah dua hal yangmenjadi mudharat bagi Penggugat dan Tergugat, karena melanjutkanpernikahan bila tidak didasari cinta dan memaafkan kesalahan masa lalu, akanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    Mudahmudahan (sesudah itu) Allah SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    VY LoPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,007 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1257/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
VALENTINUS IWAN
163
  • 1257/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1257/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh:VALENTINUS IWAN, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 14 Februari 1956,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 64 tahun, Agama Katolik,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
    Kartu keluarga Nomor 3578060201081417 tanggal 06/05/2019 yangditerbitkan oleh kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nama Pemohon ditulis Valentinus IwanHalaman 1 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.3. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon yang bernama Tuminah pada tanggal 13 Desember 1982,dihadapan Pejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur.
    Bahwa pada Sertipikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionaldengan Nomor 12.01.14.03.1.02621 yang beralamat di jalan Simo RejoTimur II/79 Surabaya dengan luas tanah 91 m2, tertulis nama yangdimohonkan adalah Iwan.Halaman 2 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.7.
    IWAN, bukti P11 ;12.Foto copy Perjanjian Jual Beli Atas Tanah No. 53/P.Agr.1984, bukti P12 ;Halaman 4 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : 1. BAMBANGSUKARSONO 2. TRI KRISNANI HINDARYATI yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya keduanya memberikanketerangan yang sama, sebagai berikut;Saksi 1.
    ,MHum Sapruddin, SHPerincian biaya : Materai Pendaftaran Rp 30.000, Proses ATK Rp 60.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1257/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.
    Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.
    Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan sah dan patut, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;fitid.Him.6 dari 11 hlm. Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIS
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 K/Pid.Sus/2011
    No. 1257 K/Pid.Sus/201 14 hr X Rp 30.000,00 ; Rp 2.640.000,00 ; Pengambilan pasir dari Sungai untukmenimbun Jalan Rp 1.350.000,00 (dibayaroleh bendahara TPK saksi H.
    No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.
    No. 1257 K/Pid.Sus/2011Sidiq selaku Ketua TPK telah menggunakan dana tidak sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) sehingga telah memperkaya orang lainyaitu saksi Kuderi bin Sidig, yang berakibat merugikan keuangan Negarasebesar Rp 55.323.579,00 (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah) berdasarkan perhitungan BPKP Perwakilan ProvinsiKalimantan Selatan No.
    No. 1257 K/Pid.Sus/20115. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Ro 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 09/PID.SUS/2011/PT.BJM tanggal 3 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum ;2.
    No. 1257 K/Pid.Sus/2011Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid.Sus/2011
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 17 Januari2019, usia 1 tahun;4.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sehingga Tergugat merasa tertekan dan tidak bebasmengatur rumah tangga sendiri;2. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat selalu meminta cerai dari Tergugat;3. Bahwa, tidak benar tergugat tidak memberi nafkah, justru ATMgajih Tergugat Penggugat yang memegang, bahkan Penggugat tidakpernah memberitahu Tergugat tentang pengeluaran dalam rumahtangga;4.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkTentang Mediasi dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmediasi dan menetapkan H. Asril Nasution,S.H.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDalam Konvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);DALAM REKONVENSI.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Yumidah, M.H.,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 265.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlgo m ov 4) yy aia pl Gea pl iil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta( perdagangan ) bertempat tinggal semula di jalan JalanE.1F/18 RT.003 RW 007 Kelurahan KelurahanKecamatan Kecamatan Kota Kota, sekarang di jalanJalantO
    Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu olehKetua Majelis diupayakan kearah perdamaian dengan menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, teah mengajukan alat bukti berupa :Hal.4 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgSURAT :.
    Jalan KelurahanKecamatan Kota Kota dan telah dikarunial 2 orang anak bernamaAnak pertama dan Anak kedua;Hal.6 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal.12 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Isnadar, M.H. dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.14 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs7. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (b) dan(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;8.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.BbsP.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 25 Februari 2021, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 26 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes bermeterai cukup.(Bukti P.3).B. Saksisaksi:1.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbstentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : IRMAWATI TAMBA . A.MD
6219
  • 1257/Pid/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1257/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRMAWATI TAMBAA, Md;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/11 November 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Horas No. 88, Kel. Panc.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Agustus 2021Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN tanggal 16Agustus 2021;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2021 Nomor1257/Pid/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sesuai Surat Dakwaan dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 6 Mei 2021 Nomor: Reg.
    Menyatakan agar terdakwa IRMAWATI TAMBA, Amd alias IRMA membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.Menimbang, bahwa atas tuntuan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriSibolga telah memutus perkara terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Irmawati Tamba, A.Md telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiyaan;2.
    JAMUKA SITORUS, S.H.M.Hum.ttd.PARLAS NABABAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 112/Pid.Sus/2016/PN Bek
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pidana - JUMADI Alias JUM Bin SUHAILI
9431
  • Menetapkan barang bukti berupa: 27 (dua puluh tujuh) karung Gula pasir merk AAA asal negara Malaysia; Mentega kaleng ukuran @18 Kg sebanyak 5 (lima) kaleng asal negara Malaysia; Minuman kaleng Yeos sebanyak 12 (dua belas) krat; Beras ukuran @10 Kg sebanyak 10 (sepuluh) kampel;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Mobil TOYOTA KIJANG INNOVA Warna Kuning Metalik Nomor Polisi KB 1257 PZ Noka: MHFXW43G754009831, Nosin: 1TR6037816; 1 (satu) buah anak kunci
    berlambang TOYOTA; 1(satu) lembar STNK Mobil TOYOTA KIJANG INNOVA warna kuning metalik Nomor Polisi KB 1257 PZ An.
    mobil toyota kijang innova warna kuning metaliknomor polisi KB 1257 PZ An.
    Bengkayang, tibatiba mobil innova KB 1257 PZ yang sayakendarai diberhentikan dan diperiksa oleh anggota Kepolisian PolsekLedo, dan ternyata di dalam mobil innova KB 1257 PZ tersebut terdapatbarangbarang ilegal asal negara Malaysia, kemudian mobil innova KB1257 PZ tersebut dibawa ke kantor Polsek Ledo untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa upah yang saksi terima dari Terdakwa untuk membawa barangbarang ilegal asal negara Malaysia tersebut, sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), kan tetapi belum
    HERDIYYANSYAH Als ERDI Bin HAMDAN berangkat dariPemangkat dengan mobil innova KB 1257 PZ tujuan Seluas untuk bertemudengan Sdr. LIMPUNG, kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekira pukul 14.00 Wib Sdr. HERDNYANSYAH Als ERDI Bin HAMDANmemuat barangbarang ilegal asal negara Malaysia tersebut ke dalammobil innova KB 1257 PZ, kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sadr.HERDIYANSYAH Als ERDI Bin HAMDAN berangkat dari Seluas Kec.Seluas Kab. Bengkayang dengan tujuan Pemangkat Kec.
    Bengkayang,tibatiba mobil innova KB 1257 PZ yang Sdr.
    PZ Noka: MHFXW43G754009831, Nosin:1TR6037816;e 1 (satu) buah anak kunci berlambang TOYOTA;e 1(satu) lembar STNK Mobil TOYOTA KUANG INNOVA warna kuningmetalik Nomor Polisi KB 1257 PZ An.
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 vy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Jalan BaratPasar RT.001 RW. 016 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507091412040216tanggal 11092019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengan calonisterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUA tersebutditolak dengan alasan Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis, keduanya tidakada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MUHAMAD MUZAKIBin MUJI SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;3.
    Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg