1296/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.506/48/1X/2005 tertanggal 24 September 2005). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT. 02 RW. 14. Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo Kurang lebih 15 (LimaBelas) Tahun.3.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.perselisihnan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10November 2000 jo.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 360.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0702/089/XI/2016 tertanggal 30 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbn

1296/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari KAMIS tanggal 15 Oktober 2015Miladiyah bertepatan dengan 2 Muharam 1437 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI., sebagai Ketua Majelis, AR UD J 1, S.H., M.H. dan Drs. M.

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.

1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah rumah orang tua Pemohon.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kagtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 danPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagmencegah mafsadatnya.. AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan

Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 295.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs

1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxKota Pekanbaru,Dalam hal ini dikuasakan kepada Muhammad Sutrisno, SHPengacara

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 13 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman dari 15 halaman, Putusan No. 1296

TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tgl.12122017.10.menunjukkan sikap kasar, mencaci maki Penggugat, mementingkan dirisendiri, bermalasmalasan, kurang menjaga kebersihan/jorok danmerendahkan diri Penggugat dihadapan orang lain dan ibu Penggugat;Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dipicu oleh Faktor tidak adanya kecocokan danpersamaan persepsi dalam membina kehidupan rumah tangga, sehinggakondisi tersebut menimbulkan cekcok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.4. Manolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Marsyidah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.Rincian Biaya Perkara:1.eeBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 750.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 12122017.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.

1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2019 terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh:1. Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain, kabar tersebutberawal dari Pemohon yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk Jumlah : Rp.390.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.004Desa Sempol Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1296

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Anggi Ardiansyah Nomor : 127/ VII/2020 tanggal 17halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgjuli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan .Pagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGIARIANSYAH Bin SARDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama EKA FITRIANI Binti MISKARI ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk.spatial tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxx XXXXX XXXXXX,XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PURWAKARTA,dan telah berhubungan selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk memperkuat gugatan Pemohon, maka Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX tanggal 31 Desember 2013atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.12.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.1., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumiahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp750.000,00: Rp6.000,00: RD866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1296/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA PALMA NUSANTARA, beralamat di MenaraPalma Lt.27 Jalan HR. Rasuna Said Blok X2 Kav.6, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Harry Hermawan, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pandu BagusA.P, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Staff,beralamat di Menara Palma Lt.27 Jalan HR.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019beralamat di Menara Palma Lt.27 Jalan HR.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019Sanksi Administrasi Rp 10.390.605PPN ymh dibayar Rp 20.781.210Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut90522/PP/M.XX.A/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H.Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019

1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsgaim OM Gea ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejaktahun 2013, Pemohon dan Termohon tidak lagi harmonis;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar, namun sejak tahun 2013, Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui penyebab kepergianTermohon, saksi hanya mengetahui Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa sejak meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahkembali lagi;2.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj? ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Perincian biaya :1S fhPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1296/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXXXXXXXKabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Talango Desa

Talango KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2015/PA.Smpbernama : Arif Rahman, umur 9 tahun, Fahri Alamsyah, umur 8 tahun danAfizal, umur 20 bulan dan ketiga orang anak tersebut sekarang ikutpenggugat;,4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2015/PA.SmpDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri dan H. Moh.

Hasyim, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2015/PA.Smp

1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulanghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Wiwit Sartono Adi bin Nanang Wahyudi, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir Travel, tempat tinggal di Jalan Abd.Khodir Jaelani RT.003 RW. 007 No. 2/2 KelurahanKedungkandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai

Khodir Jaelani RT.001 RW.007 Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 16Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 16 Juli 2018, denganmengemukakan halhal sebagai

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlgtidak ada hubungan batin lagi selama 6 Bulan berturutturut dan pemohonpergi dari rumah.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan juga batin;7.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 M, bertepatan dengantanggal, 10 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurlina dan Drs.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1296/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TngBN a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK XXXXX44811850003, lahir di Tangerang 08 November1985;umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.L.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tngmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Kumalasari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TtdDra.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tng

1296/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm .Hal 1 dari 10 hal1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Juni 2011, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus duda mati;2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 10 halsudah berjalan selama 5 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;7.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 3 dari 10 halMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa potokopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 10 hal Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan September 2012 dimana Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama disebabkan Penggugat sakit dan tidak dihiraukanTergugat. Kemudian Penggugat dijemput orang tua Penggugat.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 10 hal

1296/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanBangil Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1296/Pat.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Karena tidak tega, Pemohon lalu menyusul keBlitar ternyata Termohon pulang ke rumah orang tuanya itu diantar oleh lakilaki tersebut;Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1296/Pat.G/2016/PA.Bgl5. Bahwapuncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah 1 tahunsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SrengatKabupaten Blitar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1296/Padt.G/2016/PA.Bgl5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1296/Padt.G/2016/PA.Bgl Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1296/Padt.G/2016/PA.Bgl

Menyatakan belum terjadinya jual beli yang sah antara Penggugatdengan Tergugat atas Mobil CRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor PolisiBG.1296 AD Nomor Mesin R20A59404238 dan Nomor RangkaMHRRM1730DJ300370 warna Putih Orchid Mutiara;3.

Menyatakan penguasaan mobil Honda CRV 1.2 WD 2.0 MT denganNomor Polisi BG.1296 AD Nomor Mesin R20A59404238 dan NomorRangka MHRRM1730DJ300370 warna Putin Orchid Mutiara olehPenggugat adalah sah secara hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan BPKB Mobil CRV1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara Kepada Penggugat atau Tergugat membayar sisa uangsebesar Rp137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuhn juta lima ratusrupiah) kepada Penggugat dan Penggugat akan menyerahkan MobilCRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara;

AD Nomor Mesin R20A59404238 dan Nomor RangkaMHRRM1730DJ300370 warna Putih Orchid Mutiara; Menyatakan uang sebesar Rp127.500.000,00 (seratus dua puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah merupakan uang panjar untuk pembelian Mobil CRV1.2 WD2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara; Menyatakan penguasaan mobil Honda CRV 1.2 WD 2.0 MT denganNomor Polisi BG.1296 AD Nomor Mesin

Nomor 227 K/Pdt/2020Penggugat adalah sah secara hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjaminkan Mobil CRV 1.2WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara dan BPKB yang bukan milik Tergugat kepada TurutTergugat adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat; Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan BPKB MobilCRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA. Siw..

Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.

1296/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1296 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MEI SWAN DEWI SETIANINGSIH alias DEWI SETIANINGSIH Tempat TanggalLahir : Malang, 04 April 1966, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,beralamat di Jl.

209/1966 tanggal 16 April 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 4439/1961tahun 1961 atas nama ONG SJAN THO alias HARY SOETRISNO; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor5919/As/BPGK/1967 atas nama MEI SWAN DEWI SETIANINGSIH;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIg Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari MEISWAN DEWI SETIANINGSIH menjadi DEW!

Fotokopi Akta Perceraian atas nama HENKY WIBOWO denganDEWI SETIANINGSIH, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIig5. Fotokopi surat pernyataan ganti nama atas nama HARYSOETRISNO, diberi tanda P5;6.

Panggilan :Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini KAMIS tanggal 1 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1284/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIg