Ditemukan 2569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1099 1398 1392 1396 1939 1379 1299
Penelusuran terkait : 1399/pid.sus/2015/pn.bks
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.JB.2 !
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal XX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Saudara Pemohon di Jalan XX;3.
    Bahwa, akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, makaHal 2 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah).Hal 11 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Neliati, S.H., danDra.
    Materai Rp. 6.000,JIumilanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 14 hal Put No.1399/Pdt.G/2018/PA.JB.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm S b 5) yA dil tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. dan Undang Sarip Hidayat, SH.
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 27 MeiHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 01 Maret 2005, di Kantor Urusan Agama KecamatanMangunreja Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/10/III/2005, tertanggal 01 Maret 2005 dan pada saat itu usiapemohon 25 tahun dan usiatermohon 20 tahun ;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/10/II/2005 Tanggal 01 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.TsmMangunreja Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm5.
    Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Halaman 10 darill hal.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 September 1995 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx, Kabupaten Kodya P.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Siantar, Provinsi Sumatera Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tertanggal 11 September 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kediaman bersama sebagai berikut :a.
    Bahwa Tergugat suka berjudi, Penggugat sudah berapa kalimenasehati namun tidak di indahkan oleh Tergugat;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2d. Bahwa Tergugat selalu melakukan kekerasan fisik sepertimenampar, memukul;5.
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dan sebenarnya;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    (P.1);Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 4B. Saksi:1.
    Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00:seeeeeesPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Smd
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok sebagaimantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1764/34/IX/2012, tanggal 03September 2012.Putusan Nomor 1399/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess wens ener caesar eee nae ees 12.
    Selama itu Tergugat tidak pernah pulang danPutusan Nomor 1399/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess wens ener caesar eee nae ees 2tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8.
    Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 1399/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess wens ener caesar eee nae ees 4j. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;2.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 18 Januari 2017Disalin Sesuai aslinyaPutusan Nomor 1399/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess wens ener caesar eee nae ees 11Dahulu di Jalan P. Suryanata, Perum. Puspita Bukit Pinang, Blok.
    ERT. 10 No. 04 Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Sekarang tidak diketahui alamatnyadenganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Tergugat;Putusan Nomor 1399/Pdt:G/2016/PA:SMd: sess seeworeess wens ener caesar eee nae ees 12
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • 1399/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.CbdMarlin Pradinata, S.HI.
    Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 29 Juli 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT. 003 RW. 003 Desa Bagorkulon Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Dusun Setren RT.001 RW.003 Desa Ngudikan Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 08 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0438/005/XII/2015, tanggal08 Desember 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0438/005/XII/2015 tanggal 08Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ORWONEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2018/PA.Ngj
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • 1399/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.T ng.a*EenDEM!
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Oktober 2004, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota TangerangPage 1 of 13 Put No.1399/Pdt.G/2016/PA.TngProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 549/30/X/2004 tertanggal 25 Oktober 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di sebuah rumah kontrakan d/a KOTA TANGERANG.
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Page 2 of 13 Put No.1399/Pdt.G/2016/PA.Tng8.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Page 11 of 13 Put No.1399/Pdt.G/2016/PA.Tng4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    MUKHT AR, MH.Page 13 of 13 Put No.1399/Pdt.G/2016/PA.Tng
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan di karuniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 15 Maret 2017;4.
    No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.
    No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal1442 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal1442 Hijriyyahitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.
    No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal1442 HijriyyahJumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal1442 Hijriyyah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ngropoh RT.004RW. 005 Desa Ketos Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri, yang dalam hal ini dikuasakan
    /Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA WngBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 25September 2009, telah melaksanakan melangsungkan pernikahanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri.
    Menetapkan anak yang bernama Dovizioso Aletanio Irawan (L) lahir tanggal06 Juni 2010 dalam asuhan Penggugat dengan perintah kepada PenggugatHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wnguntuk tetap memberikan ijin dan akses kepada Tergugat apabila akanbertemu dan mengajak anak tersebut;5.
    Makali Panitera PenggantiKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wng1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 451.500,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 547.500,(lima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wng
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Dian Sempana Alias Dian Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
21 — 15
  • 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dian Sempana Alias DianTempat lahir : Batu MalenggangUmur/Tanggal lahir =: 30 tahun/1 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Batu Malenggang KecamatanHinai Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 15 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 15 September 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 22 September 2020 Nomor1399/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    LangkatKe Dusun Il, Desa BatuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN(9).(10).(11).Malenggang, Kec. Hinai Kab.
    Menyatakan sah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor:576/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 06 Agustus 2020 atas nama TerdakwaDIAN SEMPANA Alias DIAN;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN3.
    PaniteraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketuadto dtoAHMAD SUKANDAR,, S.H., M.H. LELIWATY, S.H., M.H.dtoOSMAR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 91
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 memberikan KuasaKepada x yang berkantor di x RT.003
    Propinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1399
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Januari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung Nomor: 108/48/II/2012, Tertanggal 15022012;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.
    Saksi 1, x, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 4, RT. 001 RW.004, KampungRestu Buana, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Gsg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIONO Bin YATEMO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sunan Muria RT.003 RW. 002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTRISASI YUNI ASTUTI Binti KARSO RAHARJO
    tinggal di Jalan SunanMuria RT.003 RW. 002 Desa Sukoraharjo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1399
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor563/31/XII/1976 tanggal 20 Desember 1976 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama DIANA APRILIA Nomor : DN05 Mk 0148551tanggal 15052015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019
    EDI MARSIS, S.H., M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • 1399/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1399/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Asli surat keterangan domisili atas nama Penggugat,nomor 145/33/DS SKR.11/2021, yang dikeluarkan Kepala xxxx XxxxxXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 29 November 2021,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.
    No. 1399/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1399/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    No. 1399/Pdt.G/2021/PA.SelMultazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1399/Pdt.G/2021/PA.Sel
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1399/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
1.MISWARTI BINTI SAMSUARDI
2.SILVIA ZUHRI Binti SYAIFUDIN ZUHRI
3.PIKRI ZUHRI AL GAZALI BIN SYAIFUDIN ZUHRI
4.AZYUMARDI ZUHRI AZRA BIN SYAIFUDIN ZUHRI
5.MUHAMMAD FATHUL YUSRO Bin SYAIFUDIN ZUHRI
29 — 26
  • 1399/Pdt.P/2021/PA.Pra
    Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.Pra4. Bahwa Almarhum Syaifudin Zuhri binti Haji Muhamad Tahir menikahsatu (1) kali dengan MISWARTI BINTI SAMSUARDI masih hidup sampaisekarang. Dan meninggalkan 3 orang anak bernama :1.1. Silvia Zuhri Rahmawarti binti Syaifudin Zuhri1.2. = Pikri Zuhri Al Gazali bin Syaifudin Zuhri1.3. Azyumardi Zuhri Azra bin Syaifudin Zuhri1.4. Muhammad Fathul Yusro bin Syaifudin Zuhri5.
    Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.Pra3.5 Muhammad Fathul Yusro bin Syaifudin ZUHRI ( anak )4. Menetapkan Para Pemohon untuk untuk mengurus / Pengambilan :1. Uang tabungan di PT Bank NTB Syariah2. Duka di PT Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PTTaspen Persero) serta menerima hakhak lain dari AlmarhumSyaifudin Zuhri binti Haji Muhamad Tahir5.
    Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus uang duka dan tabungan di Bank NTB Syariah;2. H. Jaelani.
    Penetapan No.1399/Padt.P/2021/PA.PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Syaifudin Zuhribinti H. Muhamad Tahir adalah :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.Miswarti bint!
    Penetapan No.1399/Pdt.P/2021/PA.PraBudi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.1399/Pdt.P/2021/PA.Pra
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
10 — 3
  • 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp.5.000,Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr(lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.
    Ayi FarihatHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.CjrAfiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. Faizal Kamil , SH. M.H.Panitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — R. SOALOON PANJAITAN VS PT. ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA
177 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1399 K/Pdt/2017
    Nomor 1399 K/Pdt/2017259JDL/1991 tanggal 2 April 1991 dan sampai dengan Surat PHK. (Bukti P567);9.
    Nomor 1399 K/Pdt/2017pensiun beserta hakhak lainnya yang menjadi hak Tergugat, belumdibayar lunas, oleh Penggugat;1.8.
    Nomor 1399 K/Pdt/2017 Upah/gaji yang belum/tidak dibayarkanoleh PT.
    Nomor 1399 K/Pdt/20174.
    Nomor 1399 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1399 K/Pdt/2017
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,
    Bahwa, pada tanggal 17 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :357/25/X1/2014 tanggal 17 November 2014);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun 11bulan;3.
    Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor3529092002/SURKET/02/121118/0001 tanggal 12 November 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PATI Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PtIR 3wee ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.005 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun,
    /Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 05 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt1.
    ;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt10. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Polinah Anggraeni, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor XXX tanggal 4 Juni 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chambali, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 340.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PtBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Mks.a ,!
    pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,2 Juli 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1399
    No.1399/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak.4. Bahwa sejak Oktober 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran.5.
    No.1399/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan bersama Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugatolehnya sendiri dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
    No.1399/Pdt.G/2020/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Dra. Kartini. Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 12 Put. No.1399/Pdt.G/2020/PA Mks
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Es Keliling, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sedran RT 005 RW 002 DesaSastrodirjan, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX
    , KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan; sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1399
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta TimurPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 09/117/III/1985 tertanggal18 Maret 1985 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak bulan Desember 2000 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 16 tahun 9 bulan, Pemohon pergi/meninggalkan Termohon dan selama berpisah tersebut, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi karena Termohon tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halSALINAN9.
    MashuriPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal