AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 19 April 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2

1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Januari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Januari 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir bantul/20

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akat Nikah, tertanggal 05 April 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.1.Anak I, lakilaki, lahir di Bogor, 07 April 2013;4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1529/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakanmediasi pada tanggal 16 Nopember 2015, dan tanggal 23 Nopember2015 yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksisaksi tersebutMenimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya dan masingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segeradiberi putusan.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal 10 dari 10 Hal. No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1529/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA Mlg.ZN IRAN :Sez) Nome!

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MIgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pbemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malang, melalui majelis hakim yangmememriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.

/Pdt.G/2020/PA.MIgMenimbang, bahwa pertamatama majelis hakimmempertimbangkan relaas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA Mlg.

,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MIgDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

., M.H.Perincian biaya :1.23.4.56Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MIg

1529/Pdt.G/2017/PA.Bms

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Foto copi Kutipan Akta Nikah No: 821/42/XII/2006 tanggal 29 Desember2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018M bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 325.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1529/Padt.G/2017/PA.Bms

1529/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CJReS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 30 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunandar Hendri Sakti

Cianjur, 30 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KabupatenCianjur, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1529

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal30 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CJR1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CJRdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintal) dan rahmah (salingmenyayang!l) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

SyofyanHakim Anggota,ttdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CJRHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah); Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CJR

1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529/Pdt.G

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikahpada Hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sebagaimana Kutipan Aktaakta nikah No. xxxxxxx tertanggal 10 Oktober 2019 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Sdnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur;2.

SayaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Sdntidak mau selalu mengalah di kala saya benar.

:6) S55 8558 eSts Jess gal) FSi 5) Subl os SIGE Ol af Gs6 9)5i5s e 9a) aba 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 14 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sdnkasin dan sayang.

Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukadana;Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:1) Mutah berupa uang sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah);2) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 600.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : PNBP Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 6.000,00> Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.KagOpa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt.003.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Kagberpisah;3. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selama lebih kurang 02 bulan, akan tetapi selebinnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan anak;6.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Kagdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.KagUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kagrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli 2012;4. Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat;5.

1529/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nuraeni binti Untung Sarwono, NIK: 3173014408860003, Lahir tanggal 04Agustus 1986, Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Perum Cinta Kasih TzuChi BlokB10 No. 1C RT. 009 RW. 017 Kelurahan

Utan bahagia RT. 003 RW. 007Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 26 Juni 2018 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2734/461/XI/2011 tertanggal25 Nopember 2011;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBBRasRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,516.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB

1529/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Smg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXRT.0O09 RW.001 KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Juli 2016, telah

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXRT.009RW.001 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Juli 2016, telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1529

No.1529/Pdt.G/2016/PA Smg8. Bahwa upaya damai sudah dilakukan baik oleh Pemohon dan Termohonsendiri ataupun pihak keluarga. Tetapi perselisinan dan pertengkaran terussaja terjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi.

No.1529/Pdt.G/2016/PA SmgPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Husaini Idris, S.H., MSi. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

No.1529/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 10 hal.Sal. Put. No.1529/Pdt.G/2016/PA Smg

1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Tsmdengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O02 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1. Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 13September 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxtertanggal xxxx;;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. TsmOleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq. Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkaradan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Xxxx) kepadaPenggugat (Xxxx< );3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxTanggal xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1. Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1529/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O01 April 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX, tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Tmksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 01 April2017;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxXxXxXXX XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hinggaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Tmksekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1529/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Mkdarm yl) Cyan) alt!

xxxxx XxXXxXXX XX XXXX XX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Salaman, XxXXxXXxXXxxXxXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1529

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Mkddi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0434/032/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015;Be Bahwa setelah akad

ALI IRFAN, S.H., M.H. dan MUHAMMADTAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh MIFTAHUL HASANAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.MkdDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1529/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasidesa, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1529

/Pdt.G/2017/PA.Pas., tanggal 12 Oktober 2009;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal tanggal 18 Oktober 2017,Him. 1 dari 3 him.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. H. Urip, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu. juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Yumroni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1529/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberkuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat / PembelaUmum dari

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjrdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrBIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zit , Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas di bawah Register Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal24 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;KOSON G Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Bahwa selama berpisah Termohon dan Pemohon tidak lagi adahubungan/komunikasi dan tidak saling menemui. Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau lagi dengan Termohon.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwaayat tersebut di atas memberi petunjuk kepada suamimanakala rumah tangga masih bisa diperbaiki, maka peganglah dengan baikdan apabila sudah sulit untuk rukun, maka lepaskanlah dengan baik. Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon telah menanggung bebanyang amat berat sehingga batin kedua belah pihak suami istri telah retak yangsulit untuk dapat dipersatukan kembali.

No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.Ketua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti ttdTOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp .391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.

1529/Pdt.G/2021/PA.Slw

XXXXXXXXX, MH. sebagaimana laporan mediator tanggal 09 Juni 2021yang menyatakan mediasi gagal, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 23 Juni 2021, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 51.

Bahwa Tergugat tetap pada pendiriannya menolak dalildalil gugatanPenggugat tersebut pada posita angka 5, 6, 7 dan 8 karena tidak berdasardan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya terjadi.Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 208.

saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Tergugat menyatakan bahwa keterangan saksitersebut tidak benar, Tergugat tidak mengakui anak tersebut sebagai anakTergugat;Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 232.

Yurisprudensi MA.RI Nomor : 608 K/AG/2003 tanggal 23 MaretPutusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 302005) juga berdasarkan Yusiprudensi Mahkamah Agung RI.

PNBP : Rp 10.000,00panggilanPutusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 321 TergugatBiaya : Rp 110.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 245.000,00. (dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 33

1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat;9.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:1.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgNovember tahun 2018 disebabkan mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, yang dipertengkarkan adalahmasalah ekonomi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgsekarang tidak pernah bersatu lagi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/61/VIII/2001 tertanggal 31 Agustus 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn