• 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 math >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Pengacara yang beralamat di

  /Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:488/57/III/2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor. tertanggal 12 Maret 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

  Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumahTangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1758/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Nopember 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri Sampai sekarang;6.

  H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLM., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbndibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat,.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj.

  MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KopralUsman, Dusun Setrenan RT 02, RW 05,Desa Kartoharjo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisilidiDusun Jetis RT

  No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

  No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dsn. Kedung Rageng RT 03 RW O1ds. Kemadu Kec. baron Kab.

  No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dsn Sukorejo RT 02 RW O01 ds.Sukorejo Kec. rejoso Kab.

  No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 245.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

• 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Desember 1999 umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Blora, 08 April 2002 umur

  Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 2 tahun sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

  Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 6 (enam) bulan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;6.

  MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75.

  Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

• 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjr

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat tinggal diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. Cjrsuami isteri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak lahir Cianjurtanggal 2 Juni 2012.3.

  Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal 22 Desember2013 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

  Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjr

• 1758/Pdt.G/2014/PA.Grt

  PUTUS ANNomor 1758/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLHAIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat tinggal di Ko.

  No.1758/Pdt.G/2014/PA.Grt.Rw 02 Desa/Kel Mancagahar, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garutsampaidengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunai dua orang anak yaituWidia umur 10 tahun dan Fadil umur4 tahun;4.

  No.1758/Pdt.G/2014/PA.Grt.lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 10 September 2014 dan 15 Oktober 2014, serta tanggal ,Nomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.Grt yang dibacakan di sidang sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Indonesia sebagai Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah sehingga Majelis Hakim berpendapat sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah

  No.1758/Pdt.G/2014/PA.Grt.

• 1758/Pdt.G/2020/PA.Ba

  No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Badan menanda tangani sighat taklik sebagaimana tertulis pada buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan bukunikah Tergugat yang berbuny/!

  No. 1758/Pdt.G/2020/PA.BaIslam;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini Segera memanggil para pihak, memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  No. 1758/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwabukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf gKompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Ba2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Anigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H. Drs.

  No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Ba

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama dari nama yang semula CHIN TA menjadi LIN CHIN TA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1758/JU/1986 tertanggal 03 Nopember 1986 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Penambahan Nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 10 Juni 1986, dengan diberinama kecil : CHIN TA, anak dari suami isteri yang bernama : LIN CHUN LIANdan YANG HSUEH CHING, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1758/JU/1986, tertanggal 3 Nopember 1986, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Jakarta ;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama kecil Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1758/JU/1986, tertanggal 3Nopember 1986, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Jakarta dari nama semulayang tertulis nama CHIN TA menjadi nama lengkap LIN CHIN TA ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaJakarta Utara untuk menambah nama kecil Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1758/JU/1986, tertanggal 3

  nama lengkap LIN CHIN TA ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut : 1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1758

  LIN CHIN YAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan menambah nama pada padaAkta Kelahirannya yang semula CHIN TA, sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 1758/JU/1986 tertanggal 03 Nopember 1986, ditambahdengan nama marga LIN sehingga lengkapnya menjadi LIN CHIN TA ; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama LIN, karena untukmempersamakan namanya pada dokumendokumen yang lainnya ; 2.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama dari nama yangsemula CHIN TA menjadi LIN CHIN TA, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1758/JU/1986 tertanggal 03 Nopember 1986 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Penambahan NamaPemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

• 1758/Pdt.P/2019/PN Sby

  PENETAPANNomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :NamaN.I.KTempat/Tanggal LahirUmurJenisKelaminWarga NegaraAgamaAlamatPekerjaan: Dra. Hartutik: 3578137008650002: Ponorogo, 30 Agustus 1965: 54 Tahun: Wanita: Indonesia: Islam: Margodadi 3/89, RT. 005, RW 007, Kel. GundihKec.

  Hartutik binti Boimin (PEMOHON) pada tanggal 20Hal.5 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN SbyCc.Januari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/15/1986;(Bukti P01)b. Bahwa dalam perkawinan antara SUKRI bin SUKIR dan Dra. Hartutikbinti Boimin (PEMOHON) dikaruniai anak yang masingmasingbernama:1) DEDY PRATAMA, Lahir Surabaya, 19 Juni 1987, Umur 32 Tahun;2) DHANA PRASETIA. S.

  Sehingga, bilamana nantinyaanak tersebut diikut sertakan dalam perbuatan hukum terkait jualbeliobyek hak milik nomor : 1186 a quo, PEMOHON memerlukan ijin dariPengadilan (In Casu Pengadilan Negeri Surabaya) untuk menjual objekhak milik a quo;Hal.6 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN SbyBahwa Alm.

  Namun demikian terdapat pihakpihak lain seperti Notaris,Bank, dan Instansiinstansi lainnya masih tetap membutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan in casu Pengadilan NegeriSurabaya;Hal.7 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sbyn.

  Biaya Matera sescecriis ces wesemeves Rp. 6.000,JUMIAN 20... cece cece eee eee Rp.126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.17 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sby

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Trk

  /Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1758/Pdt.G/2019/PA.

  ;Hal. 3 dari 15, Put.no. 1758/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga sudah berusaha untukmenasehati dan merukunkan Penggugat, namun tidak berhasil.Hal. 5 dari 15, Put.no. 1758/Pdt.G/2019/PA. Trk.

  Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dulce Sall ; diull , 5c all a jhe 0 jt g 44 I gil o eas) pei olsHal. 8 dari 15, Put.no. 1758/Pdt.G/2019/PA.

  AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Hal. 14 dari 15, Put.no. 1758/Pdt.G/2019/PA. Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1758/Pdt.G/2019/PA. Trk.

• 1758/Pdt.G/2020/PA.Krw

  Jangankan untuk mencukupi kebutuhankeluarga, untuk mencukupi kebutuhan Tergugat sendiri saja tidakbisa.Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.KrwBahwa menurut Tergugat, Tergugat tidak pernah mencaci makidengan katakata kasar. Pernyataan Tergugat tersebut adalahbohong.

  Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/04/V1/2013,Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Krwtertanggal O3 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung,Kota Sijunjung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

  Pasal 73 UndangHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.KrwUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu, berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jis.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Krw 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 596.000,00,(lima ratus Sembilan enam ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2020/PA.Krw

• AA-1758-JP warna hitam dengan Noka MHMU5TU2ECK076014 dan Nosin. 4G15H39205.

• 1 (satu) buah anak kunci KBM Mistsubishi Colt T 120 SS.
• 1 (satu) unit KBM Mistsubishi Colt T 120 SS Nopol. AA-1758-JP warna hitam dengan Noka. MHMU5TU2ECK076014 dan Nosin. 4G15H39205.

Dikembalikan kepada Ahmad Sukandar.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Magelangbersama saksi Indra Kurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBMMitsubishi Colt T 120 SS nomor polisi AA 1758 JP warna hitam danmemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi yangterletak di Kp. Jlegong RT 06 RW O6 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab.

dan tidak berapa lama kemudian datang saksiSyairozi dan ikut mengobrol di teras rumah saksi;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB saksi dan Syairozi hendak keluar membelirokok dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat mengeluarkansepada motor dari garasi saksi mendengar suara orang sedang menyalakanmesin mobil sehingga spontan saksi dan Syairozi mengencek mobil yangsaksi parkir di belakang rumah saksi sebelumnya;Bahwa saat itu saksi melihat 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758

Sigaluh Kab.Banjarnegara sopir 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS nomor polisiAA 1758 JP warna hitam tersebut menghentikan laju kKendaraan sehinggapetugas kepolisian yang saat itu ikut mengejar langsung memepet kendaraanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wsbtersebut dan menyuruh sopir mobil tersebut yang ternyata Terdakwa untukturun dari mobil namun saat itu Terdakwa tidak mau turun dan sempatmelakukan perlawanan dengan mencoba menabrakan mobil tersebut ke arahpetugas;Bahwa

Magelang bersama saksi IndraKurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758 JP warna hitam milik Ahmad Kurniawan danmemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi Taufiq yangterletak di Kp. Jlegong RT 06 RW O06 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab. Wonosobo;Bahwa pada saat melintas di Kp. JIlegong RT 06 RW O6 Kel. Pagekukuh Kec/Kab.

Magelang bersama saksi IndraKurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758 JP warna hitam milik Ahmad Kurniawan dan memarkirkanmobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi Taufiq yang terletak di Kp.Jlegong RT 06 RW O06 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab. Wonosobo;Bahwa pada saat melintas di Kp. Jlegong RT 06 RW O6 Kel. PagekukuhKec/ Kab.

• 1758/Pdt.G/2017/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan

  Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 195/35/VIII/1999, tanggal 05 Agustus 1999;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 14 Hal.2.

  ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPemohon Konvensi telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 14 Hal.dan telah memenuhi alasan perceraian sesuai dengan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 14 Hal.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :a. Nafkah terhutang ( madliyah ) selama 1(satu) tahun sebesar Rp.3.600.000,00 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ;c.

  ADHIM, MH.Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 13 dari 14 Hal.Hakim Anggota ll,Dra. Hj. SUFIJATI, MH.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4, : Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 14 dari 14 Hal.

• masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) rangkap formulir permohonan yang terdiri dari:
• 1 (satu) lembar asli formulir aplikasi pembiayaan yang ditanda tangani oleh HENDRIK dan SURIYANI;
• 1 (satu) rangkap foto kopy STNK dan BPKB mobil merk toyota avanza warna silver metalik dengan Nomor Polisi DT 1758

  MNC FinanceCabang Kendari dengan menjaminkan 1 (Satu) buah BPKB mobil merk ToyotaAvanza wama silver metalik dengan nomor Polisi DT 1758 BA, nomor rangkaMHKM1BA3JDK170855, Nomor mesing MC33759, setelah menerima permohonanpinjaman dana dari terdakwa tersebut, Pihak PT.

  ZULHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan obyek jaminan fidusiaberupa 1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver metalikdengan Nomor Polisi DT 1758 BA, Nomor RangkaMHKM1BA3JDK170855, Nomor Mesin MC33759;e Bahwa Terdakwa telah mengalihkan atau memindah tangankan barangyang menjadi obyek jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit mobil merktoyota Avanza warna silver metalik dengan Nomor Polisi DT 1758 BA,Halaman 7dari24Putusan Nomor

  ALIM TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan obyek jaminan fidusiaberupa 1 (Satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver metalikdengan Nomor Polisi DT 1758 BA, Nomor RangkaMHKM1BA3JDK170855, Nomor Mesin MC33759;Bahwa Terdakwa telah mengalihkan atau memindah tangankan barangyang menjadi obyek jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit mobil merktoyota Avanza warna silver metalik dengan Nomor Polisi DT 1758 BA,Nomor Rangka MHKM1BA3JDK170855

  agunan berupa 1(satu) buah BPKB mobil merk toyota Avanza warna silver metalikdengan Nomor Polisi DT 1758 BA, Nomor RangkaMHKM1BA3JDK170855, Nomor Mesin MC33759, pada tanggal 31 MeiHalaman 10dari24Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN.Kdi2017 melalui kantor PT MNC Finance Cabang Kendari yang beralamatJI.

  ALIM TAUFIK,untuk mendatangi kembali rumah terdakwa untuk memastikan apakah 1(satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver metalik dengan NomorPolisi DT 1758 BA, Nomor Rangka MHKM1BA3JDK170855, NomorMesin MC33759, masih ada dalam penguasaan atau tidak, dan saatitupun karyawan PT MNC Finance bernama ZULHAN dan MUH.

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri telan melakukanperkawinan pada tanggal 16 Mei 2016 berdasarkan kutipan akta nikah No: /2016di KUA Kabupaten Ngawi ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2. Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung Suami sebagai Pemohon hidupberkumpul dengan Termohon harmonis di rumah Orang Tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten. Ngawi dan sudah dikarunia 1 orang anak yangbernama ANAK lumur 2 tahun 6 bulan;3.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berkesimpulanbahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

  Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai.

  Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2019/PA.Ngw

• 1758/Pdt.P/2016/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhnkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Faisol Abrari bin Hodari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 Desa MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Umdatus Sholeha binti Aodurrachman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu

  Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jre Nama Pemohon tertulis Faiso/ Abrori bin Hadari, sebenarnya adalahFaisol Abrari bin Hodart,e Nama Pemohon Il tertulis Umdatus Sholehah binti K. Abd.

  Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jr1.Zainal Muttagin bin Moh.

  Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jr Bahwa nama Pemohon tertulis Faiso/ Abrori bin Hadari, sebenarnyaadalah Faisol Abrari bin Hodari; Bahwa nama Pemohon Il tertulis Umdatus Sholehah binti K.

  Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda Hukumhal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1758/Padt.P/2016/PA.Jr

• 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb

  PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb.OU No 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 002 RW. 002, Desa Kecamatan Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta,sekarang berdomisili di Dusun , RT. 023

  No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 04 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:di.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonosobo, tertanggal

  No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Wonosobo;Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.

  No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbB. Saksi;1.

  No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. Muhyidin.Panitera Pengganti,H. Wakhid salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 825.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 916.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Clp

  No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugatPenggugat;3.

  No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpB.

  No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Clp

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah ).

  1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  Kediri, Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Mei 2018, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat memiliki harta yang berasal dari harta warisdari kedua orang tuanya yang bernama Almarhum bapak Tabri danAlmarhumah ibu Martinah dan yang telah meninggal dunia bapakHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab.

  Kdr.Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugattidak memiliki anak kandung dan / atau keturunan;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab. Kd.5. Bahwa, pada waktu perkawinan yang pertama dengan almarhumahISTERI 1, Penggugat memberikan sebagian hartanya kepada istrinyaISTERI! berupa obyek sengketa yang berupa:Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 801 Atas namaISTERI KE 2.

  Bahwa, oleh karena Gugatan Penggugat ini didasarkan atas alat buktiyang autentik, dengan ini Penggugat mohon agar putusan dalam perkara iniHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab. Kd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 448.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.Kab. Kd.

• 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt

  Wadat, RT.001, RW. 013, DesaCikawao, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Agustus 2015 Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grtkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluhribu rupiah):4.

  Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Rohanah Binti Rohmat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

  Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.DADANG ZAENALHal. 9 dari8 Put. Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt

• Membatalkan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 24 Maret 2015;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenMalang,yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Simpeng,RT.01, RW.09, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang

  sebagai Pemohon;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1758

  /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.1.Pada tanggal 20 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, (KutipanAkta Nikah Nomor : 615/78/VIIV2005, tanggal 20 Agustus 2005 );.

  Membatalkan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 24Maret 2015;halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

  Biaya Panggilan : Rp. 600.000,halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.