1874/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386 / 04 / III / 1996 tanggal 01 Maret1996 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Semen KabupatenKediri Jawa Timur, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.sUbsy olay! Sg xo SI al sicd gi ding di, scclall cal aloo cu il,Ail dal Lyall Legit Aue ll ye selall jac, Loglia!

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1874/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 April 2019Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1874/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun xxx, Rt.001 Rw.004 Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tinggal diDusun xxx, Rt.004 Rw.005 Desa xxx Kecamatan xxx

tuanya yang bernama xxx), sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Dusun xxx Rt.001 Rw.004 Desa xxx, Kecamatan xxxKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1874

Bahwa pada tanggal 20 Juli tahun 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : xxx tertanggal 20 Juli 20xx);.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 10halaman. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status janda ditinggal mati danTergugat dalam status jejaka;.

Bahwa dengan kondisi diatas, Penggugat sudah mencoba bersabarmenghadapinya, Penggugat juga sering memberikan pengertian kepadaTergugat mengenai kebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat,dengan harapan Tergugat dapat lebih bijak dalam memikirkan nafkah/uanguntuk Penggugat dan mau memperbaiki tanggung jawabnya sebagai suami.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 10 halamandalam mencukupi kebutuhan, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil, Tergugat tetap tidak menunjukan perubahan

MUHSIN, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 9 dari 10 halamanNUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai >: Rp 6.000,5. Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus saturibu rupiah).Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2016/PA.Pt.

No.1874/Pdt.

1874/Pdt.P/2021/PA.Sby

Penetapan No.1874/Padt.P/2021/PA.SbyKelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon V;6.

Penetapan No.1874/Padt.P/2021/PA.Sby1.5. Nur Indah Fadjarwati, A.MA binti Hasan / Pemohon V.1.6. Ratna Diyah Maretnawati binti Hasan / Pemohon VI.1.7. Furgon bin Hasan, sudah meninggal dunia sewaktu masih kecil;.

Penetapan No.1874/Pdt.P/2021/PA.Sbydibawah sumpah di depan sidang, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:og Ss wf!

Penetapan No.1874/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Sri Indiani Nuniyah binti Hasan, selaku anak kandung perempuan.4. Yulianto Farid Pribadi bin Hasan, selaku anak kandung lakilaki.5. Nur Indah Fadjarwati, A.MA binti Hasan, selaku anak kandungperempuan.6.

Penetapan No.1874/Pdt.P/2021/PA.SbyDra. Hj. DZIRWAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H.M.HES. Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. IKSANUL HURI, M.H..Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah):Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.1874/Pdt.P/2021/PA.Sby

1874/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON ;2. PEMOHON II;3. PEMOHON Ill;4. PEMOHON IV;5. PEMOHON V;6.

No. 1874/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX Anak ke Il Pemohon IllXXXX Anak ke III Pemohon IVXXXX Anakke IV Pemohon V5. XXXX Anakke V Pemohon VI;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 07 MeioOtahun 2007, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU) Kecamatan. Wonokromo Surabaya;. Bahwa sebelum Almarhum. XXXX, meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhum.

No. 1874/Pdt.P/2017/PA.Sbysemua harta peninggalan dari Almarhum. XXXX tersebut, sedangkansalah satu Persyaratan untuk dapat melakukan proses tersebut, diPerlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya;9. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhum.

No. 1874/Pdt.P/2017/PA.Sby14. Foto copy Surat Pernyataan Kematian XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Foto copy Surat Pernyataan Kematian XXXX cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

No. 1874/Pdt.P/2017/PA.Sby

1874/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.Cbnpada tanggal 07 Juli 2019, sebagaimana tercatat pada buku kutipan aktanikah Nomor Nomor Akta Nikah tanggal 08 Juli 2019;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di kabupaten Bogor;3.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1874/Padt.G/2017/PA.MlgzzZN aea=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Batu, dalam perkara ini berdomisili di Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KotaBatu,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 16Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1874/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Him.4 dari 6 him. Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000.

Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 366.000;Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1874 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1874 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Sleman, dalamhal ini memberi kuasa kepada Afiq Ansyori, CH.SH.Advokat, berkantor di Central of Islamic Advokat (CIA) JalanGodean Km.10, Sentul, Sidoagung, Godean Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

No. 1874 K/Pdt/2013.dan TERMOHON KASASI;3. Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman untuk menerbitkan akta kelahiran atas anak perempuanyang bernama ANAK lahir di Sleman padatanggal 30 Oktober 2010 yang merupakan anak sah dari Pemohon danTERMOHON KASASI;4.

No. 1874 K/Pdt/2013.10.Hakim Pemeriksa Perkara yang jelasjelas sangat bertentangan denganketentuan perundangan yang berlaku termasuk undangundangkewarganegaraan menyangkut HAM, dan Sila ke2 Pancasila sertaUndangUndang Dasar 1945;Bahwa perkawinan siri antara Pemohon dengan TERMOHON KASASII telahdimohonkan Isbat Nikah di Pengadilan Agama Sleman dengan NomorPerkara 32/Pdt.G/2012/PA.Smn, dan dalam putusan perkara dinyatakanbahwa pernikahan siri tersebut sah menurut hukum Islam dan menurutperundangan

No. 1874 K/Pdt/2013.sebenarnya dari Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman sangat tidak mempermasalahkan hal ini, namunkarena anak tersebut sudah berumur lebih dari 1 (satu) tahun, makaPemohon Kasasi/Pemohon diperintahkan untuk mengajukan penetapan diPengadilan Negeri Sleman karena keterlambatan umur dalam pengajuanakta kelahiran;PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut /udex

No. 1874 K/Pdt/2013.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.PRI PAMBUDI TEGUH, SH. MH.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 6 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Hal. 7 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Hal. 8 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 9 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Hal. 10 dari 5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Gsg

xxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1874

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 bulan Februari tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat masihberhubungan dengan wanita lain yang bernama kesi dimana Tergugat danwanita tersebut sering berkirim pesan signgkat dan bahkan jalan bersamaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang pada akhirnya terjadi pertengkaran dan percekcokan dimana setelahbertengkar Tergugat pergi dari rumah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugatdan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat

,M.H. dan Rifgi MuhammadKhairuman,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.Gsgdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Novendaria Rosa Anita,SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1874/Pdt.G/2020/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PAJUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 28 September 1981,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Serang, 19 September

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak April 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU3.

Shafwah, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rona Handayani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

Suciati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rona Handayani, SH., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 920.000, Rp 10.000,Rp 6.000,+Rp 1.041.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU

1874 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/2017a. Penerima penghasilan bukan Subjek Pajak dalam negeri Indonesia;b. Persyaratan administratif untuk menerapkan ketentuan yang diatur dalamP3B telah dipenuhi; danc.

Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/20171.

Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/2017f. Pensiun dan pembayaran berkala lainnya.g. Premi swap dan transaksi lindung nilai lainnya;dan/atauh.

Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/2017Kantor Pelayanan Pajak terkait sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 9 ayat (1) PER61/PJ./2009 sebagaimana telah diubah terakhirdengan PER24/PJ./2010.

Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/2017

1874/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jr1.

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;7.

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jrbelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jrced Leal) Gils gle pads antic!

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2024/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riburupiah);

1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Februari 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal O02 Januari 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXxX tanggal 04 Januari 2016);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabuptaen Bogor;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 120.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1874/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Baeens 2adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didukuh Kemangunan Rt.04 Rw.010, Desa Klampok,Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Bacukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama lebih 2 tahun;2. Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitabsuci Al Quran sebagai berikut:a a Bee er Fy ee eeade et!

No 1874/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1874/Pdt.G/2019/PA.Ba

1874/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Ngawi, 01 Oktober 1974 (Umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.l, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal JI.Wibisono No.06 Mojo wetan, RT.002RW 003 Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Sr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;Lembar 1 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr..

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Lembar 2 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.4.

Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi dan tidaksaling berhubungan lagi ;Lembar 3 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat;2.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiLembar 8 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.ttdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1874/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 03 September 2013telah mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 85. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPenggugat dan Tergugat umur 3,5 tahun;6.

Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Komem Nap AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tetti Partimah binti Karyoto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KP.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal08 Agustus 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, tanggali2 Juli2005sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No235/14/VII/2005;2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KP.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbmuntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;9.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbmmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbm