Ditemukan 414 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4512/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan September 2015dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3 yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri di Desa Cinyawang, Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang selama + 1 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali. 20025 2 202225222 2Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2779/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
ANAK KANDUNG (P) tanggal lahir 23 Desember 20025. Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Isteri Pemohon tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2389/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Nurjaya (L), lahir di Serang, 25 Desember 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 83/PDT/2016/PT YYK Tanggal 17 Oktober 2016 — DONNY AGUS CAHYANTO MELAWAN Dra. SRI WITARTINI, DKK
80 — 33
80 — 33
.; 022222 20025 Bahwa oleh karena serangkaian perbuatan melawan hukum yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT Il terbukti dan meyakinkan yang dikuatkandengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan Register perkaraNomor : 367/Pid.B/2014/PN.Yyk. yang telah berkekuatan hukum tetap(Inkrach) pada tanggal 14 Januari 2015, maka PENGGUGAT mohonkepada Pengadilan Negeri Yogyakarta menghukum TERGUGAT danTERGUGAT Il untuk mengembalikan uang milik PENGGUGAT dan semuakerugian yang timbul karena perbuatan TERGUGAT
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Erna Yuliantina (P), lahir di Serang, 11 Desember 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Usman, lahir tanggal 13 Februari 20025. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2, tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan, semenda dan tidak ada halangan untuk menikah.7.
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Khairil, tanggal lahir 07 Juli 20025 Muhammad Sairillah, tanggal lahir 07 September 20138. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Asmuni bin Gumbri) dan Pemohon II (Sarifah binti ABD. Azis);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Asmuni bin Gumbri) denganPemohon II (Sarifah binti ABD.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2192/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Kholidulloh (L), lahir di Serang, 17 Maret 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Putus : 17-07-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400K/PDT/2002 Tanggal 17 Juli 2007 — PT. BANDUNG CIPTA PERMAI ; GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT ; BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN BANDUNG ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; KETUA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT ; KETUA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) KABUPATEN DT II BANDUNG ; PT. NATA USAHA PERDANA ; PT. RAYA DEVINDO ; PT. ABADI MUKTI KIRANA ;
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 400 K/Pdt/20025. Menghukum Tergugat Il, Il, Ill, IV, V dan VI secara tanggung renteng untukmembayar keuntungan yang diharapkan atas Proyek Kota Taman BumiPusaka Parahyangan sebesar Rp. 63.797.471.814,80 (enam puluh tigamilyar tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh satu ribudelapan ratus empat belas rupiah delapan puluh sen) dengan tunai dansekaligus kepada Penggugat ;6.
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0059 /Pdt.G/2014/PA.Btk. Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
17 — 5
17 — 5
tersebutpatut dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) saksi yang diajukan oleh Penggugathanya 1 (satu) saksi yang memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi yaituxxx, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan seorang saksi belumcukup sebagai dasar untuk memutus perkara ini, sesuai dengan azas seorangsaksi bukanlah saksi Unus Testis Nulus Testis, akan tetapi bukan berarti pulaperkara ini tidak terobukti sama sekali, tetapi keterangan seorang saksi dapatdijadikan bukti permulaan; 20025
Register : 14-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 821/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggal 04 Mei 20025.Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia hal itu berlangsung selama 16 tahunnamun sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena :a.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
56 — 21
terjadi sekitar bulan November tahun 2004 yakniTERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT serta tidak memberikan nafkah lahirdan bhatin Kepada PENGGUGAT selama 14 tahun sampai dengan sekarang,dan saat ini tidak diketahui keberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia.Bahwa selama ini PENGGUGATlah yang memenuhi segala keperluan,kebutuhan dan memberikan kasih sayang serta bertanggung jawab atastumbuh kembang ananknya yang bernama Anak, Lakilaki, umur 16 Tahun,tempat tanggal lahir, Denpasar 24 September 20025
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 669/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Asnidar binti Sima, lahir tanggal 13 Desember 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 465/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bram Tirta Kusuma (L), lahir di Serang, 16 Februari 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4985/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Laki laki, Jakarta, 18 Juli 20025. b. b. Winda Kuswiyanti, Perempuan, Bogor, Usia 12 Tahun6. C. C. Alm WenniTs j8. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2007, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. a. Termohon sudah tidak menghormati dan sudah tidakmendengarkan nasihat yang diberikan oleh Pemohon selaku suamiTermohonb. b.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 620/Pdt.P/2016/PN Tng. Tanggal 28 September 2016 — NOVA HON dan RITA SUJANTO
18 — 4
18 — 4
SUCIPTO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, yangdibacakan di persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh LIS MARDIANA, SH, Panitera Pengganti,dihadiri oleh Para Pemohon ; 20025 2022022222 2222202PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,LIS MARDIANA, SH H. SUCIPTO, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Relaas/Panggilan : Rp. 200.000.3. ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000.4. Meteral : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA Prw Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Anak Keempat, lahir pada tanggal 06 Maret 20025. Anak Kelima, lahir pada tanggal 27 Maret 20045. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada satu pun masyarakatyang keberatan dengan pernikahan tersebut, serta tidak terikat dalam suatupernikahan dengan orang lain;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam;7.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Aas Nurasiah (P), lahir di Serang, 05 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Uswatun Hasanah (P), lahir di Serang , 26 November 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Muhamad Rudini, Lakilaki, beragama Islam, Lahir diJakarta, 13 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinanHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.225/Padt.P/2019/PA.JSsampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah Agama( Pemohon dan Pemohon II beragama Islam)6.