Ditemukan 55873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 11 September 2017 — NUR KHOLIS Bin SUYONO
329
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 39 (tiga puluh sembilan) Pil Double L ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Hand Phone Merk LENOVO warna putih ;- Uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 plastik yang berisi 39 butir Pil Double L ;e HP Merek Lenovo warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.
    ANGGA sejumlah 60 (enam puluh) butirdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), kemudian pada pukul 19.15Wib saksi BRAM mendatangi rumah terdakwa dengan maksud dan tujuan untukmengambil Pil Dobel L yang telah dipesannya, kemudian terdakwa menerimauang hasil penjualan Pil Dobel L dari saksi BRAM sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa diajak oleh saksi BRAM untuk mengambiluang ditemannya yang berada di Kabuh dan terdakwa bersedia mengantar saksiBRAM, kemudian pada pukul
    IndomaretKabuh dan bertemu dengan teman saksi BRAM, kemudian terdakwa bersamadengan saksi BRAM diajak oleh temannya makan di warung bakso sekitarankabuh, tidak lama kemudian ada Polisi berseragam dan ada yang berpakaianpreman datang dengan menggunakan mobil patroli dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan Pil Dobel L sejumlah 39 (tiga puluh sembilan) butiryang dikemas dalam 1 (satu) plastik, 1 (Satu) buah handphone merk LENOVOwarna putih dengan nomor 085812639775, Uang hasil penjualan sebesar Rp.60.000
    , (enam puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kabuh ;Bahwa awalnya BRAM mengirimkan pesan singkat kepada Terdakwa yangberisi permintaan untuk mencarikan Pil Double L dan Terdakwamenyanggupi permintaan BRAM selanjutnyaTerdakwa menyuruh IRULyang beralamat di Dusun atau Desa Mojojejer Kecamatan Mojowarnountuk membelikan Pil Double L kepada ANGGA sebanyak 50 butir denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sekitar pukul 19.15 wib BRAMdatang kerumah Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan) Pil Double L ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Hand Phone Merk LENOVO warna putih ; Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1057/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 Januari 2011 — RUSTON NAWAWI
235
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- Sebuah kalkulator hitam merek Citizen;- Lembaran kertas rekapan angka togel;- Sebuah bolpoin warna hitam, karena telah terbukti merupakan alat yang dipakai untuk melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negarae 1 lembar kertas rekapanjudi togel dan sebuah bolpoin warna hitame 1 (satu) buah kalkulator merk citizen dirampas untuk dimusnahkan4.
    perjudian tersebut terdakwa RUSTON NAWAWImelakukannya dalarn seminggu 5 (lima) kali yaitu hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu dan untuk menentukan hadiah yang didapatkan olehpenombok apabila nomor togel yang ditomboki penombok keluar makapenombok tersebut berhak mendapatkan uang dari pengepul yaitu SUHARNO(DPO) melalui terdakwa RUSTON NAWAWI, dan untuk besarnya hadiah yaitujika penombok memasang uang taruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan cocok2 (dua) angka togel maka mendapatkan sebesar Rp. 60.000
    Polsek Gedangan) yang padasaat patroli di Desa Bangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjomengetahui terdakwa RUSTON NAWAWI sedang menulis dan merekapnomor togel kedalam lembaran kertas dengan menggunakan bolpoin warnahitam didalam rumah koskosan, yang akhirnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUSTON NAWAWI;Bahwa selain itu para saksi juga menemukan peralatan yang dipergunakanterdakwa RUSTON NAWAW/I untuk Judi togel berupa uang tombokan togeldari penombok sebesar Rp. 60.000
    Sidoarjo karena terdakwa RUSTON NAWAWI melakukanperjudian jenis togel;e Bahwa benar pada saat saksi RIZKY PRASETYO bersama saksi M.MAHRUS (anggota Polsek Gedangan) menangkap terdakwa RUSTONNAWAWI sedang menulis dan merekap nomer togel dan menemukan berupalembaran kertas rekapan angka togel, uang taruhannya sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), bolpoin warna hitam dan kalkulator hitam merekCitizen;e Bahwa benar terdakwa RUSTON NAWAWI sebagai pengecer dan melakukanjudi jenis togel dengan cara
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;e Sebuah kalkulator hitam merek Citizen;e Lembaran kertas rekapan angka togel;e Sebuah bolpoin warna hitam, karena telah terbukti merupakan alat yangdipakai untuk melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — ROBUSIN HARI MULYA, S.Pd ;
12160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga (Rp.) 1.5% Negarakan =(ekor)a b Cc d e f Gugatan1 Suyatno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,2 Eko BudiS 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,3 Suratno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,4 Kasno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,5 Pujiono 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,6 Sujarwo 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,7 Sawal 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,8 Bakin 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,9 Nur Kholis 1 4.000.000, 4.000.000
    , 60.000, 3.940.000,10 Sukamto 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,11 Bandi 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,12 Suwanto 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,13 Isnanto 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,14 Mursito 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,15 Sukarni 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,16 Sarni 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,17 Kusno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,18 Panikun 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,19 Ong Atok
    1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,20 Sutrisno 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,21 Sugito 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,22 Tanum 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,23 Sarwono 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,24 Purnomo 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,25 Subandi 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000, Hal. 7 dari 38 hal.
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Maret 2013 — - USNIANAH Als US Binti Hi. CIK ARI
2018
  • 2POTONG Rp. 120.000,10 KEMEJA CICI @ 65.000 1 POTONG Rp. 130.000,11 BLUS FONTANA @ 125.000 1 POTONG Rp. 125.000,12 HORDENG @ 20.000 1POTONG Rp. 20.000,JUMLAHNOTA 11 (Sebelas)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 KAOS HANSEN @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,KAOS CARDOVA JUMBO @ 4 POTONG Rp. 260.000,65.0003 KAOS ZERO ZERO @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,4 KAOS SEKONDO @ 65.000 2 POTONG Rp. 130.000,5 KAOS KADEWE @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,6 GAUN BATIK @ 100.000 3 POTONG Rp. 300.000,7 BATIK DAVIN @ 65.000 1POTONG
    BLUS HEN @50.000 1 POTONG Rp.50.000,9 BUSANA @60.000 2STEL Rp.120.000,10 KAOS TG @ 45.000 4POTONG Rp.180.000,11 GAUN KUNING @ 65.000 1STEL Rp.65.000,12 BAJU BALON @ 65.000 1STEL Rp.65.000,13.
    JUMLAH NILAI1 KAOS HANSEN @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,2 KAOS CARDOVA JUMBO @ 4 POTONG Rp. 260.000,65.0003 KAOS ZERO ZERO @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,4 KAOS SEKONDO @ 65.000 2 POTONG Rp. 130.000,5 KAOS KADEWE @ 60.000 2 POTONG Rp. 120.000,6 GAUN BATIK @ 100.000 3 POTONG Rp. 300.000,7 BATIK DAVIN @ 65.000 1POTONG Rp. 65.000.8 CELANA LEVIS CAMPUR @ 4POTONG Rp. 540.000,135.0009 CARDOVA JANGKIS @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,10 KAOS DON JUAN @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,11 KAOS DARBOS @ 55.000 2POTONG
    Page 28 of 32 8 DAUN DEWA @ 65.000 1 POTONG Rp. 65.000,9 MAHKOTA @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,10 KEMEJA CICI @ 65.000 1 POTONG Rp. 130.000,11 BLUS FONTANA @ 125.000 1 POTONG Rp. 125.000,12 HORDENG @ 20.000 1POTONG Rp. 20.000,JUMLAHNOTA 11 (Sebelas)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 KAOS HANSEN @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,KAOS CARDOVA JUMBO @ 4 POTONG Rp. 260.000,65.0003 KAOS ZERO ZERO @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,4 KAOS SEKONDO @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,5 KAOS KADEWE @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,6
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : MARIANI - Tergugat : 1.Drs. Muhammad Darwis 2.NIMBROD HANUEBY - Turut Tergugat : IBRAHIM HANUEBY
171121
  • Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat I , II dan Turut Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum;- Menetapkan sebidang tanah yang terletak di daerah Wamby Unaf diwilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura, Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di Jalan Hanurata RT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura dengan luas tanah 150 X 400= 60.000
    Adalah milik Penggugat;- Menghukum Tergugat I ataupun Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh atau menempati diatas objek tanah milik Penggugat yang terletak daerah Wamby Unaf di wilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura, Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di Jalan Hanurata RT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura dengan luas tanah 150 X 400= 60.000 M2, untuk mengosongkan tanah tersebut bila perlu dengan bantuan aparat penegak hukum;- Menyatakan Surat Pelepasan
    KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 17 September 2019 dengan NomorRegister 182/Pdt.G/2019/PN Jap telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang dibeli pada tanggal 8Mei 1995 dari Kepala Suku Paulus Veep, tanah tersebut terletak didaerah Wamby Unaf diwilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura,Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di Jalan HanurataRT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapuradengan luastanah 150 X 400= 60.000
    JapMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menetapkan sebidang tanah yang terletak di daerah Wamby Unafdiwilayah Desa Holtekam Kecamatan Abepura, Kotamadya Jayapura(dahulu) yang kini terletak di Jalan Hanurata RT/RW. 001 RW. 02Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura dengan luas tanah 150X 400= 60.000 M2 yang dilepaskan oleh Paulus Veep pada tanggal 8Mei 1995 dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah
    Adat Suku Veep; Sebelah Selatan : Jalan Hanurata; Sebelah Timur : Tanah Adat Suku Veep; Sebelah Barat : Tanah Adat Suku Veep.Adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat ataupun Tergugat Il atau siapa saja yangmemperoleh atau menempati diatas objek tanah milik Penggugat yangterletak daerah Wamby Unaf di wilayah Desa Holtekam KecamatanAbepura, Kotamadya Jayapura (dahulu) yang kini terletak di JalanHanurata RT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami KotaJayapura dengan luas tanah 150 X 400= 60.000
    Jap10.11.Atauholtekamp dengan luas tanah 150 X 400=60.000 M2 dengan batasbatassebagai beribut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan PT.
    Keluarga SibriHanuebi Gustaf Tjoe dimana buktisurat tersebut bersesuaian dengan bukti surat P6 yakni surat pernyataan yangpada pokoknya menyatakan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat seluas 150 M X400 M = 60.000 M2 yang diserahkan/jual oleh Paulus Veep kepada Ny.Mariani/Penggugat pada tanggal 8 Mei 1995 (bukti surta P4) dinyatakan sahdan resmi tidak bisa diganggu gugat ditandatangani oleh Jonathan Meraujesaksisaksi Sonny G Awi Ondoafi Besar Kampung Nafri dan Hj Ramli Dg.
Putus : 23-08-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 126 / Pid.B / 2007 / PN.Psr.
Tanggal 23 Agustus 2007 — IKSAN BIN CIPTO
265
  • dari informasi dari masyarakat petugas Polsek Gadingrejo yaitu saksiBripda Gatut Pratikno dan saksi bripda Dedy Mardiansyah mengadakan pengamatan dilokasi tempat terdakwa biasa berjualan judi togel selama beberapa hari, dari pengamatanyang dilakukan membuktikan kebenaran laporan masyarakat tersebut, sebagai tindaklanjutnya kedua saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dan saatditangkap terdakwa dan hasil penggeledahan pada diri terdakwa dieroleh barang buktiberupa : Uang Tunai Rp.60.000
    Bahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasang taruhan Rp.1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocok tiga angka akanmendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angka akan mendapat Rp.2.000.000, .Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu.
    , .Bahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasangjika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocok tiga taruhan Rp. 1000,angka akan mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angka akanmendapat Rp. 2.000.000.Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan oleh Maje4Hakim kepadanya di persidangan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.
    Menetapkan barang bukti berupa :Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk negera1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 8 (delapan) lembar kertasberisikan nomor togel beserta pasangannya , 4 (empat) lembar kertas ramalan danpantun, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan DIRGOWORO, 1 (satu) lembar kertasberisikan angka pengeluaran nomor togel, 3 (tiga) buah bolpoint warna hitamdurampas untuk dimusnahkan ,.
    . .Bahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasang taruhanRp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocok tiga angka akanmendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angka akan mendapat Rp.2.000.000,;Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim kepadanya di persidangan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.
Putus : 19-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — ANDRI PUTRA, S.Si. VS H. ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H., dkk.
6040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bukan 6 Ha. (60.000 m7);Bahwa untuk menilai, membuktikan dan mempertimbangkan atas pokokpermasalahan gugatan Penggugat/Termohon PK apakah benar Penggugat/Termohon PK telah menyelesaikan secara hukum sengketa/perkara tanahseluas 6 Ha. (60.000 m?) atas nama Alm.
    Nomor 211 PK/Pdt/2017mempunyai nilai yang sah menurut hukum, karena hanya copy dari copyBahwa Penggugat/Pemohon PK menyatakan telah melaksanakankewajiban hukumnya 100% untuk mengurus dan menyelesaikan secarahukum kasus/sengketa tanah Tergugat s/d V (Pemohon Pk) seluas 6 Ha.(60.000 m7?) adalah tidak didukung dengan bukti, karena bukti P3luas/ukuran tanahnya hanya seluas 3.780 m? (ukuran 12 x 315 Meter,bukan 6 Ha. (60.000 m?)
    yang telahdiganti rugi oleh Tergugat V/Pemohon PK dan tanah Tergugat V/ PemohonPK seluas 6 Ha. (60.000 m7) telah terjadi sengketa/perkara sebagaimanabukti T6 s/d T15, T21 s/d 24;Bahwa sengketa/perkara tanah milik Tergugat s/d V (Pemohon Pk)selaku ahli waris dari Anmad di atas tanah seluas 6 Ha. (60.000 m7?)termasuk di dalamnya yang menurut Tergugat/Pemohon PK telahdiselesaikan dengan Hj. Siti Aisyah H.
    , bukan seluas 6 H. (60.000 Ha);Bahwa menurut fakta hukumnya tanah milik Tergugat V/Pemohon PKyang berperkara dengan Hj. Siti Asiyah dan H. Zaili hanya dengan ukuran 12 x315 M = seluas 3.780 m?
    Nomor 211 PK/Pdt/2017penasehat hukum Tergugat s/d V (Pemohon PK) untuk mengurussengketa/perkara tanah seluas 6 Ha. (60.000 M7?)
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 9 Juli 2013 — - SUYITNO bin SAPI’I ;
226
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengan kartu Tree dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengankartu Tree dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
    Namun pada waktu dan tempattersebut diatas ketika terdakwa sedang memperbaiki remote TV dan CD setelah melayanipembeli sambil menunggu pesanan dari pembeli nomor togel berikutnya, terdakwa ditangkappetugas kepolisian beserta barang bukti: (satu) buah HP merk NOKIA warna merah type 6030dengan kartu perdana Tree dan Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa
    Bahwa oleh terdakwa, nomor nomor judi togel serta uang pembelian dari penombokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut disetorkan kepada sdr RAMDAN selakupengepul ;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan komisi dari sdr RAMDAN, tetapi apabila adanomor yang tembus terdakwa diberi persenan oleh penombok yang nomornya tembustersebut ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 1 (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengan kartu Tree danuang tunai Rp. 60.000
    / keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, makapenombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentunganBandar ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 1 (satu) unit HP Nokia type 6030 warna merah dengan kartu Tree danuang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebut tidak adaijin dari
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit HPNokia type 6030 warna merah dengan kartu Treedirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaiRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa,tanggal : 9 Juli 2013, oleh kami WIDARTI, SH., MH selaku Hakim Ketua Majelis, BAWONOEFFENDI SH.,MH, serta I WAYAN GEDE RUMEGA, SH.
Register : 14-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 176/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 18 Desember 2014 — SARMIN Als. MBAH MIN bin PERET
483
  • .- Uang sejumlah Rp.60.000,- Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Uang sejumlah Rp.60.000, dirampas untuk negara.5.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 terdakwa juga telahmembeli nomor togel Kuda Lari sebesar Rp.1000, untuk 2 (dua) nomoryaitu 09 dan ternyata nomor yang dipasang oleh Terdakwa keluarsehingga terdakwa mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.60.000..
    Saksi juga memasang nomoryang sama.Bahwa nomor yang saksi pasang tersebut ternyata keluar dan saksimendapat uang taruhan sebanyak Rp.60.000, namun uang tersbeutbelum saksi ambil di tempatnya Sdr Zuhroni Als.
    Uang sejumlah Rp.60.000,Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak, pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014,oleh Khusaini, S.H.
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 14-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.C/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KARTONO KUZAINI SH
Terdakwa:
Hayati Alias Neng Binti Sumadi
4124
  • Halaman2 BA Nomor14 Pid.C/2021/PN BglKarenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000, lagi;ApakahsisakriditnyasebanyakRp. 60.000, sudah di bayar ?BahwasisakriditnyasebanyakRp. 60.000,sudah dibayarlunasolehterdakwasetelahributribut ;Apakahsaksibersediaberdamaidenganterdakwa ?Bahwasaksi tidal bersediaberdamaidenganterdakwa ;Apakahmasihada yang akan di terangkanlagi ?
    Karenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000, lagi;ApakahsisakriditnyasebanyakRp. 60.000, sudah di bayar ?BahwasisakriditnyasebanyakRp. 60.000,sudah dibayarlunasolehterdakwasetelahributribut ;Apakahmasihada yang akan di terangkanlagi ?Tidakadalagi yang akan di terangkanlagisudahcukupAtasizin HakimPenyidikmenghadapkansaksike3 kedepanpersidangan :Nama DEFI ARDIANSYAH BIN M. THOLIB (ALM) ,tempat/Tg!
    Karenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000, lagi;ApakahsisakriditnyasebanyakRp. 60.000, sudah di bayar ?BahwasisakriditnyasebanyakRp. 60.000,sudah dibayarlunasolehterdakwasetelahributribut ;Apakahsaksibersediaberdamaidenganterdakwa ?Bahwasaksitidakbersediaberdamaidenganterdakwa ;Apakahmasihada yang akan di terangkanlagi ?
    Karenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000,lagidansaksikorban ANITA CHERIA ALIAS NITA BINTIWIDODO (ALM) marahmarahsambilberkatakotor ;Apakahterdakwamenyesaldenganadanyakejadiantersebut ?BahwaterjadinyakekerasantersebutterdakwasangatmenyesaIdantidakakan di ulangilagi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMengingatketentuanpasal 352 KUH Pidanasertapasalpasal laindariPeraturanPerundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 18 Nopember 2015 — YUNITA SARI Als UNYIL Binti SAITORI
174
  • puluh) butir pil LL, 4 (empat) grenjeng rokok warna emas dengan tiap bungkus berisi 8 (delapan) butir pil LL, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Core Two (duos) dengan nomor sim card 085733887628, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga) bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap berisi 8 delapan) butir Pil LL, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 52 (limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sejumlah Rp 60.000
    Sim card 085733887628, Uangtunai sejumlah Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dari saksi EndahPrameswari, berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butirHal. 3 dari 17 hal Put.No.398/Pid.B/2015/PN.
    Blt.bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya.bahwa benar menurut terdakwa awalnya pada hari Senin
    Sim card 085733887628,1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(Satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal
    Sim card 085733887628,1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima sebanyak 100 butir
    Tulungagung,pada saat saksi Endah Prameswari menyerahkan uang sebesar Rp 60.000,(enampuluh ribu rupiah) dan saksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyak 1Hal. 11 dari 17 hal Put.No.398/Pid.B/2015/PN.
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 22 April 2014 — ABDUL RAHMAN Bin NURSALIM
3110
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor togel,- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia,Dirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan :- Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 9/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6346
  • II(Mailus Safitri binti Jalali)yang dilaksanakan pada pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017, bertempat di Dusun Padang Setui, Gampong Blang Padang, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangan-tangan kabupaten Aceh Barat Daya;
  • membebankan biaya perkara kepada DIPA Prodeo Mahkamah Syariyah Blangpidie Tahun 2022 sejumlah Rp. 60.000
    Membebankan biaya perkara 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Renata Amalia, S.H.sebagai Hakim Tunggal, sesuai dengan Penetapan Hakim Tunggal Nomor9/Pdt.P/2022/MS.Bpd tertanggal 22 Februari 2022 yang berdasarkan SuratKetua Mahkamah Agung Nomor 70/KMA/HK.05/2/2019 Perihal Dispensasi/IzinSidang Dengan Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — H. KAILANI, dkk vs HERLAMBANG SUSILA, S.Sos, dkk
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.
    Seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H. Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah,tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.
    Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;11Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.
    Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah,tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.
    Nomor : 65/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas nama Ainitentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarang atasnama H. Kailani;. Nomor : 67/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah tentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarangatas nama Zainuna;. Nomor : 68/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah tentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarangatas nama Zainuna;.
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 852/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Nopember 2017 — SUGITO
252
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Coin sebanyak 260 keping.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    mesin Ding Donk dan pemain memilih gambar yangditebak setelah start lampu berputar berhenti dan secara untunguntunganapabila tombokan tepat maka pemain akan mendapatkan sesuai dengangambar yang ditebak dengan kelipatan 2 (Dua) angka mendapatkan angka2 (Dua) dan 1 (Satu) coin bisa digunakan untuk 10 (Sepuluh) kali tebakan ;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: 3 (Tiga) unit mesin judi Ding Donk, coin sebanyak 260 (Dua ratusenam puluh) keeping dan uang sebesar Rp. 60.000
    (Enampuluh ribu rupiah) adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerimatombokan dari para penombok dan uang hasil menjual judi ding dong;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 3 (Tiga) unit mesin judi Ding Donk, coin sebanyak 260 (Dua ratus enampuluh) keeping dan uang sebesar Rp. 60.000.
    Coin sebanyak 260 keping.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 15-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 152/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 31 Agustus 2015 — Marganti Pohan
453
  • Menetapkan Barang Bukti : - Uang tunai sebesar Rp. 60.000.- ( enam puluh ribu rupiah ) dirampas untuk negara, - 1 (satu) Hand Phone Merk MITO warna merah yang berisikan nomor pasangan judi Jenis KIM, dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ; ;
    pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut:1 Menyatakan terdakwa MARGANTI POHAN bersalah melakukan Tindak Pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGANTI POHAN berupa pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 3 ( tiga) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Mito warna merah yangberisikan nomor pasangan judi jenis KIM, Dirampas untuk dimusnahkan, Uangtunai sebesar Rp. 60.000
    (enam puluh ribu rupiah ) Uang sejumlahRp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) tersebut adalah Uang Hasil penjualanJudi KIM yang dilakukan oleh terdakwa sedangkan handPhone adalah sebagaialat atau sarana yang dilakukan terdakwa untuk menerima Nomor pasangan JudiKIM dari pemasang dan untuk mengirimkan Nomor pasangan pemasang kepadaBandar KIM.Bahwa cara Permainan Judi KIM atau Tebakan Angka yang dilakukanTerdakwa adalah : Dilakukan Setiap Hari dari pukul 19.00 Wib sampai denganpukul 22.00 Wib dan cara
    Adapun barang bukti yang Saksiamankan dari MARGANTI POHAN adalah berupa (satu) unit hand Phone MerkMITO warna merah yang berisikan pasangan angka tebakan judi Jenis KIM danuang sebanyak Rp. 60.000. ( enam puLuh ribu rupiah ).Adapun caranya MARGANTI POHAN melakukan perbuatan tersebut adalahdengan cara menerima pasangan nomor judi Jenis KIM dari orang yang memesanmelalui SMS ke Hand Phone miliknya yang berlaku untuk Hari Selasa tanggal 14April 2015 dan batas waktu berlaku dari pukul 19.00 Wib sampai
    (enam puluh ribu rupiah) danuang yang disita sejumlah Rp. 60.000. (enam puluh ribu rupiah) tersebut adalahhasil penjualan judi jenis KIM ;Bahwa, cara Permainan KIM itu Terdakwa lakukan setiap hari yang mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.
    (enam puluh ribu rupiah) danuang yang disita sejumlah Rp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) tersebut adalahhasil penjualan judi jenis KIM ;Bahwa, cara Permainan KIM itu Terdakwa lakukan setiap hari yang mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 62/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 11 April 2013 — Jaksa Penuntut:
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIONO BIN IRAN
185
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas tulisan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, dan uang Rp. 60.000,-(enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;
    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Register : 12-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 226/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
Toto Bona Parti Silitonha
191
  • Yogyakarta;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan Salinan putusan ke Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk dicatatkan tentang kematian atas nama SILITONGA dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan dapat menerbitkan akte kematian atas nama SILITONGA;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 60.000,-(Enam Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 6 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
SUGINEM Binti KAREP
275
  • MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";
  • menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar kertas tombokan nomor togel Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai Rp.60.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pid.C/2021/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
ACHMAD ZAINURI
912
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Achmad Zainuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.60.000,-(enam puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3