Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 26 Juni 2014 — MAHMUDDIN,S.Pd
74 — 38
  • sedangkan panitia lainnya yaitu Jabbar dan Fahmi bertugasselaku Penghubung antara saksi dengan terdakwa sedangkan Sahrul bertugas untukmemperbaiki daftar hadir kegiatan;Bahwa saksi tahu Laporan pelaksanaan dibuat sebelum kegiatan dilaksanakandalam Format Kosong dan belum ada tanda tangan sama sekali;Bahwa saksi untuk kegiatan Pelatihan di UPT Botteng Pasembok menerima honorsebesar Rp.3.850.000,tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah ditambahhonor sebagai panitia untuk dua Angkatan sebesar Rp.664.000
    sebahagian dirumah Dinas Kepala UPT dansebahagian lagi menginap dirumah warga; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat laporan Pelaksanaan Pelatihan DasarUmum untuk Kegiatan cuma saksi menanda tangani laporan disodorkan olehHamzah; Bahwa saksi tidak tahu kegiatan di Ulumandak Kabupaten Majene karena saksitidak ikut dan saksi juga tidak tahu apakah ada panitia yang berangkat; Bahwa saksi ada menerima Honor sebesar Rp.3.850.000,tiga juta delapan ratuslima puluh ribu Rupiah dan ditambah sebesar Rp.664.000
    Honor Panitia untuk 5 orangsebesar Rp.350.000, tiga ratus lima puluh ribu Rupiah dan untuk satu Angkatan selama 7hari hingga untuk Item Uang Harian berdasarkan hitungan seluruhnya kerugian Negarasebesar Rp.39.200.000 Rp.1.400.000 (400H x Rp.350.000) = Rp.37.800.000, tiga puluhtujuh juta delapan ratus ribu Rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asnaneni , dan bukti surat ,terdakwa Mahmuddin,S.Pd untuk Pemandu Isteri dalam kegiatan Pelatihan Angkatan I danII diberikan honor sebesar Rp.664.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — KASTURI, SE Bin SUMO KASMIJAN ;
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadi Prasongko 2.000.000 664.000, 170320063. Yuli Suryono. 2.000.000 747.500, 020420064. Sulikhan 2.000.000 747.500, 020420065. Sunarwibowo 2.000.000 747.500, 020420066. Karsiman 2.000.000 747.500, 020420067. Mukhlisin 2.000.000 747.500, 060420068. Eko Yulianto 2.000.000 747.500, 060420069. Watini 2.000.000 747.500, 06.04.2006 Hal. 19 dari 45 hal. Put. No. 274 K/Pid.Sus/2011 10. Agung Sutrisno 2.000.000 747.500, 0604200611. Joko Purwanto 2.000.000 747.500, 0604200612.
    Hadi Prasongko 2.000.000 664.000, 170320063. Yuli Suryono. 2.000.000 747.500, 020420064. Sulikhan 2.000.000 747.500, 020420065. Sunarwibowo 2.000.000 747.500, 020420066. Karsiman 2.000.000 747.500, 020420067. Mukhlisin 2.000.000 747.500, 060420068. Eko Yulianto 2.000.000 747.500, 060420069. Watini 2.000.000 747.500, 06.04.200610. Agung Sutrisno 2.000.000 747.500, 0604200611. Joko Purwanto 2.000.000 747.500, 0604200612. Aik Ainun 2.000.000 747.500, 0604200613.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 177 /Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2016 —
57 — 20
  • Anwar Siregar Rp. 664.000,selanjutnya diberi tanda bukti P30 ;31 Tiket Jkt Upg , pesawat Lion air An. Muh. Anwar Siregar Rp 763.000,selanjutnya diberi tanda bukti P31 ;32 Tiket Upg Pku pesawat batik air an. Muh. Anwar Siregar Rp 906.000,selanjutnya diberi tanda bukti P32 ;33 Tiket PKUUPG Pesawat Lion Air an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
1.Bambang Suparnoto Bin Marsono
2.Nurul Huda Bin Sudiyono
100 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 664.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SEPTI MUDA, S.Pd bin TAMRIN ALI AMRAN
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasal 1286 = 2.982.000 66.400 2.005.60024 SDN IO Nasal (084) = 3.168.000 21.600 3.146.400Zo SDN I Nasal 432 664.000 49.200 620.80026 SDN 12 Nasal (200) 2400.000 36.000 2.364.00027 SDN. 18 Nasal ( Datar Selepah ) 732 1.084.000 1.004.000dumlah 26464) 96.928.000) 2.863.400) 54.064.600 Triwulan Il :Berdasarkan DAFTAR REKAPITULASI PENERIMAAN DANA INSENTIFKELEBIHAN JAM MENGAJAR (KJM) GURU SD UPTD MAJENASAL BulanAprilJuni 2009 :Hal. 8 dari 44 hal. Put.
    Nasal 1296) 2092.000 66.400 2.000.60024 SON 10 Nasal 1984) = 3.168.000 2/600 3.146.400Zo SDN II Nasal 432 664.000 43.200 620.800 Hal. 21 dari 44 hal. Put.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Bdw
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BPR Cinde Wilis Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
1.Rummadi
2.Saynati
17 — 12
  • obyek sengketa ( agunan / jaminan ) kepada Penggugat dalam keadaan Kosong dan tanpa beban apapun dan jika perlu pengosongannya dapat dibantu oleh Alat Negara;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat berhak menerima dan menjual serta menggunakan hasil penjualan obyek sengketa (agunan/ jaminan) sebagai pembayaran/pelaksanakan prestasi Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.664.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO
179 — 46
  • Kegiatan Operasional Kantor DesaBelanja Alat Tulis Kantor : Rp. 1.336.000,Belanja Benda Pos dan Materai : Rp. 725.000,Belanja Jasa Upah Tenaga Kerja : Rp. 2.280.000,Belanja Sewa Peralatan : Rp. 716.000,Belanja Honorium Tim Panitia : Rp. 20.460.000,Belanja Perjalanan Dinas : Rp. 664.000,N GQ OF WN PBelanja Modal Pengadaan Komputer : Rp. 7.000.000,2a. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Desa1. Belanja Alat Tulis Kantor : Rp. 468.000,2. Belanja Foto Copy, Cetak dan Penggandaan : Rp. 250.000,3.
    Kegiatan Operasional Kantor DesaBelanja Alat Tulis Kantor : Rp. 1.336.000,Belanja Benda Pos dan Materai : Rp. 725.000,Belanja Jasa Upah Tenaga Kerja : Rp. 2.280.000,Belanja Sewa Peralatan : Rp. 716.000,Belanja Honorium Tim Panitia : Rp. 20.460.000,Belanja Perjalanan Dinas : Rp. 664.000,N Qa PF WN PFBelanja Modal Pengadaan Komputer : Rp. 7.000.000,2a. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Desa1. Belanja Alat Tulis Kantor : Rp. 468.000,2. Belanja Foto Copy, Cetak dan Penggandaan : Rp. 250.000,3.
    Kegiatan Operasional Kantor Desa.Belanja Alat Tulis Kantor Rp.1.336.000,Belanja Benda Pos dan Materai Rp.725.000,Belanja Jasa Upah Tenaga Kerja Rp.2.280.000,Belanja Sewa Peralatan Rp. 716.000,Belanja Honorarium Tim Panitia Rp.20.460.000,Belanja Perjalanan Dinas Rp.664.000,oo PWNPHalaman 70 dari 100 halaman, Putusan No.05/Pid.SusTPK/2020/PN Plg7. Belanja Modal Pengadaan Komputer Rp.7.000.000.2a. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Desa :1. Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 468.000,2.
    Kegiatan Operasional Kantor Desa.Belanja Alat Tulis Kantor Rp.1.336.000,Belanja Benda Pos dan Materai Rp.725.000,Belanja Jasa Upah Tenaga Kerja Rp.2.280.000,Belanja Sewa Peralatan Rp. 716.000,Belanja Honorarium Tim Panitia Rp.20.460.000,Belanja Perjalanan Dinas Rp.664.000,Belanja Modal Pengadaan Komputer Rp.7.000.000,NO OPWNP2a. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Desa:1. Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 468.000,2. Belanja Foto Copi, Cetak dan Penggandaan Rp.250.000.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin MUNGID.
182 — 53
  • tanda terima angsuran FIF tanggal 04 mei 2018 nominal Rp. 664.000,- dan selembar tanda terima angsuran WOM tanggal 04 Mei 2018 nominal 579.000,-.
  • kwitansi nomor 14 tanggal 04 Mei 2018 atas nama AHYAT JUPRI yang tertera nominal Rp. 3.400.000,- ( tiga juta empat ratus ribu rupiah ) yang ditandatangani oleh ZAINUDIN.
  • kwitansi nomor 20 tanggal 09 Mei 2018 atas nama M.
    IBROHIMyang tertera nominal Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) yangditandatangani oleh ZAINUDIN17) kwitansi nominal Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah ) tanggal O02 Mei 2018 dibubuhi tandatangan olehZAINUDIN.18) kwitansi nomor 07 tanggal 01 Mei 2018 atas nama TASMIN yangtertera nominal Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah )yang ditandatangani oleh ZAINUDIN.19)tanda terima angsuran FIF tanggal 04 mei 2018 nominal Rp.664.000, dan selembar tanda terima angsuran WOM tanggal
    IBROHIM yangtertera nominal Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) yang ditandatanganioleh ZAINUDINkwitansi nominal Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah )tanggal 02 Mei 2018 dibubuhi tandatangan oleh ZAINUDIN.kwitansi nomor 07 tanggal 01 Mei 2018 atas nama TASMIN yang terteranominal Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah ) yangditandatangani oleh ZAINUDIN.tanda terima angsuran FIF tanggal 04 mei 2018 nominal Rp. 664.000,dan selembar tanda terima angsuran WOM tanggal 04 Mei 2018
    IBROHIMyang tertera nominal Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) yangditandatangani oleh ZAINUDINkwitansi nominal Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah )tanggal 02 Mei 2018 dibubuhi tandatangan oleh ZAINUDIN.kwitansi nomor 07 tanggal 01 Mei 2018 atas nama TASMIN yangtertera nominal Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah )yang ditandatangani oleh ZAINUDIN.tanda terima angsuran FIF tanggal 04 mei 2018 nominal Rp.664.000, dan selembar tanda terima angsuran WOM tanggal 04Mei 2018
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 489/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ANTON MABIANTO
Terbanding/Tergugat : PT. ABADI KOKOH INSANI
73 — 40
  • bengkel sertarekapitulasi keuangan Penggugat : PT PUTERA MAHAKARYALAPORAN PEMBELIAN DAN PENJUALAN 2013KEMAS TOTAL HARGAA BELIHARGAN HARGA NETTart luni PER BONUS DISKON JUALDESKRIPSI Y IT BP SEHARUSN TOTALUNIT KARTON 1500/BTL YPER (BPBKDISCDUS ARP.1500/BTL) MARGSEHARUSNYA Hal5 Putusan perkara Nomor :489/PDT/2020/PT.DKI. 0.080.000,0 630.8801 00 07.969.120,00 73.600 00 40075.080,OLI ULTRA'X2 0.8L655.36000 400OLI ULTRA'X3 fL.OL267.80000 1.519 F .000,00 00OLI ULTRA'X441.360,4 KoL960.000,0 5.018.828,0 664.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — BABUN P. SUTIK, dkk vs SARKAM al. P.YUSUP, dkk
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Jember telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 53/Pdt.G/2007/PN.Jr tanggal 26 Februari2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat s/d XI Konvensi dinyatakan tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi/Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 664.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-05-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795K/PDT/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — MILAP PURBA ; RAHMAT PURBA, SE., dkk ; PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTANADI CABANG BERASTAGI, dk
89 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • paraPenggugat ditolak untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kabanjahe, telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 08/Pdt.G/2003/PN.Kbj, tanggal 12Agustus 2003, yang amarnya sebagai berikut :Tentang Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;Tentang Pokok Perkara : Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ; Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 664.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Drs. Ec. HADI WITOMO, M.M
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kue Rahayu Rp 22.0003. 06112008 Toko Kue "Kudusan" Rp 40.8004. 31122008 Aqua, Becak dan ongkos kebersihan Rp 108.3005. 26112008 Tim Sensus dari Surabaya 4 Org Rp 664.000 Kue + kopi Rp 30.000 Sangu Rp 400.000 Bakso Rp 84.000Kripik tempe P. Rp 150.000Subur6. 04082008 Taziyah warga meninggal dunia Rp 25.0007. 29052008 Oleholeh Khas Malang Rp 236.0008. 21072008 Aqua gelas 2 dos Rp 34.0009. 15082009 Kripik tempe untuk oleholeh P.
    No. 261 K/Pid.Sus/2015 3. 06112008 Toko Kue "Kudusan" Rp 40.8004. 31122008 Aqua, Becak dan ongkos kebersihan Rp 108.3005. 26112008 Tim Sensus dari Surabaya 4 Org Rp 664.000 Kue + kopi Rp 30.000 Sangu Rp 400.000 Bakso Rp 84.000Kripik tempe P. Rp 150.000Subur6 04082008 Taziyah warga meninggal dunia Rp 25.0007 29052008 Oleholeh Khas Malang Rp 236.0008 21072008 Aqua gelas 2 dos Rp 34.0009. 15082009 Kripik tempe untuk oleholeh P.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-06-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 29/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 2 Juni 2009 — ANDY TIRTA PUTRA
37 — 11
  • Purworejo, KotaPasuruan, yang semula atas nama Hadi Yuwono (alm) dan Yohan Yuwono(Tergugat Il) diganti menjadi atas nama Pengugat (Andy Tirta Putra);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:29Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp.664.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp.664.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan perdata Pengadilan Negeri Pasuruantersebut, kemudian pihak Para Tergugat dan Turut Tergugat, sebagai pihakPembanding, mengajukan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 22 Juni 2016 — RUDIANTO LAWAN PT. JOHNSON & JOHNSON INDONESIA
73 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 664.000, (enamratus enampuluh empat ribu rupiah),5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariRabu,tanggal 22 Juni 2016, oleh kami, NAZAR EFFRIADI, SH sebagai HakimKetua, BENRI SITINJAK, S.Si.,SH.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
  • Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ou w hyJumlahPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 664.000,PNBP Rp.20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman Put.No.1742/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1668/Pdt.G/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dengan Termohon
26 — 6
  • enam juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : biaya terapi perbulanRp.2.000.000, biaya uang sekolah perbulan Rp. 350.000,biaya untuk guru pendamping Rp.800.000, jumlahnyaRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya biaya obat perbulan sebagai berikut : minyak ikanRp.425.000, obat amino tunggal Rp.350.000, jumlahnyaRp.775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). terakhirbiaya harian sebagai berikut : susu 6 dos Rp.552.000, popokRp.664.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — HENDRA SAPUTRA VS RAMLI bin ASMAD DAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT, 2.TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
53 — 3
  • Wanalela 002 1.440.00 66.000 664.000 144.00015 ri 001 GombongKebumen3 03Feb 0172 3 Sarwono Sidoharum 002 1.800.000 105.00 1.280.00 860.0015 /Eka 002 Sempor 0Arianti Kebumen4 10Apr 0280 2 Ratih Dsn Nusadadi, 1.000.000 60.000 950.000 500.000. 15 Widyani Nusawungu 004ngsih/ 006 NusawunguSuyanto Cilacap5 05May 0171 1 Turyati/ Sumpiuh 005001 1.800.000 45.000 1.120.00 520.00015 Wanto Sumpiuh 0Banyumas6 06May 0233 2 Samiran Dusun Nusadem, 1.500.000 105.000 1.680.00 600.000 15 / Klumprit 002002 0Damaya Nusawungunti