Kasipah Binti Kasim;2.Bahwa Pada Tahun 1953 Sumi telah meninggal dunia dikarenakansakit dalam keadaan beragama Islam dan Tahun 1967 Kasim telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islamdi Pulau Bandring dengan meninggalkan ahli waris yaitu :1. Kasiem binti Kasim anak perempuan;2. Kasiban Bin Kasim anak laki;3.

Kasipah Binti Kasim anak perrempuan;3.Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Sumi dan Kasim ada meninggalkan harta sebagai berikut :1 (Satu) bidang tanah seluas 872 m2 beserta rumah permanen diatasnya dengan Surat Keterangan Tanah Nomor590/022/VIII/SKT/SM/2002 atas nama Porot yang terletak diDusun I, Desa Sidomulyo dahulu Kecamatan Meranti sekarangKecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah

ada dilakukan pembagian terhadap harta warisan yangditinggalkan oleh Kasim dan Sumi sampai saat ini.5.Bahwa Kasiem binti Kasim telah menikah sah secara hukum Islamdengan seorang lakilaki bernama Jiweng di Kisaran dan telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama : Kasinem bintiJiweng;6.Bahwa Pada Tahun 1979 Kasiem binti Kasim telah meninggaldunia dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam dan Tahun1967 Jiweng telah meninggal dunia dikarenakan sakit dalamkeadaan beragama Islam di Pulau Bandring

Menetapkan 1 (satu) b idng tanah seluas 872 m2 beserta rumahpermanen di atasnya dengan Surat keterangan Tanag Nomor.590/002/VIII/SKT/SM/2002 atas nama Porot yang terletak diDusun , Deesa Sidomulyo dahulu Kecamatan Meranti sekarangKecamatan Pulo Bandring, Kabupten Asahan dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Balai Desa ...............6.16 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jl. Wr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, yang berlangsung di Jalan Bunga Raya No. 18,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;SUJADI PRANATA ; Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun VIII, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Pulo Bandring

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 16 Maret 2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan, pada tanggal 16 Maret 2020, yang selengkapnyatermuat dalam Berita Acara yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara iniadalah :Keputusan Bupati Asahan Nomor : 16PemasdesTahun 2020tentang Penyelesaian Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan KepalaDesa Sukadamai Kecamatan Pulo Bandring

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Gedangan, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat tersebut;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaiHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.

Kis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gedangan,Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak sekitar 22tahun yang lalu, karena Tergugat berulang kali selingkuh denganperempuan lain dan gemar berjudi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi ketahui dari cerita Penggugat; Bahwa Penggugat dan

mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai 3 orang orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gedangan,Kecamatan Pulo Bandring

Sus/2019/PN Kiskaca pirex yang berisikan shabu yang diakui kepemilikannnya oleh MuhammadFaisal dan Dodi Purwandi yang selanjutnya disita oleh para Saksi dan saatditanyakan kepada Muhammad Faisal ianya mengakui bahwa Narkotika shabutersebut diperolehnya dari Terdakwa Heri Syahputra dengan cara dibeli dariTerdakwa Heri Syahputra, Kemudian Terdakwa Heri Syahputra ditangkap pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 WIB perkebunan karet PT.BSP di Desa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring

BSP di Desa SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Saksi dan rekanrekanmenerima informasi bahwa ada orang yang sedang menguasai Narkotikashabu di Jalan Jenderal Sudirman Lingkungan Kelurahan Bunut BaratKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian dilakukanpenyelidikan dan ditemukan Dodi Purwandi dan Muhammad Faisal(Penuntutan Terpisah) kemudian dilakukan penangkapan

BSP di Desa SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada saat Saksi Agus SalimPenjaitan bersama Saksi Khairunsyah Harahap dan rekanrekan menerimainformasi bahwa ada orang yang sedang menguasai Narkotika shabu di JalanJenderal Sudirman Lingkungan Kelurahan Bunut Barat Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan kemudian dilakukan penyelidikan dan ditemukan DodiPurwandi dan Muhammad

BSP di Desa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan danpenangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Salim Penjaitandan Saksi Khairunsyah Harahap yang merupakan Anggota Polisi Polsek KotaKota Kisaran yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwapenangkapan tersebut berawal pada saat Saksi Agus Salim Penjaitan bersamaSaksi Khairunsyah Harahap dan rekanrekan menerima informasi bahwa adaorang yang sedang menguasai

Kis2s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Ill Desa Pulo Bandring Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan selama tiga tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KotaTanjung Balai dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2015 mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi penyebab

pernah bersama lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Ill Desa Pulo Bandring

Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan selama tiga tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KotaTanjung Balai dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2015 mulai tidak harmonis,Halaman 4 dari 12 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2016/PA.Kis.esr sll go> sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :RINA binti WAGIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IXSidokeno, Desa Sukadamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten

Susanti binti Saimo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IX Sidokeno,Desa Sukadamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 389/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

berpisah tempattinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi bersatu dalam rumah tangga; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Romlah binti Salim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IXSidokeno, Desa Sukadamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring

Tergugat, karenaPenggugat adalah adik ipar Saksi sedangkan Saksi kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah sekitar 4 tahun yang lalu danSaksi hadir saat akad pernikahan penggugat dengan Tergugatdan Saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun V DesaPerhutaan Silau,Kecamatan Pulo Bandring

Saksi Il: SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il,PAGE * MERGEFORMAT 10Desa Suka Damai,Kecamatan Pulo Bandring,KabupatenAsahan; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak tahun2000 dan Saksi bertetangga dekat yaitu bersebelahan rumahdengan Penggugat sedangkan dengan Tergugat saksimengenalnya setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Pengggugat dengan Tergugat menikah sekitar 3 tahunyang lalu dan Saksi hadir saat pernikahan

Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun V DesaPerhutaan Silau,Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahandan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsebagaimana tersebut pada alamat Penggugat pada suratgugatan Penggugat;e Bahwa sekitar 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai dengansekarang;e Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, lergugattidak

tanggal 4 Agustus 2020 dalamregister perkara permohonan Nomor: 161/Pdt.P/2020/PA.Kis yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXXXXXX pada tahun 2002;2.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anak,salah satunya bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 29 September2002 atau berumur 17 tahun10 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Dusun Ill Pasar 3, Desa Gedangan,KecamatanPulo Bandring

1998 atau berumur 22 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan bengkel mobil, tempat tinggal di Jalan Gergaji,Lingkungan VI, Kelurahan Sidodadi,kKecamatanKota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan;5.Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo BandringKabupaten Asahan, namun ditolaksesuai surat penolakan perkawinanNomor: ,B249/KUA.02.06.20/PW.01.VII/2020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring

PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4), Hakim menemukan faktahukum bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anakperempuan yang bernama XXXXXXXXXxX, yang lahir pada tanggal 29September 2002, atau saat ini berumur 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5), Hakim menemukanfakta hukum, bahwa anak Pemohon telah mengajukan permohonanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pulau Bandring

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXX, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 17 (tujun belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Bandring,Kabupaten Asahan;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, telahberpacaran dengan calon suaminya tersebut, selama 2 tahun dan anakPemohon saat ini hamil 2 bulan;4.

Pulo Bandring Kab. Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas, sekitar pukul 08.00WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju ke Gubuk Perkebunan PT.

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab. Asahan, sekitar pukul 10.00 WIBpara saksi melakukan pengintaian di sekitar lokasi tersebut, Kemudian parasaksi kembali menerima informasi bahwa terdakwa sudah berada di dalamgubuk Perkebunan PT.

Ana Kensari sedangberada di dalam Penginapan Keraton Desa Pulo Bandring Kec. Kisaran Barat Kab.Asahan dan saat itu Terdakwa Il. Ana Kensari dihubungi oleh Dedi (belumtertangkap) melalui handphone yang mengatakan "Ana, ada kau tau orang yangmenjual shabu? aku mau membeli Seperempat gram" lalu Terdakwa II. Ana Kensarimengatakan "sebentar dulu ku tanya ada atau tidak barangnya" kemudian TerdakwaIl.

Iqbal yang merupakan anggota kepolisiansedang melaksanakan patroli di lapangan kemudian para saksi tersebut mendapatinformasi dari Sumber yang dapat dipercaya bahwa di dalam Penginapan KratonDesa Pulo Bandring ada seorang perempuan yang bernama Ana Kensari merupakanseorang perantara jual beli shabu yang mana melalui informan juga diperolehinformasi bahwa Dedi (belum tertangkap) hendak membeli shabu dari Terdakwa Il.Ana Kensari dan akan bertransaksi di Pabrik Benang Kisaran dan Ana Kensarimenyuruh

Ana Kensari di Penginapan Keraton Desa Pulo Bandring Kec. KisaranBarat Kab. Asahan dan dari penangkapan terhadap Terdakwa II. Ana Kensaridiperoleh barang bukti 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam type 105 yangdigunakan Terdakwa II. Ana Kensari untuk berkomunikasi memesan shabu kepadaBakri dan juga Dedi;Bahwa Terdakwa . Wanda Pranata dan Terdakwa II.

Ana Kensari sedang berada diPenginapan Kraton Desa Pulo Bandring kemudian Terdakwa AnaKensari dihubungi oleh Dedi dengan maksud hendak membeli shabusebanyak % (seperempat) gram lalu) Terdakwa Ana Kensarimenghubungi bandarnya yaitu Bakri dan menyuruh Bakri membuatkanpesanan shabu tersebut kemudian Bakri mengatakan kepada TerdakwaAna Kensari bahwa barangnya sudah siap dan bisa diambil di depanmusholla yang terletak di depan rumah Bakri dimana ditempat tersebutada seorang lakilaki yang menunggu, kemudian

mengatakan bahwa Terdakwa WandaPranata disuruh oleh Terdakwa Ana Kensari untuk mengantarkan shabuyang diperoleh dari Bakri, kemudian dilakukan penggeledahanHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 425/Pid Sus./2020/PT MDNditemukan 1 (satu) kotak kosong Rokok magnum Mild warna Biru yangberisikan 1 (satu) paket plastik putih yang berisi shabu di dasboxsebelah kiri sepeda motor Yamah Mio Soul BK 3452 VAC selanjutnyapolisi melakukan pengembangan terhadap Terdakwa Ana Kensari diPenginapan Kraton Pulo Bandring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Pulo Bandring Nomor: 140/211/2007/IV/2017 tanggal 25April 2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor447/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Pulo Bandring, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak satu tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PU T U S ANNomor 0181/Pdt.G/2017/PA .PsoiEZ >mae pla, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Masnum binti Mansur Bandring, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT 009 (DepanSDN 1 Pusungi) , Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo UnaUna, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardan bin Kacong) kepadaPenggugat (Masnum binti Mansur Bandring)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA Pso.

Mansur bin Bandring, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Ampanapada tanggal 12 Mei tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankeduanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Hamsin Binti Bandring, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di Ampana padatahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2014

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sardan bin Kacong) terhadapPenggugat (Masnum binti Mansur Bandring,);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten ToliToliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

terdakwa di Sei Alim Hasak dan terdakwa kembali lagi kebelakang Mesjid Sei Alim Hasak dengan berjalan kaki untukmengambil sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hitam lis merah BK3194 XA dan membawa sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hitam lismerah BK 3194 XA tersebut ke Jalan Kartini Kisaran, lalu terdakwabertemu dengan Suhempri Als Polo dan terdakwa mengatakankutinggal RX King dirumah kakak ku, naik kau cepat, lalu terdakwaberboncengan dengan saksi Suhempri Als Polo menuju rumah Bagoldi Desa Pulau bandring

Kartini Kisaran;Bahwa, saksi Suhempri Alias Polo menanyakan keberadaansepeda motor RX King yang dipinjam oleh Terdakwa, danTerdakwa jawab kutinggal RX King dirumah kakak ku, naik kaucepat;Bahwa, Terdakwa menjemput saksi Suhempri Alias Polo di Jl.Kartini Kisaran sekira pukul 05.00 Wib dengan mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja List merah BK 3194 XA danmembonceng saksi Suhempri Alias Polo menuju rumah saksiSuradi Alias Bagol di Desa Sidomulyo Pulo Bandring;Bahwa, Terdakwa meninggalkan saksi Suhempri

Alias Posodirumah saksi Suradi Alias Bagol di Pulau Bandring lalu Terdakwapergi menuju Komplek Bukit Maraja Simalungun kemudianTerdakwa membuka Plat BK Sepeda motor Kawasaki Ninja BK3194 XA di samping rumah Yoyok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) potong broti;1 (satu) buah tangga kayu;1 (satu) pasang plat nomor Polisi BK 3194 XA;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam list merahBK 3194 XA;1 (satu) unit sepeda motor RX King BK 6557 VT;1

Kartini Kisaran;e Bahwa, saksi Suhempri Alias Polo menanyakan keberadaansepeda motor RX King yang dipinjam oleh Terdakwa, danTerdakwa jawab kutinggal RX King dirumah kakak ku, naik kaucepat;e Bahwa, Terdakwa menjemput saksi Suhempri Alias Polo di Jl.Kartini Kisaran sekira pukul 05.00 Wib dengan mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja List merah BK 3194 XA danmembonceng saksi Suhempri Alias Polo menuju rumah saksiSuradi Alias Bagol di Desa Sidomulyo Pulo Bandring; Bahwa, Terdakwa meninggalkan saksi

Suhempri Alias Posodirumah saksi Suradi Alias Bagol di Pulau Bandring lalu Terdakwapergi menuju Komplek Bukit Maraja Simalungun kemudianTerdakwa membuka Plat BK Sepeda motor Kawasaki Ninja BK3194 XA di samping rumah Yoyok;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ahmad Jakwan AlPanani Sitorus, mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan

Kisaran, Nomor742/Pdt.G/2012/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1995 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/21/VI/1995 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatantanggal 05 Juni 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pulo Bandring

, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan 4 tahun lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Desa Durian, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara 4 tahunlamanya, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pinda ke rumah kontrakansebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas, terakhir Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai

Pulau Bandring Kab.AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan bessTerdakwa ditahan di lembaga Pemasyarakatan sejak tanggal 27 Februari 2010s/d sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 sekira pukul 20.00Wib bertempat di simpang empat kebun Gedangan Desa Gedangan Kec.Pulau Bandring

Menyatakan sah pelunasan utang dari Tergugat dan Turut Tergugat kepada Penggugat dengan cara penyerahan objek jaminan utang atas sebidang tanah seluas 405 meter2 berikut bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya terletak di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan dahulu Desa Sidomulyo Kecamatan Meranti dengan ukuran dan batas sebagai berikut:Sebelah utara 27 meter berbatas dengan tanah BahtiarSebelah timur 15 meter berbatas dengan tanah JasimanSebelah selatan

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat atas sebidang tanah seluas 405 meter2 berikut bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya terletak di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan dahulu Desa Sidomulyo Kecamatan Meranti dengan ukuran dan batas sebagai berikut:Sebelah utara 27 meter berbatas dengan tanah BahtiarSebelah timur 15 meter berbatas dengan tanah JasimanSebelah selatan 27 meter berbatas dengan tanah SajangikSebelah barat 15 meter berbatas

terletak di Dusun VIDesa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring KabupatenHalaman dari 50 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Kis.Asahan dahulunya Desa Sidomulyo Kecamatan Merantidengan ukuran dan batas sebagai berikut:Sebelah utara27 meter berbatas dengan tanahBahtiarSebelah timur1l5 meter berbatas dengan tanahJasimanSebelah selatan 27 meter berbatas dengan tanahSajangikSebelah barat15 meter berbatas dengan jalankeramik (Desa)13.

berikut bangunan rumah permanen yang berdiridi atasnya terletak di Dusun VI Desa Bunut SeberangKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan dahulu DesaSidomulyo Kecamatan Meranti dengan ukuran dan batassebagai berikut:Sebelah utara27 meter berbatas dengan tanahBahtiarSebelah timur1l5 meter berbatas dengan tanahJasimanSebelah selatan 27 meter berbatas dengan tanahSajangikSebelah barat15 meter berbatas dengan jalankeramik (Desa)19.

berikut bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya terletak di Dusun VIDesa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan dahulu Desa Sidomulyo Kecamatan Meranti denganukuran dan batas sebagai berikut:Sebelah utara27 meter berbatas dengan tanahBahtiarSebelah timur1l5 meter berbatas dengan tanahJasimanSebelah selatan 27 meter berbatas dengan tanahSajangikSebelah barat15 meter berbatas dengan jalankeramik (Desa)6.

Bahwa andai kata quad non dalil Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Tergugat telah menyerahkankepada Penggugat bidang tanah seluas 405 m2 (empat ratuslima meter persegi) berikut dengan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Dusun VI, Desa Bunut Sebrang,Kecamatan Pulo Bandring dimaksud adalah benar, makagugatan Penggugat dalam perkara a quo harus jugadinyatakan tidak dapat diterima karena gugatan Pengggatmengandung kekurangan mengenai pihak yang harusdigugat;2.

berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya terletak di Dusun VI Desa Bunut SeberangKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan dahuluDesa Sidomulyo Kecamatan Meranti dengan ukurandan batas sebagai berikut:Sebelah utara27 meter berbatas dengan tanahBahtiarSebelah timur1l5 meter berbatas dengan tanahJasimanSebelah selatan 27 meter berbatas dengan tanahSajangikSebelah barat15 meter berbatas dengan jalankeramik (Desa)6.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa sangatmenyesal dan tidak mengulangi lagi, olen karena itu Terdakwa mohon agardihukum seringanringannya.Menimbang: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Sembilan bulan Maret tahun Duaribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kebun karet PT BSP yangterletak di Desa Pulo Bandring

BSP desa Pulo Bandring Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan.3. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara pertamatama Sdr. Adi menyiapkan alat hisapnya yang terbuatdari botol plastik aqua yang airnya diisi sebanyak tiga perempat, pipet dankaca kecil kKemudian dirangkai hingga menjadi alat hisap selanjutnya sabusabu diletakkan diatas kaca setelah itu dibakar dengan korek api gas danMenimbang7setelah keluar asap lalu dihisap secara bergantian dengan Sdr. Adi.4.

BSP desa Pulo Bandring Kec. Kisaran TimurKab. Asahan.3. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara pertamatama Sdr. Adi menyiapkan alat hisapnyayang terbuat dari botol plastik aqua yang airnya diisi sebanyak tigaperempat, pipet dan kaca kecil kemudian dirangkai hingga menjadi alathisap selanjutnya sabusabu diletakkan diatas kaca setelah itu dibakardengan korek api gas dan setelah keluar asap lalu dihisap secarabergantian dengan Sadr. Adi.4.

BSP desa Pulo Bandring Kec. Kisaran TimurKab. Asahan.2. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara pertamatama Sdr. Adi menyiapkan alat hisapnyayang terbuat dari botol plastik aqua yang airnya diisi sebanyak tigaperempat, pipet dan kaca kecil kemudian dirangkai hingga menjadi alathisap selanjutnya sabusabu diletakkan diatas kaca setelah itu dibakardengan korek api gas dan setelah keluar asap lalu dihisap secarabergantian dengan Sadr. Adi.3.

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00WIB di Lapangan Parasamya Kisaran karena telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Win wama merah;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win wama merahdari para Terdakwa dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi membeli sepeda motor Honda Win wama merah dari ParaTerdakwa pada sekitar bulan April 2015 di rumah Saksi di Dusun VIll DesaSukadamai Kecamatan Pulo Bandring

Sofyan Alias lan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2015/PN KisBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekitar pukul 20.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VIl Desa SukadamaiKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat Terdakwa padabulan April 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, para Terdakwa ada ditawarkanoleh Saksi David Sloan Siburian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Winwarna merah dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

Rp1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa lrawanto Alias Aceh menyerahkan uangpembelian sepeda motor Honda Win sebesar Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada teman Saksi David Sloan Siburianyang bernama Ari Fadillah Hasibuan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win yang dibeli dari teman SaksiDavid Sloan Siburian tidak memiliki surat lengkap seperti STNK danBPKB;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Win tersebut para Terdakwa kePulo Bandring

sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa dari penjualan dari sepeda motor tersebut, para Terdakwa masingmasing menerima bagian uang sebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa tujuan dari para Terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Win dari teman Saksi David Sloan Siburian karenainginmendapatkan keuntungan;. lrawanto Alias Aceh;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekitar pukul 20.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VIl Desa SukadamaiKecamatan Pulo Bandring

tersebut sebesar Rop1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelian sepeda motorHonda Win sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada teman Saksi David Sloan Siburian yang bernama AriFadillah Hasibuan; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win yang dibeli dari teman SaksiDavid Sloan Siburian tidak memiliki surat lengkap seperti STNK danBPKB; Bahwa kemudian sepeda motor Honda Win tersebut para Terdakwa kePulo Bandring

Jenis Bandring, Kabupaten Asahankelamin Islam5 WiraswastaKeba Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 8 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2014 sampai dengan tanggal 25 Mei2014;4. Hakim sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014;5.

tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan nota pembelaan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Antoni, pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Dusun , Desa Gedangan, Kecamatan Pulau Bandring

benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Antoni, pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Dusun , Desa Gedangan, Kecamatan Pulau Bandring

Saksi Suriadi lrawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di PolresAsahan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 WIBsaksi bersama saksi Suhardi sedang melakukan penyelidikan di lapangan,kemudian saksi dan saksi Suhardi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di komplek Terminal Madya Kisaran yang berada di Dusun , DesaGedangan, Kecamatan Pulau Bandring, Kabupaten Asahan ada seoranglakilaki sedang

Saksi Suhardi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di PolresAsahan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 WIBsaksi bersama saksi Suriadi Irawan sedang melakukan penyelidikan dilapangan, kemudian saksi dan saksi Suriadi lIrawan mendapat informasidari masyarakat bahwa di komplek Terminal Madya Kisaran yang beradadi Dusun I, Desa Gedangan, Kecamatan Pulau Bandring, KabupatenAsahan ada seorang lakilaki

Nopember 2016 #dengan register perkara Nomor41/Pdt.P/2016/PA.Kis telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Istri pada tahun 1991; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak, salahsatunya bernama Anak, lahir tanggal 3 oktober 1998 atau berumur 18tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, alamat di Dusun IX Sidokeno,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.KisDesa Suka Damai Barat, Kecamatan Pulo Bandring

dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang perempuan yang bernama Anak yang akandinikahkan 2 tahun lamanya, dan sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri, bahkan saat ini perempuan tersebut sedangdalam keadaan hamil;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama Anak yang akandinikahkan, tanggal lahir 29 Maret 1996 atau berumur 20 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan SMK, alamat Dusun X Sidokeno, Desa SukaDamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring

Sri Rahyuni binti Surono, umur 36, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun V, Desa Sukadamai Barat,Kecamatn Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menurutAgama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon, Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya bernama Pemohon ke Pengadilan Agama Kisarankarena permintaan untuk menikah