Ditemukan 1248647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1733/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 31 Oktober 2011 — Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
4313
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi pernikahan dilangsung dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat agardicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2015 — Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Pya
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.I N A Q T I J E
2.R A B E
3.C A B I K
4.J A W A D I
5.A M I N
6.A T U N
7.A N O M
8.TUJUH BELAS
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA
4013
  • Penggugat:
    1.I N A Q T I J E
    2.R A B E
    3.C A B I K
    4.J A W A D I
    5.A M I N
    6.A T U N
    7.A N O M
    8.TUJUH BELAS
    Tergugat:
    1.WILHELM JAKOB SOMMER
    2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
    3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
    4.I GUSTI PUTU ARNAWA
    TUJUH BELAS , Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Rembitan IV, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut PelawanVill/Pembantah VIII, dalam hal ini semuanya memberikan kuasakepada: 1. TAKDIR ALQUDRI., SH., 2. ISNIANI., SH., 3.SAPRAN., SH. 4. M.
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 88/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 14 September 2020 — SIDIK
4.LALU RABE
5.LALU SUBHAN SPd
6.LALU MUHSON
7.BAIQ SANIA HASANAH
8.LALU J A W A D I
9.BAIQ AMIN
10.BAIQ ATUN
11.BAIQ ANOM
12.BAIQ TUJUH BELAS
Tergugat:
1.Ni Wayan Darni
2.YANTI
3.EVA FEBRIANA
4.RIKOMAESA BELA
5.MUHAMAD YUSUF
9135
  • SIDIK
    4.LALU RABE
    5.LALU SUBHAN SPd
    6.LALU MUHSON
    7.BAIQ SANIA HASANAH
    8.LALU J A W A D I
    9.BAIQ AMIN
    10.BAIQ ATUN
    11.BAIQ ANOM
    12.BAIQ TUJUH BELAS
    Tergugat:
    1.Ni Wayan Darni
    2.YANTI
    3.EVA FEBRIANA
    4.RIKOMAESA BELA
    5.MUHAMAD YUSUF
    BAIQ TUJUH BELAS, Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Rembitan IV, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai Pembantah XII, dalam hal iniPembantah sampai dengan Pembantah XII memberikan kuasakepada: 1. TAKDIR ALQUDRI., SH., 2. ISNIANI, SH. 3. SAPRAN.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 529/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
183
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2015 M. bertepatan dengan
    Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Put. No. 0001.
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Februari 2020 — ANDERONIKUS RORONG
Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
3311
  • ANDERONIKUS RORONG
    Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
    Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
    Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
    Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
    Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
    PERNYATAAN TIDAK SENGKETA, Samarinda, 10 Januari1994, atas nama Alex Tandarto, mengetahui: Ketua RT. 68, LurahKelurahan Sungai Pinang Dalam, Camat Kecamatan Samarinda llir;BERITAACARA PENINJAUAN, Selasa tanggal 18 Januari 1994;Bahwa surat tanah kepunyaan Penggugat Dalam Rekonvensi /Tergugat Dalam Konvensi tersebut diatas merupakan bukti bahwaPenggugat Dalam Rekonvensi / Tergugat Dalam Konvensi yangsebenarnya pemilik tanah obyek sengketa dalam perkara ini danterbuktilan bahwa selang waktu 16 (enam belas
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 9 Mei 2011 — Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
675
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah) ;e Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 09 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.SYAFRUDDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUGENG.,M.Humdan Drs.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 Februari 2018 — EMUS MUSTARMAN bin HARJA
24194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah) dan apabilaTerpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulansesudah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta benda Terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti, dan apabila Terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, makadiganti
    Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah), denganketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebutdalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang menutupi uang pengganti tersebut, dan dalamhal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidanapenjara
    dan Pemohon tidakmengajukan buktibukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukumpeninjauan kembali yang diajukannya;Bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapatdibenarkan, karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan daripenilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Judex Juris/Mahkamah Agung;Bahwa Pemohon dalam kapasitas sebagai Kepala Desa Mekarwangitelah menggunakan sisa dana bantuan BLMP sebesarRp118.000.000,00 (seratus delapan belas
Register : 29-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Nama lengkap : Sataria Bin Yushar Efendi; Tempat lahir : Tanah Reka; Umur/tanggal lahir : 19 (sembilan belas) tahun/19 Mei 1994; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Tanah Harapan Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
5031
  • Polisi BD 2383 SJ Nomor Rangka MH1FF115DK128560 Nomor Mesin JFF1E-1128024 atas nama Khairudin RD Hutahuruk dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R krempang dengan Nomor Rangka MH34D70016J172350 Nomor Mesin 4D7-172350 atas nama Khairudin Ramses Hutahuruk, Dikembalikan kepada pemiliknya Khairudin Ramses Hutahuruk;- 1 (satu) buah gunting berwarna hitam yang pegangannya warna hitam dan salah satu pegangannya tidak ada dan 1 (satu) buah pisau deres karet yang panjangnya lebih kurang 15 (lima belas
    Nama lengkap : Sataria Bin Yushar Efendi; Tempat lahir : Tanah Reka; Umur/tanggal lahir : 19 (sembilan belas) tahun/19 Mei 1994; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Tanah Harapan Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
    tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuandi Alias Rio Bin Suwardi;Teras Terunjam;22 (dua puluh dua) tahun/12 Januari 1992;LakiLak1i;Indonesia;Desa Teras Terunjam Kecamatan Teras TerunjamKabupaten Mukomuko;Islam;Tani;Sataria Bin Yushar Efendi;Tanah Reka;19 (sembilan belas
    dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R krempang dengan Nomor RangkaMH34D70016J172350 Nomor Mesin 4D7172350 atas nama Khairudin RamsesHutahuruk yang telah disita dari para Terdakwa akan tetapi merupakan milikkorban, maka dikembalikan kepada pemiliknya Khairudin Ramses Hutahuruk;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah gunting berwarnahitam yang pegangannya warna hitam dan salah satu pegangannya tidak ada serta1 (satu) buah pisau deres karet yang panjangnya lebih kurang 15 (lima belas
    RangkaMHIFF115DK128560 Nomor Mesin JFFIE1128024 atas namaKhairudin RD Hutahuruk dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Vega R krempang dengan Nomor RangkaMH34D70016J172350 Nomor Mesin 4D7172350 atas nama KhairudinRamses Hutahuruk, Dikembalikan kepada pemiliknya KhairudinRamses Hutahuruk;1 (satu) buah gunting berwarna hitam yang pegangannya warna hitamdan salah satu pegangannya tidak ada dan (satu) buah pisau deresHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm.karet yang panjangnya lebih kurang 15 (lima belas
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Bla.
Tanggal 3 Maret 2016 — Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
4411
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016, olehRUDI FAKHRUDIN ABBAS, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Blora, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh EDY SUSANTO Paniterapengganti pada PengadilanNegeri Blora serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, HakimTTD.
    Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
75
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1433 H oleh Drs. Suwarto, MH. sebagaiKetua Majelis, Nurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum. dan Drs. Miswan, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
139126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
    ;Pekerjaan Advokat, beralamat di Artha Graha Building, 6"Floor, Suite 17, SCBD, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor Ref: LIMA BELAS ACEH/SKLGL/002/VIII/2014,tanggal 20 Agustus 2014;Turut Termohon Kasasi 3 dahulu Terbanding/Tergugat Il= we PSIntervensi14;. PT. GTV DUA, beralamat di Jalan Setiabudi Nomor 1415,Kecamatan Banyumanik, Semarang, dalam hal ini diwakilioleh Dr. Ir.
    RCTI Lima Belas Aceh, tertanggal 14 Mei2013;Halaman 19 dari 670 halaman. Putusan Nomor 120 K/TUN/201629) Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 405 Tahun 2013 tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial PenerimaTetap Tidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14(kalimantan Timur dan Kalimantan Selatan) PT.
    RCTILima Belas Aceh, tertanggal 14 Mei 2013;Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Republik IndonesiaNomor 405 Tahun 2013 Tentang Penetapan Lembaga PenyiaranPenyelenggara Penyiaran Multipleksing Pada PenyelenggaraPenyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima Tetap Tidak Berbayar(Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timur dan KalimantanSelatan) PT.
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2018 — Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Samuel International
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Sejahtera Lestari
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk.
170107
  • Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Samuel International
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Sejahtera Lestari
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk.
    KMK No. 333 Tahun 1978,yaitusumbangan dana sosial dari Bankbank Milik Negara dengantotal sebesar Rp. 309.759.465.212,49 (tiga ratus sembilan miliar tujuhratus lima puluh sembilan juta empat ratus enam puluh lima ribu duaratus dua belas Rupiah empat puluh sembilan sen), yang merupakan50% dari 5% laba bersih Bankbank milik Negara dalam rekeningPenggugat pada Bank Indonesia A/C No. 552.000160,denganperincian jumlah penerimaan sebagai berikut: No Nama Bank Jumlah (Rp.)1 Bank Indonesia 201.350.509.963
    Bahwa benar Yayasan Beasiswa Supersemar menerimasumbangan dana sosial sejumlah Rp. 309.759.465.212,49 (tiga ratussembilan miliar tujuh ratus lima puluh sembilan juta empat ratus enampuluh lima ribu dua ratus dua belas Rupiah empat puluh sembilan sen)atas dasar PP No. 15 Tahun 1976 jo.
    pada tanggal 27Desember 2017 kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il, padatanggal 5 Januari 2018 kepada Turut Terbanding IIl semula Turut Tergugat IIIpada tanggal 22 Desember 2017 kepada Turut Terbanding IV semula TurutTergugat IV, pada tanggal 8 Januari 2018 kepada Turut Terbanding V semulaTurut Tergugat V pada tanggal 22 Desember 2017 kepada Turut TerbandingVI semula Turut Tergugat VI pada tanggal 28 Desember 2017 untukmempelajari berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14(empat belas
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
1.Almarhum Ismail SPd
2.Muhammad
3.Rusnah
Tergugat:
1.Peresiden Republik Indonesia
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
3.Bupati Kabupaten Asahan
4.Bupati Kabupaten Batubara
5.Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara
6.Kepala Sekolah UPTD SD Negeri Dua Belas Dahari Indah
7.Camat Kecamatan Talawi
8.Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
9.Presiden Republik Indonesia
10.Gubernur Sumatera Utara
11.Buparti
560
  • Penggugat:
    1.Almarhum Ismail SPd
    2.Muhammad
    3.Rusnah
    Tergugat:
    1.Peresiden Republik Indonesia
    2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
    3.Bupati Kabupaten Asahan
    4.Bupati Kabupaten Batubara
    5.Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara
    6.Kepala Sekolah UPTD SD Negeri Dua Belas Dahari Indah
    7.Camat Kecamatan Talawi
    8.Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
    9.Presiden Republik Indonesia
    10.Gubernur Sumatera Utara
    11.Buparti
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 39/Pdt./P/2012/PN.Pin
Tanggal 24 Januari 2012 — Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
253
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
    kenal dan tidak pernah bertemu ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tanggal 24 Juli 1964 dari Administrasi diSekolah ;Bahwa suami Pemohon bernama Zulkifli Nursyid ;Bahwa anak Pemohon ada 4 (empat) orang yaitu Ditya Zuliana, Atikah ZulfaZuliana, Rahmad Fauzan, dan Marina Handyani ;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;SAKSII GUSMARTINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon + 12 (dua belas
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: SELASA tanggal 24 JANUARI 2012 olehkami: M. HANAFI INSYA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Painan bertindak selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh: SYAMSIR JAAFAR PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SYAMSIR JAAFAR M.
    HANAFI INSYA, SHBiayabiaya perkara :e Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses: Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)
Register : 26-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Pdl
Tanggal 23 September 2021 — SALIMAN
Turut Tergugat:
1.OYOK GANDA PURWADI
2.YULI BUAEDI
3.HILMAN HARDIANA, S.Pd
4.DANI RAMNDANI, SS Selaku Camat atau PPATS pada Tahun dua ribu dua belas
4544
  • SALIMAN
    Turut Tergugat:
    1.OYOK GANDA PURWADI
    2.YULI BUAEDI
    3.HILMAN HARDIANA, S.Pd
    4.DANI RAMNDANI, SS Selaku Camat atau PPATS pada Tahun dua ribu dua belas
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 20/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 16 Mei 2017 — Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa Semester VII Fakultas Sosial Politik Universitas Tujuh Belas Agustus Semarang Pendidikan : SMA (lulus) II Nama lengkap : SHEILA FISKA RAMADHANI binti MARSONO Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 22 tahun / 23 Pebruari 1995 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan Kuripan Rt. 03 Rw. 12 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai PT.
628
  • Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa Semester VII Fakultas Sosial Politik Universitas Tujuh Belas Agustus Semarang Pendidikan : SMA (lulus) II Nama lengkap : SHEILA FISKA RAMADHANI binti MARSONO Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 22 tahun / 23 Pebruari 1995 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan Kuripan Rt. 03 Rw. 12 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai PT.
    GroboganIslamMahasiswa Semester VIl Fakultas Sosial PolitikUniversitas Tujun Belas Agustus SemarangSMA (lulus)SHEILA FISKA RAMADHANI binti MARSONOGrobogan22 tahun / 23 Pebruari 1995PerempuanIndonesiaLingkungan Kuripan Rt. 03 Rw. 12 Kel. Kuripan Kec.Purwodadi Kab. GroboganIslamPegawai PT. Graha Arta.SMA (lulus)Para Terdakwa telah ditahan :2017;.
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Juni 2014 — SUMIYATI; ANI SURYANI; NENGSIH RAHAYU; MUSTIAH SARI; NENG IIP, DKK; LAWAN; PT. HAENG SUNG RAYA INDONESIA;
7443
  • ribu Rupiah ) 2.Ani Suryani; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )3.Nengsih Rahayu ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah ) 4.Mustiah Sari ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )5.Neng Iip, sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )6.Wariah BT Wanim , sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah ) 7.Sri Wulandari ; sebesar Rp
    1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )8.Karnih BT Karya ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )9.Umiah ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )10.
    Diman S , sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )11. Karina , sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )12.Sri Karsini, sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )13. Santi Susanti BT EN, sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )14. Lola , sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )15.
    Kamira Wulandari ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )16.Endang Suryana ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )17.Nenah BT Andih ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )18.
    ratus lima belas ribu Rupiah )29.Sumarni BT Saman ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )30.Iyan Budiyanto ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )31.Siti Mujiroh ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )32.Amih BT Tasa , sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )33.Sutinah ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )
    ribu Rupiah )Ani Suryani; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah)Nengsih Rahayu; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Mustiah Sari ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Neng lip, sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )Wariah BT Wanim , sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Sri Wulandari ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas
    ribuRupiah )Karnih BT Karya ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Umiah ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )10.
    DimanS ,sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )11. Karina , sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )121314.15.16.17.18.19.20.Del22.23%24.25.. Sri Karsini, sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah).
    Santi Susanti BT EN, sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Lola, sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )Kamira Wulandari ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Endang Suryana; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Nenah BT Andih; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Irma Erviana , sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah
    )Lidya Kartika ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Neneng Solihat; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Dewi Ratnawati; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Arnasih BT Sutrisno ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )Weni Haryati; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Maman Bin ling ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 10 Desember 2019 — Leaci
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pokja Pemilihan empat belas BPduaJK Maluku, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.KPA Kepala Satuan Kerja Pelaksana Prasarana Pemukiman Wilayah Maluku
Turut Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
12248
  • Leaci
    Tergugat:
    1.Kelompok Kerja Pokja Pemilihan empat belas BPduaJK Maluku, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
    2.KPA Kepala Satuan Kerja Pelaksana Prasarana Pemukiman Wilayah Maluku
    Turut Tergugat:
    Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 115/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Kustirasiyanto Alias Tatok Bin Alm. Kaslan
989
  • Sampurna isi 16 (enam belas) batang jumlah 22 (dua puluh dua) bungkus;
  • Rokok merek MLD isi 16 (enam belas) batang jumlah 11 (sebelas) bungkus;
  • Rokok merek MLD isi 20 (dua puluh) batang jumlah 5 (lima) bungkus;
  • Rokok merek U mild isi 16 (enam belas) batang jumlah 6 (enam) bungkus;
  • Rokok merek Diplomat 16 (enam belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;
  • Rokok merek Camel Purple isi 20(dua puluh) batang jumlah 8 (delapan) bungkus;
  • Rokok merek
    Surya isi 12 (dua belas) batang jumlah 28 (dua puluh delapan) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam International 12 (dua belas) batang jumlah 35 (tiga puluh lima) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam Signature isi 12 (dua belas) batang jumlah 98 (sembilan puluh delapan) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam Surya Exlusive isi 16 (enam belas) batang jumlah 13 (tiga belas) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam Mild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14 (empat belas) bungkus
    ;
  • Rokok merek Surya Promild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14 (empat belas) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam Shiver isi 16 (enam belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam Signature Mild isi 16 (enam belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;
  • Rokok merek Gudang Garam Mild Shiver Ijo isi 16 (enam belas) batang jumlah 1 (satu) bungkus;
  • Rokok merek Diplomat Mild Mentol isi 16 (enam belas) batang jumlah 4 (empat) bungkus;
  • belas) batang jumlah 9 (sembilan) bungkus;
  • Rokok merek Diplomat isi 12 (dua belas) batang jumlah 8 (delapan) bungkus;
  • Rokok merek Magnum isi 12 (dua belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;

  • Rokok merek Djisamsue Kretek isi 12 (dua belas) batang jumlah 11 (sebelas) bungkus;
  • Rokok merek LA Light merah isi 16 (enam belas) batang jumlah 20 (dua puluh) bungkus;
  • Rokok merek Djarum super isi 16 (enam belas) batang jumlah
    12 (dua belas) bungkus;
  • Rokok merek Dunhil putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (dua belas) bungkus;
  • Rokok merek Djarum Mach Putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 9 (sembilan) bungkus;
  • Rokok merek Esse Berry Pop isi 16 (enam belas) batang jumlah 4 (empat) bungkus;
  • Rokok merek Luchky Strike Putih isi 20 (dua puluh) batang jumlah 8 (delapan) bungkus;
  • Rokok merek Djarum Black Hitam isi 16 (enam belas) batang jumlah 2 (dua) bungkus;
  • ) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Signature isi 12 (dua belas) batang jumlah98 (Sembilan puluh delapan) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Surya Exlusive isi 16 (enam belas) batangjumlah 13 (tiga belas) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Mild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14(empat belas) bungkus;Rokok merek Surya Promild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14 (empatbelas) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Shiver isi 16 (enam belas) batang jumlah 7(tujuh) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Signature Mild
    (enam belas) batang jumlah 7(tujuh) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Signature Mild isi 16 (enam belas) batangjumlah 7 (tujuh) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Mild Shiver ljo isi 16 (enam belas) batangjumlah 1 (satu) bungkus;Rokok merek Diplomat Mild Mentol isi 16 (enam belas) batang jumlah 4(empat) bungkus;Rokok merek Djisamsue Revil Super Premium Hitam isi 12 (dua belas)batang jumlah 13 (tiga belas) bungkus;Rokok merek LA Bold isi 16 (enam belas) batang jumlah 11 (sebelas)bungkus;Rokok merek LA
    jumlah35 (tiga puluh lima) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Signature isi 12 (dua belas) batang jumlah98 (Sembilan puluh delapan) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Surya Exlusive isi 16 (enam belas) batangjumlah 13 (tiga belas) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Mild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14(empat belas) bungkus;Rokok merek Surya Promild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14 (empatbelas) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Shiver isi 16 (enam belas) batang jumlah 7(tujuh) bungkus;Rokok merek
    35 (tiga puluh lima) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Signature isi 12 (dua belas) batangjumlah 98 (Sembilan puluh delapan) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Surya Exlusive isi 16 (enam belas)batang jumlah 13 (tiga belas) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Mild isi 16 (enam belas) batang jumlah14 (empat belas) bungkus;Rokok merek Surya Promild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14(empat belas) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Shiver isi 16 (enam belas) batang jumlah7 (tujuh) bungkus;Rokok merek Gudang
    (dua belas) batang jumlah 35 (tiga puluh lima) bungkus;Rokok merek Gudang Garam Signature isi 12 (dua belas) batang jumlah 98(sembilan puluh delapan) bungkus; Rokok merek Gudang Garam SuryaExlusive isi 16 (enam belas) batang jumlah 13 (tiga belas) bungkus; Rokokmerek Gudang Garam Mild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14 (empat belas)bungkus; Rokok merek Surya Promild isi 16 (enam belas) batang jumlah 14(empat belas) bungkus; Rokok merek Gudang Garam Shiver isi 16 (enam belas)batang jumlah 7 (tujuh