Fotokopi legalisir Client Stock Activity atas nama Nasabah PT.Ayoga Mediasa kode nasabah PTAYOO1R untuk transaksi sahamPT. Marga Abhinaya Abadi, Tok (MABA) PT. Sinarmas Sekuritasperiode tanggal 01 Januari 2018 hingga tanggal 12 Oktober 2018;5). Fotokopi Trade Confirmation atas nama PT. Ayoga Mediasatertanggal 21 Agustus 2018;6).

Pada pukul 04.00Wib, ANGGEL SAPUTRA datang ke Warnet tersebut untukmengecas HP miliknya tepatnya di Dekat PC Client namun saat ituAnggael Saputra tidak bermain Warnet. Setelan Anggael Saputramengecas HP miliknya, Anggael Saputra pun keluar dari warnetHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Sbgtersebut kemudian merokok di atas sepeda motor yang berada diparkiran depan warnet tersebut sekitar + 30 (Tiga puluh) Menitlamanya.

Melihat mereka telah pergi,Terdakwa pun melihat HP milik ANGGEL SAPUTRA yang dicas tidakAnggael Saputra dan tertinggal di Dekat PC Client.

KepaniteraanPengadlan Agama Sidoarjo No, 491/Kuasa/V/15/PA.Sda tanggal 12052015;Menimbang, bahwa Mansur, S.H Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 06 maret 1997, oleh karenaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara formil mewakili client

pemeriksaatas DPP Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp24,900,503,225, dilakukan karena penyerahan jasa yang dilakukan Wajib Pajakbukan termasuk jenis jasa yang tidak dikenakan PPN, dimana setelah dilakukanpemeriksaan bersumber dari General Ledger dan arus kas masuk yangbersumber dari Statement of Account ANZ Panin Bank, Pemeriksa meyakinibahwa nilai penyerahan JKP Tahun 2007 sebesar Rp 24,900,503,225, danaliran dana masuk dalam rekening koran bank Wajib Pajak adalah darikonsumen/client

ClientMei BRUO008 $250.000,00 Rp2.026.590.909 Rp202.659.091 ClientJuni BRUOO9 $300.000,00 Rp2.423.454.545 Rp242.345.455 ClientJuli BRUO11 $250.000,00 Rp2.048.863.636 Rp204.886.364 ClientAgustus BRU013 $225.000,00 Rp1.911.477.273 Rp191.147.727 ClientSeptember BRU014 $240.922,00 Rp2.062.339.547 Rp206.233.955 ClientOktober BRU016 $262.160,00 Rp2.162.375.200 Rp216.237.520 ClientNovember BRU018 $300.000,00 Rp2.487.272.727 Rp248.727.273 ClientDesember BRUO20 $300.000,00 Rp2.528.727.273 Rp252.872.727 Client

Untuk mencapai maksud tersebut,Pemohon Banding dapat melaksanakan kegiatan usaha konsultasi dan sarandalam hal : a) Geoteknikal, eksplorasi proyek dan manajemen di bidangpertambangan umum, minyak dan gas bumi; b) Pengadaan dan peluang usahaterbaru dan pemasarannya;Bahwa Indotant Inc /SAMI (client) merupakan perusahaan yang didirikandan bertempat kedudukan di Kanada yang bergerak pada industripertambangan mineral.

Hamish JCambell selaku direktur perseroan (Pemohon Banding) agar dapatmelaksanakan kegiatan penyelidikan pendahuluan termasuk memperoleh jijinyang diperlukan, melakukan koordinasi dengan pihakpihak yang terkait danmenghadap pejabat pemerintah baik pusat maupun kabupaten bila diperlukan;Seluruh informasi yang dihasilkan kegiatan penyelidikan pendahuluan tersebutdikirimkan kepada Indotant Inc/SAMI di Kanada sebagai dasar pengambilankeputusan oleh para direksi Indotant Inc/SAMI (client) untuk dapat

/SAMI (client) merupakan perusahaan yang didirikandan bertempat kedudukan di Kanada, tidak memiliki Bentuk Usaha Tetap(Permanent Establishment) di Indonesia.

RUDY SETYOPURNOMO.Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab Krimsus Subdit IV/Cyber Crimeditemukan hasil sebagai berikut :imap://jhonysardjono%40yahoo.com@apple.imap.mail.yahoo.com/NotesAlamat email rudysetyopurnomo@yahoo.com menjadi email client padamedia ipad 2 3G tersebut, artinya bahwa pemilik lpad 2 3G dengan serialnumber DLXG4XDCDFVJ3 tersebut menggunakan emailrudysetyopurnomo@yahoo.comTerdapat data inbox email pada mail client imaprudysetyopurnomo@yahoo.com untuk pengiriman email dari emailaccount

RUDY SETYOPURNOMO.Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab Krimsus Subdit IV/Cyber Crimeditemukan hasil sebagai berikut :imap://jhonysardjono%40yahoo.com@apple.imap.mail.yahoo.com/NotesAlamat email rudysetyopurnomo@yahoo.com menjadi email client padamedia ipad 2 3G tersebut, artinya bahwa pemilik lpad 2 3G dengan serialnumber DLXG4XDCDF4VJ3 tersebut menggunakan emailrudysetyopurnomo@yahoo.comTerdapat data inbox email pada mail client imaprudysetyopurnomo@yahoo.com untuk pengiriman email dari emailaccount

Rejang Lebong yaitu : Komputer Client sebanyak 18 unit; Komputer server 1 unit;Hal 77 dari 233 Hal Putusan Nomor ; 32/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl19.

sebanyak 21 Unit Software (Server Side sebanyak 21 Paket dan Client Side sebanyak 21 Paket.Bahwa Saksi tidak ada melakukan perakitan untuk Lab.

21 Unit Software ( Server Side sebanyak 21 Paket dan Client Side sebanyak 21 Paket.Bahwa Saksi tidak ada melakukan perakitan untuk Lab.

Bahasa yang setiap paketnya terdiri dari : Komputer Client sebanyak 18 Unit. Komputer Server sebanyak 1 Unit. Instalasi Jaringan sebanyak 1 Set. UPS (Uninteruptible Power Suplay) sebanyak 10 Unit. LCD Proyektor sebanyak 1 Unit. Software sebanyak 1 Set (Server Side dan Client Side).Bahwa Harga 1 (satu) paket komputer Lab. Bahasa yang saksi jualdengan Sdr. HIDAYAT adalah sejumlah Rp105.000.000, (Seratus limajuta rupiah) sudah diskon;Harga 1 (satu) paket komputer Lab.

0,Client Side 21 15.400.000, 323.400.00Sekolah 0,Jumlah 2.821.818.300,PPN 10 % 282.181.830,Jumlah Total 3.104.000.130,Dibulatkan 3.104.000.000, Dari Pengguna Anggaran (PA) tidak ada untuk survei kesekolah penerimaLab.

La Valle Paris Prancis tempat saksi JULYETAPAULINA AMELIA RUNTUWENE menempuh Pendidikan Doktor terdaftar diKementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia dandapat dilakukan pengecekan secara online paa websitehttp://ijazahin.ristekdikti.go.id.ijazahin (Tahap pencarian data penyertaanjazan Luar Negeri terdapat nama Universite De marne La Vallee danProgram Studi Information Et Dela Communication) dan dapat dilakukanpengecekan pada website https://zbum.ent.sirsidynix.net.uk/client

La Valle Paris Prancis tempat saksi JULYETAPAULINA AMELIA RUNTUWENE menempuh Pendidikan Doktor terdaftar diKementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia dandapat dilakukan pengecekan secara online paa websitehitp://ijazahin.ristekdikti.go.id.ijazahin (Tahap pencarian data penyertaan jazan Luar Negeri terdapat nama Universite De marne La Vallee danProgram Studi Information Et Dela Communication) dan dapat dilakukanpengecekan pada website https://zbum.ent.sirsidynix.net.uk/client

La Valle Paris Prancis tempat saksi JULYETAPAULINA AMELIA RUNTUWENE menempuh Pendidikan Doktor terdaftar diKementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia dandapat dilakukan pengecekan secara online paa websitehitp://ijazahin.ristekdikti.go.id.ijazahin (Tahap pencarian data penyertaanjazan Luar Negeri terdapat nama Universite De marne La Vallee danProgram Studi Information Et Dela Communication) dan dapat dilakukanpengecekan pada website https://zbum.ent.sirsidynix.net.uk/client

La Valle Paris Prancis tempat saksi JULYETAPAULINA AMELIA RUNTUWENE menempuh Pendidikan Doktor terdaftar diKementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia dandapat dilakukan pengecekan secara online paa websitehito://ijazahin.ristekdikti.go.id.ijazahin (Tahap pencarian data penyertaanjazan Luar Negeri terdapat nama Universite De marne La Vallee danProgram Studi Information Et Dela Communication) dan dapat dilakukanpengecekan pada website hittps://zbum.ent.sirsidynix.net.uk/client

Rejang Lebong yaitu : Komputer Client sebanyak 18 unit;Komputer server 1 unit;Instalasi Jaringan sebanyak 1 SetUPS ( Uninteruptible Power Suplay ) sebanyak 10 UnitHal 82 dari 241 Hal Putusan Nomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN Bgl19.

sebanyak 21 Unit Software ( Server Side sebanyak 21 Paket dan Client Side sebanyak 21 Paket.Bahwa Saksi tidak ada melakukan perakitan untuk Lab.

Uninteruptible Power Sulpay ) sebanyak 210 Unit LCD Proyektor sebanyak 21 Unit Software (Server Side sebanyak 21 Paket dan Client Side sebanyak 21 Paket.Bahwa Saksi tidak ada melakukan perakitan untuk Lab.

Bahasa yang setiap paketnya terdiri dari : Komputer Client sebanyak 18 Unit. Komputer Server sebanyak 1 Unit. Instalasi Jaringan sebanyak 1 Set. UPS (Uninteruptible Power Suplay) sebanyak 10 Unit. LCD Proyektor sebanyak 1 Unit. Software sebanyak 1 Set (Server Side dan Client Side).Bahwa Harga 1 (satu) paket komputer Lab. Bahasa yang saksi jualdengan Sdr.

Adapun item item pekerjaannya sesuai kontrak adalah : N NAMA BARANG/ JUMLAH HARGA JUMLAHO SPESIFIKASI SEKOLAH SATUAN1 Komputer Client 21 92.700.000, 1.946.700.0Sekolah 00,Z Komputer Server 21 5.800.000, 121.800.00Sekolah 0,e3 Instalasi Jaringan 21 972.300, 20.418.300,Sekolah 4 UPS 21 6.000.000, 126.000.00(Uninteruptible Sekolah 0,Power Suplay)5 LCD Projektor 21 4.100.000, 86.100.000,Sekolah 6 Soft WareServer Side 21 9.400.000, 197.400.00Sekolah 0,Client Side 21 15.400.000, 323.400.00Sekolah 0,Jumlah

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi MUHAMAD B.RM.Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukanterdakwa kepada client saksi/saksi korban Syukriani Yunus pada tanggal05 Met 2010 sekitar jam 20.00wib di depan tangga naik Dit ReskrimPolda Metro Jaya.Bahwa

saksi adalah Kuasa Hukum saksi Syukriani Yunus yangmendampingi Clientnya tersebut menghadiri panggilan penyidik PoldaMetro Jaya sebagai terlapor dalam perkara penipuan atau penggelapanyang dilaporkan oleh terdakwa Conny Sutedja.Bahwa kejadiannya sewaktu saksi korban selesai pemeriksaan, lalubersama denga saksi dan Penasehat Hukum lainnya menuju keluarruangan, akan tetapi setelah keluar ruangan saksi melihat di tangga adabeberapa wartawan ingin mewawancarai client saksi, saksi tidakmengindahkan/menghidar

mekanisme pelelangan, penawaran dan penetapan pemenang,kontrak dan persyaratan teknis lainnya, dimana jenis danspesifikasi barang dibutuhkan BPK RSU Tidar Magelang tersebutadalah sebagai berikut No Item / Spesifikasi Barang Jumlah 1 SERVER 2 unit > Pentium 4 3.06 Ghz> 800 Mhz Front Side Bus> 1 MBLevel 2 Cache> 256 MB ECC DDR Ram> 2 X 36 GB HDD SCSI RAIDSystem> Embeded Nic 10/100/1000TX Gigabit LAN Adapter> Singel Chanel Ultra 3SCSI> 48X CD ROM> Tower (4U)> 15 Monitor> Windows Server 2003 (1server, 41 client

KOMPUTER USER 41 unit > Pentium 4 2.8 Ghz> 128 MB DDR > 40 GB HDD 7200 Rpm Halaman 5 dari 89 halaman > CD ROM48 X> Sound Card Stereo> 15 Monitor> Keyboard/USB OpticalWheel Mouse> Meja Komputer dan kursiputar> Ethernet 10/100> Windows XP Profesional* Komputer Server/Client sudahdilengkapi Software Anti Virusdan lisensi/legalitas untukpenggunaan SQL Server besertadengan acces licence.

CMIMalang menawarkan aplikasi berbasis web yangdikembangkan dengan system server dan client danbelum diketahui apakah hal tersebut memenuhicriteria web service sehingga memerlukan pendapatahli di bidang aplikasi.Pekerjaan Pelatihan.Pekerjaan Pelatihan dalam kontrak senilai Rp.50.000.000, (diluar PPN) sebagai berikut:CV.

)(1 MS SQL Enterprise 1 processor2 unit Redundant Power Supply1 unit KOMPUTER USER41 unit > Pentium 4 2.8 Ghz> 128 MB DDR> 40 GB HDD 7200 Rpm> CD ROM48 X> Sound Card Stereo> 15 Monitor> Keyboard/USB OpticalWheel Mouse> Meja Komputer dan kursiputar> Ethernet 10/100> Windows XP Profesional* Komputer Server/Client sudahdilengkapi Software Anti Virusdan lisensi/legalitas untukpenggunaan SQL Server besertadengan acces licence.

CMIMalang menawarkan aplikasi berbasis web yangdikembangkan dengan system server dan client danbelum diketahui apakah hal tersebut memenuhicriteria web service sehingga memerlukan pendapatahli di bidang aplikasi.g. Pekerjaan Pelatihan.Pekerjaan Pelatihan dalam kontrak senilai Rp.50.000.000, (diluar PPN) sebagai berikut:CV.

., (Perusahaan client Termohn Kasasi) telah dikembalikankepada Pemohon Kasasi sesuai bukti T.1 berupa Inter Office memorandum.Bahwa oleh karena PHK yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugattanpa kesalahan Penggugat, maka Penggugat berhak atas 2 kali UangPesangon, Uang Perhargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, tanpa upahproses sebagaimana telah benar dipertimbangkan Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada

usaha atau pekerjaan dari Pengusaha KenaPajak yang bersangkutan, dengan demikian, Barang Kena Pajak yangdiberikan secara cumacuma tersebut merupakan barang yang jugadiperjualbelikan oleh Pengusaha Kena Pajak yang bersangkutan.bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp369.770.479,00 berupa pemberian Kalender sebesar Rp 51.573.979,00,Handphone Rp 228.795.000,00, Pulpen Rp.18.701.500, Elektronik Rp49.450.000,00, Card Rp 20.500.000,00 dan plat label Dipo Rp.750.000,00kepada customer/client

.: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp85.746.867,00 berupa pemberian Kalender sebesar Rp 52.349.867, BrosurRp 20.020.000,00, Pulpen Rp.4.227.000,00, dan Elektronik Rp 9.150.000,00kepada customer/client yang oleh Terbanding didalilkan sebagai pemberiancumacuma yang terutang PPN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1A ayat(1) huruf d UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai.bahwa Terbanding menyatakan pemberian cumacuma diartikan sebagaipemberian yang diberikan tanpa pembayaran baik

BAKTIWIRA ADI BUANA;1 (satu) buku CERTIFICATE INSPECTION 120 Tiang Pancang ProjectPPJ Batulicin Client CV. Abbecon Alam Makmur tanggal 26112013;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama antara H. Rakhdiansyahselaku Direktur Utama PT. Bakti Wira Adi Buana dengan Fahmi Rasyidtanggal 08062013;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

BAKTIWIRA ADI BUANA;1 (satu) buku CERTIFICATE INSPECTION 120 Tiang Pancang ProjectPPJ Batulicin Client CV. Abbecon Alam Makmur tanggal 26112013;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1251 K/PID/20161A15.16.17.18.TS.20.21.22.23.24.. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama antara H. Rakhdiansyahselaku Direktur Utama PT.

Penggugat melakukan pencabutan Kuasauntuk Menjual sebagai tertuang dalam dalam akta pencabutan Kuasa No.01 tanggal 1Desember 2010 yang dibuat dihadapan Heriati Zuraida,SH Notaris di Jakarta, sehinggadengan demikian client kami tidak mempunyai kepentingan hukum apapun lagi, dan ParaTergugat wajib untuk mengembalikan Sertifikat tersebut kepada client kami ( Bukti P.3 );5.

Bahwa dengan dilakukan pencabutan kuasa tersebut, secara Yuridis Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum lagi dengan Haryanto Hartono/almarhum, Oleh karenanyapada tanggal 8 Desember kami selaku Penasehat hukumnya telah melakukan teguran(Sommatie) Pertama kepada Bapak Haryanto Hartono/almarhum, dan dilanjutkan denganTeguran (Sommatie) ke dua pada tanggal 20 Desember 2010 untuk menyerahkanSertifikat Client kami, disamping juga kami mengirim SMS untuk bisa hadir ke Kantorkami, dan ternyata Bapak Haryanto

Selanjutnyakami menitipkan Kartu Nama Bapak H.Rochmani,SH dan pada tanggal 24 Februari 2011kami mengirim SMS yang isinya mohon konfirmasi untuk bisa bertemu dengan IbuHaryanto Hartono/istri almarhum untuk mengklarifikasi kepentingan client kami denganahli waris Bapak Haryanto Hartono. Dan baru bertemu pada tanggal 11 Maret 2011, dantidak ada kesepakatan;8.

jadi12untuk besar/banyak koin yang dimiliki oleh pemain diawal permainan tergantung darijumlah koin yang ia beli dari terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah memiliki koin yang akan dipertaruhkan, pemain kemudianmengunakan salah satu perangkat computer yang telah disediakan oleh terdakwauntuk bermain taruhan online yang mereka inginkan yang dalam perkara ini adalahpermainan jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnya mereka harusmemasukan ID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client

jadiuntuk besar/banyak koin yang dimiliki oleh pemain diawal permainan tergantung darijumlah koin yang ia beli dari terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah memiliki koin yang akan dipertaruhkan, pemain kemudianmengunakan salah satu perangkat computer yang telah disediakan oleh terdakwauntuk bermain taruhan online yang mereka inginkan yang dalam perkara ini adalahpermainan jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnya mereka harusmemasukan ID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client

banyak koin yang dimiliki oleh pemain diawal permainan tergantung dari jumlahkoin yang ia beli dari terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah memiliki koin yang akan dipertaruhkan,pemain kemudian mengunakan salah satu perangkat computer yang telah disediakan olehterdakwa untuk bermain taruhan online yang mereka inginkan yang dalam perkara ini adalahpermainan jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnya mereka harus memasukanID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client

yang sudah bergabung dalam Program InvestasiTHR yang sudah mendapatkan keuntungan;Bahwa ada penjelasan dari pemilik Rumah Investasi mengapa belumdiberikan keuntungannya karena kerugian trading dan ada beberapa leaderyang menyalahgunakan uang client sehingga belum ditransfer ke rekeningowner yaitu MAMAT ROHIAT;Bahwa MAMAT ROHIAT menyatakan dalam grup WA akan membayar,makanya MAMAT ROHIAT selalu memberikan motivasi melalui WAG, voiceBox dan tulisan tulisan;Bahwa sepengetahuan saksi yang sudah lama

Rumah MAMAT ROHIAT saksitidak tahu, saksi hanya mendengar dari teman terakhir MAMAT ROHIATtinggal di rumah orang tuanya di Bandung;Bahwa saksi dapat memastikan bahwa client saksi menyetorkan uangnyake rekening milik sdr.

Mamat Rohiat karena mereka sudah menerima buktisetoran dari sdr.Mamat Rohiat;Bahwa proses pengiriman bukti setoran adalah Marketing menyetorkanHalaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2020/PN Cbisejumlah uang dari client, lalu dikirimi bukti setoran yang diuplpoad ke grupWA, dibuat bukti setoran kemudian bukti setoran dikirim ke marketing;Bahwa Saksi berharap kepada majelis hakim agar Terdakwa di hukumseringanringan karena Terdakwa juga korban dari bisnis ini serta keluargamerupakan tulang

punggung keluarga;Bahwa jenis tradingnya adalah forex;Bahwa Terdakwa bercerita kalau uang disetorkannya kepada Mamat Rohiatdan kemudian diberikan bukti setoran tetapi saksi tidak melihat secaralangsung bentuk bukti setorannya;Bahwa client Terdakwa menyetorkan uang melalui rekening Terdakwasedangkan saksi clien langsung menyetorkan uangnya ke rekening milikMAMAT ROHIAT;Bahwa tidak ada SOP dalam bisnis ini yang megatur setiap marketing harusmenjelaskan kepada clien mengenai resiko dalam bisnis Rumah

Untuk lamaprogram yang menawarkan 12 (dua belas) bulan keuntungan 100 %;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apapun;Bahwa Terdakwa leader di asuransi Tugu Mandiri Terdakwa mencari solusiuntuk temanteman agar mereka bisa membayar apa yang menjadi tugasmereka di premi sebagai tenaga pemasaran;Bahwa uang dari client ditransfer ke rekening Terdakwa, bukan ke rekeningMAMAT ROHIAT

Pengusaha KenaPajak yang bersangkutan, dengan demikian, Barang Kena Pajak yangdiberikan secara cumacuma tersebut merupakan barang yang jugadiperjualbelikan oleh Pengusaha Kena Pajak yang bersangkutan.bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak sebesarRp.103.630.840,00 berupa pemberian Kalender sebesar Rp 50.798.040,00,Handphone Rp 1.670.000,00, Pulpen Rp.25.786.500,00, Elektronik Rp13.450.000,00, Jam 350.000,00, Laptop Rp 11.060.000,00 dan Bingkisan/Parcel Rp 516.300,00 kepada customer/client

Dan kalau memang Client kami di katakan sudah Memfitnahpemohon tolong kami minta kepada Pemohon untuk bisa membuktikannyadan kalau hal ini tidak bisa di Buktikan oleh pemohon maka setelah ini.Pemohon akan kami proses secara Hukum pidana dengan tuduhan sudahmenyebarkan fitnah yang tidak benar kepada client kami yaitu dalam hal iniadalah Termohon ibu Novianti Binti Rudiansyah (Alm).Bahwa berkaitan dengan apa yang di katakan oleh Pemohon terhadapTermohon yang mengatakan bahwa Pemohon sudah di usir oleh

Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terjadi akibat Termohon Kasasiselaku Supir yang ditempatkan Tergugat/Pemohon Kasasi pada SmarfrenTelecom Tbk (Perusahaan client Termohon Kasasi) telah dikembalikankepada Pemohon Kasasi sesuai bukti T1 berupa inter officememorandum, sehingga PHK tepat dalam Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT) dengan masa kerja 1 Desember 2009/pelanggaranPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) sampai dengan berlakunyaperjanjian kerja tanpa adanya kesalahan, dan berhak atas