Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 Desember 2013 — INDAR ATMANTO
473313
  • Indosatm2 menjual IndosatNet Broadband dan diperkenankan untukmenyediakan tambahan fitur atau layanan nilai tambah terhadap layanan dasarakses Internet Broadband via jaringan 3G /Apabila jaringan 3G/HSDPA tidak tersedia pada BTS Indosat, pelanggan dapatroaming di jaringan General Packet Radio Service (GPRS)/2G atau 2,5G)Indosat dengan tarif perkilobytenya sama dengan tarif via jaringan 3G/HSDPA,menggunakan USIM, APN, userid dan password yangTanggung jawab penyediaan Customer Premises Equipment (
    dikemas di dalam suatu. kemasan yangtersegel ;=> Voucher..........10= Voucher isi ulang adalah kupon yang dibuat secara standar oleh INDOSATdalam bentuk pulsa elektronik (voucher elektronik) atau kartu tersegel (voucherfisik) yang di dalamnya terdapat kombinasi angka rahasia kode voucher yangberfungsi untuk mengisi ulang kartu pra bayar dengan sejumlah unit pulsatertentu ;Mengubah istilah dan definisi IndosatNet Broadband menjadi : IM2 Broadbandadalah produk layanan akses internet milik IM2 dengan fitur
    akses internet danfitur lain yang ditentukan sendiri oleh IM2, tanpa fitur voice, video call maupunSMS yang menggunakan akses jaringan seluler INDOSAT, melalui kartu IM2maupun kartu selulerIndosat ;Indosat berkewajiban menyediakan paket perdana broadband prabayar yangtelah dikemas dan voucher sesuai dengan kebutuhan dan ketersediaan danmenyerahkan atau mendistribusikan kepada IM2 atau dealer yang khususditunjuk untuk mendistribusikan.
    Indosat Tbkyang antara lain yang pada pokoknya berisi := Indosat dan IM2 sepakat bahwa perjanjian dilaksanakan dalam lingkupkerjasama penyediaan jasa akses internet broadband yang diselenggarakan olehIM2, dengan menggunakan jaringan 3G/HSDPA Indosat melalui penggunaanUniversal Subsriber Identity Number (USIM) (tanpa fitur voice, video call,MMS maupun SMS) ;Target pelanggan pada kerjasamanya ini difokuskan pada segmen penggunaresidential ; IM2 dengan menggunakan Access Point Name (APN) tersendiriyakni
    akses internet danfitur lain yang ditentukan sendiri oleh IM2, tanpa fitur voice, video call maupunSMS yang menggunakan akses jaringan seluler INDOSAT, melalui kartu IM2maupun kartu seluler Indosat ;=> Indosat...........Indosat berkewajiban menyediakan paket perdana broadband prabayar yangtelah dikemas dan voucher sesuai dengan kebutuhan dan ketersediaan danmenyerahkan atau mendistribusikan kepada IM2 atau dealer yang khususditunjuk untuk mendistribusikan.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ALDI ALIAS MAN SUANG
7416
  • Narkotika jenis shabu kepada Saksi KomangHendra Irawan Als Kaplog dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dari jumlah harga tersebut Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) gram;Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN AmpBahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Saksi KomangHendra Irawan Als Kaplog pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira pukul10.00 Wita di rumah milik Saksi Wayan Asa Als Asa dengan cara memesanmelalui Handphone dengan fitur
    Narkotika jenis shabu kepada Saksi KomangHendra Irawan Als Kaplog dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Ampdari jumlah harga tersebut Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) gram;Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Saksi KomangHendra Irawan Als Kaplog pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira pukul10.00 Wita di rumah milik Saksi Wayan Asa Als Asa dengan cara memesanmelalui Handphone dengan fitur
    digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira pukul 10.00Wita di rumah milik Saksi Wayan Asa Als Asa dengan cara memesan melaluiHandphone dengan fitur
    bukti dengannomor 2285/2021/NF s/d 2289/2021/NF berupa kristal bening dan2290/2021/NF berupa cairan kuning/urine adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan demikian barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebutpositif Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu dengancara memesan melalui Handphone dengan fitur
    memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindakpidana narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsursebelumnya, bahwa Terdakwa telah membeli Narkotika golongan dengan caramemesan melalui Handphone dengan fitur
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
348365
  • diterima, atau disimpan dalam bentukanalog, digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapatdilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui Komputer atau SistemElektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses,simbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahamioleh orang yang mampu memahaminya";Halaman 11 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MtrBahwa sarana atau fitur
    yang terdapat dalam aplikasi Facebook antaralain adalah : Profil Pribadi yang memuat identitas pemilik akun, KolomStatus yaitu sarana berbagi informasi (posting) yang memuat opini,catatan dan ilustrasi dari pemilik akun dan Kolom Komentar yang bisadiisi opini, catatan dan ilustrasi dari orang lain yang berada dalamjaringan pertemanan pemilik akun atau siapa saja pemilik akun Facebooklain yang diijinkan oleh pemilik akun Facebook bersangkutan;Bahwa selain itu terdapat sarana atau fitur lain seperti
    ;Bahwa muatan informasi di media sosial Facebook bisa diketahui dandiberikan komentar oleh orang lain yang berada dalam jaringanpertemanan pemilik akun atau siapa saja pemilik akun Facebook lainyang diijinkan oleh pemilik akun Facebook bersangkutan.Halaman 12 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa media sosial Facebook memiliki fitur dimana pemilik akun dapatmelakukan pengaturan untuk membatasi ruang lingkup di dalam berbagiInformasi yaitu:v Public, siapa saja pemilik akun Facebook
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sapari alias Kasrun bin Singkur
349301
  • 2020: 15:25); danIMG20200519WA0177 (19/05/2020: 13:51),tipe file berupa gambar, yang dirimkan pada tanggal 17/05/2020: 15:25 dan19/05/2020: 13:51;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan pada handphone merk OPPO A3Swarna Hitam milik Terdakwa dan diambil secara sel/fie antara 2 (dua) manusiayaitu: seorang lakilaki dan seorang perempuan dan foto tersebut asli dibuatlewat WhatsApp;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN MkdUBahwa foto tersebut masih asli, beberapa tipe handphone memiliki fitur
    Fitur tersebut adalah folder sampah, jadi secara default, file yangterhapus tidak akan langsung terhapus, hanya dipindahkan ke folder sampah,namun ada batasan waktu/umur file pada folder tersebut adalah hanya satubulan dari tanggal penghapusan.
Putus : 29-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — LIANG SOESANTO VS ADIANTA TANUDIRJO
1293687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi desain industri harus mempunyaiperbedaan fitur/karakteristik yang signifikan dari desain yang ada.
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Tergugat keberatan atas hak asuh yang diajukan Penggugat karena anaktersebut masih kecil dan memerlukan fitur seorang ayah untuk mendidik demimasa depan anak tersebut, dalam kesehariannya Tergugat dengan telaten mengasuhanaknya yaitu SHOFIALMAASKIA ;6.
    Bahwa Tergugat keberatan atas hak asuh yang diajukan Penggugat karena anaktersebut masih kecil dan memerlukan fitur seorang ayah untuk mendidik demi masadepan anak tersebut, dalam kesehariannya Tergugat dengan telaten mengasuhanaknya yaitu SHOFI ALMA ASKIA, disamping itu kehidupan Penggugat tidak.menentu dan sering keluar rumah sampai sore tanpa tujuan yang jelas ;7.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1365/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ANDHIKA PRABOWO ALIAS BOWO BIN HENDRA ARTANTO.
9346
  • Tidak Terdapat fitur pengaman berupa : Invisible silk fiber, Invisibleprinting, watermark.b. Teknik cetak pada fisik blanko adalah Digital Printing Inkjet.B. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C ProgamStudi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2017/2018 An. DWI SAKTIHIMAWANTO No. Peserta : C1120050060349 tertanggal Bekasi 21 juli2018 bukti 2 (QB2) adalah sebagai berikut :a. Tidak Terdapat fitur pengaman berupa : Invisible silk fiber, Invisibleprinting.b.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Januari 2016 — - HENGKY BUDIONO - BANK CIMB NIAGA MADIUN - PT. TELKOMSEL, TBK CAB. MADIUN
513242
  • denganbantuan alat berupa Tablet, yang kesemuanya dilakukan olehPenggugat sendiri dihadapan Karyawan Tergugat I.Seluruh proses pendaftaran diawali dengan pembukaan rekeningPonsel, kemudian Nasabah (in casu: Penggugat) mendapat kirimanSMS Konfirmasi melalui nomor dan Handphone nasabah (Penggugat)sendiri untuk mendapatkan PIN, selanjutnya dengan PIN tersebutREGISTRASI dilanjutkan dan sekali lagi Nasabah (in casu Penggugat)mendapat SMS pemberitahuan bahwa Registrasi phone banking yangterintegrasi dengan fitur
    jasa Go Mobile, berhasil dan diminta untukdownload Aplikasi, setelah aplikasi berhasil di download, sistem bankjuga telah mengirimkan SMS kepada nomor pribadi pada HP pribadiPenggugat berisi PASSCODE untuk mengakses fasilitas Go Mobile.Keseluruhan proses regstrasi terekam dalam sistem Bank, yakni padatelcotransactionid 18056509 s/d 17884684, dengan statusDelivery=DELIVERED, pada tanggal 22012014.Dengan fakta tersebut diatas, terdapat kebenaran materiil dan formilbahwa proses registrasi penggunaan fitur
    Dan fitur tersebut sama sekali bukan dan tidakdapat diakses oleh TERGUGAT I.Bahwa selain dari fakta diatas, didapat suatu fakta berdasarkanketerangan Penggugat sendiri, bahwa dari Penggugat pernahmendatangi Kantor GRAPARI Madiun, dan mendapat keterangan bahwaHalaman 31 dari 119 Putusan Perdata Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mad32nomor HP Penggugat pernah dilaporkan HILANG oleh seseorangbernama NURJANAH berusia 53 Tahun, beralamat di Jakarta.Laporan kehilangan tersebut diajukan oleh NURJANAH melalui KantorTELKOMSEL
    Telkomsel.Satu dan lain hal, mendasarkan fakta tersebut diatas, pemegangSIMCARD yang dsiebut bernama NURJANAH, yang secara nalar dapatdiduga berpotensi menggunakan akses apapun yang dapat dikendalikanmelalui SIMCARD atau CELLPHONE dengan SIMCARD tersebut.Dengan demikian, yang berpotensi untuk melakukan instruksitransaksi perbankan terhadap rekening nasabah (penggugat),adalah Bukan TERGUGAT I.Bahwa selain dari fakta diatas, terdapat data siapa saja penerimatransfer/ over booking/ pengambilan melalui fitur
    Sistem data baseyang terintegrasi dengan data fasilitas Go Mobile dalamProgram Jasa Perbankan Elektronik (Jasa),menunjukkan bahwa Penggugat pernah mendaftarkan dirimelalui prosedur yang tepat dan Final, sehingga pada diriPendaftar (Penggugat) telah tersimpanb PASSCODE danPIN untuk menggunakan fitur tersebut. Pendaftarakandimaksud tercatat dilakukan pada Tanggal 22012014(Dua puluh dua Januari dua ribu empat belas)..
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 148/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Feri Susanto Bin Suparno
3011
  • Trenggalek yang berada di tepi area persawahan danagak jauh dari daerah pemukiman penduduk, saat itu situasi sepikemudian saksi CLARINA ANDIYANSIH NURANI Binti SULANImeminjam 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO tipe F 11, warna hijaumarmer milik saksi dengan maksud menggunakan fitur lampu senteruntuk penerangan karena di sekitar lokasi tidak ada lampu penerangan,di mana sepeda pancal yang dinaiki saksi CLARINA ANDIYANSIHNURANI Binti SULANI berada di depan sambil memegang handphonedengan menggunakan
    Trenggalek yang berada di tepi area persawahan dan agak jauh daridaerah pemukiman penduduk, saat itu situasi sepi kemudian saksimeminjam 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO tipe F 11, warna hijaumarmer milik saksi PUTRI CITRA PRATAMA Binti IDRIS dengan maksudmenggunakan fitur lampu senter untuk penerangan karena di sekitar lokasikejadian tidak ada lampu penerangan;Putusan No.148/Pid.B/2020/PN Trk Halaman 11 Halaman dari 35Halaman Bahwa kemudian saksi mengayuhkan sepedal pancal sambilmemegang handphone
    Watulimo Kab.Trenggalek yangberada di tepi areal persawahan dan agak jauh dari daerah pemukimanpenduduk, saat itu situasi sepi kKemudian saksi CLARINA ANDIYANSIHNURANI Binti SULANI meminjam 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPOtipe F 11, milik saksi PUTRI CITRA PRATAMA Binti IDRIS dengan maksudmenggunakan fitur lampu senter untuk penerangan karena di sekitar lokasikejadian tidak ada lampu penerangan, di mana sepeda pancal yangdinaiki saksi CLARINA ANDIYANSIH NURANI Binti SULANI berada didepan sepeda
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Agung M.Gautama, SH
Terdakwa:
I Kadek Sudiarta
15491
  • Pada awalnyaTerdakwa mengirimkan pesan melalui fitur Messenger Facebookkepada Anak Korban dengan isi dari mana? boleh kenalan?.Kemudian, Anak Korban membalasnya dengan dari Tembuku Bangli,boleh. Terdakwa lalu meminta nomor Whatsapp Anak Korban danAnak Korban memberikannya.
    Ditemukan robekan selaput dara yangdiakibatkan oleh penetrasi tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020, Terdakwa berkenalandengan Anak Korban melalui fitur Messengger media sosial Facebookdimana Terdakwa mengirimkan pesan dengan isi dari mana? bolehkenalan?. Dan dibalas oleh Anak Korban dengan dari Tembuku Bangli,boleh.
    DARPA; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Yamaha Yupiter MX warnahitam dengan nomor polisi DK 2412 LY atas nama Pemilik NYOMANDARPA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Yupiter MX warnahitam dengan nomor polisi DK 2412 LY atas nama Pemilik NYOMANDARPA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020, Terdakwa dan AnakKorban berkenalan melalui fitur
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 131/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD, SH., MH.
Terdakwa:
1.HERIYANTO
2.EKO PUJIONO
3.JUNAEDI ABDULLAH
4.REGA RAHAYU
5.RIZKY FACHRIZALLUDIN
11036
  • Uangkertas Dollar Amerika pecahan US $ 100 sebanyak 956 (Sembilan ratus limabarang buktipuluh enam) lembar adalah UANG PALSU, letak kepalsuan dari masingmasinguang tersebut adalah :Barang bukti uang kertas dollar Amerika pecahan US$ 100 (seratusdollar Amerika) memiliki perbedaan ciriciri (fitur pengaman) dengan uangspecimen (pembanding) yang telah dikeluarkan oleh Bank Amerika dan telahdilakukan perbandingan oleh fihak kami yakni Puslabfor Mabes Polri denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :NO FITUR
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agung Nanda Kesawa Als. Degus
345373
  • Bentuk interaksi melalui fitur chat, atau host mengundang penontonHalaman 31 dari 50 Putusan Nomor XX/Pid.B/2021/PN Srpuntuk siaran langsung bersama menggunakan perangkat masingmasingyang disaksikan oleh seluruh penonton yang ada. Penonton juga dapatmemberikan hadiah / gift yang besarnya beragam kepada host jika penontonmerasa suka terhadap konten live yang disajikan oleh host, atau hanyasekedar untuk menarik perhatian host.
    Host dapat melihat videonya sendiri secara langsung, jumlahpenonton, pesanpesan dari penonton dan jumlah hadiah yang diterimabeserta dengan nama akun penonton yg memberikannya;Bahwa aplikasi Sugar Live tersedia dan dapat diunduh dan diinstall melaluiPlaystore untuk perangkat Android, atau melalui AppStore untuk perangkatiPhone da iPad;Bahwa fitur dan metode yang digunakan dalam aplikasi Sugar Live relatifsama dengan aplikasi khusus live streaming lainnya seperti Bigo, Mango,Nonolive dan lainlain.
    Namun jika dibandingkan dengan aplikasi jejaringsosial populer yang memiliki fitur lengkap (tidak hanya live streaming) sepertiFacebook atau Instagram, aplikasi Sugar Live memiliki kelebihan, yaitu fiturhadiah. Host bisa mendapatkan hadiah yang cukup besar dari penonton jikabanyak penonton menyukai siaran langsung dari host.
    sebuah informasi elektronik,Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor XX/Pid.B/2021/PN Srpdan perbuatan saksi Saksi Saksi IV (dituntut dalam perkara terpisah)bersamasama terdakwa dengan nama akun XXXXX dengan ID XXXXXpada aplikasi Sugar Live yang melakukan siaran langsung dan ditonton olehpara penonton dapat dikategorikan sebagai perbuatan mendistribusikan,mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik;Bahwa aplikasi Sugar Live dan aplikasi khusus untuk live streaming lainnyatidak memiliki fitur
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2017 — SANLY LEWU alias SANLY
313296
  • diatas, awalnya terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung tipe J5 2015,warna hitam, Nomor Model : SMJ500G membuka aplikasi media sosialFacebook lalu masuk ke akun Facebook saksi SRI WULANDARI aliasWULAN (korban) dengan nama akun Wulandari, menggunakan passwordakun tersebut Misyousanlylewu150283 tanpa seijin saksi korban laluterdakwa mengupload foto saksi korban dengan terdakwa (dalamkeadaan tak berbusana diatas tempat tidur namun sebagian badantertutup selimbut) melalui fitur
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
443336
  • Adalah berupa satu buahHandphone merk Iphone 8. bahwa untuk mengambil data yang telah dihapus pada sosial mediaseperti facebook dapat dilakukan dengan beberapa metode untuk kasus SdrEKO FEBRIYANSYAH saya menggunakan metode pengambilan data dariLog Activity , fitur log sudah terdapat didalam sosial media seperti Facebook ,Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skwbukti juga dapat diambil dari Screenshots yang digunakan baik dari Sdr EKOFEBRIYANSYAH sendiri maupun Screenshots yang diambil
    Dapat dijelaskan untuk mengetahui kapan dan dimana Sdr EKOFEBRIYANSYAH mempositing dapat memanfaatkan fitur pada log facebooksendiri, pada fitur tersebut jelas kapan, menggunakan browser,menggunakan perangkat apa saja yang digunakan didalam mengakses akunFacebook, berdasarkan hal tersebut maka log tersebut dapat dijadikan alatbukti yang akurat, selanjutnya terkait Sdr EKO FEBRIYANSYAH menghapuspostingan status dapat menggunakan metode pembanding yaituberdasarkan bukti yang lainnya misalnya Screenshots
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 165/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SANTOSO Bin KASRI
6810
  • YEK NDUR dengannomer telefon 085226456516 sedangkan uang masih Terdakwasimpan; Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi tangkap TerdakwaSANTOSO BIN KASRI Alm juga memasang taruhan judi jenis togelhongkong (HK) dengan nomer taruhan (10, 15, 78, 67) sebesarRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun Terdakwa SANTOSO BIN KASRI Almmemasang tarunhan dengan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi togel Hongkong daripenombok tersebut secara Online adalah dengan membuka fitur
    YEK NDUR dengannomer telefon 085226456516 sedangkan uang masih Terdakwasimpan; Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi tangkap TerdakwaSANTOSO BIN KASRI Alm juga memasang taruhan judi jenis togelhongkong (HK) dengan nomer taruhan (10, 15, 78, 67) sebesarRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun Terdakwa SANTOSO BIN KASRI Almmemasang tarunan dengan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi togel Hongkong daripenombok tersebut secara Online adalah dengan membuka fitur
    Bahwa Terdakwa menerangkan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi Togel Hongkong dari penomboktersebut secara Online adalah dengan membuka fitur SMS yang terdapatdalam Ponsel HP NOKIA type RM1190 warna putih dengan nomer telfon081325118786 milik terdakwa Kemudian pada layar tampilan akan munculkolom untuk memasukkan.
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
SEPTI MEIDODGA
351322
  • Serta pengguna dapat berkomunikasidengan teman dan pengguna lain melalui pesan pribadi atau umum dan fitur obrolan.Pengguna Facebook dapat menggunakan aplikasi facebook dengan menggunakanbrowser internet atau menginstall pada smartphone dari sumber aplikasi sepertiPlaystore (Android) atau Appstore (Apple/phone).
    Bahwauntuk dapat mengoperasikan aplikasi facebook, setiap pengguna teriebihdahulu mendaftarkan akun menggunakan email atau nomor telepon, setelahterdaftar, maka akan dapat memanfaatkan fitur fitur social networking seperti pesansingkat, status/wall, notes, sharing data/foto/dokumen dst. Bahwa untuk menggunakan aplikasi facebook, pengguna harus memiliki akunatau mendaftarkan akun teriebin dahulu.
    Bahwa pada aplikasi Facebook terdapat menu/fitur untuk memposting katakata/tulisan. Pengguna dapat memposting kata kata/tulisan maupun gambar/videoHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mnksetelan login ke aplikasi facebook. Setiap Postingan bisa berupa Status atauKomentar dapat berisi tulisan maupun gambar.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDY MULYADI
680573
  • Maka, segala isi dan informasi yang temuat di dalam suatu akunFacebook termasuk dalam kategori Dokumen Elektronik sesuai definisi BAB KETENTUAN UMUM Pasal 1 poin (4) UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE Ahlimenerangkan bahwa sarana atau fitur yang terdapat dalam aplikasi Facebookantara lain adalah : Profil Pribadi yang memuat identitas pemilik akun, KolomStatus yaitu sarana berbagi informasi (posting) yang memuat opini, catatan danilustrasi dari pemilik akun dan Kolom Komentar yang bisa diisi opini
    Selain itu terdapat sarana atau fitur lain seperti AlbumFoto dan pengaturan akun Facebook serta interaksinya dengan akun FacebookPutusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 16 dari 29 halamanyang lainnya bahwa tulisan dan data dalam berbagai bentuk lainnya yang di postingdi media sosial Facebook adalah suatu Informasi Elektronik sesuaidefinisi BAB KETENTUAN UMUM Pasal 1 poin (1) UU RI No. 11Tahun 2008 tentang ITE. bahwa muatan informasi di media sosial Facebook bisa diketahui dandiberikan komentar
    oleh orang lain yang berada dalam jaringanpertemanan pemilik akun atau siapa saja pemilik akun Facebook lainyang diijinkan oleh pemilik akun Facebook bersangkutan. bahwa media sosial Facebook memiliki fitur dimana pemilik akun dapatmelakukan pengaturan untuk membatasi ruang lingkup di dalamberbagi Informasi yaitu:Public, siapa saja pemilik akun Facebook lainnya baik yang ada di dalamjaringan pertemanan pemilik akun Facebook yang bersangkutan atau yangtidak ada di dalam jaringan pertemanan pemilik
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 203/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUKMAN KHAQIQI Bin MUSTOFA.
483
  • kejadian pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019sekira Jam 22.00 wib; Bahwa pelaku mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpaizin dan sepengetahuan saksi; Bahwa akibat dari hilangnya barangbarang miliknya tersebut,saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 38.425.000, (tiga puluh delapanjuta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi Exel Hendrawan danNuris Effendhl, mereka berdua telah menelusuri barangbarang miliksaksi yang telah hilang tersebut dijual melalui fitur
    SULISTIYANTO, bersumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pada jam09.15 wib saksi mendapat telepon dari Saksi Anmad Musyafak yangmemberitahu perihal toko onderdil milik Saksi Anmad Musyafak telahdimasuki oleh pelaku yang mengambil barangbarang spare partsepeda motor yang dijual di toko tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi Nuris Effendhi berupayauntuk menelusuri barangbarang berupa spare part yang telah hilangtersebut melalui fitur
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Teguh Raharja alias Briptu Willy Teguh bin Budi Setiono lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
477366
  • Pemeriksaan 50II2019SIBER01 :Hasil analisa pemeriksaan Barang bukti Digital dengan nomor Barang Bukti50II2019SIBER01, 1 (satu) unit hp merk Samsung model smg532g/dswarna gold imei 355210090031 168 ditemukan: Datadata aplikasi facebook lite yang terinstal pada handset dengandetail : terdapat nama fitur Lite melalui identifier com.facebook,litedengan Purchase datatime 12/26/2018 10:58:12 AM(UTC+7) Ditemukan file gambar dengan ekstensi berupa:1.
    Pemeriksaan 50II2019SIBER01 :Hasil analisa pemeriksaan Barang bukti Digital dengan nomor BarangBukti 50II2019SIBER01, 1 (satu) unit hp merk Samsung model smg532g/ds warna gold imei 355210090031 168 ditemukan: Datadata aplikasi facebook lite yang terinstal pada handsetdengan detail : terdapat nama fitur Lite melalui identifiercom.facebook, lite dengan Purchase datatime 12/26/201810:58:12 AM(UTC+7) Ditemukan file gambar dengan ekstensi berupa:a.
    Pemeriksaan 50II2019SIBER01 :Hasil analisa pemeriksaan Barang bukti Digital dengan nomor Barang Bukti50II2019SIBER01, 1 (satu) unit hp merk Samsung model smg532g/dswarna gold imei 355210090031168 ditemukan: Datadata aplikasi facebook lite yang terinstal pada handset dengandetail : terdapat nama fitur Lite melalui identifier com.facebook,litedengan Purchase datatime 12/26/2018 10:58:12 AM(UTC+7) Ditemukan file gambar dengan ekstensi berupa: Metadata yaitu foto terdakwa Name : 20181227073056;jpg dalamHp
    50IIl2019SIBEREvidence Number: 05Examiner : Herman FaransiskusMDS Checksum : 0625896710190783d22f4768882d814f : verifiedSHA1 Checksum : 83ef7292b8e222da7cf)f35f8d8d7897da6e43a; veriified.Analisa Hasil Pemeriksaan:1.Pemeriksaan 50II2019SIBER01 :Hasil analisa pemeriksaan Barang bukti Digital dengan nomor Barang Bukti50II2019SIBER01, 1 (satu) unit hp merk Samsung model smg532g/dswarna gold imei 355210090031168 ditemukan: Datadata aplikasi facebook lite yang terinstal pada handset dengandetail : terdapat nama fitur
    Pemeriksaan 50II2019SIBER01 :Hasil analisa pemeriksaan Barang bukti Digital dengan nomor Barang Bukti50IIl2019SIBER01, 1 (satu) unit hp merk Samsung model smg532g/dswarna gold imei 355210090031168 ditemukan: Datadata aplikasi facebook lite yang terinstal pada handset dengandetail : terdapat nama fitur Lite melalui identifier com.facebook,litedengan Purchase datatime 12/26/2018 10:58:12 AM(UTC+7) Ditemukan file gambar dengan ekstensi berupa: Metadata yaitu foto terdakwa Name : 20181227073056;jpg dalamHp
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 818/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HENGKI PRANATA Alias HENGKI Bin SUHARDI
8712
  • ke dalam mobil sambil membawa uang hasil curiansebesar Rp. 2.000.000 (dalam pecahan seratus ribu rupiah) dan halyang sama tersebut kami lakukan sebanyak 3 (tiga) kali berturutturutdengan peran yang sama dengan hasil pencurian sebesar Rp.8.000.000 dalam 1 (satu) hari tersebut;Bahwa cara terdakwa dan kawankawan melakukan pencurian uang diATM BRI Hidayatullah dan ATM BRI Mitra Bangunan yaitu pertamasalah seorang memasukkan kartu ATM BRI dan nomor PIN ATM,kemudian melakukan transaksi dengan menekan fitur
    Irawan, obeng pipih, senter, 1 (satu) unit handphone merkSamsung lipat warna putih Nomor SIM 081315943907 yang saya gunakansebagai alat komunikasi dengan temanteman tim saya;Bahwa benar cara terdakwa dan kawankawan melakukan pencurian uang diATM BRI Hidayatullah dan ATM BRI Mitra Bangunan yaitu pertama salahseorang memasukkan kartu ATM BRI dan nomor PIN ATM, kemudianmelakukan transaksi dengan menekan fitur penarikan dan menekan jumlahyang paling besar, kemudian ketika mesin penghitung uang selesai
    barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkaplah faktafakta hukum bahwa sekira bulan September 2018 yaituketika kami baru datang dari lampung, terdakwa dan kawankawan mencuriuang di ATM BRI Hidayatullah sebanyak dua kali dan satu kali di ATM BRI MitraBangunan ;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan kawankawan melakukanpencurian uang di ATM BRI Hidayatullah dan ATM BRI Mitra Bangunan yaitupertama salah seorang memasukkan kartu ATM BRI dan nomor PIN ATM,kemudian melakukan transaksi dengan menekan fitur