Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXXXXXX, UMUur 46 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jorong SungaiLandai, Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkan karena komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung membaik,Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi ke rumah adik Tergugatdi Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Randah, KecamatanAmpek Koto, Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat,Tergugat tidak menjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada
    No 617/Pdt.G/2019/PA.Bkt.perselisihan dan pertengkaran diawali pada bulan November 2011yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan contoh kepadaanakanak, Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkankarena komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung membaik, Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi kerumah adik Tergugat di Jorong Guguak Randah, Kenagarian GuguakRandah
    Randah, Kenagarian Guguak Randah, Kecamatan Ampek Koto,Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat, Tergugat tidakmenjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itu komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Sabari) dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di rumah saudara Pemohon II di Rengat, Provinsi Riau;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai tidak resmidari pernikahan resmi dengan seorang perempuan yang bernama RA,namun sekarang RA telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2017,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/521/WNGG/2018, yang di keluarkan oleh Wali Nagari Guguak VIII Koto, tanggal 01Maret 2018, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati, sesualdengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/522WNGG/2018, yangdikeluarkan oleh Wali Guguak VIII Koto, tanggal
    Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, karenaPemohon masih terikat perkawinan dengan Termohon , sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;8.
    Saksi , telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kenaljuga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei1989 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah ( ayah kandung Pemohon II ), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan
    Putusan No.0137/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kenaljuga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei1989 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah ( ayah kandung Pemohon II), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh RibuRupiah
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;e.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terdakwa:
ANWAR Pgl APENG
243
  • ANDI SALAK di Korong Tungka Nagari Guguak Kec. 2x11 KayuTanam Kab. Padang Pariaman; Pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi HERNANDES dan saksiHUSNUL dari SATNARKOBA Polres Padang Pariaman, ia sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu dan di sekitar lantai paviluin tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic klip warna bening di beli dari seorang yang bernama AKANG (DPO) diPasar Padang Panjang.
    Padang Pariaman; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 23.30wib bertempat di sebuah rumah di Korong Tungka Nagari Guguak Kec. 2x11Kayu Tanam Kab. Padang Pariaman, dikarenakan pada saat itu saksiHernandes dan saksi Husnul Syufrial mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah di Korong Tungka Nagari Guguak Kec. 2x11 KayuTanam Kab.
    Andi Salak di Korong Tungka Nagari Guguak Kec. 2x11 KayuTanam Kab. Padang Pariaman; Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor048/10489.04/2018, tanggal 07 April 2018, yang ditimbang oleh sdr.
    Padang Pariaman;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 23.30 wib bertempat di sebuah rumah di Korong TungkaNagari Guguak Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab. Padang Pariaman,dikarenakan pada saat itu saksi Hernandes dan saksi Husnul Syufrialmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah diKorong Tungka Nagari Guguak Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab.
    Andi Salak di Korong TungkaNagari Guguak Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab. Padang Pariaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 048/10489.04/2018, tanggal 07 April 2018, yang ditimbang olehsdr.
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Kesuma, RT/RW006/001, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Warung Nasi AmperaJl.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, padatanggal 26 Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:179/14/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk Panjang, pada tanggal 26 Agustus 2004;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.
    Bukti SuratFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 179/14/VIII/2004, tanggal 26 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1. Asril bin M. Jasir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di JI.
    Kesuma No. 9 RT/RW. 06/01,Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Agustus 2004 dan ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dengan alamat yang berpindahpindah dan terakhirtinggal di JI.
    Kesuma No. 9 RT/RW. 06/01, Kelurahan Kayu Kubu,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0163/Pdt.G/2019/PA.BktKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan belum dikaruniaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal yang disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebab berpisah ini adalah semula Tergugat meminta izinpergi untuk berjualan ke Cipanas Jawa Barat
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudiyanto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Andriani binti Lamsuar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak

    Tabek Sarojo,Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, Sebagai Penggugat;melawanEdison bin Syamsul M.
    Dt Manindiah, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1 IKIP, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Jl.Tabek Sarojo, Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 04 Agustus 2016 yang telah didaftarkan dalam Register IndukPerkara
    Asroel Diaz bin Jamaan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanAkademi Maritim, pekerjaan Ketua Bamus, bertempat tinggal di JorongHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.MinGuguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat saudara sepupu saksi, dan Tergugat adalah suami dariPenggugat;
    Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi, dan Tergugat adalah suami dariPenggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Tabek Sarojo,Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam sesuai dengan alamat yang tertera di dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Penggugat adalahpenduduk di Jl.
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
RIO SUSANTO Pgl RIO Bin YORIYANTO
14023
  • Zal (DPO) sambil berkata, Tolong tebang kayu 2 (dua) batang yangberada di guguak bancah tepatnya yang berada di pinggir jalan dan ajak 1 (Satu)orang lagi, dengan upah sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per kubikdan dibayarkan setelan pekerjaan penebangan pohon dan diolah menjadi papancor selesai. Kemudian Sdr. Zal (DPO) mengajak Sdr. Emrizal panggilan Em (DPO)untuk menebang pohon bersamasama, sementara itu Sdr.
    Zal (DPO) dan Sadr.Em (DPO) ke Bukit Mantobak di Daeran Guguak Bancah untuk mengolah kayuyang telah ditebang pada hari sebelumnya menjadi kayu/papan cor sesuai dengansuruhan Terdakwa sebelumnya.
    Zal (DPO) sambil berkata, Tolong tebang kayu 2 (dua) batang yangberada di guguak bancah tepatnya yang berada di pinggir jalan dan ajak 1 (Satu)orang lagi dengan upah sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per kubikdan dibayarkan setelan pekerjaan penebangan pohon dan diolah menjadi papancor selesai. Kemudian Sdr. Zal (DPO) mengajak Sdr. Emrizal panggilan Em (DPO)untuk menebang pohon bersamasama, sementara itu Sdr.
    Zal (DPO) dan Sadr.Em (DPO) ke Bukit Mantobak di Daeran Guguak Bancah untuk mengolah kayuyang telah ditebang pada hari sebelumnya menjadi kayu/papan cor sesuai dengansuruhan terdakwa sebelumnya.
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam sebagai Pemohon;Melawan :XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Guguak
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Mushala Guguak Koto Aua, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 10 Agustus 2007dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VIII/2007 tanggal 10Hal 1 dari 10 Hal.Put.No.0550/Pdt.G/2016/PA.BktAgustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.
    KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Jorong Guguak Koto Aua, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 1 minggu,kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali lagi ke rumahorang tua Termohon di Jorong Guguak Koto Aua, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah
    permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dengan kode P dan 2 (dua) orangsaksi yang akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup serta sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukumantara Pemohon dengan Termohon yaitu sebagai suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Agustus 2007 di Mushala Guguak
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2007 di Mushala Guguak Koto Aua, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai duaorang anak;2.
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 19 September 2013 — - DEVIT MUKTIVARI PGL.DEVIT - DONI OKTAVIANA PGL.DONI
482
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEVIT MUKTIVARI PGL DEVIT ;Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;19tahun/ 28 Mei 1994;Lakilaki ;Indonesia ;: Pasar Surau Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 KayuTanam Kab. Padang Pariaman;Islam;Pengangguran.: SD (tamat) ;DONI OKTAVIANA PGL DONI ;Jakarta ;19 Tahun/ 03 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia ;: Pasar Surau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 KayuTanam, Kab.
    DONI pada hariJumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 02.00 WIB serta pada hari Jumattanggal 05 April 2013 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah saksi korbanAHMAD ALI di Pasar Benteng Nagari Guguak Kecamatan 2x11 6 LingkungKabupaten Padang Pariaman serta rumah saksi korban JUSNA di PasarBenteng Nagari guguak Kecamatan 2x11 6 Lingkung Kabupaten PadangPariaman dan rumah saksi koroban DESI SAFRITA NENGSIH di PasarGelombang Nagari
    DEVIT di Pasar Surau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 6lingkung Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman untuk mengajak terdakwaDEVIT MUKTI VARI Pgl. DEVIT mencuri dengan perkataan, pai maliang waklah, mancari balanjo untuk bisuak. (pergi mencuri kita yuk, mencari uangbelanja buat besok) dan dijawab oleh terdakwa DEVIT MUKTI VARI Pgl. DEVIT,capeklah, pitin den indak lo ado do. (ayo, uang saya juga tidak ada).
    DEVIT:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul02.00 Wib bertempat didalam kamar dirumah AHMAD ALI dan JUSNA diPasar Benteng, Kenagarian Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, dan pada hari Jumat 5 April 2013 sekirapukul 02.30 bertempat didalam kamar dirumah DESY SAFRITA NENGSIdi Pasar Gelombang Kayu Tanam , Kec. 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman Terdakwa bersama dengan Terdakwa II DONIOKTAVIANA PglI.
    DONI :e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul02.00 Wib bertempat didalam kamar dirumah AHMAD ALI dan JUSNA diPasar Benteng, Kenagarian Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, dan pada hari Jumat 5 April 2013 sekirapukul 02.30 bertempat didalam kamar dirumah DESY SAFRITA NENGSIdi Pasar Gelombang Kayu Tanam , Kec. 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa DEVITMUKTIVARI Pgl.
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
IKHSAN PGL. IKHSAN
2212
  • Ikhsan;Tempat lahir > Kuranji;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kuranji Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguk Kabupetan Lima Puluh Kota.;Agama : Islam;Pekerjaan : Ex. Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;2.
    IKHSAN pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di halamam rumah terdakwaJorong Kuranji Kenagarian Guguak VIII Koto Kecamatan Guguk KabupetanLima Puluh Kota atau setidak tidaknya pada ditempat lain dimana PengadilanNegeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak RAMADHANI ( umur 15 tahun ), perbuatan mana dilakukan
    RAMADHAN;e Bahwa terdakwa disidangkan sehubungan telah melakukan kekerasanterhadap anak pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018, sekirapukul 19.00 WIB, bertempat dirumah Terdakwa di Jorong Kuranji,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;Halaman 3 dari 18 hal, Put.No.15/Pid.Sus/2019/PN TipBahwa Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara mencekik danmemukul kepala anak sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangannya ;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam Hand Phone anak
    RIA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak saksi yangmasih dibawah umur bernama Pgl.Ramadhan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018, sekirapukul 19.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Jorong Kuranji,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota ;Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi sendiri yangmemberitahukannya kepada saksi ;Bahwa menurut pengakuan Pgl.
    Ramadhan, kejadiannyapada hari Selasa, tanggal 27 November 2018, sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di Jorong Kuranji, Kenagarian Guguak VIIIKoto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Kekerasan dengan cara mencekik dan memukul Pgl. Ramadhansebanyak 1 (satu) kali, yang mengakibatkan kepalanya terasa sakit danbengkak dibagian kepala sebelah kiri ;Bahwa kemudain saksi melaporkan kejadian itu ke Polsek Guguk ;Bahwa menurut pengakuan orang tua Pgl.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 1998 di rumah kepala KUA Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:078/28/V/98 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguak, tanggal 2 Mei1998;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LK2.
    Kecamatan Guguak, tanggal 2 Mei 1998, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.
    Bukti Saksi1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksi mengaku sebagaiSaudara sepupu Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIIIKoto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Novrita. M binti Marlis
Tergugat:
Doni Eka Putra bin Nawi
232
  • /PO164 PA.Prmfw fw ~JI 7OEMI KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Novrita.M binti Marlis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang sembako, tempat kediaman diKorong Pasar Surau, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;
    melawanDoni Eka Putra bin Nawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Korong Padang Lapai,Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;T elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 yang telah
    Bahwa pada bulan Juni 2000, Tergugat minta izin kepada Penggugat untukpergike rumah orang tua Tergugat di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak,Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, dan semenjak saatitu Tergugat tidak pernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama;8.
    Asnidar binti Burhanudin, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSO, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong PasarSurau, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, dibawah sumpahnya menerangkan yang pad a pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenai dengan Tergugatbernama Doni Eka Putra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 1998 yang lalu dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
    ergugattinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta kemudian Penggugat danTergugat pulang ke kampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat pad aawalnya amanaman saja, namun sejak tahun 1999 tidak rukun lagi,sering terjadi pertengkaran bahkan tahun 2000 Penggugat dan TergugatHal 5 dari 10 hal Putusan No.01821Padt.GI20141PA.Prm18.telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadi Korong Pasar Surau, Nagari Guguak
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Rasif) dengan Pemohon II (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;

    4.

    Rasif, lahir di Balah Air, tanggal 2 Juli 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKorong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Dahniar binti Damuir, lahir di Padang Lapai, tanggal 10 Juni 1969,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Korong Padang Lapai,Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai
    Rasif)dengan Pemohon II (Dahniar binti Damuir) telah melangsungkanpernikahan di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2x11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 184/Padt.P/2019/PA.Prm2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsampai sekarang;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masing masing bernama;6.1. Mila Yusniar, (perempuan), umur 26 tahun;6.2. Yusnaldi, (laki laki), umur 22 tahun;6.3.
    Rasif)dengan Pemohon (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Rasif) denganPemohon II (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125170
  • POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah putus karena perceraian sesuai Akte Cerai Nomor: 0092/AC/2015/PA.LK yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 23 Maret 2015;
    3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:
    4. 1 (satu) bidang tanah seluas 580 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 344/Nagari Guguak
    VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota, Surat Ukur Nomor 01/ Guguak VIII Koto /2009, tanggal 14 Januari 2009, yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah permanen dan peralatan rumah tangga antara lain:
  • 1. 1 (satu) set kursi tamu jati;

    2.

    satu) mesin cuci merk Luxindo;
  • 1 (satu) buah mesin untuk penyaringan air minum;
  • 1 (satu) buah lemari baju;
  • 1 (satu) buah vespa warna merah marun;
  • 1 (satu) kompor gas dan 1 (satu) tabung gas besar warna biru;
  • Semua pakaian dalam lemari, tas, barang pribadi yang ada di lemari dan laci;
  • 3 (tiga) buah guci;
    1. 1 (satu) unit mesin bajak sawah dengan merek rumah-rumah Quick yang terletak di Kampung Jambak, Jorong Tiaka Nagari Guguak
  • VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
    1. Menetapkan hutang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) kepada ahli waris HASAN BASRI sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama yang tersebut pada diktum angka 2 di atas;
    3. Menghukum Penggugat
    Sebidang tanah seluas 580 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor 344/Nagari Guguak VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima PuluhHal 31 dari 156 hal, Perkara Nomor: 0152/Pdt.G/2015/PA.LKKoto, Surat Ukur Nomor: 01/ Guguak VIII Koto/2009, tanggal 14 Januari2009 yang di atasnya beridiri 1 (Satu) unit bangunan rumah permanenyang mana Saat ini dikuasai oleh Penggugat.b.
    Sebidang tanah seluas 580 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor344/ sNagari Guguak VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten LimaPuluh Koto, Surat Ukur Nomor: 01/ Guguak VIII Koto/2009, tanggal14 Januari 2009 yang di atasnya beridiri 1 (Satu) unit bangunanrumah permanen yang mana saat ini dikuasai oleh Penggugat.b.
    Sebidang tanah seluas 580 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor344/Nagari Guguak VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten LimaPuluh Koto, Surat Ukur Nomor: 01/ Guguak VIII Koto/2009, tanggal 14Januari 2009 yang di atasnya beridiri 1 (Satu) unit bangunan rumahpermanen;b.
    Sebidang tanah seluas 580 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor344/Nagari Guguak VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima PuluhKoto, Surat Ukur Nomor: 01/ Guguak VIII Koto/2009, tanggal 14 Januari2009 yang di atasnya beridiri 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen;2.
    VIIIKoto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2917
  • PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2016/PA.MinZV EN SI .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Asnderta bin Asmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Unuliver, tempat tinggal di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam
    , sebagai Pemohon I;Wilda Safitri binti Wardiman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 05 Januari 2016 yang telah terdaftar
    Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor471.1/87/SKD/GTBS/XIl2015 tanggal 17 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Walinagari Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 002/Pat.P/2016/PA. MinKabupaten Agam telah dinazagelen dan dileges, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.
    Wardiman bin Bakar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah anak kandung~ saksi dan Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
    Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaManinjau, oleh sebab itu sesuai dengan buku II Edisi Revisi 2013 tentangPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah huruf f angka (1), maka PengadilanAgama Maninjau berwenang mengadili perkara ini;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 002/Pat.P/2016/PA.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — WIRDAYATI Pgl. TITI, DK lawan JOHN ASPIAL, DKK
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITI, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota;YUSRIADI Pgl. YUS, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.
    INDRA JASMAN, bertempat tinggal di Bungo Tanjung,Kelurahan Bungo Tanjung, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, sebagai anggota kaum Penggugat ;ERIZON, S.Pd, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian, NagariGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota;EFRIYANDI, Sp, bertempat tinggal di Kubang, Nagari Kubang,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Dalam hal ini keempatnya memberi kuasa kepada: H. Yuhasri,S.H. Advokat berkantor pada Kantor Advokat H. Yuhasri RahanDT.
    Baro, seranji berlainan jurai, para Penggugat dari Jurai Uleh sedangkanTergugat 1 dari jurai Buteh, di dalam adat dikatakan sebagai orang yangberdunsanak sepayung sepatagak salingkuang cupak adat dalampesukuan Kutianyir Jorong Ketinggian, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak Kabupaten Lima puluh Kota;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat 1 yang hubungannyasekaum, seranji akan tetapi telah berbagi dimana rumah gadang telahmenjadi dua berdampingan, pandam pekuburan telah terbagi duaberdampingan
    Barodisandang pada jurainya Tergugat 1 sedangkan bila atau malinnya adapada jurai para Penggugat dari dahulu hubungan tetap baik dan harmonis;Bahwa para Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang merupakantanah bagian jurai para Penggugat yaitu di atasnya terdapat pekuburandari kaum Para Penggugat yang merupakan harta pusaka tinggi paraPenggugat yang telah berbagi yang telah dikuasai secara turun temurunyang terletak di Kampung Kutianyir Jorong Ketinggian Kenagarian GuguakVill Koto Kecamatan Guguak
Register : 22-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 103/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yeni Anizar binti Anizar) dengan suami Pemohon Elfendri bin Abdullah (alm), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2021 di Jorong Tanjung Jati, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA)
    Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Ardi Anton Bin Ermanto Pgl. Ardi
4911
  • Robot, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi menjadi koroan dalam kasuspencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui oleh saksi pada hari Selasa tanggal 27Maret 2018, sekitar pukul 06.00 wib yang bertempat di depan Masjid Raya BaingNagan Guguak Malalo Kec. Batipun Selatan Kab.
    Robot menjadi koroban dalam kasus pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui oleh saksi pada hari Selasa tanggal 27Maret 2018, sekitar pukul 06.00 wib yang bertempat di depan Masjid Raya BaingNagan Guguak Malalo Kec. Batipun Selatan Kab.
    ManBahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang pengumpul barang bekas ataupengumpul barang rongsokan;Bahwa. terakhir kali saksi membeli barang bekas berupa aki mobil di Jorong BaingNagan Guguak Malalo Kec. Batipuh Selatan Kab.Tanah Datar yaitu pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WB kelika itu Saksi pergi ke Jorong BaingNagari Guguak Malalo Kec. Batipun Selatan Kab. Tanah Datar. Yangmana, ketika ituSaksi menggunakan becak motor.
    Robot tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul02.00 WB di depan Masjid Raya Baing Nagari Guguak Malalo Kec. Batipuh SelatanKab.
    Robot;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bsk.Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah aki mobil bus Tanjung Jaya tersebut padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 02.00 WB di depan Masjid Raya BaingNagari Guguak Malalo Kec. Batipun Selatan Kab.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, padatanggal 3 Juli 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, padatanggal 04 Juli 1998;Hal 1 dari 12 Hal. Putusan No. 0516/Pdt.G/2018/PA. BKt.. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 19 tahun;4.2. Anak Penggugat dan Tergugat perempuan, umur 16 tahun;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/12/VII/1998 tanggal 04 Juli 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittingg! (bukti P.);B. Saksi:1. Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA.
    ,pekerjaan jualan, tempat kediaman di, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi (Saudara sepupu Penggugat), dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juli1998 di rumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittingg; bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Penggugat denganTergugat, benar Tergugat mengucapkan shighat talik talak sesudahakad nikah; bahwa pernikahan Penggugat
    Ridwan;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;bahwa saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah Penggugatdengan Tergugat tersebut;bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak2 orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi sampai berpisah;bahwa dahulu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bukittinggi Koto Gadang Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada:Yarmen Eka Putra,S.H, dan Cory Ananda, S.H, Advokat danPengacara pada kantor Advokat/ Pengacara & KonsultanHukum Yarmen Eka Putra,S.H & Rekan, beralamat di JalanVeteran No 97 Kota Bukittinggi, berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor 127/SK/APKHYEP.R/II/2018, yang terdaftar diPengadilan Agama Maninjau No. 01/HK.05/II/2018 tanggal 13Februari 2018, sebagai
    Bukittinggi Koto Gadang Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten AgamSampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya Suami istri, nNamun belum dikarunai anak;4.
    Bukittinggi Koto Gadang Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,semenjak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak satu tempattinggal lagi yang sampai sekarang sudah 9 hari lamanya;7.
    55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Simpang Gantiang, NagariKoto Gadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksi adalah adikIpar Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu di Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Jorong Guguak
    Pemohon danTermohon kembali; Bahwa keterangan itu berdasarkan pendengaran dan penglihatansaksi sendiri serta informasi dari Termohon;Muzwar bin Mudahar, saksi adalah teman dekat Pemohon dankenal dengan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di jorong Guguak
Register : 30-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 62/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 18 Oktober 2011 — AMRIL Pgl AM
295
  • menuju ke Guguak NunangBelubus guna menunggu temanteman yang lainnya, sesampainyadi Guguk Nunang Belubus, UJANG DATUAK als UJANG PAKANG (alm)menelpon pgl IN CAPUAK sambil memberitahu bahwa Terdakwa danUJANG DATUAK als UJANG PAKANG (alm) sudah menunggu di GugukNunang Belubus dan sekira lebih kurang lima belas menitkemudian datang bersamaan Pgl SYAWAL, Pgl IN CAPUAK denganmengendarai mobil Toyota Sedan Greed Corolla warna merah danPgl O serta Pgl EDI dengan mengendarai mobil Suzuki Escudowarna ihujai
    ,Kanagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota ;Bahwa awal kejadian adalah Terdakwa mendapat' teleponmelalui handphone dari almarhum Ujang Datuak 1 (satu)hari sebelum kejadian yaitu Selasa lepas waktu Magribketika Saksi sedang berada di rumah kakak ipar Saksi diBukittinggi ;Bahwa saat itu yang dikatakan oleh Ujang Datuak adalahia menyuruh Terdakwa ke Payakumbuh, katanya ada gambaranuang ;Bahwa setelah menerima kabar dari Ujang Datuak tersebutTerdakwa menjawab, kepastiannya
    Bahwa benar Terdakwa bersama sama dengan Ujang Datuakmengambil uang milik Saksi Suarli pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2007, sekitar pukul 14.00 wib 15.00 wib, di25depan pondok niro Kandang Itik, Padang Arai, JorongGuguak, Kanagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota ;. Bahwa benar uang milik Saksi Suarli yang diambil olehTerdakwa adalah sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluhdelapan juta rupiah) ;.
    , Kanagarian GuguakVIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,dimana kejadiannya adalah Terdakwa mendapat telepon melaluihandphone dari almarhum Ujang Datuak 1 (satu) hari sebelumkejadian yaitu Selasa lepas waktu Magrib ketika Saksi sedangberada di rumah kakak ipar Saksi di Bukittinggi dan saat ituyang dikatakan oleh Ujang Datuak adalah ia menyuruh Terdakwake Payakumbuh, katanya ada gambaran uang.
    Unsur Dilakukan oleh Dua Orang Bersamasama atau LebihMenimbang, bahwa dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, Terdakwa bersama sama dengan Ujang Datuakmengambil uang milik Saksi Suarli pada hari Rabu tanggal 4134Agustus 2007, sekitar pukul 14.00 wib 15.00 wib, di depanpondok niro KandangItik, Padang Arai, Jorong Guguak,Kanagarian Guguak VIII Koto