Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendri henri herdi hadri hudri herri
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
HENDRI MULIAN Als NINJA Bin YAYAT A
44 — 13
  • Namun berapa yangakan saksi terima saksi belum tahu dikarenakan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN bellum mengatakan berapa yang akandiberikannya untuk saksi dan saksi tidak ada dan tidak pernahberkomunikasi dengan Saksi HEDRI Als. NINJA, Saksi WAHYU DARMA,Sdr. AMIN Als. ASUN (DPO) dan Saksi DANI Als. DONI;6. Saksi DENI FARIZA Als. DONI Bin EFENDIBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, Sekira pukul 14.30Wib di Jl. S. Parman V Kel. Padang Jati. Kec.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AGEL RAHMADI ALS AGEL BIN ASRAN
18 — 12
  • HEDRI YANTO untuk menujulokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan mengenaikebenaran informasi itu dan memerintahkan kepada mereka untuksegera melakukan penangkapan terhadap orang dengan ciriciri yangdiinformasikan serta membawa ke Polsek Ujung Batu untuk diproseslebih lanjut; Bahwa setelah mendapatkan perintah tersebut, Anggota saksilangsung menuju ke lokasi yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan hingga pada akhirnya sekitar pukul 03.00 Wib Anggotasaksi melihat 3 (tiga) orang yang tidak
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : MARFUAH Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENI LESTARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HJ. ELINA MIRZA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : RIZA JUNAEDI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RATNA DEWI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RINI PUSPASARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SARJONO Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : ROSIANA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PANCA BHAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
87 — 40
  • (20 Ha) dari Zaenal AbidinThaher, SH dan kembali Point 3 dalil gugatan membeli dari dari ZaenalAbidin Thaher, SH kembali, sedangkan Zaenal Abidin Thaher, SHberdasarkan penyerah Hedri jurnawan asal ganti rugi tanah tumbuh tanggaltahun 1983;Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat adalah merupakan dalil yang kelirudan tidak benar, karena Para Penggugat mendapat penyerahan tanah dariAli Bin Abdurachman pada tanggal 1 Nopember 2002 padahal TurutHalaman 22 dari 106 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT PTKTergugat
    Point 2 dalil gugatan Para Penggugat mendalilkandengan dasar kepemilikan membeli sebidang tanah tahun1983 seluas 200.000 m2 (20 Ha) dari Zaenal Abidin Thaher, SHdan kembali Point 3 dalil gugatan membeli dari dari Zaenal AbidinThaher, SH kembali, sedangkan dZaenal Abidin Thaher, SHberdasarkan penyerahan dari Hedri jurnawan asal ganti rugi tanahtumbuh tanggal tahun 1983Gugatan Para Penggugat adalah merupakan dalil yang kelirudan tidak benar, karena Para Penggugat mendapat penyerahantanah dari Ali Bin
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -64/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 27 Februari 2019 — - Penggugat -JULIEN LASUT -Tergugat -TANOD POLLY,DKK
113 — 34
  • tidakdibantah tersebut tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang ditandai P1 s/d P5 dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsah akan tetapi bukti surat bertanda P3 tidak ada aslinya sehingga tidak dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Jnon Fritsen Hedri
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 19-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 6 Mei 2015 —
148 — 71
  • Serta DewanDireksi: HEDRI GUNAWAN dan Saksi HADYANTO CHANDRA;Bahwa sehingga menurut Saksi RJ. SOQEHANDOYO sudah tidak berhaklagi melakukan tindakan hukum perushaan termasuk pembukaan blokirdan pemindahbukuan dana rekening;Bahwa di dalam persidangan Saksi menyerahkan suratsurat berupa: Fotokopi Akta Nomor 3 tertanggal 6 Juni 2011; Fotokopi Surat Keputusan Kemenkumham Nomor: AHU75824.AH.01.01.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 10 Agustus 2015 — MIMI SUMIATI, DKK LAWAN Ahli Waris dari Alm. SENANG SIJABAT, DKK
54 — 45
  • ketika air Danau Toba tersebut surut makatanahnya diusahai oleh Amar Japatik Sijabat dan tidak boleh diusahaioleh orang lain kecuali permisi dari Amar Japatik Sijabat;4142Bahwa anak dari Amar Japatik Sijabat yang saksi kenal anak lakilakisebanyak 3 (tiga) orang dan anak perempuan sebanyak 2 (dua) orangkalau seluruhnya saksi tidak tahu;Bahwa anakanak Amar Japatik Sijabat tidak tinggal menetap dikampung, anakanak Amar Japatik Sijabat merantau, yang saksi tahuada cucu dari Amar Japatik Sijabat yaitu Hedri
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI KURNIAWAN
70 — 20
  • Bahwa untuk rapat pembahasan Rancangan Peraturan Desa bersamaKepala Desa untuk APBDes TA. 2018 tidak ada, namun untuk pengesahanRancangan Peraturan Desa untuk APBDes TA. 2018 Saksi adamenandatanganinya.Bahwa yang meminta saksi untuk menandatangani Rancangan PeraturanDesa untuk APBDes TA. 2018 yaitu saudara HEDRI KURNIAWAN selakuSekdes Semerangkai Kec. Kapuas Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYU FITRI INDRA SARI
72 — 27
  • Bahwa untuk rapat pembahasan Rancangan Peraturan Desa bersamaKepala Desa untuk APBDes TA. 2018 tidak ada, namun untuk pengesahanHalaman 40 dari 78 hal Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2020/PN.PtkRancangan Peraturan Desa untuk APBDes TA. 2018 Saksi adamenandatanganinya.Bahwa yang meminta saksi untuk menandatangani Rancangan PeraturanDesa untuk APBDes TA. 2018 yaitu saudara HEDRI KURNIAWAN selakuSekdes Semerangkai Kec. Kapuas Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTIAN
59 — 21
  • Bahwa untuk rapat pembahasan Rancangan Peraturan Desa bersamaKepala Desa untuk APBDes TA. 2018 tidak ada, namun untuk pengesahanRancangan Peraturan Desa untuk APBDes TA. 2018 Saksi adamenandatanganinya.Bahwa yang meminta saksi untuk menandatangani Rancangan PeraturanDesa untuk APBDes TA. 2018 yaitu saudara HEDRI KURNIAWAN selakuSekdes Semerangkai Kec. Kapuas Kab.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
BAHARI alias BAHAR
108 — 23
  • Hedri masuk ke bagian dari SertifikatNo 270 atas nama Sdr. Toto Sulaeman; Bahwa Saksi menyampaikan kepada Sdr. Toto Sulaeman asliSHM No 270 berada di notaris Sdr. Nono Subarno yang disaksikan olehSdr. Toto Sulaeman, Istri dan anaknya; Bahwa Saksi pernah datang ke rumah Sdr.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
137 — 151
  • ., Wakil Tim Ivestigasi : KasiOps Korem O91/ASN Kol Inf Hedri Wijaya, S.E., TimInvestigasi ; Kasi Pers Kol Inf Windarto, S.Sos., M.M,Mayor Inf Surono Pasi Intel Rem 091/ASN, Peltu AgusMant Anggota Tim intel, Serka Adi Mapangerang AnggotaTim Intel, Serka M. Rizal Gani Anggota Tim Intel, SertuFebri D.M Anggota Tim Intel, Sertu Kristianus W AnggotaTim Intel, Sertu M.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 06-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur Militer : Kolonel Chk Subagya Santosa, S.H., M.H. Terdakwa : Letkol Arfan Affandi, S.E., M.Si.
721 — 1268
  • Wakil Tim Investigasi : Kasi Ops Korem 091/ASN Kol Inf Hedri Wijaya, S.E.c. Tim Investigasi : Kasi Pers Kol Inf Windarto, S.Sos.1) Mayor Inf Surono Pasi Intel Rem 091/ASN.Hal 60 dari 102 hal Putusan Tingkat Perftama Nomor 06K/PMTI/ADAI/2020i)) Peltu Agus Manto Anggota Tim intel.wo) Serka Adi Mapangerang Anggota Tim Intel.A) Serka M. Rizal Gani Anggota Tim Intel.) Sertu Febri D.M Anggota Tim Intel.) Sertu Kristianus W Anggota Tim Intel.) Sertu M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
47 — 14
  • untukpembuatan KTP HENDRI ANAS;Bahwa karena HENDRI ANAS mengatakan ia membutuhkan KTP untuk mengurusmasalah balik nama tanah milik orang tuanya di Pasaman Barat dan untuk pengurusantersebut diperlukan KTP Pasaman Barat;Bahwa sebelum diperkenalkan OYONG LIZA Saksi tidak kenal dengan HEDRIANAS;Bahwa karena HENDRI ANAS bercerita kepada Saksi bahwa orang tuanya pernahmembeli tanah di Pasaman Baru;Bahwa Saksi kenal dengan OYONG LIZA;Bahwa OYONG LIZA bukan warga Katimaha;Bahwa saat mengurus KTP di Jorong Katimaha HEDRI
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
428 — 226
  • Saksi menyatakan pernahmelihat mobil tersebut, dimana mobil tersebut yang pernah digunakanorang tua Saksi Hendri alias Acun saat datang kerumah Saksi saatperayaan Imlek;Bahwa Saksi percaya mobil sebagaimana foto dalam barang bukti dalamperkara ini adalah mobil Saksi Hendri alias Acun;Bahwa Saksi melihat mobil sebagaimana foto barang bukti yangdiperlinatkan kepada Saksi tersebut baru 1 (satu) kali, yaitu saatHalaman 141 dari 235 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Pgpdigunakan oleh orang tua Saksi Hedri
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
351 — 169
  • Hedri;b. Untuk item pekerjaan sipil menggunakan harga di Standar harga daerah, sedangkan volume saksi peroleh dari hasil diskusi dengan Sdr. Hendri- Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;5.
    Hedri;b. Untuk item pekerjaan sipil menggunakan harga di Standar hargadaerah, sedangkan volume saksi peroleh dari hasil diskusi dengan Sadr.Hendri Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dantidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;5. Saksi Heri Supriyanto bin Bambang Wagiman Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di BAPPenyidik sudah benar.