Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0025/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akanmelakukan perbuatan yang melanggar hokum syara dan ataupun hokum Negara,sedangkan Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya, serta diantaramereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan anakPemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batin untukmenikah dengan Wanita pilihannya CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan sudahmengetahui kewajiban sebagai seorang Istari
Register : 07-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 326/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, kenal dengan Termohon,mengetahui Pemohon dangan Termohon menikah tahun 1988; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan didaerah , telah rukun sebagaimana layaknya suami istari dan telah dikaruniaitiga orang anak yang pertama dan kedua ada pada Pemohon dan yangketiga ada pada Termohom; Bahwa Semula Pemohon dan Termohonrukun, setelah itu Pemohon
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0893/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
Dilarika Putu Istari, 2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istari yang sah dan belumpernah berceral; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis sejak tahun 2010 yang lalu, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sejak 6 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat
Register : 24-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
ingin segera menikah dengan pacarnya yangsudah lama ia kenal, yaitu bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, umur 20 tahun ;e Bahwa ia dengan pacarnya sudah saling mengenal dan sudahsaling cinta mencintai ;e Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan dan juga hubungan semenda ;e Bahwa sebagai calon suami, ia telah siap secara pisik maupunmental untuk menjadi suami yang baik yang Penetapan, Nomor: 0128/Pdt.P/2013/ Halaman 4 dari 11PA.Kdr bertanggung jawab terhadap istari
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
sudah sangat erat sehinggaPemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggarhokum syara dan ataupun hokum Negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampulagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan lelaki pilihannya CALON SUAMI ANAK PEMOHON dansudah mengetahui kewajiban sebagai seorang Istari
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Jmb Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
IBNU HAJAR
22 — 4
IBNU HAJAR
22 — 4
Sulanjana Kecamatan jambi timur Kota Jambi yang telah dikeluarkan olehkantor badan pertanahan Nasional jambi tanggal pada tanggal 5 JUNI 2020 ;BUKTI9 (7);Bahwa sepeninggalan istari Pemohon, Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Aisyah Khumairah menjadi ahli waris dari isteri Pemohon dan namanyadicantumkan dalam Sertifikat tersebut ;Bahwa para ahli waris dari H.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih serumah dan sekamartetapi pisah tempat tidur , Penggugat sudah tidak mau melakukanhubungan badan (Hubunan Suami Istari) kurang lebih 6 bulanlaanya ,di sebabkan Penggugat sudah jijik dan takut ketularan penyakitdi karena Tergugat sering main perempuan di luar.6. Bahw akibat tingkah laku Tergugat, sehingga Penggugat sangattertekan dan tersakiti batin Penggugat, maka jalan yang terbaik adalahberpisah dengan Tergugat,7.
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0061/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
sudah sangat erat sehinggaPemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggarhokum syara dan ataupun hukum Negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampulagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan WANITA pilihannya CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang Istari
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0026/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
hubungannyasudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukanperbuatan yang melanggar hokum syara dan ataupun hokum Negara, sedangkanPemohon sudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidakada larangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan Wanita pilihannya puji lestari dan sudah mengetahuikewajiban sebagai seorang Istari
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 52/Pdt.P/2021/MS.Tkn Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Sarmilawati binti Bistari Muda, lahir tanggal 10-8-2003 untuk menikah dengan Mahdi bin Tunas Muda (lahir tanggal 27 Juli 1987);
3. - Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0051/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
sudah sangat eratsehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yangmelanggar hokum syara dan ataupun hukum Negara, sedangkan Pemohon sudahtidak mampu lagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan WANITA pilihannya CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang Istari
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2005,Penggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran dan perselisihanyang di sebabkan karena : Tergugat telah mempunyai hubungan dekat dengan wanita lain Tergugat sering berkatakasar dalam setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan kata Cerai terhadapPenggugat sehingga dengan perkataan Tergugat tersebut sangatmenyakiti perasaan Penggugat sebagai istari
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0028/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
sangat erat sehinggaPemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggarhokum syara dan ataupun hokum Negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampulagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan Wanita pilihannya CALON ISTRI ANAK PEMOHON dansudah mengetahui kewajiban sebagai seorang Istari
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0064/Pdt.P/2012/PA.Dmk. Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggar hokumsyara dan ataupun hokum Negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mencegahnya dan bahkan mereka telah hamil 3 bulan, serta diantara merekatidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan anakPemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batin untukmenikah dengan lelaki pilihannya CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan sudahmengetahui kewajiban sebagai seorang Istari
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PN.Tlmyang telah dilegalisir Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tilamuta (bukti P.2)dan dua orang saksi, namun saksi kedua tidak mengetahul keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat maka keterangannya yang disampaikan dalampersidangan harus dikesampingkan, maka alat bukti Penggugat yang akandipertimbangkan hanya bukti P1, P2 dan saksi 1 sebagai berikut;Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 8 dari 12 hal.Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat bahwapenggugat dengan Tergugat adalah suami istari
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat adalah istari Tergugat yang telahmenikah tanggal 04 Julil998, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Br, islam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istari kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itu denganfalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 14huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 25-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
pacarnya yangsudah ia kenal sejak 1 tahun yang lalu, yaitubernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 18 Tahun;e Bahwa ia dengan pacarnya sudah saling kenal dan juga samasama sudah saling cinta mencintai dan bahkan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan dan juga hubungan semenda ;e Bahwa sebagai calon suami ia telah siap secara pisik danmental untuk menjadi suami yang baik danbertanggung jawab terhadap istari
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3521/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 249tgs gdh ota cues 1 geil ppalall ya quilt oh Zag dH gh: alll ob) Gadagts Ugg) gl Luan oh tga da shia jhagitiel Cy Spall alga Ane pUstny YA LcCah ANS Jeb gl LBM dye Slat oglo UALS) gt Gly Y old eft etal ooalga daa Guay Loa shy) OS 9 cast LiL te sl fag 5 Ada jysiatlill gal Lai gesAisly Ail iii git Laply Couch cm cyilhll Jae g Vetid cw ScullArtinya: Menurut imam Malik, bahwa istari