Ditemukan 6293 data
25 — 6
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/MS.JthSESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rosmiati Binti M.
Bin ALItersebut, salah satu syarat yang di perlukan adalah penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syariyah Jantho ;Bahwa untuk memudahkan pengurusan tabungan pada Bank BRI dengannomor rekening 351801006645.533 atas nama SANUSI Bin ALI tersebut,Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, telah setuju apabila Pemohon (ROSMIATI Binti M.
Sanusi dahulu bekerja sebagai PNS di kantor statistikJantho;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara Penetapan AhliWaris adalah untuk kepentingan administrasi di kantor BRI unit Jantho;Bahwa Pemohon dapat dipercaya untuk menjadi kuasa mengurusadministrasi di BRI karena Pemohon orangnya Baik dan Jujur;. M. Kamil, SH bin A.
Jth Jantho; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara Penetapan AhliWaris adalah untuk kepentingan administrasi di kantor BRI unit Jantho; Bahwa Pemohon dapat dipercaya untuk menjadi kuasa mengurusadministrasi di BRI karena Pemohon orangnya Baik dan Jujur;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian
,Kabupaten Aceh Besar, yang merupakan wilayah yuridiksi Mahkamah SyariyahJantho, oleh karena itu perkara aquo termasuk kewenangan MahkamahSyariyah Jantho;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/MS.
919 — 576
- Menerima permohonan banding Pembanding/Penasehat Hukum Terdakwa;
- Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 22/JN/2020/ MS.Jth tanggal 30 Maret 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah;
Dengan Mengadili Sendiri
- Menyatakan Terdakwa ..
tinggal : Kabupaten Aceh Besar.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.Penyidik Polres Aceh Besar Nomor SP.Han/10/VIII/RES.1.24/2020/Reskrim, tanggal 17 Agustus 2020, terhitung sejaktanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020;Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Besar, perpanjangan penahananNomor B3214/ L.1.27.3/Eku.1/19/2020, tanggal 4 September 2020,terhitung sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;Ketua Mahkamah Syariyah Jantho
, Perpanjangan Penahanan tahappertama Nomor 14/Pen.JN/2020/MS.Jth, tanggal 5 Oktober 2020,Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 7/JN/2021/MS.Acehterhitung sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5November 2020;Ketua Mahkamah Syariyah Jantho, Perpanjangan Penahanan tahapkedua Nomor 18/Pen.JN/2020/MS.Jth, tanggal 4 November 2020,terhitung sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Aceh Besar, NomorPrint.1476/L.1.27/Eku.2/12/2020, tanggal
3 Desember 2020, terhitungsejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Desember2020;Hakim Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 31/Pen.JN/2020/MS.Jth,tanggal 17 Desember 2020, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2020sampai dengan tanggal 6 Januari 2021;Ketua Mahkamah Syariyah Jantho, Perpanjangan Penahanan Nomor2/Pen.JN/2021/MS.Jth, tanggal 6 Januari 2021, terhitung sejak tanggal7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Hakim Mahkamah Syariyah Aceh, Nomor 11/Pen.JN/2021/MS.Acehtanggal
nomor W1A10/22/SK/1/2021 tanggal 11 Januari 2021;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa Terdakwa melalui PenasehatHalaman 2 dari 22, Putusan Nomor 7/JN/2021/MS.AcehHukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanMahkamah Syariyah tersebut, pada hari Selasa tanggal 6 April 2021,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 8 April 2021;Telah membaca Penetapan
Ketua Mahkamah Syariyah AcehNomor 7/JN/2021/MS.Aceh tanggal 28 April 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor22/JN/2020/MS.Jth tanggal 30 Maret 2021;Menimbang, bahwa Diki Pratama bin Jasli dihadapkan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.
Terbanding/Terdakwa : EDISON Bin Alm AHMAD HASYIM
68 — 20
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 4 Mei 2020 Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Jth yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 4 Mei 2020 Nomor371/Pid.Sus/2019/PN Jth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaEdison Bin (Alm) Ahmad Hasyimtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaranorang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal2.
Akta permintaan banding Penuntut Umum yang dibuat oleh Aiyub,S.HPanitera Pengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 11 Mei 2020Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 4 Mei 2020 Nomor371/Pid.Sus/2019/PN Jth;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding Penuntut Umum yang dibuatoleh Azmi Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 18Mei 2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa;3.
Memori banding tanggal 20 Mei 2020 yang dajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 20 Mei 2020, serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 26 Mei 2020;4.
Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatuhkan olehPengadilan Negeri Jantho belum memberikan dampak positifguna mendidik terdakwa khususnya masyarakat padaumumnya dalam perkara yang sama.b. Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung terdakwakhususnya dan masyarakat pada umumnyauntuk tidakmengulang kembali perbuatan yang sama.c.
JaksaPenuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajariberkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Penyidikan,Berita Acara Pemeriksaan persidangan tingkat pertama, serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 4 Mei 2020 Nomor371/Pid.Sus/2019/PN Jth, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho tanggal 4Mei 2020 Nomor 371
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN ;tempat lahir : Desa Kajhu ;umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Mei 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jantho karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Usman Bin A.Rahman pada tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan April 2006 sampaidengan bulan April
No. 1821 K/Pid/2010 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.06/Pid/2010/PN.JTH. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jantho yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 15 Juli 2010 Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jantho telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 28 Juli 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan
Negeri Jantho pada tanggal 28 Juli 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jantho pada tanggal 06 Juli 2010 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 Juli 2010 serta memorikasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal28 Juli 2010, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanalasannyatelah
No. 1821 K/Pid/2010Pengadilan Negeri Jantho telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan karena tidakmempertimbangkan semua fakta yang ditemukan dalam persidanganatau dengan kata lain Majelis Hakim kurang pertimbangannya dalammemutus suatu perkara, dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Jantho telah salah melakukan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya
yakni dalam hal: Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho' telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian, karena sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 184 (1) KUHAP menetapkan bahwa adalima jenis alat bukti yaitu : a.
Terbanding/Terdakwa : KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
92 — 47
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 12 Januari 2017 Nomor 209/Pid.sus/ 2016/ PN-Jth yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5.
Negeri Jantho sejak tanggal 27 Oktober 2016 s/d tanggal25 November 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 26November 2016 s/d tanggal 24 Januari 2017;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 16 Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017 ;8.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 12 Januari 2017 Nomor 209/Pid.Sus/2016/PNJth telah me Menimbang, .....putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang., bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tingkatpertama tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan AIYUB,SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 16 Januari 2017 Nomor. 01/Akta.
./2017/PNJth dan telah puladiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal18 Januari 2017 secara resmi kepada Terdakwa dengan Relas pemberitahuanpermintaan banding, Nomor. Nomor. 01/Akta. Pid./2017/PNJth ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memor!
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 12 Januari 2017Nomor 209/Pid.sus/ 2016/ PNJth yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Terbanding/Terdakwa : RAFI ANJANI Bin TARMIZI
22 — 8
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 2 Oktober 2018 Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN.Jth. yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding
Riwat;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/8 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Leupung Riwat Kecamatan Kuta MalakaKabupaten Aceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan:1.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2018 sampai dengan tanggal 24Februari 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2018 sampaidengan tanggal 5 April 2018;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Jantho
sejak tanggal 6April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 6Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 24 Juni2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018;.
Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 19 Juli 2018 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 18 Agustus2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 8 Oktober 2018sampai dengan tanggal 6 Nopember 2018;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 7Nopember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 222/PID/2018/PT BNATerdakwa dalam peradilan tingkat
Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jantho bahwa permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 16 Oktober 2018;3. Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 8 Oktober 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 15 Oktober2018, telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Terdakwa padatanggal 16 Oktober 2018;4.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 2 Oktober2018 Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN.Jth. yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Terbanding/Terdakwa : FIKRI BIN ALIMUDDIN ALIAS SI FIT
36 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 16 September 2020 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jth yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan penetapan mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa FIKRI Bin ALIMUDDIN Alias Si FIT telah terbukti secara sah dan
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riobu Rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 16 September 2020Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:ReMENGADILI:.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Telah membaca:1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJantho bahwa pada tanggal 21 September 2020 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jantho tanggal 16 September 2020 Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Jth;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 21 September 2020,permintaan
Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 01Oktober 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Jantho padatanggal 01 Oktober 2020 dan telah diserahkan kepada Terdakwatanggal 2 Oktober 2020;4.
secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding,sebagaimana tersebut dalam memori bandingnya tanggal 01 Oktober 2020yang pada pokoknya sebagai berikut;Keberatan atas pidana yang dijatuhkan oleh majelis hakim pada PengadilanNegeri Jantho yang dalam amar putusan dengan putusan 7 (tujuh) tahun,dimana dalam fakta persidangan sangat jelas bahwa terdakwa bersamadengan terdakwa Mufazzal Bin Syamaun (terpidana) yang sudah diputuskanoleh Pengadilan Negeri Jantho
Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Jantho belum memberikan dampak positif guna mendidik terdakwakhususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yang sama.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 263/PID/2020/PT BNAb. Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khususnya danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembali perbuatanyang sama.c.
Terbanding/Tergugat I : ABD. JALIL BIN M THAHIR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Besar C/q Camat Kecamatan Indrapuri C/q Keuchik Gampong Seuot Tunong, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan beralamat di Jalan Pattimura, No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republlik Indonesia C/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh beralamat di Jalan T. Nyak Arief Lamgugob Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh.
Terbanding/Turut Tergugat : NASRUDDIN THAHIR BIN M THAHIR
73 — 21
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tangga 7 April 2021 Nomor 24/Pdt.G/2020/ PN Jth yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Membaca berturutturut :Akta Pernyataan Permohonan Banding, yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Jantho, menerangkan bahwa pada tanggal 12 April2021, Penggugat yang diwakili oleh Kuasanya, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal7 April 2021 Nomor 24/Pdt.G/2020/ PN Jth;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangmenerangkan
oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 7 Mei2021 Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding II;Mohon bantuan Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding dariKetua Pengadilan Negeri Jantho tertanggal 6 Mei 2021,No.W1.U18/1140/HK.02/V/2021, kepada Ketua Pengadilan Negeri BandaAceh, supaya memerintahkan Jurusita Pengadilan Banda Aceh untukMemberitahukan dan Menyerahkan Memori Banding dari Pembandingkepada Terbanding I, Terbanding III dan Terbanding
IV;Relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 6 Mei2021 Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTurut Terbanding;Kontra Memori Banding tertanggal 21 Mei 2021, yang diajukan olehTerbanding III, yang diterima di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 24 Mei 2021 dan telah diserahkan salinan resminya kepada pihakPembanding pada tanggal 31 Mei 2021;Kontra Memori Banding tertanggal
24 Mei 2021, yang diajukan olehTerbanding IV, yang diterima di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 24 Mei 2021 dan telah diserahkan salinan resminya kepada pihakPembanding pada tanggal 31 Mei 2021;Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara yang ditandatangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jantho yang menerangkan bahwapada tanggal 6 Mei 2021, Pembanding dan Turut Terbanding telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut, dalam tenggangwaktu 14 (empat belas
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 24/Pdt.G/2020/PNJth, tanggal 07April 2021.3. Menyatakan Pengadilan Negeri Jantho berwenang mengadili perkara Nomor24/Pdt.G/2020/PNJth.4. Memerintahkan Majelis hakim yang mengadili perkara Nomor:24/Pdt.G/2020/PNJth pada Pengadilan Negeri Jantho untuk melanjutkankembali proses persidangan dengan mengadili pokok perkara danmemberikan putusan sebagaimana mestinya.5.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Jantho agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.
Sehingga oleh karenanya Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 6 Januari 2010 No. 04/Pdt.G/2009/PNJth telah salah dalam menerapkan hukum dalam perkara aquo.Sehingga oleh karenanya pula putusan yang dimohonkan kasasi ini beralasanhukum untuk dibatalkan ;Hal. 13 dari 18 hal. Put.
No. 368 K/Pdt/20121414Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 6 Januari 2010 No. 04/Pdt.G/2009/PNJth telah salah dalam menerapkan hukum, khususnyamelanggar hukum pembuktian. Hal mana dalam pertimbangan hukumnyaJudex Facti telah lalai dan tidak cukup memberikan penilaian terhadapbuktibukti Para Tergugat.
Dengan1510demikian Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 6 Januari 2010 No. 04/Pdt.G/2009/PNJth telah salah dalam menerapkan hukum dalam perkaraaquo ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 6 Januari 2010 No. 04/Pdt.G/2009/PNJth telah salah dalam menerapkan hukum, hal mana JudexFacti telah mengenyampingkan kenyataan bahwa antara tanah sengketadengan padang rumput yang belakangan
Bahwa tindakan Judex Factimengesampingkan fakta hukum tersebut adalah tindakan yang salah dalammenerapkan hukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimana ditentukanperaturan perundangundangan, khusus tentang pembuktian ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 6 Januari 2010 No. 04/Pdt.G/2009/PNJth telah ceroboh dan tidak hatihati dalam membuatputusan, hal mana pada halaman 35 dan 36 pada bagian penutup putusanPengadilan Negeri Jantho tanggal
428 — 146
- Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 1/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 18 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 Hijriyyah.
Hakim Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 1/Pen.JN.Anak/2021/MS.Jthtanggal 23 September 2021, terhitung sejak tanggal 23 September 2021sampai dengan 03 Oktober 2021;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Mahkamah Syariyah Jantho Nomor3/Pen.JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 04 Oktober 2021, terhitung sejaktanggal 04 Oktober 2021 sampai dengan 18 Oktober 2021;Hal. 1 dari 15 halaman Put. No. 8/JN.Anak/2021/MS.Aceh4.
Mursal Fahmi, S.Sos.I., Pekerja Sosial Profesional pada UPTD RumohSeujahtera Jrohn Naguna, Dinas Sosial Pemerintah Aceh, berdasarkanSurat Tugas Nomor: 463.1/572/ST/2021 tanggal 08 Juli 2021;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal25 Oktober 2021, Jaksa Penuntut Umum (JPU) telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Mahkamah Syariyah Jantho tersebut di atas,permohonan
No. 8/JN.Anak/2021/MS.AcehSyariyah Jantho pada tanggal 1 November 2021, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Anak/Penasihat Hukumnya/Terbanding padatanggal 1 November 2021;Menimbang, bahwa Anak/Terbanding melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan kontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho pada tanggal 8 November 2021, kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum/Pembanding padatanggal 8 November 2021;Berdasarkan Surat
No. 8/JN.Anak/2021/MS.AcehSyariyah Jantho Nomor 1/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 25 Oktober 2021, halini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 225 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 7Tahun 2013 #Tentang Hukum Acara Jinayat, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho Nomor1/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 29 Oktober 2021 Pembanding/Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding pada tanggal 29 Oktober 2021 yaknipada hari ke 4 (keempat) setelah menyatakan banding, hal ini telah sesuaidengan
No. 8/JN.Anak/2021/MS.AcehTerdakwa XXX, yang terbukti adalah Pelecehan Seksual, memori bandingtersebut dinilai beralasan, maka Mahkamah Syariyah Aceh mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Jantho dalam pertimbanganhukum putusan perkara a quo telah menyimpulkan bahwa jenis jarimah yangdilakukan Anak adalah jarimah pemerkosaan sebagaimana dakwaan alternativepertama, Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Mahkamah Syariyah Jantho tersebut, karena
NUR SYIAH
18 — 11
merubah nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dari nama Nur Syiah lahir pada tanggal 1 Juli 1945, menjadi nama Nur Siyah lahir pada tanggal 1 Juli 1935;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jantho
PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara Perdata Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yang diajukan oleh:NUR SYIAH tempat/Tanggal Lahir Alue Rindang, 01 Juli 1945, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Alue Rindang KecamatanSeulimeum Kabupaten Aceh BesarSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jantho No121/Pdt.P/2019/PN Jth tanggal 27 Agustus 2019 tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jantho, No121/Pdt.P/2019/PN Jth tanggal 27 Agustus 2019, tentang hari persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Pemohon;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Foto Copy KarisBerdasarkan uraian tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jantho agar sudi kiranya mengabulkan permohonan ini denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan permohon2. Menetapkan tahun kelahiran ibu pemohon yang dari 01 Juli 1945, menjadi01 juli 1935;3.
Ali Ahmad pada tahun 1963 sebagaimana Kutipan SalinanPenetapan Pengesahan Nikah Nomor 61/P/89 tanggal 29 Mei 1989, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jantho (vide bukti P3);Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama M. Ali Ahmad adalahseorang Veteran sebagaimana Kartu Identitas Pensiun atas nama M. Ali Anmadtanggal 15 Juni 1989 (vide bukti P4) dan bersesuaian dengan keterangan saksiMahdi dan M. Ali Hasan, namun pada tahun 2018 M.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jantho oleh Pemohon untukkemudian Pejabat Pencatatan Sipil mencatat perubahan tersebut padapinggiran Akte Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
26 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Berliansyah Bin Usman) terhadap Penggugat (Nurviani Binti Zainun Ali);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2017/MSJthaLeal eat b *Se OlapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal JIN Duku No. 89 Desa Jantho Baru,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,
No. 94/Pdt.G.2017.MS.JthMahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 94/Pdt.G/2017/MS.Jth tanggal 21Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho kabupaten AcehBesar pada tanggal 10 Oktober 2008 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 56/05/VIII/2008 tanggal 27 Agustus 2008.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Gampong Jantho Baru Kecamatan Kota Jantho kabupaten Aceh Besarselama kurang lebih1 (Satu) tahun..
Penggugat ingin mengakhiriperkawinan dengan perceraian melalui Mahkamah Syariyah Jantho, denganmengingat alasanalasan tersebut diatas;. Hal. 2 dari 12 hal. Putusan. No. 94/Pdt.G.2017.MS.JthBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memanggil Penggugat danTergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, guna diperiksa dan diadilidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimsalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho, KabupatenAceh Besar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLueng Bata Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
19 — 10
MENGADILI :
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 18 Juli 2019, Nomor : 102/Pid.Sus/2019/PN Jth yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 16 Mei2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak 15 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;6. Penetapan Penahanan oleh Pit. Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejaktanggal 23 Juli 2019 s/d 21 Agustus 2019 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 225/PID/2019/PT BNA7.
Aceh Besar atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika dengan tanpahak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbell, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat lebih 5 gram perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 18 Juli 2019Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Jth yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M. Nur Alias Yah Nu Bin M.
Panitera PengadilanNegeri Jantho bahwa pada tanggal 23 Juli 2019, Terdakwa telahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 225/PID/2019/PT BNAmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJantho tanggal 18 Juli 2019 Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Jth;2. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Azmi JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jantho, bahwa pada tanggal 29 Juli 2019permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum ;3.
Memori banding tanggal 29 Juli 2019, yang diajukan oleh Terdakwa danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 29 Juli 2019serta telah diserahkan salinan resmi kepada Taqdirullah, SH Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 30 Juli 2019;4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas Banding Nomor102/Pid.Sus/2019/PN Jth yang dibuat oleh Azmi Jurusita Penitera PengadilanNegeri Jantho masingmasing tanggal 30 Juli 2019 dan tanggal 31 Juli 2019ditujukan kepada Taqdirullah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
22 — 15
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 18 Juni 2019 Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Jth yang dimohon banding tersebut ;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 14 (empat belas) plastik bening berisi
Blang Bintang Lama Km.8,5 No.4 Lt Lambaro Aceh Besarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2018 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jantho No. 14/HK.O1/IV/2019tanggal 2 April 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 02 Juli 2019 Nomor 191/PID/2019/PT BNA serta berkas perkara dan salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 18 Juni 2019 Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Jth serta surat surat yang
Panitera PengadilanNegeri Jantho bahwa pada tanggal 24 Juni 2019, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 18 Juni2019 Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Jth ;. Akta permintaan banding yang dibuat oleh AIYUB, SH. Panitera PengadilanNegeri Jantho bahwa pada tanggal 24 Juni 2019, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Janthotanggal 18 Juni 2019 Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Jth ;.
Akta pemberitahuan permintaan banding dari Terdakwa yang dibuat oleh AZMIJurusita Pengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum ;.
Akta pemberitahuan permintaan banding dari Penuntut Umum yang dibuat olehAZMI Jurusita Pengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 telahdiberitahukan kepada Terdakwa;Memori banding tanggal 28 Juni 2019 yang diajukan oleh Terdakwa danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 01 Juli 2019;Relaas Penyerahan Memori Banding dari Terdakwa yang dibuat oleh AZMIJurusita Pengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 02 Juli 2019 telahdiserahkan kepada Penuntut Umum ;Surat Pemberitahuan
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho dalam menghukum terdakwabersalah telah menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5(lima) gram, tanpa disertai dengan alatalat bukti yang cukup Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yangmenghukum terdakwa dengan hukuman penjara selama 8(delapan) tahun dandenda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan, sangatlah
Terbanding/Penggugat : Irawati binti M. Syam
24 — 14
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0211/Pdt.G/2015/MS-Jth. tanggal 18 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah ;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDarussalam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Jantho bahwa Pembanding pada tanggal 26 Mei 2016, telahmengajukan banding atas putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor0211/Pdt.G/2015/MSJth. tanggal 18 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1437 Hijriyah permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak Terbanding pada tanggal 26 Mei 2016
;Telah membaca memori banding Pembanding tanggal 22 Juni 2016 yangditerima pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho pada tanggal 22 Juni2016, dan telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 27Juni 2016;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah JanthoNomor 0211/Pdt.G/2015/MSJth. tanggal 10 Agustus 2016 yang menerangkanbahwa Terbanding belum mengajukan Kontra memori banding ;Hal. 2 dari 6 hal.Put.
seksama berkas perkarabanding a quo, dan dengan memperhatikan segala uraian dan pertimbangansebagaimana terurai dalam putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor0211/Pdt.G/2015/MSJth. tanggal 18 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1437 Hijriyah.
mohon Mahkamah Syariyah Jantho dapatmenjatuhkan talak Tergugat terhadap dirinya, dengan alasan setelah lahir anakHal. 3 dari 6 hal.Put.
116 — 66
- Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 27 Agustus 2020 Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN-Jth yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
DALAM KONPENSI
DALAM PROVISI:
- Menolak gugatan provisi Pembanding dahulu Penggugat;
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Terbanding I dahulu Tergugat I, Terbanding
Nomor21/Pdt.G/2019/PN Jth tanggal 29 September 2020 yang dibuat oleh AIYUB,S.H., Panitera Pengadilan Negeri Jantho, memori banding mana yaitusebagai berikut:Bahwa, Setelahn Pembanding/Penggugat semula mempelajari PutusanPengadilan Negeri Jantho Nomor : 21/Pdt.G/2019/PNJth, tanggal 27Agustus 2020, Pembanding/Penggugat semula sangat keberatan, karenaJudex Factie Pengadilan Negeri Jantho telah salah dan keliru dalampertimbangan hukumnya serta dalam memutuskan perkara a quo yangdimohonkan banding ini
., Jurusita Pengadilan Negeri Banda Aceh, pada tanggal 09 Oktober2020;> Turut Terbanding dahulu Turut Tergugat I, yang disampaikan oleh:AZMI, Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, pada 07 Oktober 2020;> Turut Terbanding Il dahulu Turut Tergugat II, yang disampaikan oleh:AZMI, Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, pada 06 Oktober 2020;> Turut Terbanding II dahulu Turut Tergugat III, yang disampaikan oleh:AZMI, Jurusita Pengadilan Negeri Jantho, pada 06 Oktober 2020;Kontra Memori Banding, tanggal 19 Oktober
(Kuasa Hukum Terbanding II dan Ill), yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 19Oktober 2020, sebagaimana surat Tanda Terima Kontra Memori BandingNomor 21/Pdt.G/2019/PN Jth., yang dibuat oleh: AIYUB, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Jantho tanggal 19 Otober 2020, kontra memori bandingmana, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 4 Juni 2020 saatpemeriksaan setempat oleh PN Jantho saksi ada datang ke lokasitanah bersama hakim.
atau dikesmpingkan demi hukum.Bahwa keberatan Pembanding pada poin 4 dan 5 atas putusanPengadilan Negeri Jantho dengan nomor Putusan : 21/Pdt.G/2020/PN.JTH tanggal 27 Agustus 2020, dimana menurut PembandingPertimbangan hukum Judex factie Pengadilan Negeri Jantho padahalaman 67 alinea kedua yang mempertimbangkan terhadap bukti T.1I /T.lll 1 s.d 9 dan Akta Perdamaian Nomor : 2 tanggal 04 Mei 2019berupa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jantho No.16/Pdt.G/2019/PNJth tanggal 26 Desember 2019 dan terhadap
23 — 11
M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 262/Pdt.G/2013/ MS-Jth, tanggal 08 Mei 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 Hijriyah ; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Aceh Besar, dahulu sebagaiTergugat sekarang Pembanding.MelawanTERBANDING, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Aceh Besar,dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding.Mahkamah Syari yah tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan MahkamahSyariyah Jantho
, Nomor 262/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 8 Mei 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan
Meuraxa Kota Banda Aceh;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Jantho yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah tersebut diHal. dari8 hal.
No 52 /Pdt.G/2014/MSAcehatas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Penggugat/Terbandingpada tanggal 20 Mei 2014 ;Telah membaca memori banding yang diserahkan kepada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho pada tanggal 02 Juni 2014, dan telah disampaikan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 06 Juni 2014;Telah membaca kontra memori banding yang diserahkan kepada KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho pada tanggal 20 Juni 2014, dan telah disampaikan kepadaPenggugat/Terbanding pada
menerima putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho, karenaputusannya sudah benar dan mohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehuntuk menguatkan putusan tersebut;Menimbang bahwa terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim MahkamahSyariyah Aceh akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 17 April 2014 KetuaMajelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Jantho telah menanyakan padaTergugat/Pembanding apakah saudara Tegugat/Pembanding sudah
Pembanding/Tergugat IV : MARDANI
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MUKHSIN,SH
Turut Terbanding/Tergugat II : USMAN ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat III : M. NURDIN
46 — 14
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 20 Maret 2019 Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.
T.Bakhtiar PanglimaPolem Kota Jantho, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erlinda,S.H., dan Fery Irwanda, S.H, keduanya Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Aceh Besar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor520/11.06.600/X/2018 tanggal 02 Oktober 2018,yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 3 Oktober 2018 denganNomor W1.U18/87/HK.02/X/2018 sebagai Turut Terbanding IV semulaTurut Tergugat I;6. Kantor Notaris Mukhsin, S.H. beralamat di Jin.
pada tanggal 17 September 2018 dalam RegisterNomor 29/Pdt.G/2017/PN Jantho, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 46/PDT/2019/PT.BNABahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sawah yang terletak diGampong Gla Meunasah Baro Kec.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp. 384.000,00(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA 03 PengadilanNegeri Jantho Tahun 2018;14.
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa isi putusan perkara tersebut telah diberitahukan olehAzmi Jurusita Pengadilan Negeri Jantho kepada Turut Terbanding Il semulaTergugat III dan kepada Kuasa Turut Terbanding V semula Turut Tergugat II sertakepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat pada tanggal 4 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 29/Pdt.G./2018/PN Jth yang dibuat oleh Alyub, S.H., Panitera PengadilanNegeri Jantho yang
IVsebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, HIR/RBG dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 20 Maret 2019Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD IQBAL Diwakili Oleh : Darwis, S.H.
Pembanding/Penggugat I : ERLIFIATI Diwakili Oleh : Darwis, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : LUKMAN HAKIM,SE Diwakili Oleh : Darwis, S.H.
Pembanding/Penggugat V : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : Darwis, S.H.
Pembanding/Penggugat II : ANWAR Diwakili Oleh : Darwis, S.H.
Terbanding/Tergugat I : JUARIAH
Terbanding/Tergugat II : M. ADAM HASYIM
25 — 19
Berkas perkara Pengadilan Negeri Jantho tanggal 6 Februari 2019, Nomor26/Pdt.G/2018/PN Jth dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Jull2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Janthopada tanggal 13 Agustus 2018 dalam Register Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Jth,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho perpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya,(ex aequo et bono)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 13/PDT/2019/PTBNAMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jantho telah menjatuhkan putusan tanggal 6 Februari 2019 Nomor26/Pdt.G/2018/PN Jth, yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.533.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Jth tanggal 11 Februari 2019 yang dibuatAIYUB,SH, Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jantho yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 26/Pdt.G/2018/PNJth tanggal 6 Februari 2019 dan permohonan
banding tersebut telahdiberitahukan kepada Para Terbanding semula para Tergugat pada tanggal1 Maret 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan Memori Banding tertanggal 21 Maret 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 21 Maret2019; yang pada pokoknya sebagai memohon agar Majelis Hakim TingkatBanding yang mengadili perkara ini berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil yang terurai dalam Memori Banding inidan selanjutnya
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor:26/Pdt.G/2018/PNJTH tanggal 06 Februari 2019 ;MENGADILI SENDIRI1. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;2.
90 — 8
Untuk itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinan denganperceraian melalui Mahkamah Syar'iyah Jantho dengan mengingat alasanalasantersebut di atas;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syar'iyah Jantho, berkenan memanggil Pemohon dan Termohon dalamsuatu persidangan khusus untuk itu, guna memeriksa dan diadili dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dinazegelen dan telah dilegalisir PaniteraMahkamah Syariyah Jantho (P.1 );2. Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, telah dinazegelen dan telahdilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Jantho ( P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim satuexemplar Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baitussalam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;5.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Jantho pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1433 Hiyriyah oleh kami Drs. H. Juwaini, SH. MH. yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Jantho sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuhrah, MH. dan Drs.