Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

seseorang yang beralamat di Blok Bojongraong Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dikarenakan telah memiliki masalahdengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyiapkan sebilah badik / pisau kecil yangterbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 20 cm dan kemudianterdakwa membawa badik tersebut menuju wilayah yang dimaksud dan pada saat tibadi wilayah Desa Kroya Blok Buyut Sidum Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu terdakwa berjalan kaki dengan tujuan mencari

Blok Buyut Madu Rt 06 /Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ISUKARTO Bin CARLAB, lahir di Indramayu, tanggal 08 Mei 1952 pekerjaanTani, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Kroya Blok Buyut Madu Rt06 / Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum pada tahun 2012 di LP Indramayudalam perkara yang sama Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat diDesa Kroya Blok Buyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterdakwa telah menusuk saksi TARMADI dengan menggunakan sebilah badik dengangagang kayu panjang sekitar 20 cm sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpinggang atau iga dan bagian bawah ketiak sebelah kiri badan saksi TARMADI Bahwa benar awalnya

BlokBuyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TARMADI Alias MADI BinTASWIN dengan cara awalnya terdakwa memiliki rencana untuk mencari seseorangyang beralamat di Blok Bojongraong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dikarenakan telah memiliki masalah dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyiapkan sebilah badik / pisau kecil yang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang kurang lebih 20 cm dan kemudian

TOTO Bin PAIDI ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 28 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lettu Suprapto RT 18 RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Pendidikan : SIL;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1 Penyidik, dalam tahanan Rumah Tahanan Negara surat tertanggal 18 Desember 2013No.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

., tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 April 2013 ,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 9 halamandengan Akte Nikah Nomor : 0384/078/IV/2013; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatusBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 DesaPucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulansampai bulan November 2013, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai

DARMIATI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil, Kabupaten Cilacap,tanggal 01 Nopember 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 9 halamansetelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor :0384/078/IV/2013, tanggal 24 April 2013, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah

dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda buktiBahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :=1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah menikah tinggalbersama di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya

antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah kakaknya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1, dan P.2 telah mengajukan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2013dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 26 April 1970, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/81/TV/1970, DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: 206/DUP/IX/2010 tertanggal 12 Oktober 2010); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 3.

Kroya Kab. Cilacap, + selama 30tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang beralamat di Jalan Sawo RT.01 RW.06 DesaBajing Kec. Kroya Kabupaten Cilacap, selama 10 tahun dalam keadaan rukun dan damai; 4.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari tahun 2011, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan yang tidak bisa dihindarkan, disebabkan karena tergugat tetappada sikapnya dan tidak mau bertanggungjawab tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranyayang beralamat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupatenCilacap (Belakang Kantor DPU Kroya), selama kurang lebih 7 bulan, sampai sekarang

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis

Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Senintanggal 28 April 2003 (Kutipan Akta Nikah No. 384/104/IV/2003) dalam status jejaka danperawan,; 2. Bahwa selama pernikahan antara PenggugatTergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, PenggugatTergugat bertempat tinggalbersama kurang lebih 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan di rumah orang tua Penggugat di JalanMataram RT.03 Rw.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.

Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat bermaksud mengajukan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacapdan mohon agar pernikahan PenggugatTergugat sebagaimana yang telah dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 28 April 2003 (Kutipan Akta Nikah No. 384/104/TV/2003) dinyatakan putus karena perceraian;9.

SAKSI J, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Sindoro Kroya RT.05 RW.05 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 4 Tahundalam keadaan rukun dan damai.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin layaknya suami istri pada umumnya (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai I(satu) orang anak yang bernama : YUNDA SETIARINI, jeniskelamin Perempuan, umur 8 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, danditerbitkan Surat Keterangan Moyang oleh Kepala Desa Kroya Nomor :474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010 (terlampir).Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batin yang berkepanjanganmaka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, oleh karenaPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istri Tergugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : : 474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010, yangmenerangkan nama Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Kroya sejak tahun 2006. BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak bulan Nopember 2006 Tergugat

Saksi H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 2922229 2222 nnn nnn nn nnn nena nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 22222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROY SANJAYA Alias GARENG Bin TARUNA JAVA,pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2016 sekira jam 20.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 28Februari 2016 sekira iann win atan cpHrtaktidaknva rwrta wakhi lain dalam bulanPage 5Februari tahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di pinggir jalan DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan di pinggir jalan DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu

DEDIHERMANTO;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di depan gang rumah di Desa Sukamelang Blok Gadel Rt. 02 Rw.Page 709 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu saksi bersama saksi ADESUCIPTO telah menangkap dan mengamankan terdakwaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wibada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Sukamelang Blok GadelKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ada seseorang yang menjual farmasiyang tidak memiliki ijin

APE SUCIPTO, SH;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di depan gang rumah di Oesa Sukamelang Blok GadeJ RL 02 Rw.09 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu saksi bersama saksi DEDIHERMANTO telah menangkap dan mengamankan terdakwaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wibada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Sukamelang Blok GadelKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ada seseorang yang menjual farmasiyang tidak memiJiki ijin edar

DODI:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 bertempat di pinggirjalan Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu saksi telahmembeij obat sediaan farmasi jenis Tramadol kepada terdakwa sebanyak 3(tiga) paket dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan carasaksi menelpon terdakwa terlebih dahulu dan langsung datang ke pinggir jalanDesa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan setelahketemu lalu saksi memberikan uang kepada terdakwa dan terdakwa langsungmemberikan

WARPI:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 bertempat di pinggirjalan Desa Sukameiang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu saksi teiahPage 9membeii obat sediaan farmasi jenis Tramadol kepada terdakwa sebanyak 4(empat) paket dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dengancara saksi menelpon terdakwa terlebih dahulu dan langsung datang ke pinggirjalan Desa Sukameiang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan setelahketemu lalu saksi memberikan uang kepada terdakwa dan terdakwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 13Nopember 2004 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya Nomor:839/06/X1/2004 tertanggal 13 Nopember 2004; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; === +5253 e enn ene nee3.

Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2009 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di RT.001 RW.OO1Dusun Sikampuh Wetan Desa Sikampuh Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun dan diantara Pemohon dengan Termohon tidak adayang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon Pengadilan Agama Cilacapberkenan memanggil kedua

menasehati Pemohon, agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonanPemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Gentasari Kec. Kroya Kab.

Saksi II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

SALINANPUTUSANNomor 4758/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Muslimah binti Madrosidin umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.NilamRT.015/RW.002 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Anang Shoffiana Syafrudin

Cipto PerumSetiabudi No.B3 Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 19 September 2018 nomor: 5294 / KUASA / IX /2018 / PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANMulud bin Yusup umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di JI.NilamRT.015/RW.002 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Sekarang beralamat di :Jl.KendengRT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus2003 M, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No :709/83/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 21 Agustus 2003. Dalam status JandaCerai dengan Jejaka.2.

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.Nilam RT.015/RW.002Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama +1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di alamat yangsama seperti tersebut di atas.3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), namun tidak di karunia anak.4.

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut yang memuncak di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat di JI.KendengPutusan Nomor: 4758/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanRT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang.6.

dengan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: Tergugat krangdalam memberikan nafkah jerih payahnya pada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari 2014, Penggugat tinggal dirumah saudaranya (Pak Nana Suyanto) di RT. 001 RW. 002 Desa MujurKecamatan Kroya

Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 19Januari 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat Orangtua Tergugat di di Buntu, Kroya selama 15tahun kemudian telah dikaruniai 3 anak, sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering

berselisih dan bertengkar karena nafkahPenggugat tidak mencukupi;Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudaranya di desaMujur, Kroya selama 3 tahun 7 bulan sampai sekarang sudah 2tahun 7 bulan. tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;2.

Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 19Januari 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat Orangtua Tergugat di di Buntu, Kroya selama 15tahun kemudian telah dikaruniai 3 anak, sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat;Putusan Nomor: 2095/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat

dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena nafkahPenggugat tidak mencukupi;e Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudaranya di desaMujur, Kroya selama 3 tahun 7 bulan sampai sekarang sudah 2tahun 7 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan

RW. 04 Desa BuntuKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 21 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10 Pebruari2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 21 Maret 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April2016;.

Pasal 5 huruf a Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa, SUTARMAN bin SUPADI pada hari Rabu tanggal16 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 di Jalan Patimura nomor 28 B RT. 03 RW. 04 DesaBuntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yakni terhadap

Saksi INTAN SAFITRI Binti SUTARMAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di rumah orang tua saksi di Jalan Patimura nomor 28 B RT. 03RW. 04 Desa Buntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadiperbuatan pemukulan terhadap saksi Rokhimah als Ny.

Bahwa Rokimah merupakan istri dari terdakwa dan telahmenikah secara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 544/37/X/1992;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika terdakwapulang kerja kemudian menanyakan menu makanan yang ada dirumah yangsebelumnya sudah disediakan oleh korban. Bahwa oleh karena menu makanantersebut tidak cocok maka terdakwa marah dan mengomel namun korban tetapmelayaninya dengan membawakan makanan untuk terdakwa.

Kabupaten Cilacap telah terjadiperbuatan pemukulan terhadap saksi Rokhimah (korban) yang dilakukan olehTerdakwa Sutarman;Menimbang, bahwa Rokimah merupakan isiri dari terdakwa dan telahmenikah secara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 86 /Pid.Sus/2016/PN ClpNomor : 544/37/X/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Cilacap, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi

FAIDAH, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT. 003/RW. 008,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LAUCHUL MUNIP, bertempat tinggal di Desa Bajing Kulon, RT.003/RW. 008, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. FATHONAH, bertempat tinggal di Desa Rowolaku, RT. 001/RW. 001,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (seratus tujun puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa: Mujur,Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;2.2.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00409,seluas 129 M2 (seratus dua puluh Sembilan meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 21 Juni2010, Nomor: 00006/2010, yang terletak di Desa: Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten: Cilacap, Provinsi: Jawa Tengah,Sertifikat tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat ;2.3.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 598,seluas 175 M2 (Seratus tujuh puluh lima meter persegi)sebagaimana diruraikan dalam Surat Ukur tertanggal12 Agustus 2009, Nomor: 227/2009, yang terletak di Desa:Mujur, Kecamatan: Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi: JawaTengah, Sertifikat Tercatat atas nama FAIDAH* Tergugat I;c.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor:00409 yang terletak di Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, 3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 250, yang terletakdi Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, 4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 588 yang terletak di Desa Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, 5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.487/28/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Mei2009.

.; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Pemohonmenempat di rumah saudara Pemohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan

RIFQIYANTO yang dikeluarkan dari KantorDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 5e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/28/V/2009, tanggal O09 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan diberi materai cukup ,setelah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi

tanda Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSED9Gal DGPKU>~~===n onan nn nsec nnn mre neem men sna cnmmmemananaannns1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.015 Rw.004, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 72222 none nn nen nnn nn nen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang diSECA KA UPTON EY jm=n nnn nnn nnn mri mmm5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 19 September 1999, dengan Kutipan Akte N ikah Nomor: 577/45/IX/1999; 2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji takliktalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto Gg Remaja RT.22 RW.03 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 11 tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) sudahdikaruniai seorang anak yang bernama BAGUS RIZKY AGUNG SATRIA

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang kurang lebihsudah berpisah selama 1 tahun 2 bulan, sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin,serta tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, Penggugat telah berusaha Bermusyawarahdengan Tergugat untuk menjalin rumah tangga, akan tetapi usaha penggugat tidak pernahberhasil dan siasia, Tergugat

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 1 orang anak

Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 22+ 2Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 1 orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;--------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);------------------------------

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Oktober2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, tanggal 12Juni 2014, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0540/034/VI/2014 (fotocopytelampir);2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTemohon yang beralamat di RT 22 RW 11 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman9Kabupaten Cilacap, selama 10 bulan, dalam keadaan rukun danharmonis ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul)

Kabupaten Cilacap, yang telah bermeteraiPutusan Nomor: 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamancukup dan telah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, maka kemudian~ oleh majelis diberi kodee Fotokopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Nomor : 0540/034/V1I/2014, tanggal 12 Juni 2014, ~ Bukti2 Saksi:1.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Bima No. 725 RT. 019 RW. 006 Desa Pucung lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adik Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jl.Bima No. 705 RT. 019 RW. 006 Desa Pucung lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Mei 2008dengan Akte Nikah Nomor: 479/75/V/2008; 2. bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3.

Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; 22222 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya rukun dan belumdikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 8 hari, pada awalnya keduanya rukun danbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa ketidakrukunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , pada tanggal 21 April 2006 , denganAkte Nikah Nomor : 338/36/IV/2006 ; 22202220 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; neem ene nnn nnn nnn3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Gringging RT.001 RW.002 Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 9 bulan sampai bulanJanuari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :DEA LISTIANI , umur 8 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPENQQUUGAl 5 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nnn nnn ne nnn enn cence eens5.

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun GringgingRT.001 RW.002 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.

Saksil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 1 Rw 2 DEsa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat ; 22222 nn nnn nnn nnn n nnn n nen nenneeBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap 5Bahwa sepengetahuan

Saksi Il, , umur 51. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Rt 6 Rw 2 Desa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanJuniMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 252015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut: leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap tanggal 05Mei 2015, Nomor : 474.2/254/V/2015, Bukti P.1;e Foto kopi Pasport atas nama SURYANTI yang dikeluarkan tanggal 8September 2011, bermaterai cukup, BuktiP.2; = e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/25/III/2007, tangal 5 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, ,Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

Saksil, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiRT 3 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 2222 2n nnn no nnn ncn c en en ncn enncnnneBahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugata NerQuigals nance essceeenteee nee nner eeneentetemimemie i nenneameme tennBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 5 Maret 2007, di KantorUrusan Agama

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak Oktober tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat sering menggunakan uang kiriman Penggugatuntuk keperluan yang tidak jelas, ;Bahwa kemudian sejak Nopember

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat DEsa,tempat tinggal di Rt 4 Rw 6 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, ,Putusan Nomor: 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a!

SALINAN PUTUSANNomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2804/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal O09 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx tanggal 10 Juni 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.