Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mintar mantra mindra mitra minta minera mintara
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus ITE
Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2017 — - EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma
391 — 357
  • Dalamragam percakapan, kata bodok mengandung makna mengejek/ mengoloklawan bicara/ mintra tutur. Pada ekspresi kebahasaan nomor 3 : ini bukan masalah cina dan orangalor tapi manuasia biadap, serakah, rakus dan kurang ajar yang perludibasmi, saya bersyukur KNPI alor sudah mulai hantam itu monyet,terdapat katakata biadap (maksudnya biadab) dan kurang ajar, disamping kata rakus dan serakah sebagaimana ekspresi kebahasaannomor 1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 2 Mei 2016 — EDMOND SUKARLUDY Bin SUKARLUDY
64 — 28
  • SUGENG EKO Padalah sebagai mintra kerja antara PT. TAT HONG HEAEQUIPMENTINDONESIA dan PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING yaitu pihak Sadr.SUGENG EKO P (Karyawan PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING)sebagai penyandang dana atau pembiayaan alat berat yang dibelikonsumen Kalau dengan Sdr. PUGUH WAHYUDI sales dari PT.CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sama dengan Sdr. SUGENG EKO P,saksi mengenal Sdr. EDMOND SUKARLUDY sekitar bulan mei 2013 dikantor cabang PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
49 — 13
  • Sinergl Mintra Investama, Di dalam aktatersebut dijelaskan bahwasanya Termohaon Intervensi/Penggugat yangdalam hal ini diwakili oleh Nova Kurniawan Berhak Dan BerwenangBertindak Untuk Dan Atas Nama Direksi serta sah mewakili PerseroanTerbatas (PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
RAMADAN Als. MADAN Bin MUKTAR
46 — 28
  • Telkomsel sebagai mintra Maintenance (pemeliharaan) sepertipemeliharaan jaringan, pemeliharaan lingkungan di area tower,pemeliharaan perangkatperangkat tower ; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Bantek (Bantuan Tekhnis)yakni pada saat towertower yang bermasalah Tim bantek yang menanganipermasalah di tower tersebut; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 dan pada saat Jaringan listrikpadam (PLN OFF) dan pada saat itu juga saksi selaku Bantek ditugaskanmengecek tegangan baterai di tower
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
53 — 10
  • Sinergl Mintra Investama, Di dalam aktatersebut dijelaskan bahwasanya Termohaon Intervensi/Penggugat yangdalam hal ini diwakili oleh Nova Kurniawan Berhak Dan BerwenangBertindak Untuk Dan Atas Nama Direksi serta sah mewakili PerseroanTerbatas (PT.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 14/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 26 Maret 2018 — DR. ONES PAHABOL, SE., MM.DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA
169 — 59
  • Putusan Nomor 14/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.10.11.12.13.Dalam hal kegiatan tersebut pada huruf a memerlukan waktuyang melampaui tanggal 12 Februari 2018, maka perubahantersebut tetap memperhatikan pelaksanaan PemungutanSuara Serentak tanggal 27 Juni 2018.Bahwa ruang yang tercipta akibat perbedaan persepsi antarLembaga Negara menunjukan dengan tegas bahwa kewenanganDPR Papua sebagai mintra bersamasama dengan Tergugat,benar ada dan diakui, oleh karena itu Penggugat mendatangi DPRPapua melalui Panitia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2030 — 1536 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINTRA, 750. HERI AGUNG BAHTIAR, 751. ADE SUPRIATNA, 752. ADE NURYADI, 753. DEDEN IRAWAN, 754. MARYONO, 755. NANA TURSANA, 756. AHMAD FARIJI, 757. DADI SUPRIADI, 758. MUNAWAR, 759. ACHMAD ZUBAER, 760. PUJIONO, 761. NAKRAWI, 762. SUPRI MUKHTIYANTO, 763. TRI HARYONO, 764. AZID AHMAD YAZID, 765. FIRMAN HUDZA PRAWIRA, 766. ARWANI AMIN, 767. PUJI NURYANTO, 768. HERI INDRAWAN, 769. AGAM MAD'HUSEN, 770. ISMAIL FAHMI, 771. RAHAYU DWI YANTHI, 772. SUGITTO, 773. SUSWANA, 774. ADI IDRUS, 775.
    Apur ArengRt.003/002 Cengkong Purwasari Karawang;DADAN FIRDAUS, bertempat tinggal di Jalan KelinciNomor 61 Rt.009/015 Kaliabang Tengah Bekasi Utara;MINTRA, bertempat tinggal di Dusun PeundeuyRt.001/008 Cicinde Utara Banyusari;HERI AGUNG BAHTIAR, bertempat tinggal di GriyaPanorama Indan B3/11 Rt.002/010 Purwasari;ADE SUPRIATNA, bertempat tinggal di DusunSukamanah Rt.014/005 Teluk Jambe Timur;ADE NURYADI, bertempat tinggal di Karanjan 01Rt.002/001 Kalijati Jatisari;DEDEN IRAWAN, bertempat tinggal di
    MINTRA, 750. HERI AGUNG BAHTIAR,751. ADE SUPRIATNA, 752. ADE NURYADI, 753. DEDEN IRAWAN,754. MARYONO, 755. NANA TURSANA, 756. AHMAD FARIJI, 757.DADI SUPRIADI, 758. MUNAWAR, 759. ACHMAD ZUBAER, 760.PUJIONO, 761. NAKRAWI, 762. SUPRI MUKHTIYANTO, 763. TRIHARYONO, 764. AZID AHMAD YAZID, 765. FIRMAN HUDZAPRAWIRA, 766. ARWANI AMIN, 767. PUJI NURYANTO, 768. HERIINDRAWAN, 769. AGAM MAD'HUSEN, 770. ISMAIL FAHMI, 771.Halaman 120 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017RAHAYU DWI YANTHI, 772.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
129 — 11
  • Sinergl Mintra Investama, Di dalam aktatersebut dijelaskan bahwasanya Termohaon Intervensi/Penggugat yangdalam hal ini diwakili oleh Nova Kurniawan Berhak Dan BerwenangBertindak Untuk Dan Atas Nama Direksi serta sah mewakili PerseroanTerbatas (PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
183 — 785
  • bertemutahun 2012 di Situ Lembang;Bahwa saksi tidak sampai melihat bukti kepemilikan tanah SyahrirSandun, akan tetapi hanya memberikan informasi kepada SyahrirSandun untuk meminjam lahan untuk latihan bagi anggota Senkom;Bahwa pada saat kejadian saksi mendapat informasi dari anggotadilapangan, karena saksi hanya mengantar para anggota pelatihanSenkom;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada keributan dengan wargamasyarakat setempat dan tidak ada yang dianiaya;Bahwa bentuk kegiatan dari Senkom sebagai Mintra
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 404/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2017 — JEAN ANDRE DUMAIS >< MUHAMMAD AL (MEMET) CS
142 — 72
  • DKI.71.72.73.74.75.Tuntutan ganti kerugian immateril dari Penggugat adalah sebagaiberikut:a...secara imateril nama baik penggugat selaku orang yang punyareputasi baik di dunia bisnis otomotif menjadi tercemar, tentunyateman dan mintra bisnis PENGGUGAT akan menilai PENGGUGATadalah seorang yang tidak profesional dalam bisnis otomotif..;bo.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
79 — 14
  • Ciomas Adi Satwa UnitPurwokerto dan saya sebagai mintra usaha dalam pembelian ayam di PT.Ciomas Adi Satwa Unit Purwokerto; Bahwa saya pernah menerima imbalan dari Terdakwa terkait disuruh transferke rekening PT. Ciomas Adi Satwa Unit Purwokerto berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) katanya untuk membeli pulsa; Bahwa saya bermitra dengan PT. Ciomas Adi Satwa Unit Purwokerto, sejaktahun 2015, berawal saya sebagai penyedia jasa transportasi angkutan ayamdari mitranya PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 149/PID.B/2010/PN.SKA
Tanggal 29 September 2010 — ARI WINANTO BIN SAPARI
37 — 7
  • PRATAMA MINTRA AKSARA, Sdr ARIWINANO tidak melakukan pembayaran berdasarkan perjanjianyang dibuat yaitu) pada akhir bulan Juni 2009.Tindakan saksi selaku bagian penagihan di CV. PRATAMA MITRAAKSARA adalahPada tanggal 12 Maret 2010 saksi diperintahkan OirekturCV. PRATAMA MITRA AKSARA untuk menemui Sdr. ARIWINANTO di Toko Buku Gunung Merapi yang beralamat diJl.Putri Candramidi No 58 Pontianak Kalimantan Barat,menayakan kejelasan tentang pembayaranterhadap barang yang diorder Sdr.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 25 Februari 2020 — - M. ZULFIKAR Bin MUHAMMAD
345 — 238
  • SMSmerupakan mintra PT. Adira Finance yang bertugas melakukanpenagihan kepada Nasabah PT. Adira Finance yang menunggakangsurannya;Bahwa setahu Saksi, PT. SMS melakukan penagihan jika ada Nasabahyang angsurannya menunggak 3 (tiga) bulan ke bawah setelah adapermintaan PT. Adira Finance;Bahwa Yamin yang diberi kuasa oleh Terdakwa untuk mengambil mobiltruck tersebut pada Herman adalah karyawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Mei 2019 — ADI PURNOMO, DKK >< PT SADIKUN NIAGAMAS RAYA
198 — 56
  • menanggapi.sebagai berikut : bahwa karena kedudukan kemitraan antara Tergugat dan ParaPenggugat yang terjalin dengan baik maka tidak ada teguran apapun untuk ParaPenggugat.Bahwa menanggapi dalil Gugatan pada poin 15 (lima belas) Tergugat menanggapisebagai berikut : bahwa hak untuk berserikat dan tidak berserikat adalah merupakan hakdasar seluruh Warga Negara Republik Indonesia yang diatur dalam Undangundang danterlebih diatur dalam UUD Negara Republik Indonesia tahun 1945, oleh karenanya ParaPenggugat selaku mintra
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 38/Pid.B/2021/PN Bkj
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
3.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
DIRMANTO Alias DIR Bin SUGENG
89 — 9
  • Terdakwa ada mobil; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa ada kesulitan dalam ke uangan; Bahwa Wajar, karena antara Terdakwa dengan korban pertemananuntuk penghapusan berita tentang proyek pembagunan ruang baruPuskesmas Rikit Gaib yang di tulis oleh Terdakwa di Berita Bidik Nasionalharus minta uang; Bahwa Tidak dibenarkan, Terdakwa sebagai Wartawan, ada yang mintauntuk menghapus berita yang sudah di ekspos, apakah dibenarkan; Bahwa Uang apa yang diminta oleh Terdakwa kepada korban selakupertemanan dan mintra
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 426/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Maret 2016 — KOPERASI KREDIT CU CINTA MULIA LAWAN PASTOR MIKAEL MANURUNG OFM. Cap
46 — 23
  • SITANGGANG, menjanjikan kepadaPenggugat bilamana Penggugat menjadi anggota koperasi CU CintaMulia dan/atau menjadi mintra investor yang menabung atau menyimpanuang pada CU Cinta Mulia akan mendapatkan bunga simpanan /tabungan yang besar atau tinggi yaitu 15% (lima belas persen) setahun.Bahwa setelah meneliti kebenaran Koperasi Kredit itu dan informasi atasbunga simpanan di CU Cinta Mulia tersebut akhirnya Penggugatmenerima penawaran para Tergugat tersebut dan selanjutnya Penggugatmemberikan uang
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 31 Juli 2013 — KOPERASI UNIT DESA TARUM JAYA LAWAN PT. KERETA API INDONESIA (Persero). Dkk
86 — 111
  • ,Sekretaris Ahmad Rizal Pramudianto, Bendahara Tati Binti Mintra, Wakil BendaharaJaja Nurjaman;Menimbang, bahwa surat bukti P6 adalah Surat dari Teguh Priyo Budiyono A.n.SM Pengusahaan Aset 1 Jakarta JM Aset Stasiun & ROW PT.Kereta Api Indonesia(Persero) Daerah Operasi Jakarta tertanggal 14 Oktober 2011 No. 624/NONANK/TX/2011 perihal Pemberitahuan Pemakaian Lahan Tanah Milik PT.KAI (Persero)kepada Para Pemakai Lahan/Tanah Milik PT.KAI (Persero) Lintas KrawangRengasdengklok Kab.Karawang, yang intinya
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 134/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 6 Februari 2013 — - AUGENSIUS PASELI ALIAS PASKAL, DKK
43 — 15
  • Makasaryang diperlihatkan oleh Kasat Serse POLRES Sikka yang katanya dikirimdariMaumere ; 222222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenaBahwa pada tanggal 9 Agustus 2012, saksi tidak pernah bertemu denganpara terdakwa karena sejak pagi saksi sudah ada di kantorBahwa pada saat dilakukan audit stok oleh Pak ALBERTHINOESPAKENDEN, ditemukan adanya selisih antara pembukuan dengan fisikbarang ;Bahwa masalah pinjaman uang ke mitra pada tahun 2012tersebut di ketahuioleh terdakwa II karena saksi suruh mintra
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 98
  • Fotokopi Surat mohon bantuan untuk dapat dilaksanakan Akad Pembiayaan dan /Peningkatan Jaminan atas nama calon nasabahRisno Nomor: 005/NOTARIS/M2S/30249/10/2012 yang dikeluarkanoleh XXXXXXXXXX Unit Mega Mintra Syariah Cabang Unit TebingTinggi, Unit Manager atas nama XXXXXXXXXX dan Financing Officeratas nama Taufik Hidayat, tanggal 04 Oktober 2012 dan FotokopiSurat mohon bantuan untuk dapat dilaksanakan pemasangan haktanggungan atas jaminan nasabah Nomor:018/NOTARIS/M2S/30249/09/2012 yang dikeluarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
829 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINTRA bin AMAN, 10.MISNAN bin BAGOL, 11. SAMIN bin BAGOL,semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRt.01/09, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, kesemuanya adalah ahliwaris danHal. 1 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003VI.Vil.VIN.ahliwaris pengganti dari almarhumah INO binti MINANdan Bp. DJAIUN ;1. AMI binti SARMAN, 2. MINI binti SARMAN, 3.TUNAH binti IMAN, 4. TUIN bin IMAN, semuanyamemilih beralamat di Kp.