Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1059 /Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama lengkap : Erikson Hasudungan Tambunan
Tempat lahir : Jakarta
Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 21 Januari 1976
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Tebet barat Rt 016/001 Kel Tebet Barat Kec Tebet Jakarta Selatan ;
Agama : kristen
Pekerjaan : wiraswasta
Pendidikan : -
26 — 11
26 — 11
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,. ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Pembelaan sebagaimana tercantum dalam SuratNota pembelaan tertanggal 14 Nipember 2016 menyatakan pada pokoknyaTerdakwa dijatuhkan putusan yang seringan ringannya dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa Jaksa
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4385/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, dengan berpisahnya antara Pemohon denganTermohon sejak bulan Pebruari 2018 sampai dengan bulan Nipember 2018Hal 6 dari 15 Put No 4385/Pdt.G/2018/PA.Sbyyaitu sudah berjalan kurang lebih 9 bulan lamanya, manandakan bahwarumah tangga yang telah dibangun oleh Pemohon dengan Termohon telahpecah, dan menurut hemat Pemohon keadaan sudah sedemikianparahnya / sudah tidak ada tandatanda untuk dapat diperbaiki lagi,sehingga sangatlah wajar apabila Majelis Hakim mengijinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tsm Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HARI SUPRATMAN, SE. bin EDI HERNADI
20 — 6
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HARI SUPRATMAN, SE. bin EDI HERNADI
20 — 6
baso sedangkan mobil nyalip motor lalu tabrakanterjadi;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak melihatnya persis keadaan korban danTerdakwa karena saat itu Saksi langsung mengatur lalu lintas karena macet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;aksi THOMSON SUDIANTON SILABAN bin LOAS SILABAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Yang Saksi tahu bahwa Saksi telah ditabrak oleh mobil Xeni yangdikendarai Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Nipember
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
G/2020/PA.Tng.Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yang dapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Terguga telah terikat sebagai suami istrisejak 1 Nipember 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2012 yanglalu sering terjadi perselisihan pertengkaran disebabkanTergugatmemiliki wanita lain, sering meminum minuman keras, Tergugatjarang melaksanakan ibadah, dan tidak terbuka dalam masalahekonomi;
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Moch Khairan Katsira, SE bin Drs. M. Mucharror
Terbanding/Penggugat : Rahma Syawana Asprihatiningrum, S.Pdi binti Moch. Luthfi
75 — 6
Terbanding/Penggugat : Rahma Syawana Asprihatiningrum, S.Pdi binti Moch. Luthfi
75 — 6
dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masabanding, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa Madura, atas dasar itupermohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmenelaah dengan saksama berkas perkara yang dimohonkan banding tersebutbeserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Malang Nomor1027/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 11 Nipember
Register : 17-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Sjj Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 14
25 — 14
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Nipember 1994 di KOTA PADANG dan belum pernahbercerai;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat pemarah,suka minum minuman keras, berjudi dan pulang hingga larut malam;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 154/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 23 Mei 2017 — - RIZKI ANDRIAN ARITONANG ALIAS RIKI
20 — 4
20 — 4
Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gas,meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada pada hari Kamis, tanggal 3 Nipember 2016, sekira pukul 05.30 Wibdi Blok A Afdeling Ill PT. P Nusantara IV Pulau Raja Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1415/PID.B/2015/PN.Bks Tanggal 1 Desember 2015 — MAULANA ALFIM NAJIB Als NAJIP Bin AHMADI
21 — 6
21 — 6
Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 03 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 11 Nipember 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 09 Nopember2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02 Desember2015 ;5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 242-K/PM.II-08/AD/XII/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Susanto
121 — 37
Yanto
Terdakwa:
Susanto
121 — 37
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/161/X1/2019 tanggal 14 Nipember 2019 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu,*Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa jjinYang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (MemorieVan Toelichting
Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 61/PDT/2015/PT PAL Tanggal 27 Oktober 2015 — HJ. APIAH Alias APIAH MUIS vs Hi. ISHAK ARSYAD dkk
53 — 17
53 — 17
Tjoma yang berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 02 Nipember 1981, telah menerima, menguasaidan memiliki sepenuhnya isi pokok Surat Pernyataan tersebut yakniberupa : Rumah kayu dan watas beserta isinya yang terletak di DesaWani II, yang batasbatas tanahnya yakni : Sebelah Barat adalah watas/Rumah milik Hi. Tato ;Sebelah Utara adalah watas milik Pua Dullah Badahan (*) ; Sebelah Timur adalah watas/Rumah milik Hi. Abd. Rauf ; Sebelah Selatan dengan jalan raya ;2.
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 10 Januari 2017 —
12 — 7
12 — 7
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/139/35.07.11.2002/2016Tanggal: 14 Nipember 2016 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Desa Kalipare,, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 640/Pid.B/2013/PN.KIS Tanggal 30 Januari 2014 — 1. Hamzah 2. Muhammad Ramli alias Amat
14 — 5
14 — 5
. : SPHan/48/X/2013/ Reskrim tanggal 17Oktober 2013, sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 5 Nopember2013 ;e Kepala Kejaksaan Negeri Kisaran diperpanjang berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : SPP87.a/N.2..30/Epp. 1/11/2013 danNomor : SPP88.a/N.2..30/Epp. 1/11/2013, tanggal Nopember 2013, sejaktanggal 26 Nipember 2013 s/d tanggal 15 Desember 2013 ;e Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print89/N.2..30/Epp.2/12/2013 dan Nomor : Print92/N.2..30/Epp.2/12/2013,tanggal
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Pbu Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT : Leonard Agus
MELAWAN :
TERGUGAT : Silvana Manggano
59 — 8
59 — 8
isteridan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama: ALEXANDER JULIUS SAPUTRA, lakilaki, Lahir di Pangkalan Bun,pada tanggal 27 Juli 2005, yang tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Barat, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 1753/lst/2005 tanggal 29 September 2005; EDWARD CHRISTIAN SAPUTRA, lakilaki, Lahir di Pangkalan Bun,pada tanggal 26 September 2006, yang tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 932/I/2001 tanggal 06 Nipember
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 5
18 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Jumat, 30 Nipember 207 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAHal. 10 dari 23 hal Put. No. 0197/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.Kecamatan , Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor782/01 XII/2007 bertanggal 1 Desember 2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenSleman kemudian pindah dan tinggal di Kabupaten Bantul;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 15 Juni 2016 — perdata
12 — 17
12 — 17
ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telahdibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 07 Nipember
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini seyumlah Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padapada hari Rabu tanggal 13 Nipember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Rabiul Awwal 650 Hijriyah, oleh kami Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ternyata cocok serta telah dinazegelenoleh Kantor Pos untuk kepentingan pembuktian, maka sesuai dengan ketentuan pasal301 Rbg, bukti a quo tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat,oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang telah memenuhi syaratformil dan merupakan conditio sine quon non yang telah diteliti kebenaran isinya danmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariJumat, tanggal 19 Nipember
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JANSEN Alias JANSEN
35 — 8
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JANSEN Alias JANSEN
35 — 8
diLokasi Perkebunan Sawit Masyarakat atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangberwenang untuk mengadili dalam perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraanatara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN RhlBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hariMinggu tanggal 11 Nipember
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 278/Pdt.G/2015/MS-LSM Tanggal 14 Desember 2015 —
18 — 7
18 — 7
Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Lhokseumawe.Sebaai Termohon;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimanasurat permohonannya tertanggal 17 Nipember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dalam register Nomor 278/Pdt.G/2015/MSLSM
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Muhammad Asnawi, namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar baik dan rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tlisan sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat dan Penggugat sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Nipember 2018