Ditemukan 310 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0356/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Rayung Wulan, dengan Surat UkurPenetapan Nomor 0356/Padt.P/2019/PA.BL, Halaman 6 dari 18 halamantanggal 02062014, Nomor 00127/Blitar/2014, luas 3940 m2, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Blitar, dengantanggal Penerbitan Sertipikat 27082014, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (P.11);12.
Rayung Wulan Blok013 RT. 03 RW. 01 Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, yangdikeluarkan oleh Kepala BPKAD Kota Blitar, tanggal 07 Mei 2019;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat Pernyataan Warisyang dibuat dan ditandatangani oleh Slamet, Misinah dan Subari Cap Jempol,disaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW setempat, dengan diketahui olehLurah Blitar dan Camat Kecamatan Sukorejo Kota Blitar tanggal 30 Agustus2019, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon mengajukan permohonanwali
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Mei 2016 — pemohon
11 — 4
11 — 4
dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ;Foto copy surat keterangan untuk menikah status Perawan Nomor :474.2/24/V/2016, tanggal 09 Mei 2016, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.5 ; Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, NomorKK.11.15.07/Pw.01/67/16 tanggal 10 Mei 2016, bermeterai cukup,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KecamatanKarang rayung
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
II.1/O/MTs.12.005/012/2002 tanggal24 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Negeri Bakalan Rayung Jombang sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Jombang, Nomor 470/275/415.64.06/2016 tanggal 28 Juli2016 . (bukti P.7);Him.3 dari 8 him. Penetapan No.252 /Padt.P/2016 /PA.Jbg.8.
Register : 22-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 537/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 7 Nopember 2012 — SAIFUL ARIFIN AL. IPUL Bin MUKAYAT dan GALOS RINOS bin DIDIK CAHYONO
19 — 2
19 — 2
.: Jalan Rayung Wulan Rt.03.04 Kec. SukorejoKota Blitar> Islam: Pengamen: GALOS RINOS bin DIDIK CAHYONO: Blitar: 26 Tahun> lakilaki: Indonesia.: Jalan Bengawansolo KI.
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Foto copy ijazah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh kepalasekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Bakalan Rayung Jombangtanggal 31 Mei 1996 Nomor VIII/Mts/715/1996 sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda (P.7);Bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat,juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon IIBahwa
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada tanggal O5 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 662/12/V1/2010 tanggal 05 Juni 2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Smg2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 752/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : RISKA RAHMAWATI Binti KARIYONOUmur : 18 Tahun 10 bulan ( Tuban, 20 11 2001 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Ponco, RT. 06, RW. 01, Desa Suciharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : KHOIRUL ANAM WIJAYA Bin KASMINTONIK > 3523092812990002Umur : 23 tahun ( Tuban, 10 09 1997)Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Service ACTempat Tinggal : Dusun Giwang, RT. 03, RW. 08, Desa Rayung
pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Servis AC sertatelah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/wali Calon suami anak para Pemohon bernama KASMINTO BINAMAD umur 49 tahun, Pekerjaan Petani, Temapt kediaman di Dusun Giwang,RT.03, RW.06, Desa Rayung
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Unr Tanggal 1 Nopember 2016 — Andi Susanto Bin Sutarso
55 — 21
55 — 21
saksi dan terdakwa berangkat berduanaik angkot menuju Purwodadi; Terdakwa juga tidak meminta jjinterlebin dahulu kepada orang tua atau keluarga saksi;Bahwa sarana yang saksi gunakan saat pergi dengan terdakwa adalahberawal dari pasar Karang Jati menggunakan sebuah angkot turun dialunalun Ungaran kemudian ganti angkot ( naik BRT ) turun di SMA 5Semarang, ganti naik BRT lagi jurusan Penggaron turun di terminalPenggaron, dari terminal Penggaron naik bus jurusan Semarang Juanaturun di perempatan Karang Rayung
Sumberjosari,Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan; Sesampainya di rumahterdakwa sekitar pukul 16.30 WIB, saksi korban sempat berbicangbincangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Unrdengan ibu terdakwa; Kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmembersihkan badan dan mengajak makan, setelah itu sekitar pukul 17.00WIB terdakwa menyetubuhi saksi koroban dan persetubuhan berulangkembali pada pukul 22.00 WIB, pukul 23.00 WIB dan keesokan harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 03 Juni
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4288/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 4288/Pdt.G/2018/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Darto Bin Tjitro Darwo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanTNI AD, pendidikan strata I, tempat kediaman di Dukuh GunungTugel RT. 02 RW. 03 Kelurahan Sendangharjo, KecamatanKarang Rayung, Kabupaten Grobogan, dalam hal
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Rayung Grobogansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 032/32/IV/1996tertanggal 19 April 1996;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 13 Maret 2017 — PI DAN PII
14 — 6
14 — 6
Keluarga atas nama Suprapto dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor:3524172808103463, tertanggal 16082012, dan alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat di atas Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu :1.Supardi bin Rohman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Rayung RT. 02 RW. 03, Desa Rayunggemuk,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikan keterangan
Register : 20-07-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2132/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; ~ 99 222 nnn nn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanWrraswasta, bertempat tinggal di Kota Blitar;Dengan surat kuasa tertanggal 20 Juli 2010 memberikan kuasa kepadaWIJI, Umur 69 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Rayung
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Skh Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
SUWIGNYO WIDODO
5 — 0
SUWIGNYO WIDODO
5 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Suwignyo Widodo yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311043112600237 dan Kartu Keluarga No. 3311040905059819 tanggal 18-10-2022 dengan nama Samiyo yang tercantum dalam Buku Tanah No.336 Desa Rawoh, Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah, pengeluaran sertipikat tanggal 12-9-1983, merupakan satu orang yang sama
Register : 07-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 67-K / PM.II-10 / AD/ X / 2009 Tanggal 27 Oktober 2009 —
49 — 23
49 — 23
Joko Purnomo) dan uan but oleh Saksi 1diserahkan di warung mak Sendang Harjo KecKarang Rayung Kab. Gr dan hal tersebutdilakukan Terdakwa s iB Joko Purnomo akanmengikut i seleksi rikutnya sehingga jumlahkeseluruhan uang erima Terdakwa sampai padabulan Juli 200 r Rp 40.500.000, ( empatpuluh juta li ribu) rupiah). 5. Bahwa bulan September 2007 = sewaktupengumu ntuhkir Sdr.
Karang rayung Kab. PurwodadiQo. Bahwa cara Terdakwa meminta uanges*kep Saksi1 yaitu) setiap anak Saksi 1 mengikuti teh Terdakwaselalu. meminta uang kepada Saksp 1 defigan alasanuntuk mengurus persyaratan tes. xv10. Bahwa pada bulan sents 2007 pada saat pengumuman Pantuhkir terny ak Saksi (Sdr. JokoPurnomo) tidak lulus, gga Saksi 1 mencariTerdakwa di Ds. Puc na ees Semarang, setelahSaksi 1 bertemu ngan Terdakwa, Saksi 1 a tidak lulus dan meminta. Kemudian Saksi 1 diajak kerumah Terdakwaj d s.
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3327/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mungkin beban pekerjaan penggugat yang berat baik dikantor maupundirumah, belum lagi ditambah penggugat yang setiap hari harusmenempuh jarak + 25 km PP dari Purwodadi ke Karang Rayung denganNomor : 3327/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 7bersepeda motor untuk menjalankan pekerjaanya sebagai tenagahonorer / TU. Hal tersebut mempengaruhi kestabilan emosinya.
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 17 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0444/69/XII/2009 tanggal 21 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Rayung
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 27 Desember 2016 — P DAN T
36 — 1
36 — 1
Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Maret1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 15/15/IV/1999 tertanggal 24 Maret 1999;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Drokiyo RT.002 RW.005 Desa Pasi Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan selama 4 tahun, kemudian pindah di kediamanbersama di Dusun Rayung
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 8 Nopember 2016 —
6 — 3
6 — 3
,melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rayung, RI.01 RW. 03, XXKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
Register : 17-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 223/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
34 — 2
34 — 2
Rayung Pramusambudi bin Harin keluarga Pemohon II , dan berumur 42tahun, masih hidup dan beragama Islam serta, 2. Munawi bin Muid, keluargaPemohon II yang beragama Islam, dan berumur 42 tahun, masih hidup danberagama Islam, sedangkan yang ikut menyaksikan pernikahan tersebut adalah 1.Munawi bin Marsikin, kerabat Pemohon I dan berumur 53 tahun, masih hidupdan beragama Islam, 2. Markan bin Sanirun, saudara ipar Pemohon I danberumur 51 tahun, masih hidup dan beragama Islam, 3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 363/Pdt.P/2018/PN Jbg Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Muhammad Sueb
22 — 2
Muhammad Sueb
22 — 2
Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Bakalan Rayung atas namaMohammad Sueb tertanggal 10 Juni 1995, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2018/PN JbgFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 655/37/XI/2004 atas namaMuhammad Sueb dan Yuni Purwanti tertanggal 26112009, diberi tandaP4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 07262/DISP/2009 atas namaMuhamad Al Fahril anak kesatu dari Suamiister' Muhammad Sueb danYuni Purwanti tertanggal 23 Oktober 2009, diberi tanda P5 ;Foto copy Ijazah
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
kebutuhan rumah tangga karena selamaberumah tangga Tergugat tidak penah memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, bahkan Tergugat masih senang keluyuran bersama temantemanTergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Oktober 2015tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit selama 7 bulan, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Rayung