Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG
Tanggal 11 Januari 2015 — TARMIZI Alias DUL Bin H. ATENAN
18459
  • .= Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running text televisemaka Akisropi Ayub memerintahkan saksi Muhammad Rifai dan tim lainnya melakukananalisa kebutuhan CPNS dan meminta formasi CPNS untuk Kabupaten Musi RawasUtara ke Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan sekaligus menugaskan saksiMuhammad Rifai untuk melakukan konsultasi dan koordinasi tentang pengadaanpegawai negeri sipil pada lingkungan Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara diKementerian Aparatur Negara dan Reformasi
    MusiRawas Utara), saksi Riswan Efendi dan staff dari Kabupaten Musi Rawas Utara denganhasil pembentukan strukturminimal yang harus dimiliki Kabupaten Musi Rawas Utara,dan untuk mematangkan kebutuhan struktur dan formasi pegawai selanjutnyadikembangkan oleh saksi Muhammad Rifai selaku pelaksana tugas Badan KepegawaianDaerah Musi Rawas Utara dengantindak lanjut penerimaan CPNS (Calon PegawaiNegeri Sipil) di Kabupaten Musi Rawas Utara tahun 2014;2= Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running
    MusiRawas Utara), saksi Riswan Efendi dan staff dari Kabupaten Musi Rawas Utara denganhasil pembentukan struktur minimal yang harus dimiliki Kabupaten Musi Rawas Utara,dan untuk mematangkan kebutuhan struktur dan formasi pegawai selanjutnyadikembangkan oleh saksi Muhammad Rifai selaku pelaksana tugas Badan KepegawaianDaerah Musi Rawas Utara dengan tindak lanjut penerimaan CPNS (Calon PegawaiNegeri Sipil) di Kabupaten Musi Rawas Utara tahun 2014.Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running
    bersangkutan pada saat inisepengetahuan saksi menjabat sebagai Kabag Kepegawaian Musi RawasUtara, sedangkan sebelumnya yang bersangkutan berdinas di BadanKepegawaian Musi Rawas Utara. saksi dan saudara Hamka Jabil masihmemiliki hubungan saudara karena yang bersangkutan adalah saudara misandari istri saksi.bahwa benar terkait pengadaan CPNS di Kabupaten Musi Rawas Utaradapat saksi jelaskan sebagai berikut :e Sekira bulan yang saksi lupa pada tahun 2014, saksi melihat adapengumuman penerimaan CPNS di running
    MusiRawas Utara, saksi Riswan Efendi dan staff dari Kabupaten Musi Rawas Utara denganhasil pembentukan struktur minimal yang harus dimiliki Kebupaten Musi rawas Utaradan untuk mematangkan kebutuhan struktur dan reformasi pegawai selanjutnyadikembangkan oleh saksi Muhammad Rifai selaku pelaksana tugas BadankepegawaianDaerah Musi Rawas Utara dengan tindak lanjut penerimaan CPNS ( Calon PegawaiNegeri Sipil) di Kabuapten Musi rawas Utara Tahun 2014.Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running
Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2011 —
5513
  • Tidak wee17Tidak tersedianya Certificate of Running Test (Sertifikat uji coba jalanlapangan), hal tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.1. Spesifikasi Teknis(Umum); B. Pengetesan; poin 2, tentang hasil pengujian /test (hal 65).
    Tidak tersediannya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hal tersebut tidak sesuai dengan RKS ; MI. Sertifikat teknis(Umum) ; B. Pengetesan ; pomt 2, tentang hasil pengujian/ test (hal 65).
Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — WISNU INDARTO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Jember
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan running time sebagai berikut: SURAT / AGENDA SIDANG TANGGAL JANGKA WAKTUPERIVOHONAN PENCATATAN PHI / PHK 11 November 2014 Hari Kerja ke 0KLARIFIKASI 20 November 2014 Hari Kerja ke 1SIDANG MEDIAS PERTAIMA 4 Desermber 2014 Hari Kerja ke11SIDANG MEDIAS KEDUA 29 Desember 2014 Hari Kerja ke 27SIDANG MEDIAS!
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — ZASMAN, SE.,SH. Bin YAHAR
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Running Test Hal. 6 dari 43 hal. Put. No. 1082 K/Pid.Sus/2010 6. Photo dokumentasi dan negative film7. Pernyataan tidak berutang Pekerjaan Linning Saluran BN Kr.2 dan BN kr.3 Hanya diperiksadan tidak dilakukanpengukuran fisik dansecaravisual timbunan tanah belumdikerjaan2. Penanaman pohon Belum selesai3.
    Berita Acara Running Test6. Photo dokumentasi dan negative film7. Pernyataan tidak berutangIl. Pekerjaan1. Linning Saluran BN Kr.2 dan BN kr.3 Hanya diperiksa secaravisual dan tidak dilakukanpengukuran fisik dan timbunan tanah belumdikerjaan2. Penanaman pohon Belum selesaiLinning saluran tersier Hanya diperiksa secara Hal. 15 dari 43 hal. Put.
Register : 29-10-2015 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 180/PID.SUS/2015/PN Pmn
Tanggal 4 Januari 2015 — Drs. DASTAR GURU SINGA panggilan Guru Singa
13844
  • DASTAR GURU SINGA panggilan GURU SINGA pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengenal saksi korban dari Matrik dari running teks TVtentang pencarian jodoh kemudian terdakwa dengan saksi korbanberkomunikasi melalui sarana hand phone;Bahwa pada saat korban selesai ujian akhir SMP terdakwa menghubungisaksi melalui telo (HP) dengan mengatakan kepada saksi Ira untukmengajak untuk bertemu dengan mengatakan kepada saksi Ira kalau kitabertemu di Medan saja karena saksi Ira juga mengunjungi keluarganya
    putusan ini segala hal yangberkaitan dan tertuang dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dan barang buktiserta Visum Et Revertum atas nama Ira Maya Putri, jika dihubungkan satu samalain terbukti saling bersesuaian, sehingga dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut; Bahwa terdakwa mengenal saksi korban dari Matrik dari running
Register : 07-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 September 2014 — LERI NARDO WIJAYA ALIAS LERI bin RUSMAN EFENDI
363
  • tadi habis merampok" dan mendengar itu, saksi langsungmenanyakan kepada suaminya apakah ia ikut kerja dan suaminyamengatakan bahwa ianya tidak ikut kerja, dia di mobil saja sehinggayang saksi tahu peranan suami saksi hanya selaku supir yangstandby di mobil saat perampokan.Bahwa saksi mengetahui bahwa Toko Emas Mulia yang dirampokoleh rekanrekan suami saksi adalah saat suami saksi masuk ke kamardengan membawa uang dan saat itu saksi sedang menonton TV (antaraTV One atau Metro TV) dan saksi membaca Running
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ir. ANANTO SUKMONO
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spesifikasi Teknis (Umum); B.Pengetesan; poin 1, tentang factory test (hal 65).Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hat tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.1. SpesifikasiTeknis (Umam); B.
    Pengetesan; poin1, tentaog factory test (hal 65).Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hal tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.1. Spesifikasi Teknis(Umum); B.
    Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hal tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.I. Spesifikasi Teknis(Umum); B. Pengetesan; poin 2, tentang basil pengujian/test (hal 65). Tidak tersedianya Work method (metode kerja), dalam "METODOLOGIPELAKSANAAN", diuraikan secara deskriptif pelaksanaan pekerjaanTANPA adanya standar prosedur operasional dan petunjuk teknis berupagambar yang mendukung, dan tidak disertai dokumen persetujuan(approval) dari pihak owner.
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
419614
  • OlehPEMOHON KEBERATAN, alasan tersebut dibantah dengan menyatakanbahwa Tender Jack Up Drilling Rig Service For BD tidak mensyaratkan agarRig yang akan ditawarkan dalam proses tender adalah Rig yang sedangRunning atau yang lagi Stacked, hal itu dilakukan karena untuk membukapersaingan yang luas bagi pemilik Rig baik yang sedang digunakan(Running) maupun sedang tidak digunakan (Stacked).
    Selsehingga memiliki potensi terjadinyapermasalahan/kendala teknis dalampelaksanaannya;(bo) Bahwa Tender JackUp Drilling Rig ServiceFor BD tidak mensyaratkan agar Rig yangakan ditawarkan dalam proses Tenderadalah Rig yang sedang Running maupunStacked, hal ini bertujuan untuk membukapersaingan yang lebih luas bagi pemilik Rig,agar baik yang Rig nya saat ini sedangdigunakan (running) maupun sedang tidakdigunakan (stacked) dapat ikut serta dalamTender JackUp Drilling Rig Services yangdiadakan oleh Telapor
    Dengan demikianjelas bahwa dalil KPPU yang menilai bahwaRig yang sedang running mempunyai kondisiyang lebih baik dari Rig yang sedangstacked jelas tidak berdasar;Berdasarkan penilaian dan evaluasi terhadap stacked Rigtersebut terbukti bahwa Rig siap digunakan, terawat, bersihdan dalam kondisi teratur dengan persediaan suku cadangyang memadai.Hal136 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Pdt.GKPPU/2016/PN Jkt.
    Dengandemikian jelas bahwa dalil InvestigatorKPPU yang menilai bahwa Rig yangsedang running mempunyai kondisiyang lebih baik dari Rig yang sedangvarmstacked jelas tidak berdasar;Bahwa berdasarkan hasil inspeksiterhadap kedua Rig yang ditawarkanoleh Terlapor Ill maupun PT ApexindoPratama Duta, Tok. Tim Inspeksi yangdiketuai oleh Drilling Departementmenyampaikan kepada Panitia Tenderbahwa kedua Aig tersebut dinyatakanlulus evaluasi teknis; (vide: Bukti TI4,T3836, Keterangan Saksi Sdr.
    Penilaian bahwa tuduhandalam persidangan terungkapmengklasifikasikan kondisi Rigberdasarkan keadaan running, hotcoldstacked sendiri merupakan suatustacked, warm stacked,tindakan anti persaingan karenaakan mempersempit pasarmengingat kondisi tersebut tidakberimplikasi apapun terhadapkualitas Rig, cost, maupun teknis;vi.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ir. ANANTO SUKMONO
8978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spesifikasi Teknis (Umum); B.Pengetesan; poin 1, tentang factory test (hal 65).Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hat tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.1. SpesifikasiTeknis (Umam); B.
    Pengetesan; poin1, tentaog factory test (hal 65).Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hal tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.1. Spesifikasi Teknis(Umum); B.
    Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), hal tersebut tidak sesuai dengan RKS; M.I. Spesifikasi Teknis(Umum); B. Pengetesan; poin 2, tentang basil pengujian/test (hal 65). Tidak tersedianya Work method (metode kerja), dalam "METODOLOGIPELAKSANAAN", diuraikan secara deskriptif pelaksanaan pekerjaanTANPA adanya standar prosedur operasional dan petunjuk teknis berupagambar yang mendukung, dan tidak disertai dokumen persetujuan(approval) dari pihak owner.
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
157
  • Inilah yang membuatTERGUGAT secara keuangan benar benar dalam kondisi kosong.Hingga bulan Maret pun tiba, klien dari partner TERGUGATmenghubungi kita apakah sudah siap running 3 project seperti yangsudah dia janjikan dari awal.
    Tidak pemah TERGUGAT dalam bekerja(kecuali sedang running project) TERGUGAT tidak pulang. Karena keluargatetap prioritas pertama dalam hidup TERGUGAT. Hampir setiap malamsepulang bekerja TERGUGAT sempatkan waktu untuk ngobrol denganPENGGUGAT. Membahas apa saja karena TERGUGAT cenderungterbuka kepada PENGGUGAT. Sampai masalah penawaran project punselalu TERGUGAT ceritakan ke PENGGUGAT. Hampir tidak ada yangTERGUGAT tutupi dari PENGGUGAT.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Mei 2013 — EDDY SIMANJUNTAK vs STANDARD CHARTERED BANK INDONESIA
12397 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resources Policies Standard Chartered Bank Indonesia halaman 43dan 44 yang menunjukkan pemohon kasasi dengan grade M20 (sebagaimanadiakui oleh Termohon Kasasi) memperoleh Tunjangan Transportasi Bulanansebesar 5,2 jutarupiah apabila tidak mengambil Car Allowance sebagaimana diuraikansebagai berikut;Method of Repayment (halaman 43 dan 44)Chapther 26.2: Car Ownership Program (COP) HR Policies (Halaman 43 dan44);The Bank provides the officer with Monthly COP Allowance to cover the loaninstallment and car running
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 11 Februari 2014 — PT. MUARA CONSULT MELAWAN KEPALA DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI KOTA TANGERANG
13370
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2012 pekerjaan telah mencapai tahap akhirdan dicoba untuk dilakukan implementasi (running program) dengan mengInstall langsung program pada Dekstop staf PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN(PPK) di DINAS INFORMASI DAN KOMUNIKASI KOTA TANGERANG dandinyatakan program dapat berjalan dan dipersilahkan untuk membuat LaporanAkhir.
Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 1 April 2016 —
3414
  • Tergugat II menerima pembayaran fee(upah) dari Tergugat I, 4 Bahwa kerjasama antara Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II didasari ataskepercayaan dan hubungan baik, karena selama ini kerjasama tersebut berjalan baik dantidak ada masalah termasuk pembayaran biaya proyek dengan system Cost Plus Feeyang dilaksanakan secara bertahap sesuai dengan kemajuan (progres) pekerjaan dansetiap tagihan yang terlebih dahulu harus mendapatkan persetujuan dan diterbitkanSertifikat oleh Tergugat I yang berupa RA Bill (Running
    contoh proyekproyek yang telah dilaksanakan bersama antara Penggugat,Tergugat I dan Tergugat II antara lain proyek Karma Beach Bar Batu Belig padatahun 2011/2012 dan Karma Spa Renovation pada tahun 2013.5 Proses untuk sebuah Tagihan Kemajuan Pekerjaan antara Penggugat, Tergugat I danTergugat II, adalah sebagai berikut :Penggugat mengajukan Nilai Kemajuan Pekerjaan kepada Tergugat II, selanjutnyaTergugat II meneliti dan membuat penilaian atas kemajuan pekerjaan danmenerbitkan Sertikat dalam bentuk Running
Putus : 06-12-2010 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — AMINUDDIN WR. ST. Bin WARIS (Alm)
9140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Running Test6. Photo dokumentansi dan negative film7.Pernyataan tidak berutangIl Pekerjaan1. Linning Saluran BN Kr. 2 dan BN Kr 3, Hanya diperiksa secara visual dantidak dilakukan pengukuran fisik dan Timbunan tanah belum dikerjakan2. Penanaman pohon Belum selesai.3.
    Berita Acara Running Test7.Pernyataan tidak berutang6. Photo dokumentansi dan negative filmBandungBelum diserahkan oleh rekanan PT. Batu Pekerjaan 1. Linning Saluran BN Kr. 2 dan BN Kr 3, Hanya diperiksa secara visual dantidak dilakukan pengukuran fisik dan Timbunan tanah belum dikerjakan2. Penanaman pohon Belum selesai.3.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — CV. CIPTA SARANA INFORMATIKA VS RUMAH SAKIT UMUM PERSAHABATAN DKK
9693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara bersamasama proyek SIMRS sebagai objekperjanjian, sekaligus membagi hasil dari proyek yang bersangkutan ;bahwa berdasarkan Pasal 1 Perjanjian KSO, Penggugatmempunyai kewajiban untuk melakukan pengadaan dan pemasangan(implementasi) antara lain : infrastruktur jaringan kabel fibreoptic,infrastruktur jaringan lunak (software) melakukan layanan perangkatkeras (hardware) dan perangkat lunak (software) melakukan layananpemeliharaan, melakukan pelatihan operator, pelaksanaan pekerjaanimplementsi running
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 974/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
ANGGA BIMA SAKTI ALS BIMA BIN KASMADI
182
  • Kristal putih yang dibungkus dengan menggunakan plastic bening dengan berat kotor 1,59 gram, berat pembungkusnya 1,04 gram dan berat bersihnya 0,55 gram, dengan rincian sebagai berikut : sabu-sabu dengan berat bersih untuk bahan uji ke laboraratories Polda Riau, 9 (sembilan) bungkus plastic bening ukuran kecil adalah sebagai pembungkus barng bukti dengan berat bersihnya 1,04 gram untuk bukti persidangan dipengadilan;
  • 1 (satu) pipet bening yang ujungnya telah running
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : EFFENDY CHRISTINA, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
166205
  • tanggal 12 Desember 2013;Tanda Terima tanggal 6 Desember 2013;Laporan Uji Teknis PDT (JumatSabtu, 2223 Nopember 2013);Nota Dinas Nomor : POS.193758/1311 tanggal 26 November 2013Perihal Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Surat Nomor : 3255/SubDitOp/1113 tanggal 19 November 2013 PerihalKondisi Baterai PDT Intermec CS40;Report Mini Pilot Intermec CS40 4,6 November 2013;MOM Evaluasi Hasil Uji Coba Aplikasi Delivery PDT 2013 Pasca Evaluasi28 Oktober 2013; 222 n nnn nn n nnn nn nn nnnMOM Evaluasi Hasil Running
    Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013; 60) Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor : POS 215059/131111 tanggal 11 Nopember 2013 perihalHUS Aplikasi Delivery PDT 2013;61) Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.34 di PDTtanggal 12 Desember 2013; 62) Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.36 di PDTtanggal 12 Pebruari 2014;63) Purchase Order No. SPB PST NA No. 13.05.0031; 64) Invoice No.
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
294
  • Dari hasil penjualan tanah tersebut yang saya tahu, Termohonmembeli sepeda motor Yamaha Soul FZ wama merah dan masihdalam tes running di plat motor sementara pihak POLRI danSamsat.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT MNC ASURANSI INDONESIA, VS PT BHINNEKA SANGKURIANG TRANSPORT, DK
117101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sopir Termohon Kasasi telahmemindahkan gigi secara langsung dari gigi tinggi (gigi 7 atau 6) ke gigirendah (gigi 4 atau 3) sehingga hal ini mengakibatkan transmisi danpropeller shaft jatuh dan mesin kendaraan mengalami over running yangberakibat putaran cranksahft menjadi tidak beraturan dan berakibat engineblock pecah dihantam oleh stank piston;Dalam perkara ini juga telah terbukti bahwa pada saat kecelakaan terjadidisebabkan karena Termohon Kasasi telah membawa muatan padakendaraan seberat 20 (
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 973/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SUPRATNO ALS BAGOL BIN MARIJAN
197
  • Kristal putih yang dibungkus dengan menggunakan plastic bening dengan berat kotor 1,59 gram, berat pembungkusnya 1,04 gram dan berat bersihnya 0,55 gram, dengan rincian sebagai berikut : sabu-sabu dengan berat bersih untuk bahan uji ke laboraratories Polda Riau, 9 (sembilan) bungkus plastic bening ukuran kecil adalah sebagai pembungkus barng bukti dengan berat bersihnya 1,04 gram untuk bukti persidangan dipengadilan;
  • 1 (satu) pipet bening yang ujungnya telah running