Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsam samadan semacam salasa samsan samalam samasah samasal samanan samasama samayam samadam
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bna
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat:
DEFRION HERRY
Tergugat:
HERMES PALACE HOTEL
124 — 58
  • Saksi Lisa Wiranda, pada pokok perkaranya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat tidakhubungan keluarga dan semenda;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat samasam menjadi karyawan dihotel hermes;Bahwa,Saksi menerangkan bekerja di hotel hermes sejak tahun 2012sedangkan Penggugat semenjak tahun 2007 bekerja di hotel hermes ;Bahwa, saksi menerangkan kalau Penggugat di PHK oleh hotel hermeskarena penggugat mengambil rendang daging 6 potong ;Bahwa, saksi menerangkan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pdt.G/2014/PN.Son
Tanggal 28 Mei 2015 — Perdata : Rieke Adeleida Sompie Melawan - Fredy Sundah - Kisyono -Irnawati Nazar, SH
105 — 54
  • memilikiotoritas untuk legalitas terhadapa jual beli dimaksud, sehingga sangatberalasan pernbeli yang beritikat baik jelas dilindungi oleh Undangundang.Bahwa posita gugatan penggugat pada point g, adalah tidak benar, sebabsekali lagi tuduhan penggugat tersebut sangat tidak berdasar danmenyesatkan, bagaimana mungkin transaksi jual beli tersebut dilakukandengan unusur kerjasama antara tergugat I danTergugat Ill,sementara padasaat transaksi tersebut antara penjual (tergugat 1) dan pembeli (tergugat 11)samasam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — SIGIT PRASETYO Als SIGIT Bin Alm. TUKIRAN ARIYANTO
120 — 82
  • tangannya, hingga senjatatajam jenis golok yang dipegang terdakwa terlepas dari tangan terdakwa,kemudian Terdakwa mengambil senjata tajam jenis golok tebal sepanjang 40cm milik TURODHI Als TOTOK yang disimpan di bawah meja depan kios, danterdakwa bisa mengetahui senjata tajam tersebut karena terdakwa pernahmembantu bekerja di kios, dan ketika terdakwa berhasil mengambil danmemegang senjata tajam jenis golok tersebut, TURODHI Als TOTOK berdiridan mendorong terdakwa hingga terdakwa dan TURODHI Als TOTOK samasam
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 4 April 2013 — - Agus Ribuwanto Sertu NRP 2104017870883
59 — 38
  • Bahwa benar setelah berada dalam kamar Terdakwamengunci pintu kamar dan duduk di atas tempat tidur sambilmenonton TV dan curhat dengan Saksi1, kemudian Saksi1mencium pipi Terdakwa, dan dibalas Terdakwa denganmencium bibir, kening, pipi dan leher Saksi1 dan Saksi1membalasnya sambil membuka resleting celana Terdakwa danmeremas penis akhirnya terdakwa terangsang, selanjutnyaTerdakwa membuka baju Saksi1 sambil meremasremaspayudara setelah samasam telanjang bulat, Terdakwameremas payudara dan mengulum
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 8
  • Pemohon bekerja sebagai guru honor dengan gaji setiap bulanRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selain itu Pemohon hanya mempunyai sawahseluas sepermpat hentar dengan hasil setiap tahunnya tidak bisa dipastikan,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Pemohon mengalamikekurangan; Bahwa Termohon pernah mengirimi uang kepada Pemohon tetapi untukkeperluan kuliah anaknya; Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon dengan ZZZ adalah sebatas temandan masih tetangga dan ZZZ adalah teman Termohon yang samasam
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 233/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 12 Agustus 2011 — ARI SUKOCO Alias KOCO Bin DJUDI
26 — 12
  • Hadi Wijaya Maskur Sentoso) yang berkantor di BalikpapanKalimantan ;e Bahwa saksi diminta tolong keluarga terdakwa untuk menjadi saksi yangmeringankan atas tuduhan terdakwa yang disangka telah melakukan pencuriansepeda motor, namun saksi tidak mengetahui persis kejadian yang sebenarnya ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2010 saksi juga berkerja di Balikpapan sebagai sopirangkutan barang yang sedang bongkar muat dipelabuhan dan beberapa kalaibertemu dengan terdakwa pada saat samasam berada di pelabuhan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 807 /Pid.B / 2015 / PN.DPS.
Tanggal 25 Nopember 2015 — I NYOMAN BADRA
56 — 20
  • didepan persidangan juga saksi menegaskan saksi telah berupaya membantu I MadePanggil Juwita untuk mencari terdakwa atas perbuatannya.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi adalah benar.I MADE NUADA,di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi membanarkan BAP saat diperiksa di penyidik.Saksi menjelaskan tidak kenal dengan orang yang bernama I NYOMAN BADRA sedangkandengan I MADE PANGGIL JUWITA kenal dari sejak kecil karena dia adalah warga DesaPecatu dan samasam
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POSO Nomor 160/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 4 Nopember 2015 — H. MANGKAU
383 — 43
  • Palimda (polisi), samasam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi diperintahkan oleh atasannya /Kapolres untuk mengikuti Tim Tripika meninjau lokasilahan milik terdakwa yang melakukan penggalian parit dan pembuatan sawah ; e Bahwa benar ada penggalian parit dan pembuatansawah di atas tanah/lahan milik terdakwasendiri ; e Bahwa benar dari penggalian parit dan pembuatansawah di atas tanah/lahan milik terdakwa tidak ada yang dirugikan :e Bahwa di sekitar lahan terdakwa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
NOVRI WIRANATA Pgl. NOVRI Alias UCOK Bin WIRMAN
90 — 13
  • Adapun jumlah uang yang diterima terdakwa dari saksisebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), uangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan kepada saksisebagai fee atau balas jasa telah membantu saksi dalam menukarkan Kuponatau Bon minyak kendaraan dinas dengan uang; Bahwa selain kepada saksi menukarkan Kupon atau Bon minyakkendaraan dinas, terdakwa ada juga menukarkan Kupon atau Bon minyakkendaraan dinas kepada temanteman saksi yang samasam bekerja sebagaipetugas
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
56 — 8
  • haknya maupun nenmbantah hak orang laindi wajib kan menbuk t ik an hak atau peristi waters ebut; 2+ ee eee ee ee ee eee eee ee ee eeeMeni mbang bahwa tern yata terhadap dalil mengenai hutangbersama sebesar Rp.60.000.000 ( enam puluh juta rupiah ) kepada oranglain tersebut oleh Penggugat Rekonpensi ti dak mampudibukti kan kebenarannya, sebab berdasark an keterangan saksisaksi Pengg ugat Rekonpensi mau pun saksi saksiTerg ugat Rekonpe nsi yang telah menberikan keterangandiatas sumpahnya masingmsing , samasam
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2877/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
  • dan Termohon adalahsebagai supir Pemohon dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2014kemudian masuk lagi tahun 2016 ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal tahun 2004 ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak tahun 2014, tetapi saksi tidak mengetahuipenyebabnya, tetapi yang saksi lihat Pemohon dan termohon samasam
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID/2019/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELYA GARMILAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYO ISMUTOMO, SH.
58 — 44
  • Bahwa berdasarkan uraian pada poin a dan poin b diatas makaperbutan terdakwa ELYA GARMILAH yang bekerjasama dengan saksikorban FARIDA NOORSANTY adalah samasam berkedudukansebagai korban yang dirugikan oleh oleh pihak ketiga yaitu terdakwa 2(dua) saudara WARIM, Spd., Msi., dalam perkara a quo yang tidakterikat kerjasama dengan kedua belah pihak dalam perkara a quoArtinya :Bahwa perbuatan hokum terdakwa ELYA GARMILAH dan saksikorban FARIDA NOORSANTY sangat jelas secara yuridis adalahterkualifikasi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
511 — 550
  • Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi 2 adalah istri anggota TNIADyang samasam berdinas di Pussenif Kodiklatad, tidak segeramenghentikan perbuatan hubungan dan persetubuhan tetapijustru tetap melanjutkan hingga berjalan lebih dari 1 (Satu) tahundan terhentinya perbuatan hubungan karena diketahui oleh paraSaksi.7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 527/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juni 2013 — ANDREAS ROBERT
37 — 15
  • VINA yang samasam ditahan diLAPAS klas Il A Wanita Dewasa Tangerang; Atas perintah saksi JETLIE als. CECE pada tanggal 2 Oktober 2012 shabutersebut oleh Terdakwa telah diserahkan kepada HENDRIK (DPO) seberat100 gram di Mega Mall Pluit Jakarta Utara dan seberat 100 gramdiserahkan kepada saksi Natal Kristianti di Terminal Kalideres JakartaBaratserta seberat 100 gram diserahkan kepada saksi NANGKI NAIBAHOals.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI
144 — 11
  • tanah Objek Perkaraberasal dari tanah ulayat RANGKAYO RAJO MANOKIJTO adalah tidak benardengan alasan sebagai berikut : Bahw a secara hukum terkait asal muasal dari Objek Perkara merupakanberasal dari Harta Pusako Tinggi nenek moyang Kaum Tergugat A dan ParaPenggugat, yang diwarisi secara turun temurun berdasarkan wariah n anbajawek pusako nan batarimo, dimana nenek moyang Tergugat A dan ParaPenggugat merupakan berasal dari keturunan yang sama, secara berkaumantara Tergugat A. dan Para Penggugat samasam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — APIT bin KOKO als. APIT
45 — 15
  • VINA yang samasam ditahan diLAPAS klas Il A Wanita Dewasa Tangerang; Atas perintah saksi JETLIE als. CECE pada tanggal 2 Oktober 2012 shabutersebut oleh Terdakwa telah diserahkan kepada HENDRIK (DPO) seberat100 gram di Mega Mall Pluit Jakarta Utara dan seberat 100 gramdiserahkan kepada saksi Natal Kristianti di Terminal Kalideres JakartaBaratserta seberat 100 gram diserahkan kepada saksi NANGKI NAIBAHOals.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng
Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
453 — 210
  • Ilham Hidayat, S.Si.Apt.e ANDRI WIDIATMOKO, saksi kenal dengan = AndriWidiatmoko, karena samasam menjadi member TiensIndonesia, dan pada saat saksi mendaftar di GradasiManagement pada bulan Januari 2012 saksi bertemudengan Andri Widiatmoko, dan yang saksi ketahuibahwa Andri Widiatmoko pada saat itu menjadi staff diGradasi Management. Dan setelah GradasiManagement berganti nama menjadi PT. GAN, dalamsatu acara Grand Opening Lounching PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1569 — 910
  • Dikki, Juan, Dedi dan Ade.Atas sangkalan para Terdakwa tersebut Majelis menanggapinyasebagai berikut bahwa sangkalan para Terdakwa tersebut hanyamerupakan pendapat para Terdakwa sendiri yang tidak didukungoleh fakta, sedangkan keterangan Saksi20 Rudi Handoko,Saksi32 Imam Bahrudin, Saksi33 Ucup Suriana, Saksi34Sugeng Darmanto dan Saksi37 Anwarudin, diberikan dibawahsumpah, selain dari pada itu keterangan para Saksi tersebut jugadiperkuat dengan keterangan para Saksi yang lain yang samasam sebagai