Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang

Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang

Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian

Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan:Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (suamiistri) yang saling berselisihterlepas apakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atau sepele(berat atau ringan) namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhini kehidupan rumah tangga antara suamiistni itu.Menimbang, bahwa selain itu sejalan pula dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah

Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No.290/Pdt.G/2021/MS.

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal39 ayat (2) huruf (a dan f) UndangUndang Nomor

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang Saling berselisih terlepas dari masalah,Hal. 11 dari 16 Put. Nomor 0247/Pdt.G/2017/MSLgsapakah sebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Penggugat patutdikabulkan.

Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "A/Marah Baina al Figh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan

Musthofa As Sibaiy dalam kitabHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No.242/Pdt.G/2021/MS.

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalamHal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Prmmengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat

Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Hal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidakada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yangsaling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri ;Menimbang bahwa dalam kenyataan telah terbukti keluarga maupun orang dekatdengan para pihak berperkara sejak adanya perselisihan antara Pemohon dan Termohonhingga sekarang ternyata sudah

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/mantaat yang dapat diharapkan alam mengumpulkan dua orang yangsaling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar ataukecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami isteri; Di samping itu, dalam persidangan Pemohontelah memperlihatkan keteguhan hatinya untuk memutuskan ikatan perkawinandengan Termohon, dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat perlumengemukakan

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakimberpendapat permohonan' cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI NomorHalaman

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidakada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yangsaling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakimberpendapat permohonan cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhinikehidupan rumah tangga antara suami ister';Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakimberpendapat permohonan cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.

Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidakada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yangsaling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (b dan f) UndangUndang Nomor