Ditemukan 7084 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — H. UMAR SAID VS PT. HOTEL GRAND KERINCI
3837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • onslaagten van rechtvervolging) dan/atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru telah memberikan putusan Nomor 39/G/2013/ PHI.PBR.tanggal 16 Juni 2014 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuat struktur dan skala
    Bahwa sesuai dengan pertimbangan Judex Facti sebagaimana tersebut pada angka3.1 di atas, Judex Facti telah salah dalam mempertimbangkan dan menafsirkanketentuan hukum yang berlaku karena apabila didalam suatu perusahaan tidak adastruktur dan skala upah yang berlaku diperusahaan, tidak adanya perjanjian kerja danatau peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama yang mengatur tentang hakdan kewajiban dan syaratsyarat kerja maka seharusnya Judex Facti didalam amarputusannya membuat struktur dan
    skala upah yang berlaku secara umum untukseorang direktur utama dan tidak membuat putusan yang mengambang dan tidakmempunyai kepastian hukum sebagaimana amar putusan dalam perkara a quo;.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM (Alm)
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ADHA WIJAYA, S.E.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembayaran atas namaACHMAD SUBCHAN, terdiri dari :Hal. 12 dari 27 hal.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembayaran atas nama SLAMETPRIYADI, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;fotokopi KTP atas nama SLAMET PRIYADI.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembayaran atas namaARBAYAH, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan fotokopi KTP atas nama IRANA YANTI.1 (satu) lembar fotokopi potongan cek No. DD 080023 tanggal 20Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. KENCANA SAWIT INDONESIA
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu setiap kemudahan dalam bidangperpajakan jika benarbenar diperlukan harus mengacu padakaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannya tidakmenyimpang dari maksud dan tujuan diberikannya kemudahantersebut.Tujuan dan maksud diberikannya kemudahan pada hakikatnyauntuk memberikan fasilitas perpajakan yang benarbenardiperlukan terutama untuk berhasilnya sektorsektor kegiatanekonomi yang berprioritas tinggi dalam skala nasional, mendorongperkembangan dunia usaha dan meningkatkan daya
    Termasuk dalam kelompok barangperkebunan adalah Tandan Buah Segar (TBS) yangdihasilkan oleh perkebunan kelapa sawit;Dalam Permentan Nomor 26 Tahun 2007 telah diaturbahwa industri perkebunan kelapa sawit mencakupbeberapa pelaku yaitu pekebun yang merupakanperorangan warga negara Indonesia yang melakukanusaha perkebunan dengan skala usaha tidak mencapaiskala tertentu serta Perusahaan perkebunan yang terdiridari perorangan warga negara Indonesia atau badanhukum yang didirikan menurut hukum Indonesia
    Putusan Nomor 1777/B/PK/PJK/2016perkebunan dengan skala tertentu. Adapun yang dimaksuddengan skala tertentu usaha perkebunan didasarkan padaluasan lahan usaha, jenis tanaman, teknologi, tenaga kerja,modal dan/atau kapasitas pabrik yang diwajibkan memilikiizin usaha.
    Dengan demikian dapat dimaklumi apabiladalam industri perkebunan kelapa sawit selain pelakuusaha berupa perusahaan perkebunan yang termasukskala besar juga meliputi pelaku usaha perorangan ataubadan usaha lain dengan skala usaha yang lebih kecil;Berdasarkan uraian pada huruf c di atas dapat diketahuibahwa PP Barang Strategis berlaku untuk semua pelakuusaha yang menghasilkan barang yang bersifat strategis,dalam hal ini termasuk pelaku dalam industri perkebunankelapa sawit baik dalam skala besar ataupun
    Dalamhal ini berarti pula bahwa aturan dalam PP Barang strategisjuga tidak membedabedakan skala usaha, sehingga baikpelaku usaha bermodal besar yang melakukan kegiatanusaha terpadu (integrated) ataupun pelaku usaha lain yangterdiri dari perorangan atau perusahaan dengan skala lebihkecil dan melakukan usaha yang tidak terpadu (nonintegrated), samasama harus tunduk pada aturan dalamPP dimaksud;Sejalan dengan penjelasan pada huruf a, maka selisihpositif antara pajak atas output dan kredit pajak atas
Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2797 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — ADRIAN alias ATUNG bin BADRUN SIDIK;
8748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fadli, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;20.1 (satu) sket skala 1 : 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;21.Surat Kuasa Khusus dari H.
    Fadli, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;29.1 (satu) sket skala 1 : 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;30.dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Adha Wijaya,S.E.;31.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaAchmad Subchan, terdiri dari :32.Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampaksosial pembangunan folder Gang Indra, Kelurahan Air Putih
    Fadli, S.E. dan Lurah Air Putih Jumri, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;37.1 (satu) sket skala 1 : 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;38.KTP atas nama Achmad Subchan;39.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaSlamet Priyadi, terdiri dari :40.Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampaksosial pembangunan folder Gang Indra, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu kepada
    Fadli, S.E. dan Lurah Air Putih Jumri, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;46.1 (satu) sket skala 1 : 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;47.Foto copy KTP atas nama Slamet Priyadi;48.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaArbayah, terdiri dari:49.Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampaksosial pembangunan folder Gang Indra, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu kepada
    No. 2797 K/Pid.Sus/201764.1 (satu) sket skala 1 : 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;65.dan foto copy KTP atas nama lrana Yanti.66.1 (satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal20 Nop 2007 atas nama PT.
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 30 September 2016 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.
18955
  • IRWAN GUMELAR, S.STP selaku Camat tanahSareal/PPATS/Anggota Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil, dan KAWIDJAJA HENRICUSANG Alias ANGKAHONG serta DR.
    DENISUSANTO Bin HERMANTOBahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik Kejari Bogor.Halaman 175 dari 419Putusan No. 42/Pis.Sus/TPK/2016/PN.BadgBahwa saksi adalah anggota Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil Pada KantorKoperasi dan UMKM Kota Bogor tshun 2014; dan tugas Tim PengadaanTanah Skala Kecil adalah salah satunya menetapkan besarnya ganti rugi atasyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan.Bahwa diantara tugas Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil tersebut yangberkaitan langsung dengan tugas saksi
    Selanjutnya Rapat Tim Skala Kecil Pengadaan Lahan untuk Relokasipedagang kaki lima eks.
    M.A.Salmun pada Kantor Koperasi Dan Usaha Mikro Kecil Menengah Kota BogorTahun 2014.Bahwa Tim pengadaan tanah skala kecil pasar umum sebagai relokasipedagang kaki lima eks. M.A. Salmun pada Kantor Koperasi Dan UsahaMikro Kecil Menengah Kota Bogor Tahun 2014 tersebut diketuai oleh KepalaKantor Koperasi dan UMKM Kota Bogor.Bahwa tugas saksi selaku anggota tim pengadaan tanah skala kecil yaitu :a.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si anak dari EFFENDI MONANG SIBURIAN;
6755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penajaman;Pembuatan peta foto skala 1 : 5.000;Digitasi untuk peta garis skala 1 : 5.000;Oo 3 3Layout peta foto dan peta garis masingmasing skala 1 : 5.000;p. Pencetakan album peta foto dan peta garis; Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalamdokumen pendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama,yaitu:a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
    Penentuan ketinggian dan kecepatan pesawat untuk mendapatkanpeta skala 1 : 5.000;d. Observasi lapangan;e. Pengukuran titiktitik patok acuan (GCP) di Pulau Nunukansebanyak 150 titik;f. Melaksanakan pemasangan/pembuatan Branch Mark (BM),berupa bangunan berbentuk tugu/patok dari beton sebanyak 150 buahsesuai kontrak. Hal ini baru saya ketahui setelah pemeriksamenunjukkan Surat Perjanjian/Kontrak.
    Penajaman;m Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5.000:n. Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5.000;O Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala 1 : 5.000;pPencetakan album peta foto dan peta garis;Hal. 24 dari 70 hal. Put. No. 2347 K/Pid.Sus/2015= Pada tahapan tersebut beberapa ahli yangnamanya terdapat dalam dokumen pendukung tenaga ahli PT. TritunggalSelaras Consultant Utama, yaitu:a. Ketua Tim Ahli (Jeam Leader) : PROF. Dr.
    Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5.000:n. Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5.000;o. Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala 1 : 5.000;p. Pencetakan album peta foto dan peta garis;Pada tahapan tersebut beberapa ahli yangnamanya terdapat dalam dokumen pendukung tenaga ahli PT. TritunggalSelaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
Register : 28-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : R.IRWAN GUMELAR, S.STP
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
112106
  • Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil Pasar Umum sebagai Relokasi Pedagangkaki Lima Eks M.A. Salmun, berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 591.45152 Tahun 2014 tanggal 25 November 2014 tentang Pembentukan TimPengadaan Tanah Skala Kecil Pasar Umum sebagai Relokasi Pedagang kakiLima Eks M.A. Salmun pada Kantor Koperasi dan Usaha Mikro KecilMenengah Kota Bogor Tahun Anggaran 2014, dengan susunan :l. Ketua : Kepala Kantor Koperasi dan Usaha Mikro KecilMenengah Kota Bogor;Il.
    Terdakwa beserta seluruh TimPengadaan Tanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yangberhak dan objek pengadaan tanah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan pasal 28 UU No. 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum.
    IRWAN GUMELAR, S.STP selaku Camat TanahSareal/PPATS/Anggota Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil yang diangkatberdasarkan Keputusan Walikota Bogor Nomor : 821.2.4582 Tahun 2012 tentangPengangkatan dan Alin Tugas dalam Jabatan Struktural di Lingkungan PemerintahKota Bogor tanggal 13 Juli 2012 bersamasama dengan HIDAYAT YUDHAPRIATNA, SH. selaku Kepala Kantor Koperasi dan UMKM Kota Bogor/PA/PPK/KetuaTim Pengadaan Tanah Skala Kecil yang diangkat berdasarkan Keputusan WalikotaBogor Nomor : 821.2.454 Tahun
    Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil Pasar Umum sebagai Relokasi Pedagangkaki Lima Eks M.A. Salmun, berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 591.45halaman 98 dari 227 halaman, Putusan No. 34/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.152 Tahun 2014 tanggal 25 November 2014 tentang Pembentukan TimPengadaan Tanah Skala Kecil Pasar Umum sebagai Relokasi Pedagang kakiLima Eks M.A. Salmun pada Kantor Koperasi dan Usaha Mikro KecilMenengah Kota Bogor Tahun Anggaran 2014, dengan susunan :l.
    IRWAN GUMELAR, S.STPselaku Camat tanah Sareal/PPATS/Anggota Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil,bersamasama HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH selaku Ketua Tim PengadaanTanah Skala Kecil/PA/PPK/Kepala Kantor Koperasi dan UMKM Kota Bogordengan, RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D bin BOB ADNANselaku Appraisal dan KAWIDJAJA HENRICUS ANG Alias ANGKAHONG sertaDR.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PID/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — KASMAN FOENG anak dari Bapak FOENG AWAH
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 341 K/PID/2017untuk mendengarkan dengan jelas ucapanucapan penghinaan yang keluardari mulut adik ipar adalah memenuhi kriteria anti sosial atau sebuahperkosaan terhadap skala nilai sosial dan atau perasaan hukum yang hidupdalam msyarakat sesuai dengan ruang dan waktunya;Bahwa apakah dengan perbuatan Terdakwa terurai pada huruf C makalebel penjahat logis dan boleh disematkan kepada Terdakwa KasmanFoeng selaku kakak ipar dalam bentuk sebuah putusan penghukumansecara pidana atas pertimbangan perbuatan
    ;Sebaliknya, apakah perbuatan si adik ipar yaitu Saksi Leny Tjiang yangmengecewakan kakak ipar dengan ucapanucapan menuduh dan menghinakakak ipar yang sudah jauhjauh datang dari Makassar untuk memenuhiundangan panen sarang wallet adalah tidak anti sosial atau tidakmerupakan sebuah perkosaan terhadap skala nilai sosial dan atau perasaanhukum yang hidup dalam masyarakat sesuai dengan ruang dan waktusehingga kepadanya harus dilindungi dan dibela oleh hukum Negara;Bahwa uraian tentang manakah perbuatan
    Hotel PareWisatamas dengan mengatakan sekarang kau tidak ada pekerjaanmu,uangmu tidak ada, kau sudah bangkrut, bapakmu dulu 10 istrinya, sayayang kasih makan 1 keluarga besarmu adalah anti sosial dan merupakansebuah perkosaan terhadap skala nilai sosial dan atau perasaan hukumyang hidup dalam masyarakat sehingga layak dinyatakan bersalah danharus dihukum atas perbuatannya;Hal. 8 dari 18 hal. Put.
    dihadirkan di persidangan yangbersesuai dengan keterangan Terdakwa Kasman Foeng bahwa setelahkejadian itu, Terdakwa Kasman Foeng langsung menelepon kepada SaksiSiswanto selaku suami Saksi Lenny Tjiang menyampaikan seluruh kejadian,termasuk perbuatan menarik atau melepas masker penutup mulut SaksiLeny Tjiang;Perbuatan Terdakwa Kasman Foeng memberi tahu kejadian kepada SaksiSiswanto selaku suami Leny Tjiang yang demikian sangatlah beradab, tidakanti sosial dan tidak merupakan sebuah perkosaan terhadap skala
    No. 341 K/PID/2017mendengarkan dengan jelas ucapanucapan penghinaan yang keluar darimulut adik ipar adalah tidak anti sosial atau tidak merupakan sebuahperkosaan terhadap skala nilai sosial dan atau perasaan hukum yang hidupdalam masyarakat beradab dan berbudaya Indonesia;Perbuatan Terdakwa Kasman Foeng selaku kakak ipar bahkan sangatmungkin bersesuai dengan perasaan hukum yang hidup dalam masyarakatdalam ruang dan waktu, identik seperti halnya seorang bapak memukulanaknya ke arah pantat karena anaknya
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8032
  • Gambar Situasi Skala 1:2000 adalah batal demihukum.Memerintahkan Tergugat dan II dan/ atau siapa saja yangmenguasai dan/ atau memperoleh hak atas Tanah Sengketa untukmenyerahkan Tanah Sengketa kepada Penggugat dan II dalamkeadaan kosong apabila perlu dengan bantuan aparat kepolisian.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara.8.
    KEWENANGAN/KOMPETENSI PENGADILAN NEGERI KELASIB ATAMBUA :* Bahwa Para Penggugat telah mendalilkan dalam PositaGugatan poin 15 dani6 halaman 5 serta Petitum Gugatan poin5halaman 8 yakni : menyatakan sertifikat tanda bukti hak milik No.169 tahun 1987 atas nama Josep Bria Klesuk, surat ukur sementaraNo. 713/1987, luas 4.820 m2, gambar situasi skala 1:2000 adalahBATAL DEMI DUKUM ;Hal 8 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2020/PN AtbBahwa dalil BATAL DEMI HUKUM terhadap sertifikat tanda bukti
    hakmilik No. 169 tahun 1987 atas nama Josep Bria Klesuk, Surat ukursementara No. 713/1987, luas 4.820 m2, gambar situasi skala 1:2000yang dimohonkan oleh Para Penggugat kepada Pengadilan NegeriKelas IB Atambua, sesungguhnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IB Atambua adalah tidak berwenang, yang berwenang adalahPengadilan Tata Usaha Negara Kupang di Kupang ;Bahwa oleh karena itu Para Tergugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara ini
    Tergugat IV mengukur lahannyadan membuat sketsanya dengan skala 1:2000 serta menuliskan namaYosep Bria Klesuk sebagai pemilik lahan .3.
    Gambar Situasi Skala 1: 2000;5. Bahwa Tergugat III menolak posita nomor 29 karena dalam kaitannyadengan pengukuran lapangan, penyelidikan terhadap sejarah tanahtentulah tidak dilewatkan oleh tergugat III dalam proses penerbitansertipikat ini, maka dari itu dari tanahtanah yang terdapat di dalam desadesa di daerah yang telah ditunjuk oleh Menteri Agraria itu, diselidiki batasbatasnya serta siapa yang berhak atasnya.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2532 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — FREDERICK RACHMAT VS HASAN, dk.
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membuat pernyataanmaaf dan merehabilitasi nama baik Penggugat selama 7 (tujuh) kaliberturutturut melalui media koran skala nasional yang bunyinya sebagaiberikut:PengumumanSaya Hasan selaku pribadi menyampaikan permohonan maaf kepadasaudara Frederick Rachmat sehubungan dengan pernyataan saya yangmenyesatkan yang dimuat dalam Koran Suara Karya tanggal 6 Juni2015:Seorang pengusaha yang menjadi Terdakwa kasus penggelapan,Frederick Rachmat, tampil beda dengan
    MenghukumTergugatuntukmembuatpernyataanmaaf danmerehabilitasi nama baik Penggugat selama 2 (dua) kali berturutturutmelalui media koran skala nasional yang bunyinya sebagai berikut:PengumumanSaya Hasan selakupribadi menyampaikan permohonan maaf kepadasaudara Frederick Rachmat sehubungan dengan pernyataan saya yangmenyesatkan yang dimuat dalam Koran Suara Karya tanggal 6 Juni2015:Seorang pengusahayang menjadi Terdakwakasuspenggelapan,Frederick Rachmat, tampil beda dengan puluhan Terdakwaberbagaikasus
    Menghukum Tergugat untuk membuat pernyataan maaf danmerehabilitasi nama baik Penggugat selama 2 (dua) kali berturutturut melalui media koran skala nasional yang bunyinya sebagaiberikut:PengumumanSaya Hasan selaku pribadi menyampaikan permohonan maafkepada saudara Frederick Rachmat sehubungan dengan pernyataansaya yang menyesatkan yang dimuat dalam Koran Suara Karyatanggal 6 Juni 2015:"Seorang pengusaha yang menjadi Terdakwa kasus penggelapan,Frederick Rachmat, tampil beda dengan puluhan Terdakwa
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 10 April 2019 — LAMTOGI HOUTMAN SIMAMORA; Melawan; PT. PANCARA PUTRA UTAMA;
7414
  • Mengelola fungsi akuntansi dan keuangan dalam memproses data daninformasi keuangan dalam memproses data dan informasi kKeuangan untukmenghasilkan laporan keuangan yang dibutuhkan perusahaan secaraakurat dan tepat waktu (Skala waktu) yang dilakukan secaramingguan/bulanan);b. Mengkoordinasikan dan mengawasi perencanaan, pelaporan, danpembayaran kewajiban pajak perusahaan agar efisien, akurat, tepat waktu,dan sesuai dengan peraturan pemerintah yang berlaku.
    (skala waktu yangdilakukan secara bulanan);c. Merencanakan, mengkordinasikan dan mengawasi arus kas perusahaan(cash flow), terutama pengelolaan piutang dan hutang, sehinggamemastikan ketersediaan dana untuk operasional perusahaan dankesehatan kondisi keuangan perusahaan. (skala waktu yang dilakukansecara mingguan/bulanan);d.
    (skala waktu yangdilakukan secara tahunan);e. Merencanakan dan mengkordinasikan pengembangan system danprosedur akuntansi dan keuangan, serta mengawasi pelaksanaannyauntuk memastikan semua proses dan transaksi kKeuangan berjalan dengantertib dan teratur, serta mengurangi resiko keuangan (skala waktu yangdilakukan secara bulanan/tahunan);f.
    (skala waktuyang dibutuhkan secara mingguan/bulanan/tahunan);g. Melaksanakan audit dan kinerja operator gerbang keluar atas besaransetoran parkir (Skala waktu yang dibutuhkan secaramingguan/bulanan/tahunan);h. Mengarsip seluruh dokumen transaksi untuk menjaga ketertibanadministrasi dan memudahkan penelusuran dokumen (Skala waktu yangdibutuhkan secara mingguan/bulanan);i.
    Membuat laporan pendapatan bulanan dan mengirim laporan tersebut kepihakpihak terkait (Skala waktu yang dibutuhkan secara bulanan);15. Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam Gugatannya angka 3yang menyatakan bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pensiunsecara lisan kepada Tergugat namun Penggugat sama sekali tidakmenggubrisnya. Adalah dalil yang tidak benar, sebab faktanya adalah:a.
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS/2012/PN.PL.R
Tanggal 27 Maret 2012 — NINA YULISA ALS NINA BINTI ELDI
576
  • pertambangan dan Energikabupaten Gunung Mas sampai dengan sekarang.Bahwa pendidikan ahli adalah S1 Pertambangan lulus tahun2004.Bahwa prosedur untuk melakukan kegiatan usahapertambangan adalah setiap pelaksanaan kegiatan usahapertambangan harus memiliki ijin yang diberikan oleh bupatisesuai lingkup kewenangan untuk melaksanakan kegiatanuaha pertambangan sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam UU no 4 tahun 2009 tentang pertambangan mineraldan batu bara.Bahwa prosedur pengurusan perijinan untuk skala
    rakyat,perijinan skala menengah dan perijinan skala besar sesuaiUU No.4 tahun 2009 yaitu :16a.
    Prosedur untuk perijinan skala rakyat, pelaku usahapertambangan (skala rakyat) haruS mengajukanpermohonan ijin pertambangan rakyat (IPR) kepadaBupati Kabupaten Gunung Mas apabila lokasi yangdimohon berada dalam wilayah pertambangan rakyat(WPR) yang dikeluarkan oleh Bupati atau pejabat yangberwenang.b.
    Prosedur pengurusan perijinan skala menengah danperijinan skal besar, untuk pemberian wilayah ijin ushapertambangan (WIUP) baik mineral logam dan batu baradengan cara lelang sesuai dengan PP no 23 tahun 2010tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan.Bahwa sesuai data ijin pertambangan rakayat IPR yang adadi Kabupaten Gunung Mas sampai saat ini Terdakwa tidakmemiliki ijin pertambangan rakyat (IPR) yang dikeluarkanoleh Bupati Gunung Mas;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang telahmenyuruh
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Bahwa hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya sesaat pada awal pernikahan saja, denganberjalannya waktu kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, tidak tentram, dan tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran/cekcok baik dalam skala kecilmaupundalam skala besar.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN
2.RIKI RAMADANA
1710
  • Skala Desa Sei. LimbatKab.
    Skala Desa Sei, Limbat Kab.
    Skala Desa Sei. Limbat Kab.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANYABUNGAN ; Ir. BUDI ISMOYO ;
734184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INANTA TIMBER &TRADING COY, LTD dan diketahui banhwa kawasan tersebut berdasarkanPeta Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHK) Skala 1 : 50.000 Nomor :Hal. 17 dari 115 hal. Put.
    INANTA TIMBER &TRADING COY, LTD dan diketahui banhwa kawasan tersebut berdasarkanPeta Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHK) Skala 1 : 50.000 Nomor : 923/Kpts/Um/12/1982, tanggal 27 Desember 1982, tentang Penunjukan KawasanHutan di Propinsi Sumatera Utara yaitu Kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) dan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 44/MenhutlI/2005, tanggal 16 Februari 2005, tentang Penunjukan KawasanHutan Propinsi Sumatera Utara dengan Skala 1 : 250.000 kawasan tersebutberada
    Inanta Timber Skala 1 : 50.000) ;Hal. 72 dari 115 hal. Put.
    INANTA TIMBER &TRADING COY, LTD dan diketahui bahwa kawasan tersebut berdasarkanPeta Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHK) Skala 1 : 50.000 Nomor : 923/Kpts/Um/12/1982, tanggal 27 Desember 1982, tentang Penunjukan KawasanHutan di Propinsi Sumatera Utara yaitu Kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) dan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 44/MenhutlI/2005, tanggal 16 Februari 2005, tentang Penunjukan KawasanHutan Propinsi Sumatera Utara dengan Skala 1 : 250.000 kawasan tersebutberada pada
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
KASMIRAN AlS IKAS BIN Alm SURNI
38232
  • IUP Operasi Produksi meliputi kegiatan konstruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian, serta pengangkutan dan penjualan;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa menurut Ahli jika prosedur pengurusan perizinan untuk skala rakyat,perizinan skala menengah dan perizinan skala besar sesuai dengan undangundang RI Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, yaitu :1.
    Prosedur Perizinan Skala Rakyat, Pelaku Usaha Pertambangan(Skala Rakyat) harus menyampaikan surat permohonan IzinPertambangan Rakyat (IPR) kepada Gubernur sesuailkewenangannya apabila lokasi Ssudah memenuhi persyaratan yangdiatur dalam perundangundangan pertambangan umum yangberlaku.2.
    Prosedur Perizinan Skala Menengah Dan Skala Besar, untukPemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) baik Mineral Logam danBatubara harus menyampaikan surat permohonan Izin UsahaPertambangan (IUP) kepada Menteri atau Gubernur sesuaikewenangannya, apabila lokasi sudah memenuhi persyaratan yangdiatur dalam perundangundangan pertambangan umum yangberlaku.Bahwa menurut Ahli jika kegiatan pertambangan yang dilakukan Saksi EdiPurnomo Alias Edi yang perannya Sebagai Operator alat berat jenisExcavator dan Terdakwa
Register : 17-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERKEBUNAN NUSANTARA (FSP BUN) VS PRESIDEN RI;
6460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun seiring dengandinamika perubahan lingkungan dan kebutuhan daya saing global,perkembangan kinerja BUMN Perkebunan masih belum mampumenunjukkan daya saingnya, baik dari aspek skala usaha maupunkualitas pengelolaan.
    Meningkatkan kemampuan pendanaan (leverage) untukpengembanganusaha (ekspansi),c.Meningkatkan skala ekonomi perusahaan dengan daya saingyanglebih baik,d. Meningkatkan efisiensidan efektivitasusaha,e. Terciptanya sinergi di antara perusahaan BUMNPerkebunan, danf. Meningkatkan daya saingdan posisi tawar BUMNPerkebunan..
    Dengan terbentuknya Holding BUMN Perkebunan = diharapkanpermasalahan yang saat ini dihadapi oleh masingmasing BUMNPerkebunan dapat diatasi dengan terjadinya integrasi dan sinergi antarBUMN Perkebunan (PTPN sampai dengan PTPN XIV) yang tersebardi hampir seluruh wilayah Indonesia maupun peningkatanefisiensidengan skala ekonomi yang semakin besar, sehingga kinerja BUMNPerkebunan diharapkan akan meningkat drastis.
    Dengan skala ekonomidan ukuran bisnis yang semakin besar Holding BUMN Perkebunanakan setara dan bahkan mungkin lebih besar dari pelaku bisnisperkebunan di negaranegara ASEAN dan mampu salingbersaingdengan mereka untuk meningkatkan efisiensi dan inovasi.8.
    Bahwa pemberlakuan Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2014adalah dalam rangka menunjang/mendukung korporasi untuk lebihmemiliki daya saing global baik dari aspek skala usaha maupun kualitaspengelolaan.3.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — ROMULUS BUTAR-BUTAR ALS KECON
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulat / gelondongan hasil penebangan.Bahwa berdasarkan LAPORAN HASIL KEGIATAN PENGECEKAN TITIKKOORDINAT LAPANGAN DI KECAMATAN NASSAU KABUPATEN TOBASAMOSIR, PROVINSI SUMATERA UTARA yang ditandatangani oleh PARUHUMdari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) dengan menggunakan alat GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Type MAP 76 CSx dan alat tersebut merupakanStandarisasi Departemen Kehutanan Republik Indonesia dan berdasarkan hasil titikkoordinat yang telah diambil kemudian diplot ke dalam peta skala
    bulat / gelondongan hasil penebangan.Bahwa berdasarkan LAPORAN HASIL KEGIATAN PENGECEKAN TITIKKOORDINAT LAPANGAN DI KECAMATAN NASSAU, KABUPATEN TOBASAMOSIR, PROVINSI SUMATERA UTARA yang ditandatangani oleh PARUHUMdari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) dengan menggunakan alat GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Type MAP 76 CSx dan alat tersebut merupakanStandarisasi Departemen Kehutanan Republik Indonesia dan berdasarkan hasil titikkoordinat yang telah diambil kemudian diplot ke dalam peta skala
    bulat / gelondongan hasil penebangan.Bahwa berdasarkan LAPORAN HASIL KEGIATAN PENGECEKAN TITIKKOORDINAT LAPANGAN DI KECAMATAN NASSAU, KABUPATEN TOBASAMOSIR PROVINSI SUMATERA UTARA yang ditandatangani oleh PARUHUMdari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) dengan menggunakan alat GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Type MAP 76 CSx dan alat tersebut merupakanStandarisasi Departemen Kehutanan Republik Indonesia dan berdasarkan hasil titikkoordinat yang telah diambil kemudian diplot ke dalam peta skala
    Putusan Nomor 726 K/Pid.Sus/2013Setelah hasil titik koordinat diambil dan diplot ke dalam peta dengan skala 1 :250.000 pada lampiran Kep. Menteri Kehutanan RI No.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Mei 2015 — IRWAN bin SABRI (Alm)
36527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danpidana denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang dengan gagang plastik warna abuabu denganukuran +50 cm ; 1 (satu) batang pohon karet dengan umur tumbuhan sekira +93 (tiga)tahun ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Peta Kawasan Hutan Provinsi Bengkulu Skala
    Peta Kawasan Hutan Provinsi Bengkulu Skala 1 : 250.000Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor :420/Kpts1999 tanggal 15 Juni 1999 ;2. Peta Lokasi Hasil Pengecekan TKP Lahan Perkebunan IRWAN binSABRI di TB. Semidang Bukit Kabu tanggal 04 Agustus 2010 ;3.
    Peta Kawasan Hutan Provinsi Bengkulu Skala 1 : 250.000Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 420/Kpts1999 tanggal 15 Juni 1999 ;2. Peta Lokasi Hasil Pengecekan TKP Lahan Perkebunan IRWANbin SABRI di TB. Semidang Bukit Kabu tanggal 04 Agustus2010 ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang dengan gagang plastik warna abuabu denganukuran 50 (lima puluh) cm ; 1 (satu) batang pohon karet dengan umur tumbuhan sekira +3 (tiga)tahun ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Peta Kawasan Hutan Provinsi Bengkulu Skala 1 : 250.000 lampiranKeputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 420/Kpts1999tanggal 15 Juni 1999 ; Peta lokasi Hasil Pengecekan TKP Lahan Perkebunan IRWAN binSABRI di TB.
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
DURYAT BIN SANDU
4918
  • Putusan Nomor 1340/Pid.B/2018/PN Jkt Utrsebagai Nakhoda Kapal dan saksi sedang berlayar diatas kapal perikananKM Surya Hasil laut 5 dari laut mencari ikan/cumi menuju Pelabuhan MuaraBaru Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besar untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi
    Syahbandaran Utama TanjungPriok dan dikeluarkan di Tanjung Priok; Bahwa posisi pada saat itu yaitu 1 mil laut sebelah timur PulauAnyer Kepulauan Seribu Jakarta, saat Terdakwa yang bertindak sebagaiKepala Kamar Mesin (KKM) dan Saksi KA THU AN yang bertindaksebagai Nakhoda Kapal sedang berlayar diatas kapal perikanan KMSurya Hasil laut 5 dari laut mencari ikan/cumi menuju Pelabuhan MuaraBaru Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala
    tanggal 11 September 2018 sekira pukul 10.30wib bertempat pada posisi + 1 mil laut sebelah timur Pulau Ayer KepulauanSeribu Jakarta, saat ia terdakwa DURYAT bin SANDU yang bertindaksebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) dan Saksi KA THU AN yang bertindaksebagai Nakhoda Kapal dan saksi sedang berlayar diatas kapal perikananKM Surya Hasil laut 5 dari laut mencari ikan/cumi menuju PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli DitpolairPolda Metro Jaya yang sedang melakukan patroli skala