Ditemukan 166 data
206 — 277
olehpengawas lapangan dan selama pelaksanaan kegiatan pekerjaanpembangunan jaringan listrik kabupaten Toba Samosir tahun 2013,penyedia hanya berkoordinasi dengan PPK, selanjutnya Laporanberupa pelaksanaan yang dibuat oleh Penyedia kepada PPK hanyadiketahui dan ditandangani oleh pengawas dan PP TK.Bahwa Saksi tidak ada melakukan pemeriksaan fisik dilapangandengan kemajuan pekerjaan telah mencapai 100 % sesuai denganLaporan PPTK Nomor : 11 / PPTK / LISTRIK/TRP/2013, tanggal 27Desember 2013 yang saya tandangani
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288 — 642
3 (tiga) berkas yang sudah ditandangani terlebihdahulu oleh Pengguna Anggaran;Halaman 173 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Pengguna Anggaran untuk kegiatan Panitia pemeriksa/penerima hasilbarang dalam kegiatan belanja makan dan minum pada SektariatanDaerah Kabupaten Bangka Selatan adalah Saksi SUWANDI;Bukan Saksi yang pertama kali menandatangani berkas tersebut,Saksi beberapa kali kebagian yang terakhir menandatangani berkastersebut;Saksi lupa berapa banyak berkas SPJ yang Saksi tandangani
132 — 23
Selanjutnya Sekretariat pos bantuan kembali mengembalikan berkas proposalbeserta surat rekomendasi ke Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Kepri ditambah Nota Dinas yang harus di tandangani oleh Kepala Dinas Koperasi danUKM Provinsi Kepri, setelah Nota dinas tersebut ditandatangan makaselanjutnya berkas proposal tersebut dikembalikan ke Sekretariat pos bantuanbeserta Surat rekomendasi dan nota dinas, proses selanjutnya saksi tidakmengetahuinya.
125 — 30
Selanjutnya Sekretariat pos bantuan kembali mengembalikan berkasproposal beserta surat rekomendasi ke Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Kepri ditambah Nota Dinas yang harus di tandangani oleh Kepala Dinas Koperasi danUKM Provinsi Kepri, setelah Nota dinas tersebut ditandatangan maka selanjutnyaberkas proposal tersebut dikembalikan ke Sekretariat pos bantuan beserta Suratrekomendasi dan nota dinas, proses selanjutnya saksi tidak mengetahuinya.
894 — 693 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
Sochibbeserta empat saksi dan Lurah Gununganyar;Fotocopy Surat Perjanjian jual beli tanggal 18 Pebruari2003 yang di tandangani oleh pihak kesatu A. Sholihudinpihak kedua M. Sochib dan Ketua RW II dan Ketua RT.09Gununganyar;Hal. 1165 dari 1547 hal.
di atas materai oleh Sudjono disaksikan olehLurah Gununganyar dan Camat Gununganyar;Kelengkapan persyaratan lainnya yang diperlukan dalamproses pembebasan dan pemberian ganti rugi tanah,bangunan dan tanaman untuk penerima ganti atas namaSudjono;Fotocopy Buku Rekening Bank Jatim Nomor Rekening0662004120 atas nama Sudjono;Legalisir Fotocopy KTP N.I.K 3578250603550002 atasnama Sudjono;Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 1256079702686;Fotocopy Surat Perjanjian jual beli tanggal 05 Agustus1999 yang di tandangani
161 — 24
Selanjutnya Sekretariat pos bantuan kembalimengembalikan berkas proposal besertasurat rekomendasi ke Dinas Koperasi danUKM Provinsi Kepri di tambah Nota Dinasyang harus di tandangani oleh Kepala DinasKoperasi dan UKM Provinsi Kepri, setelahNota dinas tersebut ditandatangan makaselanjutnya berkas proposal tersebutdikembalikan ke Sekretariat pos bantuanbeserta Surat rekomendasi dan nota dinas,proses selanjutnya saksi tidakmengetahuinya.Bahwa setahu saksi penerbitan surat rekomendasi yang dikeluarkan